Tamiflu onkin tehoton

45 minuuttia: Tamiflu tehotonta?
27.01.2010 14:34


Arvostettu kansainvälinen lääketieteen julkaisu British Medical Journal kyseenalaistaa influenssalääke Tamiflun tehon. BMJ:n mukaan näyttö lääkkeen tehosta influenssan vakavien jälkitautien kuten keuhkokuumeen torjumisessa on vähäinen, kertoo MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma tänä iltana.

Lehti toteaa pääkirjoituksessaan, että pandemiaan vuonna 2005 ja 2009 varautuneet valtiot eri puolilla maailmaa ovat satsanneet miljoonia dollareita influenssalääkkeeseen, jonka teho on todennäköisesti minimaalinen influenssan vakavan muodon hoidossa.

Aiheesta lisää 45 minuuttia -ohjelman kotisivuilta
www.mtv3.fi/
5163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

rokote, sillä hyvää lääkehoitoa ei oikein ärhäkän sikainfluenssan iskiessä ole.

Äänestä
  • Että meidät allergikot jätettiin pulaan kustannussyistä!

    Äänestä

siitä jo syksyllä, että lääkitys pitäisi aloittaa heti, tai muuten teho on heikko. Täysin tehottomaksihan sitä ei ole osoitettu, mutta selvästi huonommaksi kuin lääketehtaan alkuperäistutkimukset väittivät.
Tällaiset kuitenkin palauttavat uskoa "itseään korjaavaan" järjestelmään myös lääketieteen osalta. Isot lääketehtaat eivät kykene sanelemaan tutkimuksia ja tuloksia ainakaan pitkään. Tehtaalle asia on vakava uskottavuuden menetys, joka pudottaa varmasti myyntiä ja heittää epäilystä muihinkin tehtaan omiin tutkimuksiin.
Hyvä näin.
Huonoa taas on se, ettei influenssalle taida olla vieläkään kunnon lääkettä rokotteen lisäksi.

Äänestä

Tässä johtopäätöksiä BMJ:n nettisivulta. Artikkeli julkaistu 12/2009.

Entuudestaan tiedetään:
Neuraminidase inhibitors (especially oseltamivir = Tamiflu) have become global public health drugs for influenza
They prevent symptoms and shorten the duration of illness by about one day if taken within 48 hours of the onset of symptoms
Toxicity and the effects on complications have been debated

What this study adds/tämän tutkimuksen lisähavainnot

Neuraminidase inhibitors reduce the symptoms of influenza modestly
Neuraminidase inhibitors reduce the chance of people exposed to influenza developing laboratory confirmed influenza but not influenza-like illness
Evidence for or against their benefit for preventing complications of influenza is insufficient
Evidence for or against serious adverse events is lacking, although oseltamivir causes nausea

Sinänsä hauska lisäjuttu tähän on, että brittiparlamentaarikko suositteli lopuille Tamifluille käyttöä liukkauden torjunnassa. Esimerkki siitä, että jälkiviisaus ei ole yksistään suomalainen ilmiö. Saahan silläkin ulostulolla jonkin äänen seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Jos ette ota rokotetta niin ei teille anneta tamiflu-lääkettäkään kun ette olleet kilttejä ;)

Nyt on viimeinen mahdollisuutenne ottaa myrkyt sisäänne!


Tai sitten toinen ja ehkä todennäköisempi mahdollisuus on se, että myös sikainfluenssa-rokote todetaan myöhemmin enemmän haittaa aiheuttavaksi kuin hyödylliseksi. Mutta vasta sitten kun mahdollisimman moni on rokotettu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus tulee esiin kirjoitti:

45 minuuttia: Tamiflu tehotonta?
27.01.2010 14:34


Arvostettu kansainvälinen lääketieteen julkaisu British Medical Journal kyseenalaistaa influenssalääke Tamiflun tehon. BMJ:n mukaan näyttö lääkkeen tehosta influenssan vakavien jälkitautien kuten keuhkokuumeen torjumisessa on vähäinen, kertoo MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma tänä iltana.

Lehti toteaa pääkirjoituksessaan, että pandemiaan vuonna 2005 ja 2009 varautuneet valtiot eri puolilla maailmaa ovat satsanneet miljoonia dollareita influenssalääkkeeseen, jonka teho on todennäköisesti minimaalinen influenssan vakavan muodon hoidossa.

Aiheesta lisää 45 minuuttia -ohjelman kotisivuilta
www.mtv3.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu