Areenassa on kuultavissa YLE:n toimittajan Kirsi Virtasen erinomainen puheenvuoro pakkoruotsin järjettömyydestä. Puolisen tuntia hän selostaa pakkoruotsiin liittyvistä kummallisuuksista. Suosittelen. Ammattitaidolla hän ruotii jokaisen RKP:n esittämän perusteen olemattomiin.
Pakkoruotsi on poliittinen uskonto. Kallis ja tarpeeton.
RKP:n kannattajat tekivät Virtasen aikaisemmasta puheenvuorosta jo viime vuonna valituksen JSN:oon. Se ei tietenkään johtanut mihinkään.
Österbottens tidningin pääkirjoituksessa Henrik Othman löi tänään hanskat tiskiin ja myönsi, että pakkoruotsi tulee häviämään koulusta:
”Mantila on toistaiseksi ”vain” yksi pääkirjoituksen kirjoittaja, joka esittää henkilökohtaisen mielipiteensä kolumnipaikalla. Mutta hän edustaa valitettavasti yleiseksi levinnyttä näkökantaa. Pitemmän päälle voi pelätä, että taistelu ruotsista on hävitty.” (Mantila är än så länge ”bara” en ledarskribent som vädrar en personlig åsikt på kolumnplats, men han återspeglar tyvärr en allmänt utbredd ståndpunkt. På sikt får man befara att slaget om svenskan i de finska skolorna är förlorat.)
Ruuti on lopussa RKP:n linnoituksesta.
Pakkoruotsi on poliittinen uskonto. Kallis ja tarpeeton.
RKP:n kannattajat tekivät Virtasen aikaisemmasta puheenvuorosta jo viime vuonna valituksen JSN:oon. Se ei tietenkään johtanut mihinkään.
Österbottens tidningin pääkirjoituksessa Henrik Othman löi tänään hanskat tiskiin ja myönsi, että pakkoruotsi tulee häviämään koulusta:
”Mantila on toistaiseksi ”vain” yksi pääkirjoituksen kirjoittaja, joka esittää henkilökohtaisen mielipiteensä kolumnipaikalla. Mutta hän edustaa valitettavasti yleiseksi levinnyttä näkökantaa. Pitemmän päälle voi pelätä, että taistelu ruotsista on hävitty.” (Mantila är än så länge ”bara” en ledarskribent som vädrar en personlig åsikt på kolumnplats, men han återspeglar tyvärr en allmänt utbredd ståndpunkt. På sikt får man befara att slaget om svenskan i de finska skolorna är förlorat.)
Ruuti on lopussa RKP:n linnoituksesta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siinä vähän nettifennomatematiikkaa?
Kirsin pakina oli täydellisen järjetön jos se joksikin puheenvuoroksi oli tarkoitettu. Mutta miten ihmeessä joku netti fenno vetää johtopäätöksen että tuolla lähinä mauttomana vitsinä pidettävästä pakinasta seuraa se että jokin ihan toinen päätyy kohtalaisen itsestäänselvään lopputulemaan että pakkoruotsi loppuu. Sehän loppuu. Kuten Kirsin uskottavuus jos hän pysyvämmin heittäytyy vain huonojen pakonoiden tuottamiseen.
Pakina oli siis mauton. Kirsi oli kuullut jonkun satunaisen murkkuteinin sanovan inhoavansa suomenkieltä ja suomenkielisiä. Tästä tämä älyn tai huumorin jättiläinen sitten vetää johtopäätöksen että hurrit inhoavat suomenkieltä ja suomenkielisiä. Ja tstä vielä se johtopäätös että siksi pakkoruotsi, joka siis on suomenkielisten parhaaksi kyhätty oppiaine, pitäisi lopettaa.
Ja netti fennot ylistää, joka yleensä on kaikiats pätevin osoitus aiheen täydellisestä tolloudesta.
Minä muutin kuulin tässä hiljattain erään murkun sanova: "Vittu se bilsanmaikka pitäis vittu tappaa. Vittu!"
Aika autenttista ja tavanomaista murkkutekstiä siis. Noniin. Tarkoittaako tämä nyt sitä että maikat, bilsa tai bilsamaikat pitäis tappaa? Vai sitä että maikat ja bilsamaikat tulisi inhota kaikkia suomalaisia, koska suomalainen sanoi noin? Vaiko kenties sitä että suomalaiset inhoavat maikkoja, bilsaa tai bilsamaikkoja?
Ossaako joku netti fenno ottaa kantaa minun/Kirsin järkeilyyn tältä osin?
suomenruotsalaisesta.
Skriv på det språket som du tror att du kan.
Miten niin vain yksi ?
Keskisuomalaisen päätoimittaja ehti ensin:
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/ei-vain-ruotsia-vaan-venäjääkin/502821
Myös Etelä-Suomen Sanomat on ottanut asian esille 4.1.2010
http://www.ess.fi/?article=265305
"Mantila on toistaiseksi ”vain” yksi pääkirjoituksen kirjoittaja, joka esittää henkilökohtaisen mielipiteensä kolumnipaikalla. Mutta hän edustaa valitettavasti yleiseksi levinnyttä näkökantaa. Pitemmän päälle voi pelätä, että taistelu ruotsista on hävitty.” (Mantila är än så länge ”bara” en ledarskribent som vädrar en personlig åsikt på kolumnplats, men han återspeglar tyvärr en allmänt utbredd ståndpunkt. På sikt får man befara att slaget om svenskan i de finska skolorna är förlorat.)"
Mihin käännöksestä jätit tuon "i de finska skolorna".
Othamn siis ei povaa "taistelua" ruotsin kieklestä. Hän puhuu taistelusta ruiotsin kielestä suomenkielisissä kouluissa. ja jopa Tala väittää, silloin kun oireilu ei ole liian paha, että pakkoruotsi heikentää kaksikielisyyttä koska toimii negatiivisena symbolina. Ilman sitä suhtautuminen kaksikielisyyteen olisi positiivisempaa. ja miksi ihmeessä emme uskoisi......nojoo antaa olla.
Stefanin paniikki on käsin kosketeltavaa.
Siitähän on kysymys, että RKP haluaa pitää pakkoruotsin suiomenkielissä kouluissa. Kun pakkoruotsi nyt häviää suomenkielisistä kouluista, on taistelu samalla hävitty.
Stefanilla pyyhitään lattialta pahimmat rasvat ämpäriin :)
Suomen kaksikielisyys voidaan nähdä mielekkäänä siten,
että Ahvenanmaa on ruotsinkielinen ja manner-Suomi suomenkielinen.
Manner-Suomi pääsee samalle viivalle Ahvenanmaan kanssa vasta silloin,
kun pakkoruotsi on poistettu suomenkielisistä kouluista.
Manner-Suomen 5 % ruotsinkielinen vähemmistö saa sopeutua 95 %:n tahtoon-
kipeää se heille tekee, mutta ei voi mitään.
Joutuu se 5 % suomenkielinen vähemmistökin sopeutumaan Ahvenanmaallakin
enemmistön tahtoon. Reilua, eikö totta ?
Kyllä, kun miettii suomenkielisten oikeuksia Ruotsissa.
"Joutuu se 5 % suomenkielinen vähemmistökin sopeutumaan Ahvenanmaallakin
enemmistön tahtoon. Reilua, eikö totta ?"
Ei tietenkään ole reilua, koska Ahvenanmaa on osa Suomea, ja koska suhteellisen suurikokoinen Ahvenanmaa asuttaa vain vähän päälle 20000 ruotsalaista. Niiden takia on täysin järjetöntä pitää Ahvenanmaata yksikielisesti ruotsalaisena. Yksikielinen ruotsalaisuus voi olla reilua vain Ruotsissa.
Tieto kulkee hitaasti ruotsittajille, mutta luonnolliselle kehitykselle ei voi mitään. HYvä Kirsi!
kummallista kyllä moni ruotsalainen sivuuttaa ne nopeasti kun selviää, että on suomalaisesta tuotteesta kysymys. Siinä ei enää ole kielellä mitään tekemistä vaan ruotsalaisen ennakkoluuloilla nimenomaan.
Silloin ei sillä ole mitään merkitystä vaikka Ruotsi olisikin suurin kauppakumppani. Parempi hakea markkinat joissa tavaroita arvostetaan kielestä riippumatta. Muita kieliä kuin ruotsia opiskelemalla nämä markkinat sitten avautuvatkin helposti.
Mantila resonerar som så att eftersom vårt EU-medlemskap "i ett slag devalverat betydelsen av nordiskt samarbete" och globaliseringen dessutom spritt ägandet över hela världen har engelskan tagit över på möten, i dokument, broschyrer och annat material.
I och för sig sant. Men Sverige är fortfarande vår största exportmarknad. En nyckel till effektiv marknadsföring är fortfarande att nå kunden på hans modersmål.
Ruotsin viennistä 6,3 % suuntautuu Suomeen.
Miten ne saavat tavaroitaan myytyä tänne ilman pakkosuomea Ruotsissa ?
Tyskland (10,4 %) är vår enskilt största exportmarknad. Norden är en mycket viktig exportregion för Sverige med Norge (9,5 %), Danmark (7,4 %) och Finland (6,3 %). Storbritannien tar 7,3 % av Sveriges export och Nederländerna, Frankrike, Belgien och Italien tar alla 3,1-5,1 % vardera
http://www.exportera.se/