Demari poju kirjoittaa erimerkeillä. Keskustaa demarit pelkää ja kaikin tavoin yrittävät vahingoittaa mollauspuheilla. Ei kuitenkaan vaikuta mitään. Kun kokoomus saa uuden puheenjohtajan on puolueiden järjestys sen jälkeen. 1.Keskusta. 2.Kokoomus. 3. Demarit. Tämä panee demarit valehtelemaan tosi on.
Demarien valehtelu
Hyvin alkoi
10377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Satin kuntikin kunhan se saa ensin Aku Ankan luettua.
Aku Ankan kun otit puheeksi, niin siinä on henkilöinä selkeästi roolitettu myös suomalainen puoluesysteemi.
Roope on tietenkin kokoomuslainen kapitalisti. Aku Ankka on Roopelle jonkinlaisia töitä tekevä demari.
Oleellista kuitenkin on, että Aku tekee (tai ainakin yrittää tehdä) hommia ja Roope maksaa liksaa Akulle, vaikkakin niukasti.
Sitten on kolmas sakki eli Karhu-Kopla. Maanviljelyähän Aku Ankassa ei ole, joten kepulaisuus esiintyy Karhu-Koplana. Oleellista on kuitenkin se, että hommia ei tehdä. Rahat hankintaan rosvoilemalla.
Muutama roolivalinta jäi hiertämään.
"Roope on kokoomukselainen kapitalisti." Samaa mieltä.
"Aku on Roopelle jonkinlaisia töitä tekevä demari" kuulostaa hieman oudolta, koska ensinnäkin Aku on kekseliäs, ja toisekseen Aku on pahasti velkaantunut. Paremminkin luonnehdinta sopii pienyrittäjään. Aku on siis keskustalainen tai kokoomukselainen.
Karhukopla on tietenkin SDP (tai SAK), koska se vie rahat kapitalisteilta. Tätä tukee myös se, että Karhukopla luottaa joukkovoimaan, jäsenet eivät korosta yksilöllisyyttään, kutsuvat toisiaankin numerokoodeilla.
Mummo Ankka ja patalaiska renkinsä Hansu Hanhi ovat maanviljelijöinä keskustalaisia. Suomalaisia maanviljelijöitäkin on kahta lajia: niitä, jotka tappavat itsensä tekemällä liikaa töitä, ja niitä, jotka ovat keskittyneet tukien maksimointiin.
"Tätä tukee myös se, että Karhukopla luottaa joukkovoimaan, jäsenet eivät korosta yksilöllisyyttään, kutsuvat toisiaankin numerokoodeilla."
Tuo sun kuvaus Karhu-Koplasta osuu hyvin nimenomaan kepulaisuuteen. Räyhämielenosoitukset Suomessa on viime vuosina järjestänyt nimenomaan MTK (kepu). Poliisiakin on tarvittu, viimeksi Seinäjoella viiem syksynä.
MTK:ssä ei myöskään korosteta yksilöllisyyttä vaan tärkeä rooli oman edun valvonnassa ja verorahojen metsästämisessä on numerokoodeilla: on 141-tuki ja 142-tuki. Näiden koodien perusteella jaetaan Brysselistä ja suomalaisilta veronmaksajilta kupatut rahat.
rahaa Suomalaisille viljelijöille lykkää,
mikseivät anna niitäkin vähiä Italialaisille.
Italiassa ruoka on tuoretta. Suomessa ei. Tuki sinne, missä maanviljelys osataan.
Wiljami
Maksetaan maataloustuki Italiaan, jotta ne siellä saisivat jatkossakin tuoretta ruokaa. Vain demari voi olla noin viisas.
Kirjoitat harvinaisen vahvaa asia-argumentointia esittämäsi johtopäätöksen tueksi.
Tuollaista vahvaan asiantuntemukseen perustuvaa monipolvista, analyyttistä päättelyä ja siitä kirpoavia kirkkaita johtopäätöksiä on ilo lukea.
"Demari poju kirjoittaa erimerkeillä." Tämä lausehan voi tarkoittaa, että esimerkiksi "Demari poju" ( huomaa, kirjoitettu erikseen ) käyttää sanskriittia kirjoituksessaan, vai olisiko kyse fonttimuutoksista...
"Ei kuitenkaan vaikuta mitään." Tässä lauseessa subjekti on ihan selvästi Ei, joten nyt herää kysymys, kuka tai mikä on tuo kyseinen Ei. Onko jollakin sisäpiiriläisellä tietoa, kuka tuo Ei on? Onko se Annelin uusi elter ego?
"Tämä panee demarit valehtelemaan tosi on." Nyt on taas uusi salanimi eli Tämä esitelty meille. Onko Paavo Lipponen vai Erkki Tuomioja kyseessä? Toisaalta en usko ainakaan Tuomiojan kehoittavan kenenkään aloittamaan panemista, hän puhuisi yhtymisestä tai intercoituksesta. Paavo sitävastoin voisi miehekkäästi puhua panemisesta tai jopa bylsimisestä.
Tosi on!
Saatat hyvinkin olla oikeassa siinä, että demarit pelkää Keskustaa. Ja syytä on pelätäkin, sillä niin paljon tuhoisaa jälkeä kepulien politiikka on Suomelle aiheuttanut. Puolueiden järjestys voi olla mikä vaan. Pääasia kuitenkin olisi se, että hallitukset meillä muodostettaisiin Kokoomuksen ja demarien varaan. Nämä kaksi puoluetta ajavat koko maan etua, joskus huonommin toisinaan paremmin, mutta yhtäkaikki kuitenkin koko maan etu kaiken päällimmäisenä. Keskusta ajaa omien kuppikuntiensa etuja vähät välittämättä koko maan edusta. Tästä on Suomen poliittinen historia pullollaan esimerkkejä. Isänmaallisena ihmisenä koen sen vuoksi välttämättömäksi Suomen edun kannalta, että kepulainen poltikointi saataisiin Suomessa loppumaan. Tämä olisi koko maan etu ja parlamentarismin sekä demokratian voitto.
Itse en ole sitoutunut mihinkään poliittiseen aatteeseen. Sen sijaan jokaisen järkevän ihmisen on mahdotonta sitoutua omahyväiseen keskustalaiseen politiikkaan. Voin äänestää vaaleissa aivan hyvin Kokomusta, demareita tai vihreitä. Pidän vain tarkaan huolen siitä, ettei ääneni vahingossakaan mene Keskustalle. Keskustalaiset kuvittelevat, että vain demarit vastustavat heitä. Tämä on harhaluulo. Kokoomuksen vastuuntuntoiset tahot myös vastustavat Keskustaa. Kyllä kai tämä tuli hyvin viimeksikin Ville Itälän johtamasta vaalikampanjasta, jossa hän asetteli laskukuittejaan Keskustan lupausten päälle.