Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

oidipus pornossa

90-luvulla, kun ei ollut vielä internettiä, paperiset pornolehdet olivat yleisiä. silloisella ex-miehelläni oli pari pornolehteä, joille hän krapulassa runkkasi jos itse olin esim. töissä. kerran löysin lehden joka oli täynnä lähikuvia naisten rinnoista/nänneistä, joista suihkusi maitoa. Maitoahan tulee yleensä vain jos on juuri synnyttänyt, ja kuvia varten nainen ilmeisesti puristi rintaa jotta sai maitosuihkun aikaiseksi. Itsellä on isot rinnat, mutta maitoa ei tullut, en ollut silloin raskaana. Niin että mikä tuossa maitosuihkussa sitä luuseria niin kiihotti?
onko kyse piilohomosta, joka halusi vain nähdä miten punaisesta nupista lentää jotain valkoista, vai oliko kyseessä fantasia hoidettavana olemisesta tms. Exä oli kovin huomionkipeä, ilmeisesti jotain ongelmia äitisuhteessa. Muuten seksielämä oli niin normaalia kuin se alkoholistin kanssa voi olla. Onneksi erottiin.
31269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Maitoa alkaa rauhaset erittämään sinullakin jos joku imee tissejäsi joka päivä pitemmän aikaa ja puristelee niitä, se on tuo ihmis keho silleen tehty, ei se mitään homoudesta kerro jos katsoo kiimassa naista jolta tulee maitoa rinnoista, se on jollain tapaa kiihottavaa kuten nainen kyykistynyt kuselle jossain puskassa ja näkee sen naisen pillun.

Äänestä
  • Äidiltäs tuli maitoa, kun sä synnyit, mutta se ei ilmeisesti halunnut imettää sua ja vinksahdit. Jos oikeesti luulet, että maito alkaa tulemaan naisen ruumiista pelkästään siksi kun mies (kehon ulkopuolinen tekijä) imee, olet täysin väärässä. (ei muuten kiihota! hellä suutelu naisen ehdoilla on eri asia, muttei ole luonnon tarkoitus että aikuinen mies imee täysillä naisen herkkää rintakudosta).
    Rintojen suuri koko ei myöskään tarkoita että nainen olisi koko ajan halukas. Asia selviää kun kysyt suoraan, ja jos nainen kieltäytyy, kunnioitat hänen vastaustaan ja kysyt sitten joltain toiselta. Nainen kyllä vaistoaa jos mies on aiemmin tehnyt jotain naisen kannalta pahaa jollekin aiemmalle naiselle vastoin tämän tahtoa.
    Maidon eritys liittyy täysin naisen sisäeritykseen siis hormooneihin ja raskauteen, maitoa tulee vain jos on raskaana tai synnyttänyt. Miehen kullinnuppi on eri asia: sieltä lentää imettäessä. Ja mitä kiihottavaa on pissaamisessa? Tuollaiset vastaukset kertoo vain että tällaisilla palstoilla ei ole tietoarvoa, vaan piilohomojen runkkujen ajanviete. Vai ymmärrätkö, että seksistä voi puhua myös asiallisesti?
    Et ilmeisesti kykene normaaliin suhteeseen kenenkään kanssa.

    Äänestä

  • kaksi eri asiaa. Pornossa on kyse fantasioista joita voi yksin runkatessa käyttää eikä sillä kai voi ainakaan suoraan loukata ketään.
    On täysin toinen asia lähteä toteuttamaan fantasioita todellisuudessa, jos nainen ei halua, kyseessä on rikos! Eikä tosiaan tarvi imeä tissiä niin, että iho punoittaa viikon, ei vaikka olisi kuinka nuori ja kuinka kännissä tms. monikin on nuori ja kännissä, mutta ymmärtää mikä on väärin, ainakin lopettaa jos nainen pyytää lopettamaan. Jos kiihotut toisen alistamisesta, sekin viittaisi enemmän ongelmaan äitisuhteessa., sekä tietysti siihen että olet kusipää. Ehkä se on korostunut oraalivietti enemmän kusipäiden juttu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


:hmettelevä kirjoitti:

90-luvulla, kun ei ollut vielä internettiä, paperiset pornolehdet olivat yleisiä. silloisella ex-miehelläni oli pari pornolehteä, joille hän krapulassa runkkasi jos itse olin esim. töissä. kerran löysin lehden joka oli täynnä lähikuvia naisten rinnoista/nänneistä, joista suihkusi maitoa. Maitoahan tulee yleensä vain jos on juuri synnyttänyt, ja kuvia varten nainen ilmeisesti puristi rintaa jotta sai maitosuihkun aikaiseksi. Itsellä on isot rinnat, mutta maitoa ei tullut, en ollut silloin raskaana. Niin että mikä tuossa maitosuihkussa sitä luuseria niin kiihotti?
onko kyse piilohomosta, joka halusi vain nähdä miten punaisesta nupista lentää jotain valkoista, vai oliko kyseessä fantasia hoidettavana olemisesta tms. Exä oli kovin huomionkipeä, ilmeisesti jotain ongelmia äitisuhteessa. Muuten seksielämä oli niin normaalia kuin se alkoholistin kanssa voi olla. Onneksi erottiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu