yllättää. Eilen Manninen kertoi TV´ssä, että
Keskustan vaaleissa lupaamiin aluepoliittisiin
hankkeisiin ei riitäkään budjetista rahaa.
Mahtaa ko. alueiden kepulaisilla olla naurussa pitäminen. Varsinkin, kun tajuavat äänestäneensä
vaalipropagandan ohjaamana. Mannaa sataa, sanoin
Manninen - Kemijärvelle 20 työpaikkaa ja jälleen kerran: Valtion hallinnon hommia.. Veronmaksajat
kiittää.
Keskustan vaaleissa lupaamiin aluepoliittisiin
hankkeisiin ei riitäkään budjetista rahaa.
Mahtaa ko. alueiden kepulaisilla olla naurussa pitäminen. Varsinkin, kun tajuavat äänestäneensä
vaalipropagandan ohjaamana. Mannaa sataa, sanoin
Manninen - Kemijärvelle 20 työpaikkaa ja jälleen kerran: Valtion hallinnon hommia.. Veronmaksajat
kiittää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sitähän se kepulainen aluepolitiikka kuten myös muukin politiikka on eli kaikki kehittäminen tapahtuu yhteiskunnan varoilla.
Jyväskylän maalaiskunnassa jäi Sanmina Oy:n lopettamisen jälkeen tyhjäksi runsaasti veronmaksjien omistamaa teollisuustilaa. Paikalliset kepulaiset iloitsevat nyt suurena voittona, kun tyhjä teollisuustila on saatu vuokrattua. Yksi sankarirooli asiassa on puolustusministeri Kääriäisellä.
Mutta taas yksi ongelma. Uusi vuokralainen on Ilmavoimat eli veronmaksajat. Eipä tuollaisesta veronmaksajien rahojen siirtämisestä taskusta toiseen juuri kannattaisi tuuletella. Mutta kepulle tämmöinenkin asia on "merkittävä aluepoliittinen toimi".
vielä paljoa vahingoniloita ainakaan. Kun Manninen ilmoittaa nyt, ettei ole rahaa tällaisiin yhteiskunnan aluepoliittisiin tukiaisiin, niin se vaan tarkoittaa sitä, että Manninen ja muut kepulit ryhtyvät toimiin sen rahan hankkimiseksi. Tämä tarkoittaa paineita veronkorotusten suuntaan sekä suurempiin tulonsiirtoihin. Pääkaupunkiseutu ja muut menetysvät kunnat saavat vaan tästä hyvän syyn varautua siihen, että nämä Manniset pelaavat taas periaatteella "omat pidetään ja muiden tasataan". Juuri tällainen Keskustan politiikka on vuosikymmenet heikentänyt Suomen taloudellista kehitystä. Sinipunahallitusten aikoina talouskasvu on aina ryöpsähtynyt ylöspäin, minkä jokainen voi tilastoja tutkimalla havaita. Näin tapahtuukin, kun koko maan etu asetetaan kaiken yläpuolelle. Keskusta asettaa omien kannattajakuntiensa edun aina koko maan edelle ja tulokset ovat tuhoisia kuten on monta kertaa nähty.
Juuri tuota ajoin takaa. Pahoin pelkään, että
tuo sinun visiointi osoittautuu oikeaksi.
Ja Oiva selittää, että maa on taas yhdistetty ja
tasapainoinen. Eteläkin ajettu alas, kepulaisten toimesta.
Mielipidepankkiiri: "Sinipunahallitusten aikoina talouskasvu on aina ryöpsähtynyt ylöspäin, minkä jokainen voi tilastoja tutkimalla havaita."
http://www.etla.fi/suhdanne/Gif/t02a.gif
Kiinittäkää erikoista huomiota kaksivuotiskauteen Holkerin sinipunahallituksen aikana puolivälistä 89 puoliväliin 91, jolloin talouskasvu romahti Holkerin hallituksen tekemien kaikkien mahdollisten talouspoliittisten virheiden takia. Mun Ahon hallitus tuli valtaan 91 puolivälin tienoilla, alkoi jo saman vuoden lopulla jyrkkä nousu. Kiinittäkää myös huomiota Lipposen toisen hallituksen loppuvuosiin, jolloin myös tapahtui huima romahdus.
Mitenkäs BKT:n kasvu on nyt Kepun eli Jäätteenmäen & Vanhasen 1. pääministerivuotena kehittynyt. Kuinka paljon suurempaa BKT:n kasvu on nyt kuin Lipposen aikaan?
Vanhasen hallituksen aikana sekä vienti että tuonti ovat laskeneet 7%. Se on paljon. Lipposen hallitusten aikana ulkomaankauppaministeri ja pääministeri omilla toimillaan edistivät suomen kauppaa. Ottakaa keput mallia Ahtisaaresta, joka itse toimi kauppavaltuuskuntien johtajana: vienti kasvoi jyrkästi.
Nyt Vanhanen ja Pekkarinen nyhjöttävät takarivissä. Pekkarinen julisti, että maatalouden ongelmat ovat tärkeimpiä ratkaistavia. Tulokset näkyvät. Sekä vienti että tuonti ovat laskeneet. Tämä merkitsee verotulojen laskua ja työttömyyden lisääntymistä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/talous/talous.shtml?2004/04/212131
Kepu toistaa itseään: Aho vei suomen lamaan. Vanhanen seuraa perässä.
Wiljami
Taloudelliseen lamaanhan Suomi on sukeltamassa. Pääministeri Matti Vanhanen on heikko ja johtajuudeltaan selvästi kevyt pääministeri.
Oppositio on hampaaton - sieltä ei tule painetta, joten Vanhanen tyytyy hoitelemaan vain päällekaatuvia asioita kuin virkamieshallituksessa.
Suomen talous on kriisitilassa, mutta Vanhasen johdolla hallitus puuhastelee vain ruotsin kielen yo-kirjoitusten kimpussa.
Vanha viisaus: Kun hallituksella ei ole tarjota kansalle leipää (=työtä), niin tarjotaan sirkushuveja (=kiistelyä ruotsin kielestä).
Historia tosiaan toistaa itseään, Suomi menee kepulaisen pääministerin johdolla kohti taloudellisesti todella vaikeita aikoja.
Katsopas Oiva siitä käppyrästä, milkä hallituksen aikana elettiin alle 0-kasvun aikaa ja milloin oltiin sentään plussalla.