Vuosi sitten perustetun Suomen ruotsalaisen ajatuspajan, Magman, taru on lopuillaan. Magman johtaja N.E. Forslund ehdottaa, että Magma ja Åbo Akademin yhteiskuntatutkimuksen instituutti yhdistettäisiin. (Vbl 27.1.2010). – Epärealistista, toteaa Akademin edustaja. Akademi tekee tutkimuksia, mutta Magmalla on selvästikin lobbarin rooli.'
Vuosi sitten Forsgård kertoi Magman etsivän uusia vastauksia vanhoihin kysymyksiin. Rajoja oli tarkoitus rikkoa ja pyrkimyksenä oli saada aikaan myönteistä ja rakentavaa keskustelua Suomen kaksikielisyydestä. Magma olisi mielellään ottanut välittäjän roolin.
Forsgård otti aikaperspektiiviksi pikemmin kymmenen tai kolmekymmentä vuotta kuin kymmenen viikkoa tai kymmenen kuukautta. Jo nyt on aika kulumassa loppuun.
Magma on kiistämttä aiheuttanut keskustelua. Siihen on sijoitettu ruotsinkielisten säätiöiden rahaa lehtitietojen mukaan ainakin 700 000 euroa, sen tarpeellisuus asetettiin jo perustamisvaiheessa kyseenalaiseksi, ja henkilökunnasta osa lähti ovet paukkuen jo ennen kuin toiminta ehti alkaa.
On epäselvää, onko Magma pystynyt toteuttamaan aikeitaan. Tilanne kielirintamalla ei ole ruotsille myönteinen. Ei myöskään ole selvää, onko Magma pystynyt etsimään uusia vastauksia, vai onko sen toiminnassa vain jatkettu perinteiden mukaisesti. Tätä enteili Forsgårdin ohjelmapolitiikkaan sisältyvä ankkurointi menneeseen, Ruotsin aikaan ja sen merkitykseen Suomen historiassa.
Magman hallitus ei ole käsitellyt Forsgårdin yhdistymisajatuksia.
Vuosi sitten Forsgård kertoi Magman etsivän uusia vastauksia vanhoihin kysymyksiin. Rajoja oli tarkoitus rikkoa ja pyrkimyksenä oli saada aikaan myönteistä ja rakentavaa keskustelua Suomen kaksikielisyydestä. Magma olisi mielellään ottanut välittäjän roolin.
Forsgård otti aikaperspektiiviksi pikemmin kymmenen tai kolmekymmentä vuotta kuin kymmenen viikkoa tai kymmenen kuukautta. Jo nyt on aika kulumassa loppuun.
Magma on kiistämttä aiheuttanut keskustelua. Siihen on sijoitettu ruotsinkielisten säätiöiden rahaa lehtitietojen mukaan ainakin 700 000 euroa, sen tarpeellisuus asetettiin jo perustamisvaiheessa kyseenalaiseksi, ja henkilökunnasta osa lähti ovet paukkuen jo ennen kuin toiminta ehti alkaa.
On epäselvää, onko Magma pystynyt toteuttamaan aikeitaan. Tilanne kielirintamalla ei ole ruotsille myönteinen. Ei myöskään ole selvää, onko Magma pystynyt etsimään uusia vastauksia, vai onko sen toiminnassa vain jatkettu perinteiden mukaisesti. Tätä enteili Forsgårdin ohjelmapolitiikkaan sisältyvä ankkurointi menneeseen, Ruotsin aikaan ja sen merkitykseen Suomen historiassa.
Magman hallitus ei ole käsitellyt Forsgårdin yhdistymisajatuksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Forsbeg on tajunnut, että Magma on selvästi tarpeellinen laitos: 700 000 eurolla suojatyöllistää useita hurreja moneksi viikoksi.
Forsström on varmaan tajunnut myös, että Hååbo Akademii on ihan yhtä tarpeellinen laitos: sekin suojatyöllistää monta hurria ja suojaa heitä sateelta.
Forsgrön on varmaan itsekin ihan tarpeellinen ihminen: pitäähän meillä suomalaisilla olla joku, jota varten me sitä pakkoruotsia opettelemme.
Kiitos, Forsblom, ansiokkaasta työstä maamme kaksikielisyyden hyväksi.
"Vuosi sitten Forsgård kertoi Magman etsivän uusia vastauksia vanhoihin kysymyksiin."
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Magma toistaa vanhoja vastauksia uusiin kysymyksiin.
propagandalaitosta ei todellakaan tarvita Suomessa ajamaan ruotsinkielisen pikkuvähemmistön etuoikeuksia ja
ruotsinkielisten porsastelulle politiikassa on muutenkin laitettava loppu tai muuten suomalaisten enemmistö saa kärsiä vielä monia vuosia koulujen pakkoruotsista ja virkamiespakkoruotsivaatimuksista.
"Magma on kiistämttä aiheuttanut keskustelua."
Keskustelu aiheuttaa pakkoruotsin syrjäyttämisen, vaikka Magma esittäisi ajatuksia missä sävyssä tahansa. Pakkoruotsin puolesta ei voi esittää mitään järkevää, joten kaikenlainen smegma vain kiihdyttää vastustusta. Ainoa viivyttävä keino olisi lahjonta kaikessa hiljaisuudessa.
"Ainoa viivyttävä keino olisi lahjonta kaikessa hiljaisuudessa."
Tuo menetelmä lienee aika hyvin hanskassa.... ;)
Mitä vikaa muka lahjonnassa on? Kai jokainen saa omia rahojansa antaa kenelle haluaa?
Kaikin mokomin. Kenelle vaan. Mutta ilmeisesti lahjontakohteiden valinta on kuitenkin pahasti epäonnistunut, koska koko pakkoruotsihimmeli on hajoamassa hurrien käsiin.