Vanhanen vaatii työntekijöiden eläkeikää nostettavaksi. Mutta siitä Vanhanen ei puhu mitään, että maajussit voivat terveenä jäädä 56 v iässä lupumiseläkkeelle.
Eläkelait eivät ole kaikille samat. Veronmaksajien tuella loisineet jussit ovat etuoikeutteuja myös eläkkeellä.
Työntekijäpuolen olisi helpompi suostua eläkemuutoksiin, jos ne koskisivat kaikkia tasapuolisesti. Mutta kuten aina kepun hallitessa - maajussit ovat etuoikeutettuja.
Eläkelait eivät ole kaikille samat. Veronmaksajien tuella loisineet jussit ovat etuoikeutteuja myös eläkkeellä.
Työntekijäpuolen olisi helpompi suostua eläkemuutoksiin, jos ne koskisivat kaikkia tasapuolisesti. Mutta kuten aina kepun hallitessa - maajussit ovat etuoikeutettuja.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Syvänpunaiset neukkulaa ihannoivat kommarit pitävät aina omiensa puolta.
tuottajat jää eläkkeelle samoin perustein kuin muutkin.
Luopumiseläke on nimikikkailua. Luopumistuki alkaa 56 v iässä ja muuttuu sitten myöhemmin nimeltään vanhuuseläkkeeksi. Maksettava summa ei muutu, vain nimi eli tuki muuttuu eläkkeeksi!
Eli terve, 56 vuotias maajussi voi tilan luovutettuaan alkaa nostaa luopumistukea ja odottaa aikaa, kun maksun nimi muuttuu eläkkeeksi.
Toki tilalla voi tehdä töitä vaikka entiseen malliin, jos jaksaa ja huvitaa. Tai sitten ei. mutta liksa juoksee.
Duunari pääsee 56 v iässä eläkkeelle vain sairaana.
edelleen, viljelijät jää kaksi vuotta muita myöhemmin eläkkeelle, erikoiseläke järjestelyjä löytyy joka alalta, lentäjät mm. 50 vuoden iässä eläkkeelle.
Erikoisjärjestely = maajussin 56 iässä saama luopumistuki, joka myöhemmin muuttuu nimeltään vanhuuseläkkeeksi! Ja täysin terveenä, ei tarvitse olla työkyvytön.
Mikä tässä on valetta?
Ja samaan aikaan Vanhasen hallitus vaatii duunarin työttömyyseläkeputken lakkauttamista.
Vanhasen hallitukselle kansalaiset eivät ole perustuslain mukaan tasa-arvoisia.
ettei luopumistuki ole mikään yleinen eläkkeelle jäämis ikä, viljelijät jäävät eläkkeelle samoin ehdoin kuin muutkin ja käytännössä työskentelevät kaksi vuotta pidempään.
Maajusseilla on mahdollisuus jäädä terveenä 56 v iässä luopumistuelle, joka muuttuu myöhemmin nimeltään vanhuuseläkkeeksi.
Tämä on 100% fakta, ja tähän ei ole hallituksen suunnitelmissa mitään muutoksia.
kiistänytkään mutta on epärehellistä jättää kertomatta että myös muilta aloilta voi jäädä terveenä eläkkeelle vaikka 50 vuotiaana.
KORVAT REVITTÄVÄ IRTI!
Tämä näennäinen ongelma on vain näennäinen. Ilman sitä, että maatalous olisi kytketty kapitalistisen riistotalouden osaksi, maatalous olisi täysin omavarainen. Sen sijaan sosiaaliturva, työsuojelu plus muu on tarkoitettu alkujaan lähinnä tehdastyöläisiä varten. Ja sekin vain työntekijöiden oman aktiivisuuden seurauksena. Ökykapitalistihan ei tee mitään, ellei paine pullista silmiä pari tuumaa päästä. Tosin nykyään kapitalisti on päässyt kiristäjän asemaan uhkaamalla kaataa tehtaita, ellei tukiaisia heru. Nykyään puhutaan jo kokonaisista toimialoista.
ole tuottajien idea vaan kuluttajien.
Niin mikä on kuluttajien idea? Kyllä kapitalismi on ökyherrojen idea. Teollistumisen alkuaikoina he havaitsivat, että maailmaan oli syntynyt leegio ryysyköyhälistöä, jonka avulla oli mahdollista rikastua. Ei muuta kuin tehdasta pystyyn ja lössi lapion varteen lapioimaan hiiltä höyrymoottoriin.
tukitalouteen siirtymistä, pamputettiin kirjaimellisesti hiljaisiksi ja puretutettiin päälle poliisikoirilla, etelän media kommentoi tuottajien mielenilmaisua "irvokkaana näytelmänä".
Kapitalismia puolustavat nimenomaan armeija ja poliisi sekä tietysti kirkko. On tosin huomattava, että maatalous näillä leveysasteilla tuskin selviää ilman julkista tukea muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Maatalouden jättäminen kansainvälisen markkinatalouden varaan olisi kohtalokas, suorastaan megaluokan virhe. Silloinhan tuotanto siirtyisi sinne, missä tuotannolle olisi parhaat edellytykset ja ruokaa riittäisi vain niille, joilla on siitä vara maksaa ja näin ollen kaikki valta maailmassa siirtyisi ruuan tuottajille.
Viljelijät jäivät eläkkeelle v 2008 kaksi vuotta muita kansalaisia myöhemmin. Viljelijöiden keskimääräinen eläkkeellesiirtymisikä oli 60,8 vuotta, kun se kaikkien kansalaisten kohdalla oli 58,8 vuotta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8599328#comment-40820615
Uinumaan jäädään jo 51-vuotiaana ja koko maanviljelys"uran" aikana uinutaan 10 kk vuodesta ja eletään tukiaisilla, metsätuloilla, sijoituksilla (=ostettu maataloustuilla) ja pimeillä töillä mm. traktorihommat.
Agraarikommunistinen tuki-maajussi on ikuinen uinuja.
Maajussin tulot ovat yli 50 000 euroa vuodessa, kun palkansaajalla tulot on hiukan yli 30 000. Maajussin tuloista on kylläkin yli puolet veronmaksajien maksamaa maataloustukea. Joten tukijussi on oikea nimitys.
sinua pikku reppanaa harmittaa niin helvetisti?!
Itse olet eläkeläiskyrpä valtion piikkiin?
Räikeä, yhden puolueen eli kepun ajama kansalaisten epätasa-arvo aiheuttaa oikeutettua närkästystä.
Jos työttömyyseläkeputki katkaistaan duunareilta, niin tasa-arvon vuoksi myös maajussien 56 v. iässä saama luopumistuki = eläke pitää lakkauttaa. Maajussien etuoikeutta on mahdoton enää perusella.
saatko tuohon mitään hoitoa..
kaikki erikoiseläke järjestelyt, niitä löytyy vähän joka alalta..
Tähän asti Vanhasen hallitus ei ole löytänyt muuta korjattavaa kuin duunarien eläkeiän nostamisen ja työttömyyseläkeputken poistamisen.
Jospa Vanhasen hallitus pystyisi katselemaan eläkeasiassa muuallekin, yksi on juuri maajussien luopumistuki. Mutta sitä ei kepuhallitus tule tekemään.
Kepu kurittaa duunareita, ja jättää maajussien edut voimaan.
mitään ei ole päätetty ja jos erikoiseläkkeisiin ei kosketa niin niihin ei sitten kosketa muillakaan aloilla, erikoiseläke järjestelyjä on vähän joka alalla.
Esillä on ollut ainoastaan duunareita koskevia eläkeheikennyksiä. Eläkeiän nosto 63v>65v ja toinen huononnus eli työttömyyseläkeputken poistaminen, eli ikääntyneet työttömät jätettäisiin sossun varaan!
Olisi kyllä ihan kiva, että jo alkeellisen tasa-arvon nimissä edes yhdessä sivulauseessa olisi pohdittu, että onko esim. maajussien 56 v iässä terveenä saama luopumustuki = käytännössä eläke oikeudenmukainen ja perusteltu nykyisessä tilanteessa.
Miksi vyönkiristys kepun johdolla koskee vain duunareita?
koskee toki kaikkia ja työttömyyseläke putken katkaisun torppaa SAK, minkään alan erikoiseläkkeisiin ei ilmeisesti ole tarkoitus puuttua tässä vaiheessa.
Eläkieiän nosto 65 vuoteen ei koske maajussien luopumistukea = eläkettä. Se tulee jatkossakin 56 v. iässä ja työkykyisellekin maajussille.
Reilua, vai?
lentäjien 50 vuoden eläkeikääkään, Reilua, vai?
Palkansaaja ei voi jäädä luopumistuelle 56-vuotiaana saatikka uinumaan 51-vuotiaana.#
Ei ole mitenkään tasa-arvoista, mutta Kepu ulisee VAIN palkansaajien eläkkeistä. Miksiköhän; eikös maajussit ole niin kovia "veronmaksajia" ja ilmeisesti paljon kovempia tekemään töitäkin, joten luulisi, että tuo porukka pitää maata pystyssä ?. vai miten se nyt oli ?.
luopumistuelle ei mutta muuten täysin mahdollista jäädä eläkkeelle 50 vuodesta lähtien..
Jos nyt puhut lentäjistä ym. , mutta normaali palkansaaja ei voi koskaan jäädä 50-vuotiaana eläkkeelle jos ei ole sairas.
on ellei normi palkansaaja ja näitä erikoiseläke järjestelyjä on vähän joka alalla hoitajat, veturin kuljettajat, rajamiehet, mitä nyt äkkiä mieleen muistuu.
Haloo, puhun nyt ihan tavallisista, esim. 1500 - 4000 euroa kuussa ansaitsevista teollisuuden ja toimihenkilöiden "armeijasta", joista suomalaisia on suurin osa.
Ei löydy näille luopumistukea. Ovat ilmeisesti kansakunnan selkäranka, kun muut on taipuvaisia lusmuamaan ?.
KELAn lääkärit tekevät kaikkensa etäparantaakseen minut potilasta näkemättä ja 5:ttä spesialistin lausuntoa pläräten, vaikeaa on uskoa viittä professoritason lääkäriä.
vaikka veturinkuljettajat lusmuilijoita 55 vuoden eläke iällään..
Voi poistaa kaikilta erityis-eläke-edut.
Normi palkansaajaan ei vaikuta mitenkään; hän on tottunut tekemään töitä. Varsinkin maajusseilla hätä tulisi jos kaikki olisivat samalla viivalla eläkeasioissa.
maajussit jää muutenkin kaksi vuotta muita myöhemmin eläkkeelle.
Poistetaan se luopumistuki niin varmistuukin sekin, että kukaan ei varmasti jää ennenaikaiselle eläkkeelle.
Palkansaaja jää eläkkeelle silloin, kun se on lain mukaan mahdollista. Ei maajussinkaan tarvi pidempää olla kuin palkansaaja.
Asioilla on tapana ohjautua oikeisiin uomiin tehtiin niille harkitusti jotain etukäteen tai annetaan niiden ratketa pakon edessä kun köli on karilla.
Mutta Vanhanen ei ole puhunut tästä asiasta julkisesti mitään kun pyöreäposkisia kolmekymppisiä siirtyy eläkkeelle kiihtyvällä vauhdilla, jossa luopumistuelle jääneiden pitkään työssä olleiden maajussien joukko on lukumääräisesti vain pieni häivähdys näiden pullukoiden joukossa.
Näillä yleensä pääkaupunkiseudulla asuvilla nuorilla miespuolisilla eläkeläisillä on oma elämän filosofia ulkomuodosta lähtien, heillä on poikkeuksetta varusmiespalvelu suorittamatta, koska se on osa eläkkeelle valmistautumisen orjentoitumista. Peruskoulussa on otettu päähäiriköitsijän rooli, muuta koulutushan ei heillä olekaan, myöhemmin ennen eläkkeelle siirtymistä sosiaalitädin jatkuva uhkailu ja kiusaaminen on tapa, jolla varmistetaan positiivinen eläkepäätös.
Naispuoliset nuoret eläkeläiset ovat puolestaan oma erikoinen joukko. Ulkoisesti nämä kävelevät "koristeet" on lävistetty korvista, nenästä, kielestä, navasta ja ulko synnyttimen ikenistä lähtien, johon tavallinen raavas mies ei viitsi koskea edes rukkaset kädessä. Koulu ja työelämään valmistautuminen näille eläkeläisille on ollut täysin tuntematon käsite, se saattaisi aiheuttaa suuria henkisiä kärsimyksiä tai pysyviä vaurioita sillä puolella.
Maaseudulla on pilvin pimein näitä eläkkeellä olevia alkoholisoituneita ja mielenterveysongelmaisia miehiä, jotka eivät naista siellä ole löytäneet ja se ainoakin teini-ihastus jätti aikoinaan. Juopporingissä ovat nykyään tai uskossa, se toinen huume, röhnöttävät.
Olipa taas yleistys; et sitten maaseudulta löytänyt esimerkkejä ?. Niitä löytyy. Eräs ulkomailla asuva tuttuni kertoi pari vuotta sitten maalla käydessään ihmettelevänsä sitä miten kaikki 50-kymppiset ei suunnittele muuta kuin eläkkeelle pääsemistä. Eihän siinä mitään ihmettelemistä ole; laiskaan, leppoisaan maalaiselämään tottunut ja töitäkään ei ole. Eläkehän on pelastus heille.
löytyi tälläinen raikas näkökulma tähän keskusteluun ;)
Ei pienintäkään yleistystä?
Koska maaseudulta ja kaupungeista löytyy ihan samanlaisia laiskureita.
Paitsi tietenkin, kaupungista löytyy paremmin töitä.
http://www.xhamster.com/movies/64806/my_big_daddy_s_cock.html