sanoi tuntijaon yhteydessä, että pakkoruotsia ei poisteta. Kuinka se on jo nyt selvää ja miksi, siihen ei ollut mitään perustetta.
Vahasalo
hämmästyttää
593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine, joten meidän tehtävänämme
on valistaa kansaa siitä,
että poliittisia oppiaineita ei edelleenkään kannata ottaa vakavasti.
Vahasalolla on kytkentöjä rikkaisiin ruotsinkielisiin esim.
Kirkkonummen-Kyrkslätt Lions lady- yhteyksissä.
Meidän pitää sinnikkäästi jatkaa valistustyötämme,
pois poliittinen pakkoruotsi!
Kansa on tukenamme ja toteuttaa passiivista vastarintaa,
olipa tuntikehys mikä tahansa...
"Vahasalolla on kytkentöjä rikkaisiin ruotsinkielisiin esim.
Kirkkonummen-Kyrkslätt Lions lady- yhteyksissä. "
Nämä kytkökset on yllättävän ongelmallisia. Ihan oikeasti. Se, että jossain lähipiirissä on joko läheisiä tai oman työn kannalta vaikutusvaltaisia ihmsiä, joille jostain se, että toinen sanoo kannattavansa ruotsin vapaaehtoisuutta on verrannollinen siihen, että joku tiputtaa koirankakkapussin postilaatikkoon.
Vapaaehtoisen ruotsin kannattaminen ei siis ole kuin mikä tahansa asia, josta voi olla eri mieltä - kuten kauppojen aukiolo tai äänestysikärajan laskeminen. Vapaaehtoisen ruotsin kannattaminen on henkilökohtainen loukkaus ja solvaus kaikkia ruotsinkielisiä kohtaan, lähes rasistinen rikos.
Ei niillä, jotka ovat suvussaan tai tuttavapiirissään joutuneet suomenruotsalaisten vaikutuspiiriin, ole enää mitään mahdollisuutta olla muuta kuin pakollisen ruotsin kannalla tai ainakin hiljaa - jos eivät halua loukata läheisiään tai tuttujaan ja joutua itse vaikeuksiin.
Tämä on huvittavaa ja karmeaa yhtä aikaa.
on järjestää kansanäänestys jossa kenenkään ei tarvitse olla julkisuudessa omalla henkilöllisyydellään vaan saavat "vaalisalaisuuden" turvin ottaa nimettömänä kantaa. Tällöin jokainen voi ilmaista rehellisesti sen todellisen kantansa ilman, että hänet leimattaisiin näiden läheistensä ja tuttujensa taholta.
"Ei niillä, jotka ovat suvussaan tai tuttavapiirissään joutuneet suomenruotsalaisten vaikutuspiiriin, ole enää mitään mahdollisuutta olla muuta kuin pakollisen ruotsin kannalla tai ainakin hiljaa - jos eivät halua loukata läheisiään tai tuttujaan ja joutua itse vaikeuksiin."
Uskonnot ja kulttuurit kehittyvät vain kritiikin kautta - usein kivuliaasti, mutta kehittyvät kuitenkin. Kritiikki voi tulla sisältä tai ulkoa. Erityisesti islamissa sisäinen kritiikki on tehokkaasti tukahdutettu pelon ilmapiiriä rakentamalla, silti uskaliaat reformistit jatkavat kamppailuaan ja osoittavat omalla esimerkillään, että islam ja humanistiset arvot kuten sananvapaus on mahdollista sovittaa yhteen. Fundamentalisteille ajatus on vaarallinen, sillä se vie vallan uskonnollisilta - ja samalla poliittisilta
- auktoriteeteilta ja antaa ihmisten itse ajatella, kuunnella omatuntoaan ja päättää elämästään.
Tämä laki on demokratiaa vastustavien fundamentalistien masinoima ja kulttuurirelativistien hyväksymä ja antaa mahtavan aseen niille, jotka yrittävät estää islamia kehittymästä ja muslimeja havahtumasta huomaamaan johtajiensa todellinen luonto.
Mitä voimme tehdä?
1) Huolehtia siitä, etteivät omat lainsäätäjämme ala kuvitella, että uskontojen kritisoimisen estäminen olisi suvaitsevaisuutta. Päinvastoin se estää suvaitsemattomuuden kitkemisen sieltä, missä sitä, ja nimenomaan uskonnollista suvaitsemattomuutta, todella esiintyy.
2) Tukea maltillisia muslimeja, erityisesti reformisteja, heidän joskus hiljaisessa, joskus äänekkäämmässä taistelussaan jyrkän linjan fundamentalisteja vastaan.
"LOUKKAANTUMINEN" on vallankäyttöä sekä ruotsinkielisten että muslimien keinovalikoimassa...
"LOUKKAANTUMINEN" on vallankäyttöä sekä ruotsinkielisten että muslimien keinovalikoimassa... "
Vaikka periaatteessa toivon, ettei käytetä kovin hurjia rinnastuksia - niin kyllähän tässä on totuutta mukana.
En voisi kuvitella, että voisin ilmoittaa olevani loukkaantunut siitä, ettei joku opiskele suomea.