Mikä on liikenneympyrän määrittävä tekijä? Onko se kyltti "416. Pakollinen kiertosuunta" vai jokin muu?
On monta oudon näköistä ympyrää muistuttavaa "risteystä" alkanut ilmestyä sinne tänne, mutta mikä oikeasti on liikenneympyrän määritelmä?
On monta oudon näköistä ympyrää muistuttavaa "risteystä" alkanut ilmestyä sinne tänne, mutta mikä oikeasti on liikenneympyrän määritelmä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lakitekstissä mainitaan liikenneympyrä ainakin sitä tarkoittavan varoitusmerkin yhteydessä. Lisäksi ympyrän muoto voi olla nähtävissä sitä edeltävässä suunnistustaulussa. Tieliikennelain alussa on melkoinen joukko käsitteiden määritelmiä, mutta liikenneympyrää ei ole mainittu siellä eikä käsite selvene missään muuallakaan laissa. Alkaisi olla tältäkin osin TLL:ssa ajantasaistamisen varaa.
Ehkä oma tilannetaju auttaa hahmoittamaan liikenneympyrän? Varsinkin varoituskolmio ja nuoli oikealle saattavat auttaa tilanteen hahmoittamisessa.
Käytännössä tiehallinnon ohje, jonka mukaan jokaisen liikenneympyrän tuloväylän kohdalla olisi oltava pakollisen kiertosuunnan ja kärkikolmion merkki. Yhdistelmää ei juuri ilman liikenneympyrää pitäisi olla (tässä lakiteksti on hieman tulkinnanvarainen).
Teoriassa: ei sitä ole määritelty, eikä sitä ole olemassakaan. Vähän kuin leveäkaistatie.
Siinä mielessä kuvaavaa, että kun näitä ei ole lakiin määritelty, on vallitseva ohjeistus niiden käytöstä lain kirjaimen vastainen. Leveäkaistatiellä saa minun puolestani noudattaa kumpaa vaan, mutta liikenneympyrässä olisi sujuvuuden takia kannattavampaa noudattaa ohjeistusta. Lakikin toimisi, jos sen noudattamista voisi olettaa, vaan kun ei voi. :)