Venelehden artikkelin mukaan paukkuliiveistä ei ole mitään hyötyä, kun vesistöt ovat jäässä. Paukkuliivit eivät näet toimi pakkasessa kunnolla. Panenko siis tavalliset pelastusliivit päälle, kun menen jäälle hiihtelemään? Miksi paukkuliivin tulisi toimia pakkasessa? Veteen pudonnut paukkuliivi kastuu välittömästi ja saavuttaa nopeasti vähintään nolla asteen lämpötilan.
Olipa tärkeä uutinen
15 + 14
132589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oikeasti kaasuja koskee fysikaalinen laki, jonka mukaan tietyn kaasumäärän paine x tilavuus jaettuna lämpötilalla (Kelvin asteina) on vakio. Siis jos lämpötila putoaa 293 Kelvinistä (=+20 Celsiusta) 253 Kelviniin (=-20 C), putoaa tilavuus noin 15% ja kantavuus samoin eli 150 Newtonista noin 125 Newtoniin, joka jään kattamassa ja melko aallottomassa ;) vedessä riittänee melko hyvin.
Tuo tilavuuden pienenminen tarkoittaa, että liivit jäävät löysäksi eli vajaaksi. Voi olla myös, että liivi tulee täyteen mutta ei aivan yhtä jäykäksi kuin kesällä eli paine pienenee. Kaasumäärä ratkaisee miten käy, mutta omat liivit tulevat niin jäykäksi, että saattavat edelleen täytty pakkasessakin. Pitäisi kokeilla, mutta olkoon.
Sitä en tiedä miten herkästi laukaisin lakkaa toimimasta, mutta se on eri juttu.
Lähinnä ongelma on siis todettu olevan siinä, että liivi ei vähäisellä paineella aukea oikeaan muotoonsa.
Avattava siis käsin ja puhallettava lisäilmaa.
Jäällä liikkuessa pelastusliiveillä ei tee mitään. Jäänaskalit ja mahdollisesti jääsauva on paljon parempi henkivakuutus. Jäihin pudotessa vaatteissa oleva ilma riittää kannattamaan sen hetken minkä tarvitsee kiivetäkseen takaisin jäälle. Jos jäälle ei onnistu nopeasti kiipeämään, niin käsien tartuntakyky heikkeneen niin nopeasti, että liivit ovat tarpeettomat. Tietenkin kelluva kuollut on helpommin löydettävissä kuin hukkunut. Jäälle ei pidä lähteä, jos ongelmien sattuessa luulee avunhuudon olevan ratkaisu.
Minäkin luin artikkelin, ja jäin ihmettelemään samoja asioita.
Vesi ei välttämättä laukaise paukkuliiviä kovalla pakkasella lainkaan. Veden päälle on nimittäin voinut muodostua paksu ja kantava jääkerros, joka estää veneilijän ja siten myös paukkuliivin kastumisen. Talvella veneestä pudotessa ei voi siis tuudittautua sen varaan, että paukkuliiveistä olisi hyötyä. Mielestäni tätä ei tuotu artikkelissa lainkaan esille. Perinteiset pelastusliivit ovat siis paljon turvallisemmat. Lisäksi ne lämmittävät enemmän ja saattavat vaimentaa iskua jään pintaan.
Hiihtämisestä en osaa sanoa mitään, koska purjeveneilijänä minulla ei ole kokemusta vesihiihdosta. Oikeastaan täytyy tunnustaa, etten edes tiennyt sitä harrastettavan näin kylmään vuodenaikaan. Jos kuitenkin päätät jatkaa lajia pakkasesta huolimatta, niin varmasti siinäkin kannattaa käyttää mieluummin perinteisiä liivejä. Pirteän oranssit pelastusliivit herättävät varmasti muidenkin kulkijoiden keskuudessa iloisia ilmeitä, sillä kukapa ei arvostaisi turvallisesti varustautunutta vesilläkulkijaa.
Jaahas, Buster veneilijöillä on näköjään käsitys, että talvella merenkulku loppuu Suomessa.
Ei ole tainnut käydä mielessä, että kalastajat, luotsit, merivartijat ja muut toimijat jatkavat merenkulkua viellä silloinkin kun teidän veneet pressutettuna.
Eli kyllä paukkuliivien käyttäjät liikkuu merellä pakkasella ja jäissä.
olet saanut päähäsi, että Vene-lehti olisi jollain tapaa suunnattu kalastajille, luotseille, merivartijoille tai muille ammatikseen vesillä liikkuville? Kyllä se on huviveneilijöiden lehti. Ja huviveneilijät ei tuolla liiku jäihin juuttumassa.
Vene-lehti kuten Kipparikin ovat ammattimerenkulkijoiden Aku Ankkoja. Niitä lukiessa naurattaa usein samalla tavoin kuin lapsia Akkarin lukeminen.
Myönnetään että tuo eilinen viestini ei ehkä ollut asiallinen. Ei ollut kuitenkaan harrastusveneilijän kannalta asiallinen se artikkelikaan. Muille Vene-lehteä tuskin on tarkoitettu. Vielä vähemmän tätä palstaa...
Vakaa mielipiteeni lienee kuitenkin edelleen se, että huviveneilijän on syytä varastoida paukkuliivinsä veneen noston jälkeen talveksi lämpimään sisätilaan. Keväällä on aika tarkistaa ja huoltaa (tai huollattaa) ne ennen veneilykauden alkua. Kaikenlainen pilkkiminen tai muuten vaan jäällähiihto talvikautena huviveneilijän paukkuliivit päällä sen sijaan tuntuu kummalliselta touhuilulta. Niitä ei ole tarkoitettu sellaiseen käyttöön.
”Venelehden artikkelin mukaan paukkuliiveistä ei ole mitään hyötyä, kun vesistöt ovat jäässä.”
Venelehden lukijoilla on talvella paukkuliivit lämpöisessä säilössä tai ainakin pitäisi olla.
”Panenko siis tavalliset pelastusliivit päälle, kun menen jäälle hiihtelemään?”
Jäällä hiihdettäessä käytetään naskaleita, pelastusliiveistä ei ole mitään hyötyä, jos putoaa avantoon.
”Miksi paukkuliivin tulisi toimia pakkasessa?”
Sanos muuta. Tehdään testejä ja todetaan, että paukkuliivit eivät täyty pakkasessa. Vaikka olisi kuinka tahansa paljon pakkasta ilmassa, paukkuliivien tulee toimia vedessä, ei niitä ilmassa tarvita. Kylmä paukkuliivi päällä tulee hypätä veteen ja todeta siellä toimivuus. Testi oli täten väärin tehty! Lopputulos saattaa olla silti sama kuin testissä, mutta se pitää varmistaa todellisella tilanteella, ettei spekulaatioille jää tällaisia irvailumahdollisuuksia.
Talvella tulee AINA käyttää takin alla ns. purjehdus liivejä !
Lämmittää mukavasti pilkillä ollessa ja jos jää pettää löytyypä satavarmasti ruumis, säästyy suuret turhat etsinnät. Jäänaskalit ovat myös tarpeelliset kaulalla mutta yksin niihin en luota.
Mielestäni pelastus liivien käyttö talvella tulee saattaa pakolliseksi, niin moni turhaan uupuu ja vajoaa vedenalle ja siitä alkaa etsinnät .
Nuo paukkuliivit on muoti ilmiö ja käyttäisin niistä termiä ARVAUS liivit. Toimii/ei toimi.
Tavallinen pelastusliivi toimii satavarmasti aina, olipa kylmää tai ei.
pitäisi puheenaiheena olla veneily, ei pilkkiminen.
Paukkuliivit toimivat käytännössä kaikissa niissä olosuhteissa, joissa huviveneilijä liikkuu.
Purjehdusliiveissä on semmoinen ongelma, etteivät ne käännä oikein päin.
Et varmaan huomannut lukea tuota aloitusta ollenkaan,,,,mistähän siinä kirjoitettiin?
Kyllä tuossa liivien pitämisessä päällä myös talvella heikojen jääolosuhteiden aikaan on asiaa, vai eikö ?
Veneilijöillä niitä liivejä etupäässä on ja he liikkuvat vuodet ympäri joko vesillä tai jäillä.
Tuo purjehdusliivi-idea on hyvä, mutta kelluhaalarit vasta lämpimät ovat ja lahkeissa oleva ja kesäkelillä vaarallinen kellutusmateriaali huolehtii, että ei avannossa kastu kuin m**iin asti.