-54 valmistuntu rintamamiestalo jonka neliöt 160 ja vesikierteiset patterit. Öljypoltin vaihdon tarpeessa ja haluaisin vaihtaa öljystä toiseen edullisempaan ja ekologisempaan lämmitysvaihtoehtoon. Vesikierteiset patterit pysyisivät. Budjetti 10 000€ toiveena olisi saada aurinkokeräimiä, jotta osa lämpimästä vedestä saisi siten lämmitettyä.. ehdotuksia.. pellettiä mietin ensin mutta yksinäisenä naisena ehkä hankalampi homma nuo nuohoukset ym.. Kaukolämpö?
öljyn vaihtaminen
miiina
31
1912
Vastaukset
- unohda pelletti
Öljyn suhteen et varmaan ole montaa kertaa pannuhuoneessa käynyt joten pelletin voit unohtaa, se ei ole läheskään niin toimintavarma, pelletin laadun kanssa on ongelmia, voi tulla sahajauhona ja siinä ei pelkkä nuohous riitä.
ILP voi lämmittää osan talosta mutta niilläkin on niin ja näin ehtivätkö koskaan maksamaan itseään takas. VILP on vielä kehitysvaiheessa eikä oikein sovellu tänne. Lisäksi patteriverkosto on mitoitettu kuumemmalle vedelle kuin mihin VILP tai maalämpö pääsee ja maalämpö ei mahdu tuohon hintahaarukkaan.
Jos kaukolämpö kulkee tontin vierestä niin liity siihen.- traktori1957
Minua harmittaa vietävästi tämä maalämmön markkinoinnin kierous. A)Miksi myyjät eivät tuo esille maalämmön kokonaiskustannuksia kun sitä markkinoidaan. Jos se omakotitaloon maksaa n.20000euroa niin se on hirvittävät summa jos sen toimivan öljylämmityksen vaihtaa maalämpöön. Sillähän saa ostettua lämmitysöljyä n.30vuodeksi. Siis ei mitään säästöä. B) Maalämpö tarvitsee suuren lämmönluovutuspinta-alan ja vesipatterit siihen ei riitä. Pitää olla lattia lämmitys.Tätäkään myyjät ei sano
- maalämmittäjä
traktori1957 kirjoitti:
Minua harmittaa vietävästi tämä maalämmön markkinoinnin kierous. A)Miksi myyjät eivät tuo esille maalämmön kokonaiskustannuksia kun sitä markkinoidaan. Jos se omakotitaloon maksaa n.20000euroa niin se on hirvittävät summa jos sen toimivan öljylämmityksen vaihtaa maalämpöön. Sillähän saa ostettua lämmitysöljyä n.30vuodeksi. Siis ei mitään säästöä. B) Maalämpö tarvitsee suuren lämmönluovutuspinta-alan ja vesipatterit siihen ei riitä. Pitää olla lattia lämmitys.Tätäkään myyjät ei sano
A) Miten niin eivät kerro kokonaiskustannuksia? Jos pyydät avaimet käteen tarjouksen, niin sehän sisältää kaiken. Sinun vastuullasi on laskea kannattavuus ja tehdä päätökset.
B) Ei pidä olla lattialämmitystä, vaan patterit toimivat myös. Joskus tosin patterit joudutaan uusimaan. - mb--
maalämmittäjä kirjoitti:
A) Miten niin eivät kerro kokonaiskustannuksia? Jos pyydät avaimet käteen tarjouksen, niin sehän sisältää kaiken. Sinun vastuullasi on laskea kannattavuus ja tehdä päätökset.
B) Ei pidä olla lattialämmitystä, vaan patterit toimivat myös. Joskus tosin patterit joudutaan uusimaan.Sitähän ei koskaan tiedä miten maalämpö on mitoitettu. Onko mitoitus tehty niin, että sähkövastusta ei tarvita normaalisti? vai onko mitoituksessa otettu huomioon lähinnä ne kustannukset. Muutaman eri toimittajan tarjoukset voi heittää useita tuhansia jo tämän vuoksi. Jos pumppu ja kaivo alimitotetaan niin että käytännössä päälämmönlähde on suora sähkölämmitys niin tottakai kustannukset saadaan pienemmiksi!
- Puuhamiehiä
Kaukolämpö lienee helpoin ratkaisu jos mietitään huolto- ja käyttävarmuusseikkoja, eli tästä itse lähtisin jos lämpölinja on lähellä. Sitten löytyy myös vesikiertoinen pellettitakka esim n. 11 kW jonka voit sijoittaa suoraan vesijohtoverkostoon, hintaluokka noin 4.000 euroa ja päivän työ putkimieheltä. Pellettitakkaa ei voi sijoitaa pannuhuoneeseen, vaan tarvitsee väljemmät tilat ja tietysti n 300 litran varaajan ( 1500 jos ei ole valmiina) käyttövettä ajatellen. Pellettiä tuot takkaan keskimäärin "ämpärillisen" päivässä ja maksaa käytännössä noin 4 centtiä KWh. Hyvälaatuiset ja merkkiset pellettitakat ovat nykyään käyttövarmoja. mutta tietysti vaativat viikottain pientä puhdistusta kuten puutakkakin.
Yhtenä vaihtoehtona voit selvittää onko mahdollista laittaa nykyiseen kattilaasi pellettipoltin ja yksinkertainen 1000 kg muovisiilo pihalle joka systeemi imureineen maksaa n 6.000 euroa ja toimii oikeilla leitteilla erinomaisen hyvin, eli älä usko kaikkia "mollaajia".
Nuo kompressorit toimivat ns matalalämmöllä ja eivät ehkä sellaisenaan sovi järjestelmään.- Helpolla
No ei kyllä kannata pelletin kans ruveta värkkään.jos miettii ekolookisempaa,niin kannattaa miettiä kuinka paljon haluaa lisätyötä itselle.Jos jotain niin kauko lämpö.jos ei halua syytää rahaa hukkaan,niin jatka entisellään.Ei maailman elinikä jatku välttämättä sinun siirroilla.
- mistä saa?
Mistä pelletit saa 4 snt/kWh? hinta lienee 5 snt/kWh paikkeilla.
http://www.pellettikeskustelu.net/keskustelu/viewtopic.php?f=11&t=2945&sid=93865ccf877db9eaca0e9c3d57015f7e
Kuitenkin jos haluat lämmityksestäsi helppoa niin kerta päivään käsinkanto pellettitakkaan ei ole se järkevin vaihtoehto.
Aurinkokennoilla saat käyttövettä kesällä ja jos yksin asut taloudessa niin käyttöveden tarvekaan ei ole kovin suuri joten kennoja tarvitset neliöissä vähän. Samoin ILP liittäminen asuntoon ei juuri säästöjä tuo mutta egologinen vaihtoehto se on (ellei ILP tuottama sähkö tuoteta kivihiilellä...)
Kuinka paljon vuodessa öljyä menee ja miten vanha poltin on? Kuitenkin mieti kuinka kauan sinulla on tarkoitus vielä talossa asua ja onko järkevää alkaa muuttamaan toimivaa systeemiä. Jos kattila/poltin on ikäloppuja niin vaihdolla saat öljynkulutuksen tippumaan reippaasti. Toinen asia kun yksin asustat tuota neliömäärää niin kannattaako joka huoneessa pitää 20c vai riittääkö vaikka 10-12c niissä missä ei asuta?
- huh huh
Kuinka vanha öljypoltin ja kattila on? Liitä siihen rinnalle aurinkokeräimet ja vaihda pelkkä poltin bioöljylle sopivaksi. Rintamamies talosta löytyy varmasti myös takka ja hella, niillä on helppo saada lisälämpöä tai lämmittää noin pieni talo kokonaan. Sääntönä voisi pitää että, ei kannata vaihtaa uutta lämmitys järjestelmää ennen kuin vanha on käytetty loppuun.
- rthrthrtrth
Taitaa vaan olla taloudellisinta uusia kattila ja poltin ilman mitään muuta. Aurinkokeräimet tuskin nykyhinnoilla maksavat koskaan itseään takaisin. Pelletti on liian työläs ja epävarma, hinnastakaan ei ole mitään takuita, en suosittele. Öljy on vaivaton ja siisti kunhan laitteistot on kunnossa. Öljysäiliön kunto kannattaa tietysti myös selvittää.
Kaukolämpö tietysti on vaivaton jos siihen mahdollisuus on, mutta tuleeko öljyä halvemmaksi en tiedä.- Pumpui 34
Kaukolämmön hinta vaihtelee paikkakunnittain mutta meillä lasketaan n.6 snt/kwh ja öljylle n.7-8snt/kwh.(uusilla
laitteilla)
Kattilan ja polttimen vaihto n.5000€ ja kaukolämpöön liittyminen vaihtimineen 12000€.
Minä jatkaisin öljyllä n. 2000-2500l/v - ..
Öljy ei ole pitkänaikavälin ratkaisu, hinta voi tästä vain nousta, se voi kaksinkertaistua heti kun maailmantalous selviytyy lamasta. Muutaman isoimman öjyntuottajamaan öljykenttien hiipuminen voi nostaa hinnan jo X10. Öljyn hinta ja edes varmuus saatavuudesta ovat täysin ennustamattomissa.
Erilaisten lämmitysmuotojen yhdistelmiä voi käyttää, esim ILP-varaavatakka-sähkö, ehkä aurinkokeräimiäkin yhdistellen, jne.
Sijoitus maalämpöön on sijoitus 50-100 vuotta eteenpäin, ei se reikä maasta häviä mihinkään, vaan on tontilla aina. - miiina
.. kirjoitti:
Öljy ei ole pitkänaikavälin ratkaisu, hinta voi tästä vain nousta, se voi kaksinkertaistua heti kun maailmantalous selviytyy lamasta. Muutaman isoimman öjyntuottajamaan öljykenttien hiipuminen voi nostaa hinnan jo X10. Öljyn hinta ja edes varmuus saatavuudesta ovat täysin ennustamattomissa.
Erilaisten lämmitysmuotojen yhdistelmiä voi käyttää, esim ILP-varaavatakka-sähkö, ehkä aurinkokeräimiäkin yhdistellen, jne.
Sijoitus maalämpöön on sijoitus 50-100 vuotta eteenpäin, ei se reikä maasta häviä mihinkään, vaan on tontilla aina.Talossa ei ole takkaa mutta vuolukivisen olen hankkimassa. Öljypolttimen ikää ei ole tiedossa. kuitenkin vanha ja reistaillut. Kulutus entisen omistajan mukaan 2500-3000l/v. Minun lisäkseni talossa asuu kaksi pientä lasta.
Mitkä kaukolämmön kustannukset sitten ovat? - miiina
miiina kirjoitti:
Talossa ei ole takkaa mutta vuolukivisen olen hankkimassa. Öljypolttimen ikää ei ole tiedossa. kuitenkin vanha ja reistaillut. Kulutus entisen omistajan mukaan 2500-3000l/v. Minun lisäkseni talossa asuu kaksi pientä lasta.
Mitkä kaukolämmön kustannukset sitten ovat?mistä saan tietää kaukolämpöverkostosta ja lähellä sijaitsevista putkista?
- rthrtrhrtrhtr
miiina kirjoitti:
mistä saan tietää kaukolämpöverkostosta ja lähellä sijaitsevista putkista?
varmaan kertovat, teknillinen virasto tms.
Jos se on jotain vanhaa ok-aluetta, niin siellä tuskin KL-verkkoa on ja tuskin tehdäänkään ilman kerros/rivitaloja. Ihan yhtä taloa varten ne ei lähde putkia vetämään, luulisin.
Jos sulla on vanha kattila ja poltin, niin yksi budjettiratkaisu on etsiä vähän käytetty kattila/poltin yhdistelmä ja vaihdattaa ne sinne, niitä on myynnissä edullisesti koska monet kuvittelevat säästävänsä siirtymällä pois öljystä ;) Jos kattila on vielä ok niin tulee vielä halvemmaksi, hyvän käytetyn polttimon voi saada satasilla, vaihto on pikkujuttu. Säästyneet rahat voi laittaa vaikka siihen takkaan ja lisäeristyksiin tai uusiin ikkunoihin tms. - vuolukivitakat
miiina kirjoitti:
Talossa ei ole takkaa mutta vuolukivisen olen hankkimassa. Öljypolttimen ikää ei ole tiedossa. kuitenkin vanha ja reistaillut. Kulutus entisen omistajan mukaan 2500-3000l/v. Minun lisäkseni talossa asuu kaksi pientä lasta.
Mitkä kaukolämmön kustannukset sitten ovat?Jos oikeasti meinaat taloa puilla lämmittää niin vuolukivitakka on hyvinkin turha investointi ja sen takaisinmaksuaika on pitempi kuin sukupolvi. Jos itse saat polttopuusi ja oikeasti meinaat puilla lämmittää päivittäin (ensimmäisestä kommentista ymmärsin ettet tahdo yksinäisenä naisena liian suuritöistä lämmitysjärjestelmää) niin vaihda sitten öljykattila puukattilaan ja siihen varaaja vierelle sähkövastuksella. Saman puumäärän minkä meinaat polttaa takassa voit polttaa pannuhuoneessa ja saat huomattavasti enemmän lämpöä irti ja sen jakautumaan tasaisesti patteriverkon kautta. Kattila ja varaaja on saman hintaisia kun vuolukivitakka...
Mutta jos olet ostopuiden varassa tai muutenkin et tahdo päivittäistä puurumbaa niin unohda molemmat vaihtoehdot, niin puukattila kuin vuolukivitakkakin. Ostopuut eivät kuoleta kumpaakaan investointia. Eikä aurinkolämpökään. Näillä öljynhinnoilla jatka öljylämmitystä, ehkä polttimen uusiminen voi olla ainut ajankohtainen asia. Kun öljyn hinta nousee niin mieti sitten uudestaan. Toisaalta vaikka 5 vuoden kuluttua on hyvä verrata tämän päivän hintoja sitten siellä oleviin, koska jokaisen energiamuodon hinta nousee mutta kuinka paljon - sitä emme tiedä. - ddss
miiina kirjoitti:
Talossa ei ole takkaa mutta vuolukivisen olen hankkimassa. Öljypolttimen ikää ei ole tiedossa. kuitenkin vanha ja reistaillut. Kulutus entisen omistajan mukaan 2500-3000l/v. Minun lisäkseni talossa asuu kaksi pientä lasta.
Mitkä kaukolämmön kustannukset sitten ovat?Miten poltinta huollettu? Suutin ja suodattimet vaihdettu vuosittain?
- hääähhhhääh?
ddss kirjoitti:
Miten poltinta huollettu? Suutin ja suodattimet vaihdettu vuosittain?
En ole itte 10 vuoteen vaihtanut mitään suodattimia Oilonista? Ei kai siinä itse polttimossa edes ole suodattimia, ilmanpoistoyksikössä on sellanen iso peltipatruuna, mutta siis 10 vuotta vanha. Hyvin toimii. Suutin on vaihdettu joka 3 vuosi.
- on vielä yksi
hääähhhhääh? kirjoitti:
En ole itte 10 vuoteen vaihtanut mitään suodattimia Oilonista? Ei kai siinä itse polttimossa edes ole suodattimia, ilmanpoistoyksikössä on sellanen iso peltipatruuna, mutta siis 10 vuotta vanha. Hyvin toimii. Suutin on vaihdettu joka 3 vuosi.
suodatin joka kannattaa puhdistaa muutamien vuosien välein vaikka sinulla näkyy olevankin 1-putkijärjestelmä. Ja eiköhän tuon ison putsarinkin voisi jo vaihtaa, ennenkuin ruostuu pohjasta puhki.
- vanha-kissa
miina kirjoitti:
"-54 valmistuntu rintamamiestalo jonka neliöt 160 ja vesikierteiset patterit. "
Sama meillä.
"Budjetti 10 000€ toiveena olisi saada aurinkokeräimiä, jotta osa lämpimästä vedestä saisi siten lämmitettyä.. ehdotuksia.."
Hmm, jotta saisit aurinkokeräimistä edes jotain hyötyä, pitäisi lämmitysjärjestelmässä olla sopivan kokoinen vesivaraaja. http://www.aurinkotori.com/index.phtml/t/articles1/art/10467/p/14097
Meillä oli paljon isompi remontti (kellarin lattiat auki, massanvaihto, eristys ja lattialämmitys, sokkelit aukaistiin, salaojat, patolevyt ja eristykset, sähkö, vedet, viemärit jne.) ja siinä yhteydessä heivasimme öljykattilan pois ja VILP tilalle. Sisällä olevan vanhan teräksisen öljysäiliön purku (vei romut pois myös) oli n. 950e, varaaja & VILP 10200e asennus 4000e kaikkinensa. Tuossa varaajassa on aurinkokierukka mukana ja vedätin yläpohjasta tekniseen tilaan aurinkokeräinpiirin kupariputket samassa yhteydessä kun nuo paikat olivat muutenkin auki.
Kaukolämpö taitaisi mennä tuohon budjettiisi paremmin, mutta sen kanssa tuo aurinkolämpö taas ei oikein natsaa - varaaja on vähän turha ja kallis vempele siihen väliin. Mikään näistä ei ole ilmainen eikä välttämättä halpakaan.
Meidän VILP-kokemuksista täällä: http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=7492.0- vanha-kissa
Ennen remppaamme esitin kysymyksiä remppaamme liittyen, tässä ko. threadi:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=5230.0 - rhthrhrhthr
arviosi takaisinmaksuajasta (siis kuoletusajasta uuden systeemin investoinneille)?
- kaukolämpölämmittäjä
Jos pelkällä polttimen vaihdolla pääsee, en vaihtaisi mihinkään muuhun kuin kaukolämpöön jos sellainen saatavilla. Halvimmaksi varmaan tulee jatkaa öljylämmittäjänä kunnes öljyn haittaverot nostavat öljylämmityskulut kohtuuttomiksi vuosien kuluttua ja vaihtaa nyt uusi poltin, kustannus noin tonnin. Jos muutakin kuin poltin pitää vaihtaa, vaikka kattila ja öljysäiliö, kannattaa siirtyä pois öljystä. Kaukolämmön saa kymppitonnilla tai siitä ylöspäin riippuen olosuhteista, ja on ehdottomasti vaivattomin vaihtoehto, energialtaan halvempi kuin öljy tällä hetkellä mutta hinnat kaikilla tavoilla varmasti nousevat lähivuosina merkittävästi. Maalämpöpumppu kallein hankkia, halvin käyttää, mutta laitteiden kestävyydestä ja toimivuudesta tuntuu olevan vaihtelevia kokemuksia. Aurinkolämpö ei Suomessa vaikuta kovin kannattavalta, riittävästi lämpöä saa vain parina kesäkuukautena. Minä vaihdoin kaukolämpöön öljystä helppouden takia, vaikka öljyllä ehkä tällä hetkellä pääsisi aika halvalla ja kymppitonnin liittymis ja asennuskulut kuoleentuvat kovin hitaasti, mutta pääsinpä öljyn tilaamisen vaivasta ja kerran vuodessa kattilan nuohoamisesta.
- onko järkeee....
"mutta pääsinpä öljyn tilaamisen vaivasta ja kerran vuodessa kattilan nuohoamisesta. "
Öljyn tilaaminen onkin tosi vaivalloista, meniskö minuutti netistä tilatessa?
Kattilan nouhous ei ole ikinä vienyt puolta tuntiakaan, kerran vuodessa.
Kyllä tollasesta vaivoista eroon pääsemisestä kannataa kymppitonni maksaa ;) Energioiden hinnat taitaa mennä aika käsi kädessä, kaikki nousee jos nousee. Jos kaukolämmön hinta nousee rajusti niin mitäs sitten teet? Vaihtoehdot on aika vähissä...
Muuten, ei uusi poltin sentään taida tonnia maksaa?
- ddddfg
Jos helpouden lämmityksessä haluaa säilyttää niin kannattaa öljyssä pysyä.
Aurinkolämmön lisäys ei oikein tuohon rahaan muun lämmityksen vaihdon kans mahtune ja järkevyys?
Tosin lattialämpöön näyttäis jo tähän aikaan vuotta aurinko hiukan avustavan jos sattuu paistamaan... ;)
Omat keräimet viel talviunilla... Pellettikin saattaa olla huoleton mut siinä on aika paljon kiinni polttoaineesta ja täys automaattisena alkaa sekin maksamaan. Näin kylmään aikaan tulee tuon pelletin ämpärillä kanteluun ja kattilan huoltoon uhrattua ehkä 5-6 tuntia kuussa.Tosin tässä on neliöitäkin "hiukan" enemmin,silloin kun öljyllä lämmitin niin aikas saman lämpötilan kelillä meni yli 400l öljyä viikossa...
Mutta säätölaite siihen shunttiin,uus kattila&poltin,pattereihin termarit jos ei ole ja ilppi antamaan lämpöä sinne lämpöisempiin keleihin säädöt kohdalleen...
Naapurilla ainakin suurinpiirtein tuollaisessa talossa on noina lauhempina talvina mennyt ilp avustettuna n.1000l öljyä/vuosi 4henkisellä perheellä.- pahvit
JOS se on vain helppoudesta kiinni niin palkkaa huoltomies hoitamaan pannuasi. Tulee halvemmaksi kuin mikään muu.
Meillä kävi talon ostettuamme että mukana tuollainen ukko, putsasi kattilan ja tilasi öljyä. Otti 150 eur per kerta.
Kun ymmärsin mitä se ukko teki niin ulkoistin ukon :-)
- öljyssäkö vikaa?
>mutta yksinäisenä naisena
Tuossa taisikin olla se ydin.
Ja miksi nainen on avuttomampi yksin kuin mies? Oliko koulussa eri kirjat?
Tuossa ehdotettiinki sitä huoltomiestä jos ei saa tavallista. - Kattila Ritari
Ei tarvitse ihan mutu menetelmällä tutkia, kun katselee ensin.
http://www.motiva.fi/rakentaminen/lammitysjarjestelman_valinta/vertaile_lammitysjarjestelmia/pientalon_lammitysjarjestelmien_ver...
http://www.meidantalo.fi/asuminen/pellettilammitys-vahenee - meitä on monta
Tässä meidän (kauhu)kokemukset:
http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=6073.0 - ml
Etsi esim. Keltasestapörssistä vähän käytetty öljykattila ja poltin. Niitä löytyy edullisesti kaukolämpöön siirtyjiltä. joskus niitä kattelin ni hinnat oli 600-1200e varmasti tippuu kulutukset. ja maksaa nopeasti itsensä takaisin.
- okt tupa
Yksinkertaisesti KAUKOLÄMPÖ on helppo suhteellisen edullinen muihin verrattuna ja tänä päivänä niihin asennetaan kaukoluettavat mittarit jotta kulutustakaan ei tarvitse itse enää netissä/paperilla lähettää, ja ns.pannuhuoneessa ei käytännössä tarvi käydä ollekkaan kunhan lämmitys kauden alussa tarkistaa verkko paineen ja ilmaa patterit jos tarvetta Helppo!!!
juuri isoon omakotitaloon muuttaneena rak.v.1954- EI ORJA!
Ei JUMA**UTA että joku tollo voikaan olla TOLLOOOO!!!!
Kaukolämpö! HAHHHAHHAHHHAHHHAAAAA..... (niinkuin pikkulapselta tikkari pois niin ettei hyväuskoinen pikkulapsi edes tajua kuinka vietiin 110-0 !!!!!!)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?931851- 851292
- 1101143
- 761027
- 113961
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57853- 36772
- 47771
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48731- 33693