Yleisradio

ansiokkaasti koko päivän, ettei pääministeri ole syyllistynyt rikokseen.

Silti lähetykseen oli aina leikattu pätkä Sasin lausunnosta valtakunnanoikeuden prosessista?
Kun nyt kuitenkin tiedämme, että pääministeri ei tästä Nuorisosäätiöasiasta tule koskaan olemaan syytettynä valtakunnanoikeudessa, voidaan kysyä tälläisen "tiedottamisen" perusteluja...
579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

näyttää olevan masinoida uusia järisyttäviä uutisia aiheista, jotka eivät ole uutisia ensinkään.

Äänestä
  • Ylen uutiset ei enää uutisoi Matti Vanhasesta, sen hoitaa tästedes Yle kakkosen poliisitv.

    Äänestä

  • jiippo kirjoitti:

    Ylen uutiset ei enää uutisoi Matti Vanhasesta, sen hoitaa tästedes Yle kakkosen poliisitv.

    perusteet tälle väittämälle vai kirjoititko näin vain siitä syystä, että se on erityisen muodikasta tällä saitilla?

    Äänestä

  • löytynee kirjoitti:

    perusteet tälle väittämälle vai kirjoititko näin vain siitä syystä, että se on erityisen muodikasta tällä saitilla?

    Eiköhän ne perusteet löytyvät tämän päivän lehtien palstoilla, mutta teitähän ei saa koskaan kritisoida.

    Äänestä

  • jiippo kirjoitti:

    Eiköhän ne perusteet löytyvät tämän päivän lehtien palstoilla, mutta teitähän ei saa koskaan kritisoida.

    sinutella entiseen malliin...

    Valtakunnan pääideologi Erkon lehdykästä ei ainakaan löytynyt mitään sellaista, jota ei ole jo kymmenet kerrat kuultu ja nähty. Vahvistettiin vain se, joka on tiedetty kaiken aikaa, pääministeri ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen.

    On tietysti mahdollista, että oikeuskansleri tulee antamaan seuraavien eduskuntavaalien alla entiselle pääministeri Vanhaselle huomautuksen poliittisista syistä. Jää nähtäväksi onko Jonkalla kykyä suoraselkäisyyteen.

    Mitä taas tulee poliittiseen ideologiaani, on se yksinkertaisesti: Ei enää demareita hallitusvastuuseen. Kaikki tehdään mikä voidaan sen eteen. Siksipä Pate hiukan huolestuttaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tiedotti eilen kirjoitti:

ansiokkaasti koko päivän, ettei pääministeri ole syyllistynyt rikokseen.

Silti lähetykseen oli aina leikattu pätkä Sasin lausunnosta valtakunnanoikeuden prosessista?
Kun nyt kuitenkin tiedämme, että pääministeri ei tästä Nuorisosäätiöasiasta tule koskaan olemaan syytettynä valtakunnanoikeudessa, voidaan kysyä tälläisen "tiedottamisen" perusteluja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu