Vanhassa raumassa mukaanlukien Savilanaukea on jalankulkijalla väistämisvelvollisuus, Potkurin kulmalla on
varsinainen anopintappopaikka kun jalankulkijat uskovat siinä olevan suojatien. Vaara piilee muuallakin kun kävelevät autojen eteen uskoen että autoilija väistää.
Tietääkö ulkopaikkakuntalaisetkaan meidän systeemiä? Amen
varsinainen anopintappopaikka kun jalankulkijat uskovat siinä olevan suojatien. Vaara piilee muuallakin kun kävelevät autojen eteen uskoen että autoilija väistää.
Tietääkö ulkopaikkakuntalaisetkaan meidän systeemiä? Amen
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onkohan se suojatieasia niinkään selvä. Kaupungilta ei oikein saa suoraa vastausta. Katuun on merkitty ikäänkuin suojatie mutta liikennemerkki puuttuu. Tätä on korkeammaltakin ulkopaikkakuntalaistaholta ihmetelty, mutta Rauman kaupunki ei tuntunut siihenkään reagoivan.
Jalankulkijan yliajo-oikeutta autoilijoilla ei kuitenkaan tiettävästi edelleenkään ole.
"Potkurin kulmalla". Autoilijatkin luulee jotta siinä on suojatie ja hyvä niin :þ
Se on vaarallista että jalankulkijat luulevat Potkurin kulmalla olevan suojatien. Toivottavasti asiat Raumalla selkiintyvät kun Lahtinen poistuu .
Jalankulkija laillisesti kyljelleen kun ei kerinnut väistää,tuntuuko mukavalta ?
No eikös edelleen ole niin että jos 30 metrin säteellä ei ole sopivaa suojatietä niin kadun voi ylittää haluamallaan kohdalla. Ja sitä yliajo-oikeutta ei tosiaan kenelläkään ole.
Jos suojatiettömyys tuli yllätyksenä ni olis paikallaan liikennesääntöjen kertaus tai opettelu.