filmijärkkärin objektiivi digiinjärkkäriin???

tietämätön1992

käykö filmijärkkäreiden objektiivit digijärkkäriin??

11

750

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • canonEOS

      Siitä objektiivin kiinnityksestä. Vanhat objektiivit joissa M42-kiinnitys sopivat adapterin kanssa oikeastaan vaikka mihin digijärkkäriin. Adapteria on yksinkertainen metallinen rengas, joka muuntaa M42-kierteen esim. EF-kiinnitykseksi (Canon). On noita EF-putkia ollut jo filmiaikoinakin joten ne sopii suoraan EOS-kameraan.
      Ja varmaan muissa merkeissä sama juttu.

      Autofocus ei tietenkään toimi ja muutenkin kuvaus menee käsisäätöiseksi joten noitten vanhojen objektiivien kanssa värkkääminen sopii paremmin asiaan tosissaan paneutuvalle.

    • Tenho Salo

      "käykö filmijärkkäreiden objektiivit digijärkkäriin?? "

      käyhän ne
      ei filmijärkkäri eroa digistä mitenkää, muuten ku et filmin tilalla on kenno.
      Eli jos objektiivi sopii runkoon kiinni, niin tokikin sopii.
      Ja kun (kino)filmiaikaiset objektiivien piirtoympyrät ovat kinokoon kattavat, ei haittaa edes kroppikennoisuus.

      • helppoa

        Digijärkkäri eroaa filmijärkkäristä varsin paljon. Filmi on mattapintainen taso, digikenno kirkaspintainen kolmiulotteinen rakennelma, jossa valoherkän kennon edessä on pieni linssi. Tässä vaikeudet sitten alkavatkin. Digikameroiden objektiiveissa on usein jouduttu muuttamaan takimmaisen linssipinnan heijastussuojakalvoja haitallisten heijastusten kurissa pitämiseksi. Tämä ei ole ainoa ongelma mutta yksi hankalimpia määrätyissä kuvausolosuhteissa.

      • Tenho Aslak
        helppoa kirjoitti:

        Digijärkkäri eroaa filmijärkkäristä varsin paljon. Filmi on mattapintainen taso, digikenno kirkaspintainen kolmiulotteinen rakennelma, jossa valoherkän kennon edessä on pieni linssi. Tässä vaikeudet sitten alkavatkin. Digikameroiden objektiiveissa on usein jouduttu muuttamaan takimmaisen linssipinnan heijastussuojakalvoja haitallisten heijastusten kurissa pitämiseksi. Tämä ei ole ainoa ongelma mutta yksi hankalimpia määrätyissä kuvausolosuhteissa.

        "Digijärkkäri eroaa filmijärkkäristä varsin paljon. Filmi on mattapintainen taso, digikenno kirkaspintainen kolmiulotteinen rakennelma, jossa valoherkän kennon edessä on pieni linssi. Tässä vaikeudet sitten alkavatkin. Digikameroiden objektiiveissa on usein jouduttu muuttamaan takimmaisen linssipinnan heijastussuojakalvoja haitallisten heijastusten kurissa pitämiseksi. Tämä ei ole ainoa ongelma mutta yksi hankalimpia määrätyissä kuvausolosuhteissa. "

        Mutta kyllä ne silti niihin käyvät, jos siis käyvät mekaanisesti yhteen, filttereistä viis.

      • dsfgfcf
        Tenho Aslak kirjoitti:

        "Digijärkkäri eroaa filmijärkkäristä varsin paljon. Filmi on mattapintainen taso, digikenno kirkaspintainen kolmiulotteinen rakennelma, jossa valoherkän kennon edessä on pieni linssi. Tässä vaikeudet sitten alkavatkin. Digikameroiden objektiiveissa on usein jouduttu muuttamaan takimmaisen linssipinnan heijastussuojakalvoja haitallisten heijastusten kurissa pitämiseksi. Tämä ei ole ainoa ongelma mutta yksi hankalimpia määrätyissä kuvausolosuhteissa. "

        Mutta kyllä ne silti niihin käyvät, jos siis käyvät mekaanisesti yhteen, filttereistä viis.

        oikeen tahtoo niin saa digirunkoon kiinni vaikkapa kaukoputken.

      • ja.....
        Tenho Aslak kirjoitti:

        "Digijärkkäri eroaa filmijärkkäristä varsin paljon. Filmi on mattapintainen taso, digikenno kirkaspintainen kolmiulotteinen rakennelma, jossa valoherkän kennon edessä on pieni linssi. Tässä vaikeudet sitten alkavatkin. Digikameroiden objektiiveissa on usein jouduttu muuttamaan takimmaisen linssipinnan heijastussuojakalvoja haitallisten heijastusten kurissa pitämiseksi. Tämä ei ole ainoa ongelma mutta yksi hankalimpia määrätyissä kuvausolosuhteissa. "

        Mutta kyllä ne silti niihin käyvät, jos siis käyvät mekaanisesti yhteen, filttereistä viis.

        Niin ja kuvanlaadusta viis.

      • Zil/Ural/Kraz
        ja..... kirjoitti:

        Niin ja kuvanlaadusta viis.

        Ohjuslavetin sen 10000mm:n L-putken alle....

      • kemppi10
        ja..... kirjoitti:

        Niin ja kuvanlaadusta viis.

        Kyllähän kaukoputken voi sovittaa kameraan, kuvanlaatu nyt sitten on mikä on mutta eipä muukaan oikein auta kun kuvaa taivaankappaleita.

      • kemppimppi..
        kemppi10 kirjoitti:

        Kyllähän kaukoputken voi sovittaa kameraan, kuvanlaatu nyt sitten on mikä on mutta eipä muukaan oikein auta kun kuvaa taivaankappaleita.

        http://www.flickr.com/search/?q=digiscoping

        Asiallinen kaukoputki yhdistettynä asialliseen kameraan pesee kuvanlaadussa superzoom/bridge/mitkälie-kamerat mennen tullen palatessa. Niitä Anttilan poistokorista napattuja kiinalaisputkia yhdistettynä satasen tusinapokkariin ei kannata tässä nyt edes käsitellä. Laadukas optiikka on erittäin ratkaiseva juttu valokuvauksessa ja pokkareihin ei kustannussyistä voi laittaa laadukasta optiikkaa koska niitä ei sitten enää kukaan osta tolkuttoman hinnan takia.

    • miksi et

      kokeile itse omaan kameraasi?

      • Karppi

        Itselläni on filmi-canonin 100mm 2.8 macro jonka olen löytänyt kirpparilta, oli tosin tark moottori hieman rikki, maksoin siitä 9 euroa..nyt käytän sitä täysin mekaanisena putkena, kuvan laatu erittäin hyvä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      236
      738

    2. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      655

    3. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      610

    4. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      538

    5. En pyytele enää koskaan anteeksi mitään sinulta

      Olet ollut kohtuuttoman kylmä ja tyly tilanteeseen nähden.
      Ikävä
      45
      427

    6. Onko meillä

      Kaikki hyvin? 🤨 Miehelle
      Ikävä
      30
      424

    7. Taidan lähettää kaveripyynnön

      Sulle nainen. Otan vaan rohkaisuryypyn ensin.
      Ikävä
      38
      416

    8. Olen kiinnostunut sinusta, en seksistä

      Vihjailuja toiseen suuntaan on tullut niin paljon, että asia on korjattava. En näe sinua esineenä, vaan hienona persoona
      Ikävä
      27
      396

    9. Mies.. rehellisesti

      Mitä haluat nyt sun elämään?
      Ikävä
      37
      387

    10. Mikä minussa sitten

      Kiihottaa enemmän kuin muissa?
      Ikävä
      41
      371
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt