Jos yritys on maksanut palveluista toiselle yritykselle, joka ei olekaan alv- eikä ennakkoperintärekisterissä, niin voiko kys. verot pidättää tulevista laskuista jos ei ole heti tajunnut?
Ja jos oletetaan että laskuttaja on merkinnyt laskuun myös alv:n niin voiko alv:n jättää kokonaan maksamatta laskuttajalle, koska eihän hän sitä verottajalle aio maksaa?
Yritys ei olekaan rekistereissä?
EpAlv
9
5783
Vastaukset
- ...
en ostaisi tuollaiselta yritykseltä mitään. Yrittää vielä huijata laskuttamalla alvin. Jos ei ole alv-rekisterissä ei laskulla saa olla alvia. Miksi haluat jatkaa yhteistyötä?
- EpAlv
Ei ole kyse minusta. Tälle yritykselle on jo maksettu laskuja, ja jos nyt haluttaisi välttää maksamasta toisen yrityksen veroja, niin kannattaisiko vielä tilata palveluja ja sitten ollakin maksamatta ne eli pidättää koko laskun loppusumma ja maksaa verottajalle?
- kokemusta on
EpAlv kirjoitti:
Ei ole kyse minusta. Tälle yritykselle on jo maksettu laskuja, ja jos nyt haluttaisi välttää maksamasta toisen yrityksen veroja, niin kannattaisiko vielä tilata palveluja ja sitten ollakin maksamatta ne eli pidättää koko laskun loppusumma ja maksaa verottajalle?
Tuollaisessa tapauksessa laskussa ei saa olla alveja ja jos kyse palvelusta (työ), niin silloin on pidätettävä laskun loppusummasta muistaakseni 13% ja tilitettävä verottajalle. Kannattaa tarkistaa verottajalta.
Mutta tuollaisen yrityksen kanssa mikä ei ole rekistereissä, ei kannata yhteistyötä tehdä. Siitä koituu viimeisellä vaan hankaluuksia. - noin,
EpAlv kirjoitti:
Ei ole kyse minusta. Tälle yritykselle on jo maksettu laskuja, ja jos nyt haluttaisi välttää maksamasta toisen yrityksen veroja, niin kannattaisiko vielä tilata palveluja ja sitten ollakin maksamatta ne eli pidättää koko laskun loppusumma ja maksaa verottajalle?
oletko tarkastanut ytj:stä kohdasta näytä rekisterihistoria milloin kyseinen yritys on poistettu ennakkoperintärekisteristä (vai onko ollut koskaan)? Tiesithän, että jos jatkatte yhteistyötä ja saatte pidätettyä veron, niin siitä pitää tehdä vuosi-ilmoitus. Millaisista summista on kyse ja miten pitkään suorituksia on maksettu? Itse soittaisin verottajalle ja kysyisin miten menetellä.
Täällä verottajan tietoa rekisteristä.
http://www.vero.fi/doc/download.asp?id=1512;52068 - EpAlv
noin, kirjoitti:
oletko tarkastanut ytj:stä kohdasta näytä rekisterihistoria milloin kyseinen yritys on poistettu ennakkoperintärekisteristä (vai onko ollut koskaan)? Tiesithän, että jos jatkatte yhteistyötä ja saatte pidätettyä veron, niin siitä pitää tehdä vuosi-ilmoitus. Millaisista summista on kyse ja miten pitkään suorituksia on maksettu? Itse soittaisin verottajalle ja kysyisin miten menetellä.
Täällä verottajan tietoa rekisteristä.
http://www.vero.fi/doc/download.asp?id=1512;52068Kaikkein hölmöintähän tuossa tapauksessa olisi kertoa verottajalle jos jotain voi olla vielä tehtävissä! Siinä joutuu muuten itse maksumieheksi. Olen katsonut YTJ:n ja sieltä huomasin ettei ole enää rekisterissä. Osakeyhtiöillä prosentti on 13 mutta muuten se on sama kuin normaalilla työntekijällä, ilm. nyt 60 % koska ei ole toimittanut verokorttia tietenkään.
Mutta nyt jos kys. yrityksestä tulee uusi lasku tehdystä työstä, niin voiko koko laskun jättää maksamatta ja maksaa ennakonpidätyksenä verottajalle vastaavan summan? Siis voiko ennakonpidätystä pidättää takautuvasti "työntekijältä"? - milloin
EpAlv kirjoitti:
Kaikkein hölmöintähän tuossa tapauksessa olisi kertoa verottajalle jos jotain voi olla vielä tehtävissä! Siinä joutuu muuten itse maksumieheksi. Olen katsonut YTJ:n ja sieltä huomasin ettei ole enää rekisterissä. Osakeyhtiöillä prosentti on 13 mutta muuten se on sama kuin normaalilla työntekijällä, ilm. nyt 60 % koska ei ole toimittanut verokorttia tietenkään.
Mutta nyt jos kys. yrityksestä tulee uusi lasku tehdystä työstä, niin voiko koko laskun jättää maksamatta ja maksaa ennakonpidätyksenä verottajalle vastaavan summan? Siis voiko ennakonpidätystä pidättää takautuvasti "työntekijältä"?yritys on poistettu rekisteristä, eli katso rekisterihistoria? Jos olette maksaneet aiemmin laskuja onko yritys ollut vielä silloin rekisterissä? Toinen kysymys, onko yritys laskuttanut koko ajan alvillisena kuulumatta alv.rekisteriin? Jos olette kirjanneet alv-vähennyksen omassa kirjanpidossanne on se myös väärin.
Pidätetty vero ilmoitetaan tällä lomakkeella, jos kyseessä Oy niin koodilla 25 jos toiminimi menee kait kohtaan 601 ja 602. Siis en ole varma asiasta, enkä siitä voiko aiemmat verot pidättää samalla, ei kait sille mitään estettä ole. Ei se ainakaan verottajalle mene asiasta valittamaan. Yleisesti tällaisista firmoista pitäisi tehdä vaikka nimetön ilmoitus verottajalle.
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=7208;167697 - EpAlv
milloin kirjoitti:
yritys on poistettu rekisteristä, eli katso rekisterihistoria? Jos olette maksaneet aiemmin laskuja onko yritys ollut vielä silloin rekisterissä? Toinen kysymys, onko yritys laskuttanut koko ajan alvillisena kuulumatta alv.rekisteriin? Jos olette kirjanneet alv-vähennyksen omassa kirjanpidossanne on se myös väärin.
Pidätetty vero ilmoitetaan tällä lomakkeella, jos kyseessä Oy niin koodilla 25 jos toiminimi menee kait kohtaan 601 ja 602. Siis en ole varma asiasta, enkä siitä voiko aiemmat verot pidättää samalla, ei kait sille mitään estettä ole. Ei se ainakaan verottajalle mene asiasta valittamaan. Yleisesti tällaisista firmoista pitäisi tehdä vaikka nimetön ilmoitus verottajalle.
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=7208;167697Olen kyllä nuo tiedot katsonut ja asia on niin kuin sanoin. Tuo on totta että tuskin yritys itse menee verottajalle valittamaan! Ehkä sitten seuraava lasku pidätetään kokonaan ennakoihin.
Mutta tuo alv-asiahan on yleensä niin että laskuttajan pitää maksaa alv:a se mitä ilmoittaa laskussa vaikka se olisi liikaa. Onko ostajalla silti aina velvollisuus tarkistaa että kuuluu alv-rek. ja vielä maksaa väärin vähennetyt alv:t? - maksaa
EpAlv kirjoitti:
Olen kyllä nuo tiedot katsonut ja asia on niin kuin sanoin. Tuo on totta että tuskin yritys itse menee verottajalle valittamaan! Ehkä sitten seuraava lasku pidätetään kokonaan ennakoihin.
Mutta tuo alv-asiahan on yleensä niin että laskuttajan pitää maksaa alv:a se mitä ilmoittaa laskussa vaikka se olisi liikaa. Onko ostajalla silti aina velvollisuus tarkistaa että kuuluu alv-rek. ja vielä maksaa väärin vähennetyt alv:t?alvin, mutta tämä ei koska ei ole alv.rekisterissä, vaan saa alvisumman kokonaan hyödyksi itselleen. Verottaja ei yritykseltä mitään alv-maksuja edes odota koska se ei ole rekisterissä. Ostajan velvollisuudeksi on työnnetty kaikenlaista. Ei voi luottaa kehenkään, mutta kuka näitä aina ehtii tutkia. Ostoista kirjattu aiheeton alv oikaistaan kirjanpidossa, eli se pienentää tulevia ostojen alv-vähennyksiä.
- Kaikkea sitä on
Yritä heti päästä eroon tuollaisesta yrityksestä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241576- 291413
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611279Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!711259- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?761189Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031173- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18972Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865