Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus on hylännyt kauhajokelaista rikoskomisariota vastaan nostetut syytteet Kauhajoen ampumatragediaan liittyvässä jutussa.
Käräjäoikeus katsoo, että aseen kouluampujalle jättänyt komisario on tehnyt ratkaisunsa harkintavaltansa rajoissa. Oikeuden mielestä komisario ei menetellyt huolimattomasti.
"Se, että ratkaisun voidaan jälkikäteen arvioiden katsoa olleen väärä, ei osoita, että komisario olisi 22.9.2008 mainitun ratkaisun tehdessään rikkonut virkavelvollisuuttaan."
Käräjäoikeuden laamanni Topi Kilpeläinen jätti päätöksestä osittain eriävän mielipiteen.
Kilpeläinen on sitä mieltä, että kysymyksessä on ollut ilmeinen harkintavallan väärinkäyttö, minkä vuoksi hän katsoo komiasarion syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.
"Katson, että Matti Saaren internet-aineiston sekä muun selvityksen perusteella komisariolla on ollut velvollisuus määrätä Saaren ase poisotettavaksi jo maanantaiaamuna 22.9.2008. Komisario olisi voinut täyttää tämän velvollisuutensa vielä iltapäivällä Saaren puhuttelun jälkeen. Hän on kuitenkin päätösharkinnassaan antanut liian paljon painoarvoa sille käsitykselle, jonka hän oli Saaresta lyhyen puhuttelun aikana saanut. Komisario on perusteettomasti sivuuttanut Saaren internet-aineiston, joka on viitannut koulumurhaan", Kilpeläinen totaa.
Hän on kuitenkin sitä mieltä, että komisarion syyksi luettuun rikokseen nähden asia on saanut kokonaisuudessaan kohtuuttoman suuren julkisuuden.
Erityisesti on huomattava asianomistajien noin viikko ennen pääkäsittelyn alkamista tekemä väite siitä, että komisario olisi tehnyt päätöksensä lauantai-iltana alkoholia nauttineena. Tämä väite on ollut selvästi perusteeton ja harhaanjohtava, mutta se on saanut paljon julkisuutta , käräjäoikeuden laamanni totesi päätöksessä.
Kilpeläinen on sitä mieltä, että oikeudenmukainen seuraamus komisariolle on varoitus.
Syyttäjä vaati hänelle sakkoja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Uhrien omaiset vaativat hänelle rangaistusta kymmenestä törkeästä kuolemantuottamuksesta. Lisäksi he ovat vaatineet yhteensä yli 800.000 euron korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Asianomistajien korvausvaatimukset komisariota ja valtiota kohtaan kuitenkin hylättiin.
Käräjäoikeus korostaa, että joukkomurhan on tehnyt Matti Saari. Lähtökohtana on, että vain rikoksentekijä vastaa rikoksensa aiheuttamista vahingoista. Sen mukaan valtion ei voida katsoa menetelleen sillä tavalla törkeän huolimattomasti tai huolimattomasti, että se perustaisi valtiolle korvausvastuun.
Käräjäoikeus toteaa, että valtion menettely ei ole oikeudellisesti riittävässä syy-yhteydessä henkilöiden kuolemaan. Syy-yhteys on katkennut Saaren tekemien tahallisten henkirikosten vuoksi.
Kauhajoki 22. ja 23. 9.2008
Syytteistä vapautunut komisario ei ottanut asetta pois Matti Saarelta, vaikka monet merkit viittasivat tulevaan tragediaan. 22-vuotias Saari ampui yhdeksän opiskelutoveriaan, opettajansa sekä itsensä komisarion pitämää puhuttelua seuranneena aamuna 23.9.2008 Seinäjoen koulutuskuntayhtymän tiloissa Kauhajoella.
Ampumisessa lisäksi yksi henkilö loukkaantui vakavasti ja kaksi lievästi.
Koulussa oli tapahtumahetkellä noin 150 henkeä.
Käräjäoikeus katsoo, että aseen kouluampujalle jättänyt komisario on tehnyt ratkaisunsa harkintavaltansa rajoissa. Oikeuden mielestä komisario ei menetellyt huolimattomasti.
"Se, että ratkaisun voidaan jälkikäteen arvioiden katsoa olleen väärä, ei osoita, että komisario olisi 22.9.2008 mainitun ratkaisun tehdessään rikkonut virkavelvollisuuttaan."
Käräjäoikeuden laamanni Topi Kilpeläinen jätti päätöksestä osittain eriävän mielipiteen.
Kilpeläinen on sitä mieltä, että kysymyksessä on ollut ilmeinen harkintavallan väärinkäyttö, minkä vuoksi hän katsoo komiasarion syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen.
"Katson, että Matti Saaren internet-aineiston sekä muun selvityksen perusteella komisariolla on ollut velvollisuus määrätä Saaren ase poisotettavaksi jo maanantaiaamuna 22.9.2008. Komisario olisi voinut täyttää tämän velvollisuutensa vielä iltapäivällä Saaren puhuttelun jälkeen. Hän on kuitenkin päätösharkinnassaan antanut liian paljon painoarvoa sille käsitykselle, jonka hän oli Saaresta lyhyen puhuttelun aikana saanut. Komisario on perusteettomasti sivuuttanut Saaren internet-aineiston, joka on viitannut koulumurhaan", Kilpeläinen totaa.
Hän on kuitenkin sitä mieltä, että komisarion syyksi luettuun rikokseen nähden asia on saanut kokonaisuudessaan kohtuuttoman suuren julkisuuden.
Erityisesti on huomattava asianomistajien noin viikko ennen pääkäsittelyn alkamista tekemä väite siitä, että komisario olisi tehnyt päätöksensä lauantai-iltana alkoholia nauttineena. Tämä väite on ollut selvästi perusteeton ja harhaanjohtava, mutta se on saanut paljon julkisuutta , käräjäoikeuden laamanni totesi päätöksessä.
Kilpeläinen on sitä mieltä, että oikeudenmukainen seuraamus komisariolle on varoitus.
Syyttäjä vaati hänelle sakkoja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Uhrien omaiset vaativat hänelle rangaistusta kymmenestä törkeästä kuolemantuottamuksesta. Lisäksi he ovat vaatineet yhteensä yli 800.000 euron korvauksia henkisistä kärsimyksistä. Asianomistajien korvausvaatimukset komisariota ja valtiota kohtaan kuitenkin hylättiin.
Käräjäoikeus korostaa, että joukkomurhan on tehnyt Matti Saari. Lähtökohtana on, että vain rikoksentekijä vastaa rikoksensa aiheuttamista vahingoista. Sen mukaan valtion ei voida katsoa menetelleen sillä tavalla törkeän huolimattomasti tai huolimattomasti, että se perustaisi valtiolle korvausvastuun.
Käräjäoikeus toteaa, että valtion menettely ei ole oikeudellisesti riittävässä syy-yhteydessä henkilöiden kuolemaan. Syy-yhteys on katkennut Saaren tekemien tahallisten henkirikosten vuoksi.
Kauhajoki 22. ja 23. 9.2008
Syytteistä vapautunut komisario ei ottanut asetta pois Matti Saarelta, vaikka monet merkit viittasivat tulevaan tragediaan. 22-vuotias Saari ampui yhdeksän opiskelutoveriaan, opettajansa sekä itsensä komisarion pitämää puhuttelua seuranneena aamuna 23.9.2008 Seinäjoen koulutuskuntayhtymän tiloissa Kauhajoella.
Ampumisessa lisäksi yksi henkilö loukkaantui vakavasti ja kaksi lievästi.
Koulussa oli tapahtumahetkellä noin 150 henkeä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Älä vääristele juttua paska-aivo.