Ehdinpä minäkin tuon nyt sitten kuuntelemaan. Olen kyllä aidosti hämmästynyt, että tällaista kuulee YLE:stä! Miten hyvin Kirsi olikaan koonnut ne asiat, joista täällä on jauhettu ikuisuuksia ja jotka jotkut ankdamit tuomitsee vain lahjattomien nettifennojen kitinäksi. Kirsin teksti perustui täysin faktoihin eikä siinä ollut tippaakaan mitään kiihottamista ketään vastaan. Nyt kun Lipposet ja Sasit joutuisivat pakkokuuntelemaan tuon ja kertoisivat sitten omat kommenttinsa asiasta!
Kirsin pakinasta vielä
ja vi kan
7112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ankdam piileskelee.
Eikä rautaako uskalla käymään
Boinko pahasti Kirsi Virtanen osui, että tyypit karkasi palstalta häntä koipien välissä.
uneksitte vittuun lyömisestä. Jos joku jaksaa kuunnella vanhaa narisevaa akkaa melkein tunnin, ja tulee siitä kliimaksiin, niin kyllä se varmasti tekee paljon muutakin typerää. Mäts!
osaa surujen kielen ja hän on asunut Pohjanmaalla, joten hän tietää, mistä puhuu.
Ja se loppukommentti oli noin julkisesti sanottuna aivan huippu: "niinhän sen täytyy sitten olla, pakkoruotsi ei olekaan mikään kieli vaan se on uskonto".
Ei siihen muuta ole lisättävää.
Virtasen teksti oli todella hyvin koottu.
Virtanen sopisi kansanedustajaksi, niin hyvin ja asiaa hän puhuu.
Onko Perussuomalaiset kysynyt?
Se taitaa olla svekoille kova paikka, kun kyseessä ei olekaan "nettifenno", vaan täydellistä suomea ja ruotsia puhuva, Suomessa, Ruotsissa ja "Svenskfinlandissa" asunut henkilö, joka avoimesti kritisoi Suomen älytöntä kielipolitiikkaa. Ehkä asiat näyttävät hiukan erilaiselta tuollaisen henkilön näkökulmasta kuin sieltä lammikon reunalta, vai mitä Ankdam yms muut lammikon sankarit?