On turhaa toistella täällä tupakka asiaa muka uskoaisten "syntinä". Se ei ole niin yksinkertainen asia. Tupakka on niin sanottu "ehdonvallan" asia, elikkä uskovainen on vapaa ratkaisemaan polttaako tupakkaa vai onko savuton.
Itse muistelen joskus lukeneeni, että tupakan myynti alaikäiselle on kiellettyä, mutta luovuttaminen ei. Alaikäisenkään polttaminen ei siis sinänsä ole lain vastaista tai syntiä.
Ilmeisesti tupakkalakia ollaan kuitenkin kiristämässä siltä osin. Samoin olen kuitenkin kuullut, että tupakan luovuttaminen alaikäiselle ei ole lain vuoksi suositeltavaa. Synniksi ei sitä ole minun kuulteni saarnattu. Jos laki kieltää alaikäisen tupakoinnin - mitä nykylaki ei tee - niin silloin alaikäisen tupakointi on syntiä. Jos laki kieltää joskus aikuisen tupakoinnin, silloin aikuisen tupakointi on syntiä.
Väärät käsitykset tupakasta!
71
1177
Vastaukset
- meeri 5
muutu synniksi maallisten sanktioiden mukaan. Jos me tulkitsemme hiustenvärjäyksen synniksi, niin "saman kaavan" mukaan on myös tupakanpoltto syntiä, jos rehellisesti olemme johdonmukaisia Jumalan sanalle.
- Tosi asioita
Moinen tulkinta on ihan hatusta vedetty keksintö ja Raamattuun perustumatonta farisealaisuutta... Hiustane värjäämisellä ihminen MUUTTAA Jumalan luomaa itseään, ja ihmisen ruumishan on Pyhän Hengen temppeli, jossa kuolematoin sielu asuu...
- streittari
Tosi asioita kirjoitti:
Moinen tulkinta on ihan hatusta vedetty keksintö ja Raamattuun perustumatonta farisealaisuutta... Hiustane värjäämisellä ihminen MUUTTAA Jumalan luomaa itseään, ja ihmisen ruumishan on Pyhän Hengen temppeli, jossa kuolematoin sielu asuu...
Tupakka muuttaa muiden huumeiden tapaan aivojen kytkentöjä siten, että siitä irtipääsy on vaikeaa. Tupakka muuttaa keuhkoja siten, että saa ensiksi tupakkayskän ja sitten keuhkoahtautumataudin tai keuhkosyövän. Lisäksi tupakka muuttaa verenkiertoa ja sydämen toimintaa huonompaan suuntaan. Joten kyllä tupakkakin muuttaa ihmiskehoa (huonommaksi).
- vai mitä
Tosi asioita kirjoitti:
Moinen tulkinta on ihan hatusta vedetty keksintö ja Raamattuun perustumatonta farisealaisuutta... Hiustane värjäämisellä ihminen MUUTTAA Jumalan luomaa itseään, ja ihmisen ruumishan on Pyhän Hengen temppeli, jossa kuolematoin sielu asuu...
Parran ajaminen ja hiusten leikkaaminen MUUTTAA ihmisen ulkonäköä - joten syntiä sekin.
- lestadiolainen
vai mitä kirjoitti:
Parran ajaminen ja hiusten leikkaaminen MUUTTAA ihmisen ulkonäköä - joten syntiä sekin.
Eipä aleta liiottelemaan, aika lapsellista tommonen mun mielestä.
Eipä meidän tarvitse tommosista kommenteista oikeestaan välittääkkään, koska itehän me tiedetään mikä on oikein ja mikä väärin.
- Oikea käsitys
Tupakka tappaa Suomessa n. 5.000 ihmistä/v. ja koko maailmassa n. 6 milj. ihmistä/v.
- Tosi asioita
Jaaha, ja oletko varma että tietosi ovat oikeasti totta? Suuri osa nykyajan tupakka-asenteista ja tupakkakohusta on roska lehdistön ja median kansalaisiin kohdistamaa aivopesua. Kun ne jaksavatkin koko ajan siitä jauhaa ja kirjoitella.
Nyt se aivopesu on tarttunut sen verran jo poliittisiin päättäjiinkin, että koko ajan ollaan erilaisia uusia rajoituksia keksimässä ja tupakkaveroja nostamassa. Mielestäni media on tässä osittain jymäyttänyt ihmisiä ja moni on ajatellut, että henkeen ja vereen asti tupakanvastustaminen se vasta onkin sivistyneen ihmisen mittari.
Onhan siitä tupakoinnista terveyshaittoja, sitä ei kukaan kiistä, mutta kyllä on vähän niinkun tehty kärpäsestä härkänen, että tupakointi on aivankuin massiivinen ongelma yhteiskunnassa.
Jospa tuo tupakanvastustamiseen kuluva energia käytettäisiinkin joidenkin oikeiden ongelmien vastustamiseen ja ratkaisemiseen, eikä tuommosen pikkujutun, joka ei alunperin mikään ongelma ollut, vaan joka on tekemällä ongelmaksi tehty. - meeri 5
Tosi asioita kirjoitti:
Jaaha, ja oletko varma että tietosi ovat oikeasti totta? Suuri osa nykyajan tupakka-asenteista ja tupakkakohusta on roska lehdistön ja median kansalaisiin kohdistamaa aivopesua. Kun ne jaksavatkin koko ajan siitä jauhaa ja kirjoitella.
Nyt se aivopesu on tarttunut sen verran jo poliittisiin päättäjiinkin, että koko ajan ollaan erilaisia uusia rajoituksia keksimässä ja tupakkaveroja nostamassa. Mielestäni media on tässä osittain jymäyttänyt ihmisiä ja moni on ajatellut, että henkeen ja vereen asti tupakanvastustaminen se vasta onkin sivistyneen ihmisen mittari.
Onhan siitä tupakoinnista terveyshaittoja, sitä ei kukaan kiistä, mutta kyllä on vähän niinkun tehty kärpäsestä härkänen, että tupakointi on aivankuin massiivinen ongelma yhteiskunnassa.
Jospa tuo tupakanvastustamiseen kuluva energia käytettäisiinkin joidenkin oikeiden ongelmien vastustamiseen ja ratkaisemiseen, eikä tuommosen pikkujutun, joka ei alunperin mikään ongelma ollut, vaan joka on tekemällä ongelmaksi tehty.ainoastaan Jumalan sanan mukaan, enkä lehdistön ja median propagandakoneiston mukaan, koska niinkuin sanoit ihmisen ruumis on Pyhän hengen temppeli ja sen kaikenpuolinen turmeleminen ei ole
Jumalalle mieleen ja se on silloin rikkomus Jumalaa vastaan ja rikkomus Jumalaa vastaan on synti. Aina korostetaan, että täytyy uskaltaa tänä päivänäkin sanoa synti synniksi, mutta näin ei aina tehdä. - Heke-Veke
Tosi asioita kirjoitti:
Jaaha, ja oletko varma että tietosi ovat oikeasti totta? Suuri osa nykyajan tupakka-asenteista ja tupakkakohusta on roska lehdistön ja median kansalaisiin kohdistamaa aivopesua. Kun ne jaksavatkin koko ajan siitä jauhaa ja kirjoitella.
Nyt se aivopesu on tarttunut sen verran jo poliittisiin päättäjiinkin, että koko ajan ollaan erilaisia uusia rajoituksia keksimässä ja tupakkaveroja nostamassa. Mielestäni media on tässä osittain jymäyttänyt ihmisiä ja moni on ajatellut, että henkeen ja vereen asti tupakanvastustaminen se vasta onkin sivistyneen ihmisen mittari.
Onhan siitä tupakoinnista terveyshaittoja, sitä ei kukaan kiistä, mutta kyllä on vähän niinkun tehty kärpäsestä härkänen, että tupakointi on aivankuin massiivinen ongelma yhteiskunnassa.
Jospa tuo tupakanvastustamiseen kuluva energia käytettäisiinkin joidenkin oikeiden ongelmien vastustamiseen ja ratkaisemiseen, eikä tuommosen pikkujutun, joka ei alunperin mikään ongelma ollut, vaan joka on tekemällä ongelmaksi tehty.Minä olen joutunut opettanaan omille lapsilleni tosiasioita tupakan orjuudesta, koska meidän lestadiolainen seurakunta ei sitä opta. saarnoissakaan koskaan ole kuullut mainittavan.
Oletko sinä tupkan orja, koska noin intohimoisesti puollustat turmiollista elämäntapaa.
Tupakan orjuus on verrattavissa huumeiden orjuuteen. Huumeistakaan ei tule humalaan, vaan tupakan tavoin äärimmäinen ja tuskallinen himo, jolla paetaan omaa tuskallista olotilaansa.
Peruskoulun yläoppilailta on kielletty tupakointi, mutta eivät he sitä noudata, ei uskovaisetkaan ja kun mennään armeijan harmauteen, niin siellä sitä vasta tupakkaa vedellään, ikäänkuin sillä koitetaan paikata kurjaa oloa.
Tupakointi on yhteiskunnassa masiivinen sotkuongelma. Et kaupungilla kulkiessasi löydä paikkaa, jossa tupakan jätöksiin et törmäisi. Tuapakan jätöksillä sotketaan kaikki paikat.
Kun esim. Espoossa on hienoja oleskelukeitaita on tehty kerrostalojen iloksi, niin ne on sotkettu milläpäs muulla kuin tupakan natsoilla. Tupakoitsija on sika sivistymätön, joka heittää ne jämänsä aina sinne, missä sattuu vetämään viimeisiä haikujaan, harvoin hän jaksaa kiikuttaa jämäänsä tupakkaroskikseen.
Ja onhan se niin inhottavan ja sivistymättömän näköistä, kun rauhanyhdistyksillä tupakkapaikoilla nuoriso vetää ja sylkee räkäsylkyjä samaan tahtiin vetojen kanssa. Tupakka paikat lemuaa kuin kärpänraato ja ovat tietysti viimmeisen päälle sottasia.
Tupakointi ei sovi uskovaiselle siitä syytä, koska on maailmallinen ruma ja erittäin saastainen tapa, himo.
Raamattu ei tietenkään puhu mitään tupakasta, mutta eipä puhu huumeistakaan, koska niitä ei tunnettu silloin. Alkoholi tunnettiin ja siitä puhutaan.
En voisi kuvitellakkaan Jeesusta seisomassa rauhanyhdistyksen tupakkapaikalla turinoimassa jonnin joutavuuksia.
Sanotaan, että parhaat jutut käytäisiin rauhanyhdistyksen tupakkapaikalla. Ne jutut ovat ala-arvoisia, leuhkimista, uskonasioista siellä ei puhuta tippaakaan.
Tänne ei pidä kirjoittaa tupakoinnista puollustavia
kirjoituksia, sillä yksi meidän tärkeimpiä tehtävämme on tässä seurakunnassa koettaa taistella yltyvää saatananan houkutuksia tupakkaan sortumiselta.
Tupakointi on saatanan yksi keino tuhannesta saada uskovainen sortumaan uskossaan. Jos hän ei sorru henkisesti, niin syöpä ja muut kavalat taudit saavat hänestä otteen.
Tupakointi on sangen vastenmielistä perheelle, jossa isä vain polttaa. He joutuvat alistumaan orjuuden ikeen alle. Olen teroittanut omille lapsilleni tytöille, että tähän taloon ette sitten tuo sitä tupakoivaa jätkää, joka hyppää vähän väliä kartanolla ja syytää natsat minne sattuu ja sylykee pitkin kulkuväyliä.
Suviseuroissa sangen vastenmielinen näky on sellainen nuori jätkä, joka työntää esikoistaan vaunuissa nortti suupielessä savuten.
On edesvastuutonta tulla tänne puolustamaan tupakointia millään argumenteilla.
Tupakka ei sovi uskovaisen suu, paina tämä mieleesi! - kuis?
Heke-Veke kirjoitti:
Minä olen joutunut opettanaan omille lapsilleni tosiasioita tupakan orjuudesta, koska meidän lestadiolainen seurakunta ei sitä opta. saarnoissakaan koskaan ole kuullut mainittavan.
Oletko sinä tupkan orja, koska noin intohimoisesti puollustat turmiollista elämäntapaa.
Tupakan orjuus on verrattavissa huumeiden orjuuteen. Huumeistakaan ei tule humalaan, vaan tupakan tavoin äärimmäinen ja tuskallinen himo, jolla paetaan omaa tuskallista olotilaansa.
Peruskoulun yläoppilailta on kielletty tupakointi, mutta eivät he sitä noudata, ei uskovaisetkaan ja kun mennään armeijan harmauteen, niin siellä sitä vasta tupakkaa vedellään, ikäänkuin sillä koitetaan paikata kurjaa oloa.
Tupakointi on yhteiskunnassa masiivinen sotkuongelma. Et kaupungilla kulkiessasi löydä paikkaa, jossa tupakan jätöksiin et törmäisi. Tuapakan jätöksillä sotketaan kaikki paikat.
Kun esim. Espoossa on hienoja oleskelukeitaita on tehty kerrostalojen iloksi, niin ne on sotkettu milläpäs muulla kuin tupakan natsoilla. Tupakoitsija on sika sivistymätön, joka heittää ne jämänsä aina sinne, missä sattuu vetämään viimeisiä haikujaan, harvoin hän jaksaa kiikuttaa jämäänsä tupakkaroskikseen.
Ja onhan se niin inhottavan ja sivistymättömän näköistä, kun rauhanyhdistyksillä tupakkapaikoilla nuoriso vetää ja sylkee räkäsylkyjä samaan tahtiin vetojen kanssa. Tupakka paikat lemuaa kuin kärpänraato ja ovat tietysti viimmeisen päälle sottasia.
Tupakointi ei sovi uskovaiselle siitä syytä, koska on maailmallinen ruma ja erittäin saastainen tapa, himo.
Raamattu ei tietenkään puhu mitään tupakasta, mutta eipä puhu huumeistakaan, koska niitä ei tunnettu silloin. Alkoholi tunnettiin ja siitä puhutaan.
En voisi kuvitellakkaan Jeesusta seisomassa rauhanyhdistyksen tupakkapaikalla turinoimassa jonnin joutavuuksia.
Sanotaan, että parhaat jutut käytäisiin rauhanyhdistyksen tupakkapaikalla. Ne jutut ovat ala-arvoisia, leuhkimista, uskonasioista siellä ei puhuta tippaakaan.
Tänne ei pidä kirjoittaa tupakoinnista puollustavia
kirjoituksia, sillä yksi meidän tärkeimpiä tehtävämme on tässä seurakunnassa koettaa taistella yltyvää saatananan houkutuksia tupakkaan sortumiselta.
Tupakointi on saatanan yksi keino tuhannesta saada uskovainen sortumaan uskossaan. Jos hän ei sorru henkisesti, niin syöpä ja muut kavalat taudit saavat hänestä otteen.
Tupakointi on sangen vastenmielistä perheelle, jossa isä vain polttaa. He joutuvat alistumaan orjuuden ikeen alle. Olen teroittanut omille lapsilleni tytöille, että tähän taloon ette sitten tuo sitä tupakoivaa jätkää, joka hyppää vähän väliä kartanolla ja syytää natsat minne sattuu ja sylykee pitkin kulkuväyliä.
Suviseuroissa sangen vastenmielinen näky on sellainen nuori jätkä, joka työntää esikoistaan vaunuissa nortti suupielessä savuten.
On edesvastuutonta tulla tänne puolustamaan tupakointia millään argumenteilla.
Tupakka ei sovi uskovaisen suu, paina tämä mieleesi!sä?
Tosi asioita kirjoitti:
Jaaha, ja oletko varma että tietosi ovat oikeasti totta? Suuri osa nykyajan tupakka-asenteista ja tupakkakohusta on roska lehdistön ja median kansalaisiin kohdistamaa aivopesua. Kun ne jaksavatkin koko ajan siitä jauhaa ja kirjoitella.
Nyt se aivopesu on tarttunut sen verran jo poliittisiin päättäjiinkin, että koko ajan ollaan erilaisia uusia rajoituksia keksimässä ja tupakkaveroja nostamassa. Mielestäni media on tässä osittain jymäyttänyt ihmisiä ja moni on ajatellut, että henkeen ja vereen asti tupakanvastustaminen se vasta onkin sivistyneen ihmisen mittari.
Onhan siitä tupakoinnista terveyshaittoja, sitä ei kukaan kiistä, mutta kyllä on vähän niinkun tehty kärpäsestä härkänen, että tupakointi on aivankuin massiivinen ongelma yhteiskunnassa.
Jospa tuo tupakanvastustamiseen kuluva energia käytettäisiinkin joidenkin oikeiden ongelmien vastustamiseen ja ratkaisemiseen, eikä tuommosen pikkujutun, joka ei alunperin mikään ongelma ollut, vaan joka on tekemällä ongelmaksi tehty.Nyt se aivopesu on tarttunut sen verran jo poliittisiin päättäjiinkin, että koko ajan ollaan erilaisia uusia rajoituksia keksimässä ja tupakkaveroja nostamassa.
Mielestäni media on tässä osittain jymäyttänyt ihmisiä ja moni on ajatellut, että henkeen ja vereen asti tupakanvastustaminen se vasta onkin sivistyneen ihmisen mittari.
Media on tehnyt tehtävänsä, julkistanut tupakan haitat.
Suomessa voitaisiin panna kiinni kaksi keskus- sairaalaa vastaavat terveystilat, jos nämä lähimmäisten saastuttajat, ympäristön roskaajat saataisiin kuriin.
SRK on ihmislahko, hengessään ja elämässään. Se vihaa mediaa, koska juuri media ja netti ovat paljastaneet lahkon saastaisuuden, mm valehtelun ja pedofilian.
Media on myös tuonut sen esille, että nikotiini on 2000 kertaa voimakkaampi myrkky kun alkoholi, 40000 kertaa suurempi kun ripsiväri.
>>Onhan siitä tupakoinnista terveyshaittoja, sitä ei kukaan kiistä, mutta kyllä on vähän niin kuin tehty kärpäsestä härkänen, että tupakointi on aivankuin massiivinen ongelma yhteiskunnassa. ** Vai aivan vähättelet, eikö 3- 4 miljardia, lähteestä riippuen meille tupakoimattomille veronmaksajille ole liikaa teidän himonne.
Himohan on ylipäätään yksi tunnusmerkistönne.
>>Jospa tuo tupakanvastustamiseen kuluva energia käytettäisiinkin joidenkin oikeiden ongelmien vastustamiseen ja ratkaisemiseen, eikä tuommosen pikkujutun, joka ei alunperin mikään ongelma ollut, vaan joka on tekemällä ongelmaksi tehty.** Mihin? Vaikka vl piireissä oleviin pedofiileihinkö, eikö teillä itsellä ole selkärankaa.
Kes.Heke-Veke kirjoitti:
Minä olen joutunut opettanaan omille lapsilleni tosiasioita tupakan orjuudesta, koska meidän lestadiolainen seurakunta ei sitä opta. saarnoissakaan koskaan ole kuullut mainittavan.
Oletko sinä tupkan orja, koska noin intohimoisesti puollustat turmiollista elämäntapaa.
Tupakan orjuus on verrattavissa huumeiden orjuuteen. Huumeistakaan ei tule humalaan, vaan tupakan tavoin äärimmäinen ja tuskallinen himo, jolla paetaan omaa tuskallista olotilaansa.
Peruskoulun yläoppilailta on kielletty tupakointi, mutta eivät he sitä noudata, ei uskovaisetkaan ja kun mennään armeijan harmauteen, niin siellä sitä vasta tupakkaa vedellään, ikäänkuin sillä koitetaan paikata kurjaa oloa.
Tupakointi on yhteiskunnassa masiivinen sotkuongelma. Et kaupungilla kulkiessasi löydä paikkaa, jossa tupakan jätöksiin et törmäisi. Tuapakan jätöksillä sotketaan kaikki paikat.
Kun esim. Espoossa on hienoja oleskelukeitaita on tehty kerrostalojen iloksi, niin ne on sotkettu milläpäs muulla kuin tupakan natsoilla. Tupakoitsija on sika sivistymätön, joka heittää ne jämänsä aina sinne, missä sattuu vetämään viimeisiä haikujaan, harvoin hän jaksaa kiikuttaa jämäänsä tupakkaroskikseen.
Ja onhan se niin inhottavan ja sivistymättömän näköistä, kun rauhanyhdistyksillä tupakkapaikoilla nuoriso vetää ja sylkee räkäsylkyjä samaan tahtiin vetojen kanssa. Tupakka paikat lemuaa kuin kärpänraato ja ovat tietysti viimmeisen päälle sottasia.
Tupakointi ei sovi uskovaiselle siitä syytä, koska on maailmallinen ruma ja erittäin saastainen tapa, himo.
Raamattu ei tietenkään puhu mitään tupakasta, mutta eipä puhu huumeistakaan, koska niitä ei tunnettu silloin. Alkoholi tunnettiin ja siitä puhutaan.
En voisi kuvitellakkaan Jeesusta seisomassa rauhanyhdistyksen tupakkapaikalla turinoimassa jonnin joutavuuksia.
Sanotaan, että parhaat jutut käytäisiin rauhanyhdistyksen tupakkapaikalla. Ne jutut ovat ala-arvoisia, leuhkimista, uskonasioista siellä ei puhuta tippaakaan.
Tänne ei pidä kirjoittaa tupakoinnista puollustavia
kirjoituksia, sillä yksi meidän tärkeimpiä tehtävämme on tässä seurakunnassa koettaa taistella yltyvää saatananan houkutuksia tupakkaan sortumiselta.
Tupakointi on saatanan yksi keino tuhannesta saada uskovainen sortumaan uskossaan. Jos hän ei sorru henkisesti, niin syöpä ja muut kavalat taudit saavat hänestä otteen.
Tupakointi on sangen vastenmielistä perheelle, jossa isä vain polttaa. He joutuvat alistumaan orjuuden ikeen alle. Olen teroittanut omille lapsilleni tytöille, että tähän taloon ette sitten tuo sitä tupakoivaa jätkää, joka hyppää vähän väliä kartanolla ja syytää natsat minne sattuu ja sylykee pitkin kulkuväyliä.
Suviseuroissa sangen vastenmielinen näky on sellainen nuori jätkä, joka työntää esikoistaan vaunuissa nortti suupielessä savuten.
On edesvastuutonta tulla tänne puolustamaan tupakointia millään argumenteilla.
Tupakka ei sovi uskovaisen suu, paina tämä mieleesi!Vai ei toimi?
Heke, sinussa on munaa, olet usein liikuttavan oikeassa, kuten tupakan suhteesta ihmiseen ja lastesi opetus siitä.
VL saarnaajat eivät todella kanna vastuuta ihmisestä, eikä Raamatun sanasta.
Kaikki orjuus kertoo sen, että on saatànan orja, ei Kristuksen vapaa! Miksi minulla ei ole noita orjuuksia, koska olen uudestisyntynyt
Kysymys on uskon voimasta Kristukseen, Hän ei polttanut, ei ihmisen voimasta.
Armeijassa olen ollut vakinainen ja kertauksia paljon, mutta ei minua tupakka ole häirinnyt, univaje joskus.
Olen ollut maissa, jossa sivistys on suurempi kun roskaaja kansa Suomessa. Siellä VL tumppinensa olisi linnassa jo eka päivänä.
Kysymyksessä on vain fiksuus, sotkijat ovat sotkijoita.
>>Ja onhan se niin inhottavan ja sivistymättömän näköistä, kun rauhanyhdistyksillä tupakkapaikoilla nuoriso vetää ja sylkee räkäsylkyjä samaan tahtiin vetojen kanssa. Tupakka paikat lemuaa kuin kärpänraato ja ovat tietysti viimmeisen päälle sottasia.** Niin, se muistuttaa enemmän Bandidos jengiä, suunnittelemassa jotain rikosta, kun Pyhää seurakuntaa.
Näin siellä tapahtuukin, mm rakennusbisneksessä, tupakan kanssa.
>>Tupakointi ei sovi uskovaiselle siitä syytä, koska on maailmallinen ruma ja erittäin saastainen tapa, himo.** Amen, kuoleman synti.
>>Raamattu ei tietenkään puhu mitään tupakasta, mutta eipä puhu huumeistakaan, koska niitä ei tunnettu silloin.** Ei tunnettu lentokonettakaan, mutta mainittiin usein, samoin ihmistä saastuttava tupakka, himot lähes 200 kertaa.
Pitää vain avata Raamattu.
>>En voisi kuvitellakkaan Jeesusta seisomassa rauhanyhdistyksen tupakkapaikalla turinoimassa jonnin joutavuuksia.** Jeesus joi ja teki viiniä, mutta ei polttanut ja tehnyt tupakkaa.
>Sanotaan, että parhaat jutut käytäisiin rauhanyhdistyksen tupakkapaikalla. Ne jutut ovat ala-arvoisia, leuhkimista, uskonasioista siellä ei puhuta tippaakaan.** Näin se on, kuka itsensä ylentää, se alennetaan.
>>Tupakointi on sangen vastenmielistä perheelle, jossa isä vain polttaa. He joutuvat alistumaan orjuuden ikeen alle. Olen teroittanut omille lapsilleni tytöille, että tähän taloon ette sitten tuo sitä tupakoivaa jätkää, joka hyppää vähän väliä kartanolla ja syytää natsat minne sattuu ja sylykee pitkin kulkuväyliä.** Amen, Heke.
>>Suviseuroissa sangen vastenmielinen näky on sellainen nuori jätkä, joka työntää esikoistaan vaunuissa nortti suupielessä savuten.** Sekin, mutta langanlaiha äiti, joka työntää vieressä toisa vaunuja, paksuna, tupakka suussa. Tosi Kristillinen näky. Hedelmistään uskova tunnistetaan.
>>Tupakka ei sovi uskovaisen suu, paina tämä mieleesi!** Eikä yhdenkään tervepäisen, se on totta.
Kes.
- ohutlanka
Skitsofreenikot ovat todella kovia tupakanpolttajia ja karismaattiset herätysliikkeet muistuttavat usein joukkopsykoosia.
kohdan Raamatusta?
- Tosi asioita
Minkä kohdan? Eihän Raamatussa kielletä tupakkaa!
- meeri 5
kun LLL ja monet puhujaveljet polttavat, ei riitä perusteeksi sille, että se ei voi olla synti, koska polttaessaan heillä on muka syvempi, läheisempi näkemys asiaan ja he kyllä mukamas tietävät. Olkoon meidän puheemme on, on tai ei ei. Synti on aina syntiä riippumatta kuka tai mikä uskonliike sitä harjoittaa.
- Sinun logiikkaa
Tosi asioita kirjoitti:
Minkä kohdan? Eihän Raamatussa kielletä tupakkaa!
kielletä myöskään punaisia päin ajamista.
Tosi asioita kirjoitti:
Minkä kohdan? Eihän Raamatussa kielletä tupakkaa!
Älä saatuta Pyhän Hengen temppeliä.
Toinen kysymys onkin, onko sellaisessa ruumissa Pyhää Henkeä.
Kolmanneksi, Jeesus ei tuipakoinut, mutta joi viiniä ruoka- ja janojuomana.meeri 5 kirjoitti:
kun LLL ja monet puhujaveljet polttavat, ei riitä perusteeksi sille, että se ei voi olla synti, koska polttaessaan heillä on muka syvempi, läheisempi näkemys asiaan ja he kyllä mukamas tietävät. Olkoon meidän puheemme on, on tai ei ei. Synti on aina syntiä riippumatta kuka tai mikä uskonliike sitä harjoittaa.
vaan se himo, mikä ylittää Jumalan ja ihmisen välisen suhteen.
VL juoksee tuapakalle, eenkuin loppuriúkous on alkanut ja tupakantuskaan ajaa hakemaan tupakkaa piittaamatta Jumlan palaveluskesta. Siinä Heidän himossa se synti on.- meeri 5
Kesitas kirjoitti:
vaan se himo, mikä ylittää Jumalan ja ihmisen välisen suhteen.
VL juoksee tuapakalle, eenkuin loppuriúkous on alkanut ja tupakantuskaan ajaa hakemaan tupakkaa piittaamatta Jumlan palaveluskesta. Siinä Heidän himossa se synti on.ja sen himon voimakkuus näkyy myös siinä, kuinka vaikea on jättää tupakanpoltto, vaikka jättäisikin, niin se himo tahtoo kuitenkin jäädä.
- syntisäkki oon-
meeri 5 kirjoitti:
ja sen himon voimakkuus näkyy myös siinä, kuinka vaikea on jättää tupakanpoltto, vaikka jättäisikin, niin se himo tahtoo kuitenkin jäädä.
Jos on himoa, onhan se synti, minullakin on ajoittaen aivan kamala himo makean perään , esim suklaan.
Sehän on silloin syntiä suklaan syönti, tätä mieltä oli Meeri kirjoituksessaan ja täytyy minunni tunnustaa, että niin sitten on , kun Meeri noin " todistaa", täällä, ei nyt vapaakirkon yms. tilaisuudessa.
Niin viel, on mulla synnillisit himot joskus kaffeenkin perään, kun on pitkä väli eellisestä kerrasta.
Kyllä sitä osaakin ihminen olla niin läpeensä syntinen..
Onko teillä muilla näitä synti himoja , ku mulla vaan, syöttekö te muut " ei lankeevat" vaan porkkanaa, yms. temppelin rakennusainetta ?? - sammoo mieltä,ku hää
syntisäkki oon- kirjoitti:
Jos on himoa, onhan se synti, minullakin on ajoittaen aivan kamala himo makean perään , esim suklaan.
Sehän on silloin syntiä suklaan syönti, tätä mieltä oli Meeri kirjoituksessaan ja täytyy minunni tunnustaa, että niin sitten on , kun Meeri noin " todistaa", täällä, ei nyt vapaakirkon yms. tilaisuudessa.
Niin viel, on mulla synnillisit himot joskus kaffeenkin perään, kun on pitkä väli eellisestä kerrasta.
Kyllä sitä osaakin ihminen olla niin läpeensä syntinen..
Onko teillä muilla näitä synti himoja , ku mulla vaan, syöttekö te muut " ei lankeevat" vaan porkkanaa, yms. temppelin rakennusainetta ??näyttää oleva sammaa mieltä Meerin kans suklaa, yms himoloist: kaik on syntii, ku himottaa.
Eikait kuiteskaa se, jos himottaa lukea Isoa kirjaa??
Vaan suattaa seki olla Kesitaksel isokin synti, tuntu hää olevan niin tarkka vel ja viel varmaa viisaki, ku ainaski nii varmasti tulloo maonluvut ja ukaasit, ym niil , jokka rievut uskaltaapi ol toist mieltä, ku hää. - meeri 5
sammoo mieltä,ku hää kirjoitti:
näyttää oleva sammaa mieltä Meerin kans suklaa, yms himoloist: kaik on syntii, ku himottaa.
Eikait kuiteskaa se, jos himottaa lukea Isoa kirjaa??
Vaan suattaa seki olla Kesitaksel isokin synti, tuntu hää olevan niin tarkka vel ja viel varmaa viisaki, ku ainaski nii varmasti tulloo maonluvut ja ukaasit, ym niil , jokka rievut uskaltaapi ol toist mieltä, ku hää.himon orja puolustuksen himolleen löytää, mutta löytääköhän Jumalan kaikkitietävän kasvojen edessä.
- Törkeää !!
meeri 5 kirjoitti:
ja sen himon voimakkuus näkyy myös siinä, kuinka vaikea on jättää tupakanpoltto, vaikka jättäisikin, niin se himo tahtoo kuitenkin jäädä.
Nikotiinin on asiantuntijoiden mukaan todettu aiheuttavan yhtä voimakkaan riippuvuuden kuin heroiini. Riippuvuus on niin voimakas että siitä vapautuminen vaatii usein ammattiapua ja lääkehoitoa.
On suorastaan rikollista vaikoitella vielä nuoria ihmisiä ja jopa lapsia nikotiinihuumeen käyttäjäksi. Suomen laki kieltää tupakan jakelun alaikäisille. Ettekö te tätä tiedä? - bonus maxi
meeri 5 kirjoitti:
himon orja puolustuksen himolleen löytää, mutta löytääköhän Jumalan kaikkitietävän kasvojen edessä.
Paljonko Suomessa myydään tupakkaa? Sen kun jakaa lestadiolaisten määrällä, niin näyttääkö mahdolliselle, että vain lestadiolaiset tupakoivat?
- Kaksi kärjessä
bonus maxi kirjoitti:
Paljonko Suomessa myydään tupakkaa? Sen kun jakaa lestadiolaisten määrällä, niin näyttääkö mahdolliselle, että vain lestadiolaiset tupakoivat?
tupakoijaryhmät ovat 1) vanhoillislestadiolaiset ja 2) kapakoiden kännikalat.
Nämä molemmat ryhmät ovat voimakkaasti riippuvaisia tupakkahuumeesta. - bonus kaksi
bonus maxi kirjoitti:
Paljonko Suomessa myydään tupakkaa? Sen kun jakaa lestadiolaisten määrällä, niin näyttääkö mahdolliselle, että vain lestadiolaiset tupakoivat?
Miljoona ihmistä suomalaisista polttaa tupakkia. Ja määristä seuraava laina
Tupakointi Suomessa
Tupakka tuli Suomeen 1600-luvulla. Piipun poltto oli yleisin tupakoinnin muoto 1800-luvun lopulle asti. Myös nuuskan käyttö oli suosittua 1700-luvulla, ja sitä seurasi 1800-luvun alussa sikari. Pian sen jälkeen tulivat ensimmäiset savukkeet Suomeen Venäjältä.
Savukkeiden koneellisen valmistuksen myötä 1800-luvun lopulla tupakan kulutus lisääntyi räjähdysmäisesti. Savukkeiden poltto korvasi muiden tupakkatuotteiden käytön. Myös sodat olivat merkittävä tekijä tupakoinnin leviämisessä. Erityisesti toinen maailmansota nosti savukkeiden kulutusta, koska rintamalla oleville miehille jaettiin annostupakat. Naisten ansiotyöhön siirtymisen myötä myös naiset oppivat polttamaan.
Ensimmäisiä karkeita arvioita tupakoinnin yleisyydestä Suomessa löytyy viime vuosisadan ensimmäisiltä vuosikymmeniltä. Systemaattisesti suomalaisten tupakointitottumuksia on seurattu 1970-luvun lopulta lähtien. Tupakkatuotteiden kulutus väestöön suhteutettuna oli maassamme maailman korkeimpia 1920-luvulla. Vuonna 1949 76 prosenttia miehistä ja 13 prosenttia naisista tupakoi. 1970-luvun alussa tupakoi miehistä 44 ja naisista 16 prosenttia tupakoi. Naisten tupakointi on lisääntynyt hitaasti, mutta on kansainvälisesti verrattain alhaisella tasolla.
Suomessa kulutettiin vuonna 2007 verollisia tupakkatuotteita 5 miljardia kappaletta, lähes saman verran kuin edellisvuonna. Verottomien savukkeiden kulutus laski viisitoista prosenttia edellisvuodesta. Vaikka verollisten tupakkatuotteiden keskimääräinen kulutusmäärä 15 vuotta täyttänyttä henkilöä kohden väheni 1980-luvulta vuoteen 2003 saakka, vuosina 2004-2005 kulutusmäärät lisääntyivät hieman. Vuonna 2007 Suomessa kulutettiin 1130 savuketta 15 vuotta täyttänyttä henkilöä kohden.
-jotenpa tästä voi laskea mikä on lestatiolaisten osuus. bonus maxi kirjoitti:
Paljonko Suomessa myydään tupakkaa? Sen kun jakaa lestadiolaisten määrällä, niin näyttääkö mahdolliselle, että vain lestadiolaiset tupakoivat?
poltaa, kertoo se siitä, että VL elää himon vallassa, ja synnissä.
- Heke-Veke
Kesitas kirjoitti:
vaan se himo, mikä ylittää Jumalan ja ihmisen välisen suhteen.
VL juoksee tuapakalle, eenkuin loppuriúkous on alkanut ja tupakantuskaan ajaa hakemaan tupakkaa piittaamatta Jumlan palaveluskesta. Siinä Heidän himossa se synti on.Tuo oli aivan oikein ja viiden tuuman naulaan osuvasti lyöty.
Minua ärsyttää suunnattomasti, kun jonotetaan suviseuroissa ehtoolliselle ja tupakka palaa, sitten märistään siellä ehtoollisella ja sitten kun tullaan teltasta ulos, pannaan uudestaan nortti palamaan.
Ärsyttää, kun ollan tultu ehtoolliskirkosta, niin nämä tupakan orjat panee heti kirkon ovella tupakat palamaan, ei minkäänlaista pyhän hengen kunnioitusta.
Kesitas, minä tiedän, ettei teidän seurakunnassanne tupakoida ja ihannoin teitä siitä.
Meillä samaan ei varmaan päästä vielä sataan vuoteen. - Heke-Veke
syntisäkki oon- kirjoitti:
Jos on himoa, onhan se synti, minullakin on ajoittaen aivan kamala himo makean perään , esim suklaan.
Sehän on silloin syntiä suklaan syönti, tätä mieltä oli Meeri kirjoituksessaan ja täytyy minunni tunnustaa, että niin sitten on , kun Meeri noin " todistaa", täällä, ei nyt vapaakirkon yms. tilaisuudessa.
Niin viel, on mulla synnillisit himot joskus kaffeenkin perään, kun on pitkä väli eellisestä kerrasta.
Kyllä sitä osaakin ihminen olla niin läpeensä syntinen..
Onko teillä muilla näitä synti himoja , ku mulla vaan, syöttekö te muut " ei lankeevat" vaan porkkanaa, yms. temppelin rakennusainetta ??Täällä toinen samanlainen huuliveikko. Hehe. heehe, hooo.. Mistäpä sitä voisi keksiä aihetta nauruun, kuin kirjoittaa hauskasti. Jos ottaa kaiken aina vakavasti, se masentaa ihmistä ja latistaa.
Kauan sitten ensimmäinen tyttöystäväni oli luonteeltaan kauhean tosikko.
Se kyllä puhui aina uskomisen asioista ja niin paljon, että väsyin kuuntelemaan. Tyttöystävä tarkkaili jokaista askeltani ja huomautteli tiuhaan tahtiin tekemiäni virheitä.
Kerran hän sitten tuumasi, että sinä joudut helvettiin, ellei tuo uskosi muutu paremmaksi.
Minä vastasin: no onhan siellä ainakin lämmintä, ei tarvitse palella. Se oli liikaa, hän lähti ja jätti minut miettimään syntyjä syviä, eikä senkoommin pyrkinyt seuraani.
Niin menin sitten naimisiin ei uskovaisen kanssa, mutta hänestä tuli uskovainen, eikä ole tosikko yhtään.
Himojahan meillä riittää. Miten esim. poikamiehet ja vanhat tytöt pärjäävät niiden sukupuolisten himojensa kanssa, kun on syntiä ilman partneria niitä toteuttaa.
Onneksi on ystävä tupakka, jota saa himoita niinkuin hiirtä ja toteuttaa sen kanssa tyydytystä niin paljon kuin sielu sietää. Ja kylläpä se vaan sielu näkyy sietävän.
Sietänekkö ruumis, on jo koko lailla toinen asia, sietää se minkä sietää. Ei elämästä selviä hengissä, eikä varsinkaan missään jengissä, voi elämässä selvitä hengisssä, däng, däng.
Raittius saarnaaja raittius tuolissaan, sinusta on muka huolissaan, se väittä, ettei keuhkosi kestä, mutta kyllä se kestää koko sinun elämäsi, däng, däng.
Minä himoitsen hyvää kotiruokaa, ravintolaruokista en tykkää.
Kerran olin suklaanhimon orja, mutta kun olin mässyttänyt monta levyä, tuli oksennus, siihen loppui himo.
Tupakkahimoa minulla ei ole koskaan ollut, kiitos Jumalalle, joka antoi minulle tämän viisauden lahjan, mutta harmittelen sitä, ettei hän ole antanut sitä monelle muulle tupakan orjalle.
Olinhan minäkin poikamiehenä omien ruumiinhimojeni orja. Harrastin onaniaa ja luin seksilehtiä. Sain tyydytystä niistä, onneksi ei tarvinnut tukahduttaa näitä tunteita tupakoimalla.
Viina, nuuska, tupakka ja huumeet ovat aivan eri luokkaa ravintoaineiden kanssa, niitä ei saisi sotkea keskenään. Ruoka ei ole nautintoaine, kahvissakin on vähän ravintoa, eikä se kohtuullisesti käytettynä pilaa ruumista, mutta 12 kuppia päivässä on liikaa.
Kohtuus kaikessa, pullo päivässä, niin se menee.. - Nyt Natsaa
Tosi asioita kirjoitti:
Minkä kohdan? Eihän Raamatussa kielletä tupakkaa!
Elämä on lahja Jumalalta, ei sitä kannata tupakan avulla turmella.
(Sananlaskut 27:12), (2. Korinttolaisille 7:1), (Apostolien teot 17:25), . (Jaak. 2:8), (Ps. 36:10; Apt. 17:25) , (Hepr. 11:24–26) , (Hepr. 13:4; Room. 6:23).
Raamattuun pitää syventyä ajatuksen kanssa. Sieltä ei löydy suoria vastauksia kysymyksiimme, mutta sieltä löytyy PERIAATTEET joita teräväkatseinen ihminen voi soveltaa tähän päivään. Näin ollen Raamattu on aina ajan tasalla oleva teos oppaaksi ja ohjeeksi kaikkiin elämän tilanteisiin. Mutta jos ihminen haluaa elää synnissä, tällaiset tupakointiin liittyvät vastaukset eivät aukea vaikka kuinka lukisi Raamattua. Tärkeimmän kun muistaa, Rakasta lähimmäistäsi kuin itseäsi, on jo varsin pitkällä hyvissä teoissa.
- En savua
puolustelee tupakointia.
- AntiNarcotic
Tupakointi on pahin tunnettu yksittäinen syövän aiheuttaja. Kolmannes kaikista syöpätapauksista johtuu tupakoinnista.
Tupakointi liitetään usein yhteen vain keuhkosyövän kanssa, mutta se lisää riskiä sairastua myös muihin syöpiin. Sairastumisriskiin vaikuttavat sekä aloittamisikä, päivittäin kulutettu tupakan määrä että tupakkatuotteiden käyttöajan pituus.
Keuhkosyöpä
* Keuhkosyöpätapauksista lähes kaikki (90%) johtuvat tupakoinnista.
* Tupakoitsijan riski sairastua keuhkosyöpään on 10-50 kertainen tupakoimattomaan verrattuna.
* Sairastumisriski on sitä suurempi mitä nuorempana tupakointi aloitetaan, mitä enemmän päivittäin poltetaan ja mitä useampia vuosia tupakointi jatkuu.
* Keuhkosyövän paranemisennuste on huono. Viiden vuoden kuluttua taudin toteamisesta vain 10 % on enää hengissä.
* Kevytsavukkeet eivät vähennä keuhkosyöpäriskiä. Kevytsavukkeista tulee tervaa ja muita haitallisia aineita hengityksen mukana elimistöön jopa enemmän kuin tavallisista savukkeista. Kevytsavukkeen polttajat vetävät henkeensä yli kaksi kertaa enemmän tervaa kuin mitä savukkeen vähittäismyyntipakkauksessa ilmoitetaan. Valmistajien ilmoittamat tervan määrät eivät perustu todellisiin tupakointitapoihin. Uuden amerikkalaistutkimuksen mukaan kevytsavukkeiden polttajat vetävät pidempiä ja syvempiä henkäyksiä tiheämmässä tahdissa sekä käyttävät savun tehokkaammin kuin mihin tupakkavalmistajien koeasetelmat perustuvat.
* Tupakoinnin lopettamisen jälkeen riski sairastua keuhkosyöpään pienenee vähitellen. Kymmenessä vuodessa tupakoinnin lopettamisesta riski sairastua keuhkosyöpään on pienentynyt 20 %:iin.
Muut syöpäsairaudet
Muut syöpäsairaudet
Tupakointi lisää riskiä sairastua
- munuaissyöpään
- kurkunpään syöpään
- ruokatorven syöpään
- haimasyöpään
- munuaisten syöpään
- suusyöpään
- huulisyöpään
- nielusyöpään
- virtsarakon syöpään
- kohdunkaulan syöpään
- mahasyöpään
- maksasyöpään
Tupakointi vaikuttaa myös leukemian ja aivokasvainten kehittymiseen ja saattaa lisätä myös naisten riskiä sairastua rintasyöpään.
--------------------
Lähde: Tohtori.fi - ei ole syntiä
siksi, että siitä on melkein mahdotonta luopua.
Viinasta voi luopua heti kun viina loppuu ja olla ilman vaikka seuraavaan viikkoo tai seuraavaan vuoteen, mutta autapa jos tupakka loppuu: pitää koluta kaikki naapurit ja kauas ajella yöhuoltoasemia etsiskelemään.
Turhaa on saarnata synniksi sellaista, mistä ei voi luopua.siksi, että siitä on melkein mahdotonta luopua. ** Eihän SRK pysty muistakaan synneistä luopumaan, kuten hoitokokoukset sen osittaa. Te elätte lapsenteko- ja nikotiinihimossa, se vei vain helvettiin teidät himoinenne.
Kaikki muut homot kyllä kiellätte, vaikka se olisi vain mieliteko, kuten hiusten värjäys. Nauratettavaa narsismia.
Viinasta voi luopua heti kun viina loppuu ** Onpa sinulla omakohtainen tieto, mitä sinä teet, JOS RTUPAKKA LOPPUU, MITÄ POLTAT?
ja olla ilman vaikka seuraavaan viikkoo tai seuraavaan vuoteen, mutta autapa jos tupakka loppuu: pitää koluta kaikki naapurit ja kauas ajella yöhuoltoasemia etsiskelemään. ** Niin VL juoksee syntinsä perässä himoineen.
Turhaa on saarnata synniksi sellaista, mistä ei voi luopua. ** Kuten oleminen VL;nä, ei siitä ole helppoa luopua.
Mutta kerron myös sen, vain VL voi olla noin naivi.- Heke-Veke
Tuommoisia ei saa uskovainen suustaan päästellä, mutta totta seon, vika oli siinä, kun tuolla lailla puollustelet.
Tupakointia ei ole nähty synniksi, mutta toivottavasti pakon sanelemana se jonain päivänä tultaisiin näkemään sellaiseksi.
- listämätön
asia vl-uskonnossa on tupakoiminen. Jopa perhesuunnittelu on hengellistetty ja kadottavaksi synniksi määritelty. Muttei tupakoimista -se on jokaisen vl-uskovaisen perusoikeus ja hyve!
- Heke-Veke
Minusta jokaisen uskovaisen pitäisi myöntää tämä, eikä inttää mylykyttää jääräpäisesti vastaan.
Minä olen lestadioalaisista se, joka ei haraa vastaan selvässä asiassa.
Ja kun meillä on vielä noita tupakkaäitejäkin, niin ei ole kyllä mitään puolusteluihin aihetta, yläasteikäisten tupakointihimosta puhumattakaan. - tupakkapaikan
Heke-Veke kirjoitti:
Minusta jokaisen uskovaisen pitäisi myöntää tämä, eikä inttää mylykyttää jääräpäisesti vastaan.
Minä olen lestadioalaisista se, joka ei haraa vastaan selvässä asiassa.
Ja kun meillä on vielä noita tupakkaäitejäkin, niin ei ole kyllä mitään puolusteluihin aihetta, yläasteikäisten tupakointihimosta puhumattakaan.ympärille. Kaikkein tärkeintä näyttää olevan uudella Ry:n toimitalolla, että tupakointipaikka on mahdollisimman hyvällä paikalla pääoven välittömässä läheisyydessä. Tälle vl-erikoisuudella nauravat jo naurismaan aidatkin!
- iveta
Heke-Veke kirjoitti:
Minusta jokaisen uskovaisen pitäisi myöntää tämä, eikä inttää mylykyttää jääräpäisesti vastaan.
Minä olen lestadioalaisista se, joka ei haraa vastaan selvässä asiassa.
Ja kun meillä on vielä noita tupakkaäitejäkin, niin ei ole kyllä mitään puolusteluihin aihetta, yläasteikäisten tupakointihimosta puhumattakaan.Täydet kymmenen pistettä.
- AntiNarcotic
Tupakansavun myrkyt, kuten nikotiini ja häkä, kulkeutuvat suoraan äidin elimistöstä napanuoran ja istukan välityksellä sikiöön. Siksi raskauden aikainen tupakointi on erittäin vahingollista syntyvälle lapselle. Syntyvän lapsen veressä on nikotiinia yhtä paljon tai jopa enemmän kuin äidillään. Sikiön kyky poistaa nikotiinia elimistöstään on aikuista huonompi.
Raskauden aikainen tupakointi voi aiheuttaa:
* keskenmenon
* ennenaikaisen synnytyksen (14% ennenaikaisista synnytyksistä johtuu äidin tupakoinnista)
* lapsen alhaisen syntymäpainon (hapen saannin vähyyden vuoksi)
* kätkytkuoleman
Tupakoinnilla saattaa olla vaikutusta myös raskauden aikaisiin komplikaatioihin sekä lapsen alikehitykseen. Se kaksinkertaistaa lapsen riskin saada astma tai allergia.
Tupakointi ja imetys
Tupakoivan äidin rintamaidossa on nikotiinia viisinkertainen määrä veren pitoisuuksiin verrattuna. Vanhempien tupakointi kotona tarkoittaa lasten pakkotupakointia ja altistaa lapsen hengitystiesairauksille ja äkillisille välikorvantulehduksille. Savu pahentaa myös lasten allergia ja astmaoireita.
Tupakointi lisää imeväiskuolleisuutta. Kuolleisuuden riski on noin puolet suurempi 20 tai useampia savukkeita polttavilla kuin tupakoimattomilla äideillä. Myös äidin tupakoinnin ja kätkytkuolemien välillä on havaittu olevan yhteyttä. Äidinmaidon nikotiinipitoisuudet ovat viisinkertaiset veren pitoisuuksiin verrattuna. Nikotiinia on maidossa merkittäviä määriä vielä 3-5 tuntia savukkeen polttamisen jälkeen. Tupakoivat äidit lopettavat imettämisen aikaisemmin kuin muut.
Tupakoivien vanhempien lapset joutuvat keskimäärin puolta useammin sairaalahoitoon keuhkoputkentulehdusten ja keuhkokuumeen takia kuin tupakoimattomien kotien lapset. Äidin tupakointi vaikuttaa enemmän lapsen terveyteen kuin isän tupakointi. Sairastumisriski on yhteydessä kotona poltettujen savukkeiden määrään. Toistuvia välikorvantulehduksia joskus seuraava liimakorva on yhteydessä lapsen altistumiseen tupakansavulle. Savu altistaa lapsen äkillisille välikorvantulehduksille imetyksen kestosta riippumatta. Savukkeesta leviää ilmaan ja tupakoivan ihmisen suuhun, nenään ja keuhkoihin savun sisältämiä palamistuotteita. Suoraan ilmaan tulee kolme ja puoli kertaa enemmän tervaa ja lähes seitsemän kertaa enemmän häkää kuin mitä on tupakoijan keuhkoihin vetämässä savussa.
Tupakoinnin lopettaminen
Raskaus on hyvä syy lopettaa tupakointi. Yli puolet tupakoivista äideistä pystyy lopettamaan tupakoinnin ennen raskautta tai viimeistään raskauden alkuvaiheessa. Tupakoinnin lopettaminen kannattaa aina. Lopettaminen ei raskauden loppuvaiheessakaan ole liian myöhäistä. Myös pelkästä tupakoinnin vähentämisestä on hyötyä.
Osalle äidestä tupakoinnin lopettaminen on hyvin vaikeaa. Terveydenhuollon ammattilaisten tehtävänä on tarjota kaikki mahdollinen tuki tupakoinnin lopettamista harkitseville vanhemmille. Lopettamista helpottaa olennaisesti, jos toisetkaan eivät tupakoi perheessä. Äidin ja isän tulisi siis lopettaa samanaikaisesti.
Markkinoilla olevat nikotiinikorvaushoitovalmisteet soveltuvat hyvin lopettamisen tueksi. Niitä käytettäessä veren nikotiinipitoisuudet eivät nouse yhtä korkeiksi kuin savukkeita polttaessa. Nikotiinivalmisteita käytettäessä vältytään veren hiilimonoksidipitoisuuden nousulta. Valmisteita voidaan käyttää myös raskauden aikana:
"Tupakoitsijoiden synnyttämien lasten pienet syntymäpainot on liitetty nikotiinin verisuonia supistavaan vaikutukseen istukassa. Kuitenkin nikotiinikorvaushoito haittaa sikiön kehitystä vähemmän kuin tupakoinnin jatkaminen. Nikotiinihoidon katsotaan olevan aiheellista raskauden aikana, jollei 10-15 savuketta päivittäin polttavan naisen tupakoinnin lopettaminen muuten onnistu. Tällöin korvaushoito tulisi toteuttaa raskauden alkuaikana, jolloin sikiön kasvun on osoitettu hidastuvan vähemmän." (Kirsi Pietilä - Pekka Puska, Nikotiinikorvaushoidon turvallisuus, Suomen Lääkärilehti 1-2/2000)
Jos tupakoinnin lopettaminen osoittautuu mahdottomaksi, tupakoinnin vähentämisestäkin on hyötyä. Sama koskee tupakointia raskauden jälkeen. Tupakoinnista tulisi pidättyä ainakin 2-3 tuntia ennen imetystä.
Vanhempien tupakoinnin vaikutus lapseen
Lapsen tupakointi on selvästi yhteydessä vanhempien tupakointiin. Tupakoivien perheiden lapset alkavat polttaa useammin kuin tupakoimattomien. Lasten tupakointiin ei vaikuta mainittavasti se, tupakoiko perheessä vain toinen vanhemmista vai molemmat. Vanhempien tupakointi ei siten ole vain heidän oma asiansa vaan se vaikuttaa myös heidän lastensa terveyteen nyt ja tulevaisuudessa.
--------------------
Lähde: Tohtori.fi- Yksi vaan
Puolensa ja puolensa siinä raskauden aikana tupakoinnillakin. Tiedän eräänkin lääkärin todenneen, että vähemmän se lasta vahingoittaa, jos tupakoiva äiti polttaa muutaman savukkeen päivittäin raskausaikana, kuin jos se hermoilee tupakan puutteesta ja kärsii sen vuoksi unettomuudesta ja kaikenlaisesta. Myös raskaudenaikainen stressi yms. vaikuttavat sikiöön. Savuke silloin tällöin lieventää stressiä ja rentouttaa myös odottavaa äitiä.
- Huh huh
Yksi vaan kirjoitti:
Puolensa ja puolensa siinä raskauden aikana tupakoinnillakin. Tiedän eräänkin lääkärin todenneen, että vähemmän se lasta vahingoittaa, jos tupakoiva äiti polttaa muutaman savukkeen päivittäin raskausaikana, kuin jos se hermoilee tupakan puutteesta ja kärsii sen vuoksi unettomuudesta ja kaikenlaisesta. Myös raskaudenaikainen stressi yms. vaikuttavat sikiöön. Savuke silloin tällöin lieventää stressiä ja rentouttaa myös odottavaa äitiä.
väänsi SILKKAA PASKAA palstalle!
- vetäkää lestat
mieto huume jossa on parisataa erilaista myrkky kemikaalia
- AntiNarcotic
Hapenpuute
Sydämen kuormitus
Verisuonten ahtautuminen
Sepelvaltimotauti
Impotenssi
Sydäninfarktin vaara
Äkkikuoleman uhka
Lopettamisen vaikutus sydän- ja verisuonisairauksiin
Kolmasosa kaikista sydän- ja verisuonitaudeista johtuu tupakoinnista. Tupakointi lisää:
* sydämen rytmihäiriöitä
* stressihormonien erittymistä ja sympaattisen hermoston ylivireyttä
* kohottaa verenpainetasoa ja sydämen lyöntitiheyttä
* kiihdyttää valtimoiden kovettumista
* lisää verihiutaleiden paakkuuntumista sekä
* heikentää veren hapenkuljetuskykyä
Sydäntautien riski nousee huippuunsa jo vähäisestä tupakointimäärästä. Myös tupakoivan äkkikuoleman vaara kasvaa.
Hapenpuute
Tupakan sisältämä hiilimonoksidi eli häkä heikentää hapen kulkua sydänlihakseen. Jos sydänlihas ei saa happea tarpeeksi esimerkiksi rasituksessa, syntyy rintakipu eli angina pectoris.
Tupakan hiilimonoksidi sitoutuu veren hemoglobiiniin, jonka tehtävä verenkierrossa on hapen kuljettaminen mm. sydänlihakseen. Tupakoijalla hemoglobiinia jää vähemmän vapaaksi hapen kuljettamista varten.
Sydän yrittää korvata hapenpuutetta sykkimällä nopeammin. Se kuluttaa enemmän happea. Tupakoiva angina pectoris -potilas saa rasituksessa helpommin kipuja kuin tupakoimaton.
Sydämen kuormitus
Jokainen tupakointikerta piiskaa sydäntä entistä kovempaan työhön ja rasittaa sitä. Nikotiini nostaa tilapäisesti verenpainetta ja sydämen sykintätiheyttä sekä lisää sydämen pumppaaman veren määrää ja veren virtausta sydämen valtimoissa.
Tupakointi lisää sepelvaltimotaudin vaaraa niillä ihmisillä, joilla on ennestään korkea verenpaine. Tupakointi nopeuttaa vaikea-asteisen verenpainetaudin kehittymistä.
Verisuonten ahtautuminen
Tupakointi vähentää selvästi veren hyvää kolesterolia eli HDL-kolesterolia, jonka tehtävänä on kuljettaa kolesterolia kudoksista pois.
Tupakointi huonontaa valtimoiden sisäkalvon toimintaa ja lisää rasvan kertymistä valtimon seinämään. Näin kehittyvä ateroskleroosi ahtauttaa valtimot ja ne menettävät kovettuessaan kimmoisuuttaan. Tällöin sydämen on tehtävä enemmän työtä pystyäkseen pumppaamaan verta ahtautuneisiin ja kovettuneisiin suoniin. Sydäninfarktin ja aivohalvauksen vaara kasvaa.
Sepelvaltimotauti
Päivittäinen vuosia jatkunut tupakointi kolminkertaistaa sepelvaltimotaudin todennäköisyyden. 30-50 -vuotiailla tupakoitsijoilla sepelvaltimotaudin vaara on jopa viisinkertainen.
Tupakoinnin aiheuttamaan sepelvaltimosairauden syinä ovat:
- sydänlihaksen hapensaannin heikkeneminen
- verihiutaleiden kokkaroituminen
- verisuonten kalkkiutuminen
- sydämen rytmihäiriöiden ja kammiovärinäalttiuden lisääntyminen
Kohonnut veren kolesteroli tupakoijalla moninkertaistaa vaaran sairastua sepelvaltimotautiin. Tupakoijilla esiintyy enemmän ja vaikeampiasteista sepelvaltimoiden ja aortan kovettumista kuin tupakoimattomilla. Tupakoijat sairastuvat myös alaraajavaltimosairauksiin muita useammin ja yleensä vaikeammin. Heillä on suurempi mahdollisuus saada aortan pullistuma (aneyrysma). Jos tupakoija sairastaa diabetesta, valtimotaudin riski moninkertaistuu.
--------------------
Lähde: Tohtori.fi- AntiNarcotic
Impotenssi
Tupakointi on myrkkyä potenssille. Tupakointi pahentaa ateroskleroosia myös muissa kuin sepelvaltimoissa, esimerkiksi peniksen valtimoissa. Ateroskleroosi on yleisin impotenssin elimellinen syy.
Sydäninfarktin vaara
Tupakan arvioidaan aiheuttavan 20-25% sydäninfarkteista. Tupakoitsijoilla kuolemaan johtavan sydäninfarktin riski lähes kaksinkertaistuu. Tupakoivat infarktipotilaat ovat keskimäärin kymmenen vuotta nuorempia kuin tupakoimattomat infarktin saaneet.
Tupakointi vaikuttaa sydäninfarktin syntymekanismiin. Sepelvaltimon sisäseinämään kehittyy vuosien kuluessa ateroskleroosin seurauksena ateroomaplakki, joka ahtauttaa sepelvaltimoa. Kun tämä kova plakki repeää, suonen seinämään syntyy vaurio, ikään kuin haava. Vaurioituneen sepelvaltimon seinämästä paljastuu kollageenia ja ateroomamassaa. Muutamassa minuutissa paikalle saapuu verihiutaleita (trombosyyttejä) paikkaamaan vauriota. Näistä muodostuu sepelvaltimon tukos, joka estää veren ja hapen pääsyn sydänlihakseen. Tämä johtaa sydänlihasvaurioon, sydäninfarktiin.Tupakointi lisää tukkeutumisvaaraa, koska se kiihdyttää veren hyytymistä, verihiutaleiden kerääntymistä ja takertumista toisiinsa sekä kohottaa veren fibrinogeenipitoisuutta. Tupakointi myös lyhentää veren hyytymisaikaa ja tekee veren paksummaksi. Näin tupakoija voi saada sydäninfarktin helpommin kuin tupakoimaton.
Päivittäin tupakoivilla on 2-5 kertainen vaara saada sydänkohtaus verrattuna niihin, jotka eivät ole koskaan tupakoineet. Nuorilla tupakoitsijoilla suhteellinen riski on suurempi. Suurin osa tupakoinnin aiheuttamista kuolemista johtuu sydän- tai aivoinfarktista.
Jo 3-5 savuketta päivittäin polttavilla naisilla riski saada sydänkohtaus on kaksinkertainen tupakoimattomiin verrattuna. Tupakka vahingoittaa estrogeenihormonia, joka suojelee naista sydäntaudeilta. Tupakointi on naiselle 50 % vaarallisempaa kuin miehille.
Äkkikuoleman uhka
Tupakointia jatkaessaan infarktista kerran toipunut antautuu todelliseen vaaraan, sillä riski saada uusi infarkti on erittäin suuri. Sydäninfarktikuolleisuus on tupakoivilla 50-200 kertainen tupakoimatomiin verrattuna.
Tupakoivan sepelvaltimotautia sairastavan äkkikuoleman vaara on suuri, koska rytmihäiriöt ja kammiovärinäalttius ovat lisääntyneet.
Lopettamisen vaikutus sydän- ja verisuonisairauksiin
Tupakoinnin lopettaminen hyödyttää eniten juuri sydänsairauksien kohdalla. Sairastumisvaara pienenee lähes tupakoimattomien tasolle jo muutaman vuoden kuluttua lopettamisesta. Lopettamisesta koituva hyöty ei vähene iänkään myötä vaan kannattaa vanhempanakin sekä pitkään jatkuneen tupakoinnin jälkeenkin.
--------------------
Lähde: Tohtori.fi
- Tuhnaaja
Tupakan terveyshaitoista on puhuttu jo ainakin 20 vuotta. Yhä vaan löytyy niitä, jotka keksivät puolusteluja tälle tavalle. Vieläpä kehutaan, että on antunut alaikäiselle tupakkaa, tai että sikiöt eivät oikeastaan lainkaan kärsi äidin tupakoinnista.
Sanoohan sen jo tavallinen terve järki ilman mitään tutkimuksia, että savun hengittäminen on epäterveellistä. Tupakan savu sisältää lisäksi tymäköitä myrkkyjä. Ja tästä savusta vieläpä maksetaan!
Olisitte edes hiljaa, että teidän tyhmyyttänne ei huomattaisi.- synnitöntä!
Tupakoiminen on kaikissa muodoissaan täysin synnitöintä! SRK on julistanut tupakoimisen synnittömäksi ja sitä se on. Epäuskoiset yrittävät pettää itseään tupakkavalistuksella, muttei se uskovaista mitenkään koske.
Veljemme Kyösti Karjulakin kävi ihan eduskunnan puhujainpöntöstä julistamassa tupakkavalistuksen turhuutta. - Oulunsalon veli
synnitöntä! kirjoitti:
Tupakoiminen on kaikissa muodoissaan täysin synnitöintä! SRK on julistanut tupakoimisen synnittömäksi ja sitä se on. Epäuskoiset yrittävät pettää itseään tupakkavalistuksella, muttei se uskovaista mitenkään koske.
Veljemme Kyösti Karjulakin kävi ihan eduskunnan puhujainpöntöstä julistamassa tupakkavalistuksen turhuutta.kirposi silmäkulmaan silloin, kun Kyösti-veli itseään säästämättä kävi eduskunnassa taisteluun ainoiden oikeiden uskovaisten tupakoinnin puolesta säälimätöntä epäuskoisten hyeenalaumaa vastaan.
Kyösti vastaa henkeen. - Tosi asioita
synnitöntä! kirjoitti:
Tupakoiminen on kaikissa muodoissaan täysin synnitöintä! SRK on julistanut tupakoimisen synnittömäksi ja sitä se on. Epäuskoiset yrittävät pettää itseään tupakkavalistuksella, muttei se uskovaista mitenkään koske.
Veljemme Kyösti Karjulakin kävi ihan eduskunnan puhujainpöntöstä julistamassa tupakkavalistuksen turhuutta.Kyllä Karjula ihan asiaa puhui Eduskunnassa. Ei tupakka ole synti eikä aina yksistään paha asia.
Tupakointi helpottaa sosiaalisissa tilanteissa olemista, tiedän että monia muitakin kuin minua. Ja tupakka myös auttaa aloittamaan uusia sosiaalisia tilanteita. Missä ei juttu luista niin mukavissa merkeissä kuin tupakkapaikalla. Kyllä jokainen tämän kokenut sen tietää.
Tupakalla saa myös tauotettua sosiaalisia tilanteita käymällä virkistäytymässä ulkotauolla.
Myös hermostuneena tai vihaisena esim kotiolosuhteissa, hermosavujen polttaminen rauhoittaa mieltä ja vähentää turmelusta, ja mielentila muuttuu rakentavammaksi, jos esim. riidan tullessa käy pohtimassa asiaa tupakkatauolla.
Myös työnteon yhteydessä tupakkatauko virkistää aivojani, jolloin työnteko helpottuu ja työn tulos paranee, niin että syntyy uusia ideoita ratkaisumalleja asioihin.
Ja jos esim. teen jotain puuduttavaa yksitoikkoista duunia tunnin-pari putkeen, niin aivot alkavat olla siinä pisteessä, että virheiden ja väsymyksen määrä kasvaa huomattavasti. Tässä tilanteessa tauko jossa polttaa tupakan, antaa uuden motivaation työntekoon, ja jaksaa taas jatkaa puuduttavan työn tekemistä. - Heke-Veke
Tuorein uutinen kertoo, kuinka koko ikänsä oulussa asuvilla on samanlaiset mustat keuhkot kuin tupakoitsijalla, vaikka ei olisi koskaan tupakoinutkaan.
Eli, kuinka sysimustat mahtaa olla oululaisen koko ikänsä tupakoineen ihmisen keuhkot, selviää vasta patologin paloiteltua ruumiinosat peltisellä leikkauspöydällä.
Oulun ilma on niin saastaista, että seillä mustuu keuhkot ilman tupakointiakin ja siinä on selitys sille, että siellä voi sairastua keuhkoastmaan ilman tupakoimistakin.
Ja kun ilman saaastaisuuteen lisätään vielä tupakointi, niin kauhistuksen kananhäkit niitä oululaisten ihmisten keuhkojen laatua.
Tupakoinnista puhutaan melkein päivittäin tiedotusvälineissä, mutta eipä se tuolla kartsalla silti näy mitenkään, nuoriso vetää, rakennusmiehet rakennuksella vetää järkejään. Siellä rakennuskella mutenkin pölyä ja vielä pitää kiskoa omasta takaa tupakasta, sanon vaan, että jo on pöljää porukkaa. - Kalle vaan.
Tosi asioita kirjoitti:
Kyllä Karjula ihan asiaa puhui Eduskunnassa. Ei tupakka ole synti eikä aina yksistään paha asia.
Tupakointi helpottaa sosiaalisissa tilanteissa olemista, tiedän että monia muitakin kuin minua. Ja tupakka myös auttaa aloittamaan uusia sosiaalisia tilanteita. Missä ei juttu luista niin mukavissa merkeissä kuin tupakkapaikalla. Kyllä jokainen tämän kokenut sen tietää.
Tupakalla saa myös tauotettua sosiaalisia tilanteita käymällä virkistäytymässä ulkotauolla.
Myös hermostuneena tai vihaisena esim kotiolosuhteissa, hermosavujen polttaminen rauhoittaa mieltä ja vähentää turmelusta, ja mielentila muuttuu rakentavammaksi, jos esim. riidan tullessa käy pohtimassa asiaa tupakkatauolla.
Myös työnteon yhteydessä tupakkatauko virkistää aivojani, jolloin työnteko helpottuu ja työn tulos paranee, niin että syntyy uusia ideoita ratkaisumalleja asioihin.
Ja jos esim. teen jotain puuduttavaa yksitoikkoista duunia tunnin-pari putkeen, niin aivot alkavat olla siinä pisteessä, että virheiden ja väsymyksen määrä kasvaa huomattavasti. Tässä tilanteessa tauko jossa polttaa tupakan, antaa uuden motivaation työntekoon, ja jaksaa taas jatkaa puuduttavan työn tekemistä.kerran, ettei jaksa tässä VL seurassa ilman tupakkaa
- Heke-Veke
Kalle vaan. kirjoitti:
kerran, ettei jaksa tässä VL seurassa ilman tupakkaa
Ei Kyösti varmasti noin ole sanonut, keksit sen omasta päästäsi. Kyösti ei nimittäin polta, tiedän sen. Polttavia puhujaveljiä on jonkin verran, mutta todella vähän. Sensijaan nuoriso ja tavallista työtä tekeviä raskautettavia perheenisiä ja äitejä on paljon.
Menkääpä joskus katsomaan suviseuroihin lauantai-iltana, niin näette kentällä paljon tupakoivaa nuorisoa.
Mutta enemmistö ei polta, niinkuin ei muuallakaan yhteiskuntaluokissa.
Tietyt ammatit ovat sellaisia myös, joissa tupakointi on sangen yleistä, kuten kaikki rakennusalan työmiehet, koneenkuljettajat, autonkuljettajat, bussinkuljettajat, ravitsemustyöntekijät, metsäkoneenkuljettjat. jne.. - vlm.
Tosi asioita kirjoitti:
Kyllä Karjula ihan asiaa puhui Eduskunnassa. Ei tupakka ole synti eikä aina yksistään paha asia.
Tupakointi helpottaa sosiaalisissa tilanteissa olemista, tiedän että monia muitakin kuin minua. Ja tupakka myös auttaa aloittamaan uusia sosiaalisia tilanteita. Missä ei juttu luista niin mukavissa merkeissä kuin tupakkapaikalla. Kyllä jokainen tämän kokenut sen tietää.
Tupakalla saa myös tauotettua sosiaalisia tilanteita käymällä virkistäytymässä ulkotauolla.
Myös hermostuneena tai vihaisena esim kotiolosuhteissa, hermosavujen polttaminen rauhoittaa mieltä ja vähentää turmelusta, ja mielentila muuttuu rakentavammaksi, jos esim. riidan tullessa käy pohtimassa asiaa tupakkatauolla.
Myös työnteon yhteydessä tupakkatauko virkistää aivojani, jolloin työnteko helpottuu ja työn tulos paranee, niin että syntyy uusia ideoita ratkaisumalleja asioihin.
Ja jos esim. teen jotain puuduttavaa yksitoikkoista duunia tunnin-pari putkeen, niin aivot alkavat olla siinä pisteessä, että virheiden ja väsymyksen määrä kasvaa huomattavasti. Tässä tilanteessa tauko jossa polttaa tupakan, antaa uuden motivaation työntekoon, ja jaksaa taas jatkaa puuduttavan työn tekemistä.Ja pöh, huono peruste tupakoinnille. Tupakan voi korvata esim., purkalla, makeisilla, uskovaisen pastilleilla, tee ja kahvinautinnolla, pikku tirsoilla.
Kesäisin voi purra vaikka heinän kortta tai horsman vielä aukeamatonta kukkanuppua. Hammastikkuakin voi pureskella unohtamatta tietenkään nikotiinikorvaus purkkaa.
Tupakka todella rauhoittaa mieltä, koska se on huumausaine, mutta koska huumeet eivät ole hyvästä, ne on korvattava jollain muulla, koska huumeet ovat sangen epäterveellisiä.
Miksei suomalainen jatkuva kahvinlitkintä kelpaa sulle puuduttavaan yksitoikkoiseen työhön. Mutta kun syö kunnon ruokaa työaikana, sitä jaksaa, ei siinä tupakkaa tarvita. Valitettavasti moni lestadiolainen etsii sielunrauhaa myös tupakasta. - Lukija..
Oulunsalon veli kirjoitti:
kirposi silmäkulmaan silloin, kun Kyösti-veli itseään säästämättä kävi eduskunnassa taisteluun ainoiden oikeiden uskovaisten tupakoinnin puolesta säälimätöntä epäuskoisten hyeenalaumaa vastaan.
Kyösti vastaa henkeen.>Kyösti vastaa henkeen.<
Hehe, hee, kylläpä oli hauskasti sanottu,(kirjoitettu). - Lukija..
Tuhnaaja. Puhut täyttä asiaa. Mukavaa huomata, että on olemassa viisaitakin ihmisiä, eikä vain näitä pönttöpää tupakoitsijoita ja viinan kittaajia.
Mutta tätä lestadiolaisten tupakointipuolustus puheita ei pysty sulattamaan, on ne niin ääliömäisiä perusteluja. Ei muka tule pahaa menoa, kaikkea soopaa sitä saakin kuulla selitettävän. Pahaa menoa on jo se, kun lestadiolainen tupakoitsija sotkee ympäristöä, ei he sen siistimpiä tupakoivia ole kuin muutkaan.
- luen ketjun
ja kirjoitan kunhan ensin olen poikennut tupakalla.
- kysyvä ei eksy
Et totisesti sinäkään raukka tajua oman terveyden päälle, kuinka kallisarvoinen asia se on. Miksi lestadiolaisen pitää hakea sielunrauhaa tupakasta alkoholin korvikkeena. Miksi lestadiolainen ei voi saada vapautusta tupakan orjjudesta ja himosta, vaikka kuinka uskoisi.
- Haikuja Pohjolasta
kehtaa noin voimakkaasti puolustella tupakointia kuin avaaja tekee. :((
- synnin orja, vai
Kristuksen seuraaja?
Tupakoiminen on tahallista Pyhän Hengen temppelin saastutusta! Himojensa tyydyttämistä terveytensä kustannuksella.
Kaikki mikä on ihmiselle vaarallista ja epäterveellistä on myöskin syntiä!
Meidän pitää hoitaa ruumistamme hyvin, tietäen, että se on Pyhän Hengen temppeli.
Kyllä te olette melkoisia mestarioitsioita ja raamatun uusiksi kirjoittajia, kun te näette syntinä jotkut pienet hopeiset korvakorut jonkun nuoren uskosta kiinostuneen tytön korvissa, joka arkana ja hapuillen etsii päästä uskovien yhteyteen!
Mutta omia piintyneitä, likaisia himojanne te suojelette kuitenkin viimeisen päälle!- Mitä järkee?
Tiedän vastaavan tapauksen: Yksi 14v tyttö itki surullisena, kun hänen vanhemmat eivät päästäneet häntä enää teidän kokouksiinne, kun eivät hyväksyneet tuota teidän väärää tekopyhää kontrollianne, vaan kielsivät tyttöä menemästä enää noin tekopyhien uskovien kokoukseen.
On se niin väärin, kun samanaikaisesti omat naisenne kuitenkin saavat kulkea kesäisin suviseuroissakin navat paljaina/myöskin takamuksen vako näkyy seuroissa istuttaessa/ olevissa farkuissa ja mini, mini hameissa, käädyt kaulalla, hiukset värjättyinä ja käherrettyinä. - Brita Kaisa
Sanos jo muuta, tupakointia suojellaan edelleen viattomana pikku paheena ja muut, paljon viattomammat asiat muka julistetaan synniksi. Eikös Jumalan sana sano, mikä on syntiä, eikä joku lestadiolainen keskusyhdistys. Syntiähän on sydämen luopuminen jumalasta.
Jos tätä maailmallista ja selvästi epätervettä elämäntapaa ei osata nähdä synniksi, niin jo on kumma.
Isä meidän rukouksessahan sanotaan mm: "ja päästä meidät pahasta!" Lestadiolainen ei kuitenkaan pääse tupakan pahasta, vaikka kuinka rukoilisi tätä värssyä, eikä lestadiolaisen usko ole niin voimallista, että se voisi vapauttaa tupakan orjuudesta.
- Röökille, äkkiä!
Jaa-a... En näe tupakointia syntinä. Sehän on vain savun hengittämistä keuhkoihin. Myöskään alkoholi ei ole syntiä, sekin on vain nesteen juomista. Syntinä näen esim. valehtelun ja tappamisen. Herätkää apinat...
Lähdenpäs tästä vetäisemään kunnon kännin päälle, so long suckers! - Krista 22v.
Kyllähän tupakanpoltto on syntiä, vaikka miten sitä ymmärrettävästi katseltaisiin. koska ensinnäkin se tuhoaa ihmisen Pyhän Hengen temppelin, sielun ja toiseksi siitä tulee käsittämätön riippuvvuus haluun, joka ei ole Pyhän Hengen mukaista uskovaiselle, eikä Pyhän Hengen mukaiselle opetukselle eikä elämälle.
Täysin Vl tyyliin oleva seurakunta ohje, Raamatun vastainen, ihmislihan tuote.
Tupakka on synti Raamatussa, se on himo, joka voittaa Jeesuksen seuraamisen. Kristitty ei voi todella polttaa, sillä se rikkoo ruumiin saastuttamis- kieltoa.
Kastettu ihminen elää Kristus ruumissa, ja näin saastutettaisiin itse Herraa.
Vl sitä vastoin elää ihmislaissa; Kol 2;23. Nämä OMATEKOISTA HURSKAUTTA, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin KURITTAMISTA VAATIVAT KÄSKYT, TOSIN NE NÄYTTÄVÄT VIISAILTA, mutta TODELLISUUDESSA NE OVTA ARVOTTOMIA ja TYYDYTTÄVÄT VAIN IHMISEN YLPEYTTÄ.
Tähän perustuu SRK. Ylpeisiin ihmis- sääntöihin.
Käsite ehdonvalta, on yksi osoitus pakanallisuudesta. Raamattu tuntee vain hyvän ja pahan, oikean ja väärän. Ehdonvallan tuntee vain saatana.
>>Tupakka on niin sanottu "ehdonvallan" asia, elikkä uskovainen on vapaa ratkaisemaan polttaako tupakkaa vai onko savuton.** Tyypillistä ”uskovaisen puhetta” mutta kristitty näkee tuon saastana.
>>Itse muistelen joskus lukeneeni, että tupakan myynti alaikäiselle on kiellettyä, mutta luovuttaminen ei. Alaikäisenkään polttaminen ei siis sinänsä ole lain vastaista tai syntiä.** Juuri näin, syntiä vain pitää OSATA SOVELTAA, KUTEN PAAVALI SANOO - OMATEKOISTA HURSKAUTTA, nöyryyden harjoitusta.
Paheksuen Kes.- Non-smoker
Tunnen useita mukavia ja ystävällisiä nuoria leastadiolaisia jotka tupakoivat. Luonteensa perusteella heitä ei uskoisi ihmisiksi, jotka turmelevat terveyttään tupakalla, mutta he polttavat ja ovat aloittaneet vielä hyvin nuorina.
Ironista asiassa on se, että alunperinhän lestadiolaisuus perustettiin alkoholia ja päihteitä vastaan. Mikäli tuntemani ihmiset olisivat ei-uskovaisista perheistä, niin olen lähes täysin varma että kenelläkään heistä ei olisi mitään ongelmaa alkoholin kannsa, eikä monikaan heistä tupakoisi. Nyt he sen sijaan ovat nikotiiniaddikteja. Tuosta syntiasiasta en niinkään osaa sanoa, mutta jokainen voi omat päätelmänsä tehdä.- No Smoke
Vast´ikään seurapuhuja sivuutti tupakoimista sanomalla, ettei tupakasta tule pahaa menoa, niinkuin alkoholista tulee. Sen kummemmin puhuja ei tupakointia perustellut, mutta paasasi alkoholia vastaan.
Minua jäi vaivaamaan tuo tupakointi, miksi sitä ei synnillistetä, vaikka perusteet synnille ovat olemassa. Nyt tuntuu siltä, että lestadiolainen voi itse päättää, onko tupakointi syntiä vai ei, mutta alkoholin kohdalla, vaikka kohtuullisesti käytettynä se on syntiä, joka kadottaa.
Tupakastako ei tule pahaa menoa! Kyllä siitä tulee, nimittäin ihmisen elimistöön tulee joka kerta paha meno ja kun tätä pahaa menoa siellä elimistössä jatkuu vuosikaudet ja kymmenet, niin paha meno turmelee elimistön sairaaksi, usein parantumattomaksi sellaiseksi, joka johtaa ennenaikaiseen itse järjestettyyn kuolemaan. Luoja Jumala ei takuulla määrittele, että sun pitää kuolla keuhkoahtaumatautiin jo ennenkuin aloitat peruskouluiässä tottelelemattomuuttasi keuhkosi pilaamisen.
Lestaopin mukaan vain ulkoinen paha meno on syntiä, kuten humalassa oleminen, mutta koska tupakoinnista ei tule ulkoisesti pahaa menoa, sisäisellä ei ole väliä, niin ulkoinen tupakoinnin haitta ei ole pahasta.
Kuitenkin kaikki tupakoivat aiheuttavat pahaa menoa sotkemalla ja sylkemällä ympäristöä. Tuapakan jäänteitä kylvetään joka paikkaan, et sellaista paikkaa näe, jossa ei ulkona olisi tupakan sotkuja. Tämä ei kuitenkaan ole lestadiolaisten mielestä pahaa menoa ulkoisestikkaan.
Kyllä tässä on melkoinen ristiriita uskon opissa. - en tupakoi
No Smoke kirjoitti:
Vast´ikään seurapuhuja sivuutti tupakoimista sanomalla, ettei tupakasta tule pahaa menoa, niinkuin alkoholista tulee. Sen kummemmin puhuja ei tupakointia perustellut, mutta paasasi alkoholia vastaan.
Minua jäi vaivaamaan tuo tupakointi, miksi sitä ei synnillistetä, vaikka perusteet synnille ovat olemassa. Nyt tuntuu siltä, että lestadiolainen voi itse päättää, onko tupakointi syntiä vai ei, mutta alkoholin kohdalla, vaikka kohtuullisesti käytettynä se on syntiä, joka kadottaa.
Tupakastako ei tule pahaa menoa! Kyllä siitä tulee, nimittäin ihmisen elimistöön tulee joka kerta paha meno ja kun tätä pahaa menoa siellä elimistössä jatkuu vuosikaudet ja kymmenet, niin paha meno turmelee elimistön sairaaksi, usein parantumattomaksi sellaiseksi, joka johtaa ennenaikaiseen itse järjestettyyn kuolemaan. Luoja Jumala ei takuulla määrittele, että sun pitää kuolla keuhkoahtaumatautiin jo ennenkuin aloitat peruskouluiässä tottelelemattomuuttasi keuhkosi pilaamisen.
Lestaopin mukaan vain ulkoinen paha meno on syntiä, kuten humalassa oleminen, mutta koska tupakoinnista ei tule ulkoisesti pahaa menoa, sisäisellä ei ole väliä, niin ulkoinen tupakoinnin haitta ei ole pahasta.
Kuitenkin kaikki tupakoivat aiheuttavat pahaa menoa sotkemalla ja sylkemällä ympäristöä. Tuapakan jäänteitä kylvetään joka paikkaan, et sellaista paikkaa näe, jossa ei ulkona olisi tupakan sotkuja. Tämä ei kuitenkaan ole lestadiolaisten mielestä pahaa menoa ulkoisestikkaan.
Kyllä tässä on melkoinen ristiriita uskon opissa.Ja kyllähän uskovaisenkin tupakoijan ulkoinen olemus muuttuu harmaaksi ja kalpeaksi ulkoisesti. Hampaat keltaiset, samoin sormenpäät, iho harmaantuu ja naama on rähjääntyneen näköinen varsinkin pitempiaikaisella tupakoitsijalla
- kirjodet
Tällä palstalla on nyt puhuttu tupakasta ja mainittu,että tupakka sanaa ei löydy
raamatusta.Mutta periaate löytyy.Voisimme katsoa tämän periaatteen 2 Korintti-
laisille 7:1."Sen tähden, rakkaat,koska meillä on nämä lupaukset,puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta ja täydellistäkäämme siten pyhyys Jumalan pelossa.".
Voidaan vaivan oikein erään kirjoittajan mukaan todeta,että tupakka edesautt-
taa monen pahan sairauden syntyäElikkä tupakka saastuttaa ihmisen.Siis kannat-
taa lopettaa tupakointi.On sitten uskovainen ihminen tai ei.. - Taivaspaikka mulla
KYLLÄ TUPAKKA ON SYNTI! Voi pojat, ette pääse nyt taivaaseen. Mä pääsen sinne vaikken ole lestadiolainen. KARMEA PAIKKA! Myös lentokoneessa istuminen on synti, se lisää matkustushimoa ja sun silmät voi tarttua kauniiseen lentoemäntään. Vilkkuvat valot mukaanlukien liikennevalot on syntiä. Niissä ihmisellä ei ole vaatteita.
- POstiajobilta
Meikkaus --> maailmasta ja syntiä, musiikki -->maailmasta ja syntiä, tupakointi -->maailmasta ja syntiä. Viina=syntiä, ehkäisy=syntiä, esiaviollinen seksi=syntiä, tv=syntiä, vilkkuvat valot=syntiä, himoitsevat katseet=syntiä, kaupassa käynti missä maailmallisia asioita=syntiä. Juorujen lukeminen=syntiä, hiusten leikkaus =syntiä. Kampaamot ovat maailmasta. Katso kirje korinttolaisille
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271964
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001710Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy571350Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?761298Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311028Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47926Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51923Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44882- 108850
- 72833