selvitys ehdottaa yhteiskunnan resursseja säästääkseen Vaasan ja Jyväskylän maakunta-arkistojen yhdistämistä ja saman selvityksen mukaan Jyväskylästä tulisi pääpaikka. Toiminta Vaasassa kuitenkin säilytettäisiin voidakseen varmistua ruotsinkielisestä palvelusta.
Heti perään voisi kysyä, että mistä se säästö tulee jos toiminnat säilytetään ennallaan Vaasassakin?
Tällaista se kaksikielisyys on, mistään ei voida tinkiä sen sörviisin nimissä.
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?linkID=101477&storyID=55456
Heti perään voisi kysyä, että mistä se säästö tulee jos toiminnat säilytetään ennallaan Vaasassakin?
Tällaista se kaksikielisyys on, mistään ei voida tinkiä sen sörviisin nimissä.
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?linkID=101477&storyID=55456
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mikään kulu ei näköjään ole liiallinen, kun kyseessä on keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitäminen.
Suomalaisten veronmaksajien piikki on aina auki pakkoruotsituksen tukemiseksi.
Kallista touhua!
näyttää tuostakin nousseen VBL:n verkkosivuilla. Paniikki on juuri sellaista, kuin Kirsi Virtanen pakinassaan Radio 1:ssä kertoi keskiviikkona. "Vi har ju rätt - vi har lag - grundlagen säger si och så - osv".
koko turhakkeen Vaasaan?