RÖYHKEÄ IPU SYYTTÄÄ VANHASTA KORRUPTIOSTA!

Ipu syyttää suorasanaisesti pääministeri Vanhasta korruptiosta sivuillaan http://www.ipu.fi

Onko tämä Ipulainen käsitys oikeudenmukaisesta toiminnasta?! Eikö ihminen ole syytön kunnes toisin todistetaan?? Nyt pitää odottaa tutkimuksia ja vasta sitten on hutkimisen vuoro (jos aihetta löytyy)! Hävytön Ipu on neuvostoliittolaisen "oikeus"käytännön kannalla näköjään. Huh huh.
3209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hei kaveri kepulainen. Teidän selkärankanne,N-liitto, on kuopattu jo 1991. Ette saa sieltä enää taloudellista,ettekä henkistä apua. Yrittäkää nyt kestää omin voimin tätä vapautta,johon kuuluu myös sananvapaus ja arvostelu. Ottakaa myös huomioon että teillä ei ole enää oikeuslaitos täysin vallassanne. Nyt voimme saada oikeutta näet EU:sta. Omapa on keitoksenne.Sitä nyt vaan tutkitaan eri tavalla kuin ennen.

Äänestä

Kyllä asiat tulee tutkia,
mutta kaikki koko puoluepoliittinen väärinkäytösten rysä on lähtöisin ja toiminut "lain suojassa" sen jälkeen kun puoluelaki on eduskunnassa vasemmistoenemmistöisen eduskunnan aikana hyväksytty 1960 luvulla.
Kuka tästä on kärsinyt ja kuka on saanut etujas?

Vallankäyttäjät ja heidän lähipiirinsä ovat hyötyjiä, samoin valtion- ja kuntien viroissa olleet henkilöt, ja ennankaikkea talouselämän pelaajat sillä eduskunta on jäänyt sivuraiteelle ja säätää aivan muualta esitettyjä lakeja kuin mitä kansanvaltaisen maan eduskunnan olisi tullut tehdä.

Vahvimmat AY-liikkeet ovat omien etujensa ja "nokkamiestan" omien etujen vuoksi sallineet kaikentasoisen korruption ja osallistuneet korruptioon,
Seuraus on tuloerojen huima kasvu, hulvaton kulutushysteria, epäonnistuneet kaavoitukset rahamiesten tarpeiden mukaisesti jne.
" AY-röyhkimyksiä" ei kiinosta minkään muun tason solidäärisyys kuin omat etunsa. "Vahvat miehet- pienisieluiset tyypit" mittaavat toimialansa voittot itselleen, heillä ei ole tunne-elämää eikä vastuuntuntoa valvomaan yhteiskunnallisia etuja ja pitämään lapsirn-, vanhusten ja hädänalaisuuteen jätettyjen puolia.

Puoluepolitiikan vääryyksien paljastamisesta ei tule tolkkua. Nyht hengissäolevat puolue-eliittiin kuuluva ammattipolitikot, valtion ja kuntien päätöksentekijät yhdessa ns. etupiirien kanssa ovat puoluekähminnästä vastuussa.
Valtaeliitin rötöstelylle on yleensä löydettävissä lain suojae.
Tämänpäivän rötöstelijät jatkavat siis oman laintulkintansa suojassa yhdessä toinen suojellen yli puoluerajojen. Heidän käytössään on valitsemansa puoluepoliittinen oikeuslaitos..

Siis tavallinen kansa, keskituloiset ja syrjäytetyt /vähätuloitiksi jätetyt työntekijät ja eläkeläiset ovat vuosikymmenten aikana olleet puoluepelurien uhreja.

Joidenkin tuomiot eivät auta k a n s a a vaan kansan i h m i s t e n olisi saatava taannehtivast yhdenvertaiset oikeudet jotka kunkin kohdalla on jäänyt saamatta puoluepolittisten syrjivien päätöstem vuoksi.

Äänestä
  • Valtaa pitävä ahneiden joukko on ostanut etuja itselleen koko EU-ajan. Tämä oli odotettavissa,koska EU:n talous perustuu tukiaisiin joita syydetään rikkaille. Kansojen keräämät verot ovatkin valuneet pääasiassa keinotteluun. Kun talous osaksi tämän vuoksi romahti,niin kaikki valtiot olivat konkurssissa. Nyt maksamme tämän pelin seurauksia.Korruptiolla tuhlataan verot ja palvelut. Tästä on tultava loppu. Älkää äänestäkö korruption puolesta. IPU on varma valinta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iljettävä Ipu sucks! kirjoitti:

Ipu syyttää suorasanaisesti pääministeri Vanhasta korruptiosta sivuillaan http://www.ipu.fi

Onko tämä Ipulainen käsitys oikeudenmukaisesta toiminnasta?! Eikö ihminen ole syytön kunnes toisin todistetaan?? Nyt pitää odottaa tutkimuksia ja vasta sitten on hutkimisen vuoro (jos aihetta löytyy)! Hävytön Ipu on neuvostoliittolaisen "oikeus"käytännön kannalla näköjään. Huh huh.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu