Kysymys kaupunginlakimies Marianne Ruonalalle

Kaupunginlakimies Marianne Ruonala (kokoomus) avoin kysymys kaupunginhallituksen esityslistasta ja sen salaisista pykälistä?

Miten on mahdollista, kun Kouvolan täysistunnossa oikeudessa 8 tuomaria äänestyksen jälkeen ilmoitti Kotkan kaupunginhallitukselle, että mitkään asiakysymykset Asko Kervisestä ei ole salaiseksi julistettavia asioita.

Olen kaupunginhallituksen varajäsen ja saan kaupunginhallituksen esityslistan luettavaksi. Mutta minun esityslistalla ei näy Asko Kervisen asioista olevia kysymyksiä pykälät 69.70,71ja 72. Kun oikeus on tiedottanut kaupunginhallitukselle että Asko Kervisen asiat eivät ole salassa pidettäviä.

Kysyn kaupunginlakimieheltä mikä ajaa Kotkan hallintokoneiston edelleen salamaan esityslistasta kaikki avoimeksi tarkoitetut Asko Kervistä koskevat asiat salaisiksi. Rikotaanko lakia julistaessaan nämä asiat salaiseksi esim. kaupunginhallituksen varajäseneltä vastuulliselta luottamusmieheltä.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
30412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Selvähän tuo, lakia rikotaan, rikoksia peitellään!!

Äänestä

Ei vastaa noin kimuranttiin kysymyksiin! Hirvonen saa kohta varoituksen ja loppuu kirjoitukset! Ruonalalla vaikutusvaltaa, sanoo tuomareille, että kovettua Hirvoselle!

Äänestä
  • Julkisoikeuden professori (emeritus) Teuvo Pohjolainen arvostelee Savon Sanomissa kuntia niiden salailevasta hallintokulttuurista. Pohjolainen sanoo kunnnilla olevan tapana laittaa hankala, ”kiusallinen, poliittisesti arka tai muulla tavoin keskustelua herättävä asia” käsittelyyn ei julkisena. Laki ei menettelyä salli, sillä Pohjolainen mukaan salattavina käsitellyt asiat sisältävät vain tietyiltä osin salassa pidettäviä tai luottamuksellisia asioita.

    Professori Poikolainen toteaa, että kuntien menettelyä ei valvo juuri kukaan muu kuin media. Hän huomauttaa lisäksi väärin perustein tehdyn salaamisen johtavan harvoin seuraamuksiin. Juristiprofessori kehottaa toimittajia vaatimaan tietoja salaisena käsiteltävistä asioista. Hän ei kuitenkaan näe julkisuuslaissa ei-julkisen käsittelyn osalta puutteita.

    Äänestä

  • Julkisuuslaki kirjoitti:

    Julkisoikeuden professori (emeritus) Teuvo Pohjolainen arvostelee Savon Sanomissa kuntia niiden salailevasta hallintokulttuurista. Pohjolainen sanoo kunnnilla olevan tapana laittaa hankala, ”kiusallinen, poliittisesti arka tai muulla tavoin keskustelua herättävä asia” käsittelyyn ei julkisena. Laki ei menettelyä salli, sillä Pohjolainen mukaan salattavina käsitellyt asiat sisältävät vain tietyiltä osin salassa pidettäviä tai luottamuksellisia asioita.

    Professori Poikolainen toteaa, että kuntien menettelyä ei valvo juuri kukaan muu kuin media. Hän huomauttaa lisäksi väärin perustein tehdyn salaamisen johtavan harvoin seuraamuksiin. Juristiprofessori kehottaa toimittajia vaatimaan tietoja salaisena käsiteltävistä asioista. Hän ei kuitenkaan näe julkisuuslaissa ei-julkisen käsittelyn osalta puutteita.

    Joo, kymarin toimittaja varmaan menee ja kertoo totuuden, herätkää nyt savijaloilla seisovat tomppelit jo unestanne!
    Hirvonen tasan tarkkaan opikeassa, lakimies on ketku!

    Äänestä

  • herätkäää.. kirjoitti:

    Joo, kymarin toimittaja varmaan menee ja kertoo totuuden, herätkää nyt savijaloilla seisovat tomppelit jo unestanne!
    Hirvonen tasan tarkkaan opikeassa, lakimies on ketku!

    Päätoimittaja Oksanen ilmoitti uudistunut lehti seuraa tarkemmin paikkakunnan tapahtumia kirjoittaa myös taustoista ja henkilöistä.

    Nähtäväksi jää pitääkö lupaus?

    Äänestä

  • epäilen kirjoitti:

    Päätoimittaja Oksanen ilmoitti uudistunut lehti seuraa tarkemmin paikkakunnan tapahtumia kirjoittaa myös taustoista ja henkilöistä.

    Nähtäväksi jää pitääkö lupaus?

    Ensin pitää kysyä Lindeltä lupa!

    Äänestä

Hirvonen leikkii tulella Kervisen asiassa. Kaupunginhallitus on päättänyt 25.1. ettei asia anna enemmälti aihetta toimenpiteisiin ja tyytynyt kaupunginhallituksen antamaan lausuntoon.

Miksi nuohota Kervisen asiakirja-asiaa, kun enemmistöpäätöksellä asia päätetty? Vastuullisen päättäjän olisi ennemmin suotavaa kysyä, miksi asiaa ei oltu aikaisemmin päätetty loppuunkäsitellyksi.

Äänestä
  • A. Hirvonen mennyt liian pitkälle. Ruonala on ärsytetty! Rangaistus koituu muille persujäsenille. Ja Hirvonen kantaa seuraukset!

    Äänestä

  • voi hyvät ihmiset kirjoitti:

    A. Hirvonen mennyt liian pitkälle. Ruonala on ärsytetty! Rangaistus koituu muille persujäsenille. Ja Hirvonen kantaa seuraukset!

    Jos puoletkaan totta lakimiehen toiminnasta Kervisen asioissa on ihmeessä vielä. Lakia on noudatettava vaikka kyseessä onkin vain Kervinen. Miksi ihmeessä asioita salataan jos olisi lakien mukaan menetelty. Kaikki viittaa jatkettuun asioiden totuudenmukaisuuden peittämiseen.

    Aloitetaan mustien listojen vastineiden julkisesta käsittelystä! Haastan virkamiehet todistamaan mustien listojen väitteet todeksi:
    Ensimmäinen kirjaus vuodelta 1993 asia ja vastatodiste julki? Onko vastausta ?
    Toinen kirjaus vuodelta... jne

    Päivät eivät pidä paikkaansa edes kalenterin mukaan? Kysyn suoraan onko listaukset tekaistuja lakimiehen toimesta?

    Onko puoletkaan totta?

    Äänestä

  • voi hyvät ihmiset kirjoitti:

    A. Hirvonen mennyt liian pitkälle. Ruonala on ärsytetty! Rangaistus koituu muille persujäsenille. Ja Hirvonen kantaa seuraukset!

    Tähän ne punakoneen voimavarat hupenee, kun pitää uhkailla sivullisia Perussuomalaisia Arto Hirvosen sijasta. Siinä on teidän voimanne asioiden hoidosta.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset

    Äänestä

Hyvää työtä Hirvoselta. Mikä salailun peruste? juuri tätä oudoksutaan!
Lakimiehellä ei taida olla puhtaita jauhoja pussissa!

Äänestä
  • Ensisijainen tehtävä hallinnon puolustaminen näin hän on itse sanonut.
    Eli hoitanut tehtävänsä erinomaisesti.
    Ei kuitenkaan Suomen lain mukaisesti?

    Äänestä

  • maantapa kirjoitti:

    Ensisijainen tehtävä hallinnon puolustaminen näin hän on itse sanonut.
    Eli hoitanut tehtävänsä erinomaisesti.
    Ei kuitenkaan Suomen lain mukaisesti?

    Kokoomuksen Kaupunginlakimiehen Marianne Ruonalan

    Pitäisi Demarit mukaan lukien noudattaa jo oikeuden sanelemaa päätöstä, että Asko Kervisen asiakirja- asiat eivät ole mahdollista enää julistaa salaiseksi. Suuren yleisön moraali ei sitä enää käsitä. Eikä Kokoomusta ja Demareita ala hirvittää tämä jatkuva salailu jonka oikeuslaitos kielsi Kotkan hallinnolta.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Äänestä

  • Oikeutta kunnioitett kirjoitti:

    Kokoomuksen Kaupunginlakimiehen Marianne Ruonalan

    Pitäisi Demarit mukaan lukien noudattaa jo oikeuden sanelemaa päätöstä, että Asko Kervisen asiakirja- asiat eivät ole mahdollista enää julistaa salaiseksi. Suuren yleisön moraali ei sitä enää käsitä. Eikä Kokoomusta ja Demareita ala hirvittää tämä jatkuva salailu jonka oikeuslaitos kielsi Kotkan hallinnolta.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Eihän ole mistäänpäin jos kaupungin lakimies sooloilee omiaan, pistäkää hyllylle !

    Äänestä

  • maantapa kirjoitti:

    Ensisijainen tehtävä hallinnon puolustaminen näin hän on itse sanonut.
    Eli hoitanut tehtävänsä erinomaisesti.
    Ei kuitenkaan Suomen lain mukaisesti?

    eihän voi jatkaa ikuisesti korjaamatta asiakirja-asiaa kuntoon!

    Äänestä

Hirvonen, oletko täysin toope?

Luuletko, että tätä suoli24 palstaa fiksut ihmiset lukee? No ei tosiaan! Ja tämä kotka osio on vielä pilattu sillä, että perusSS miehet ulostaa koko saitin paskaa täyteen. Ei ole Hirvonenkaan aivan ruudinkeksijäöitä, tosin se nyt on jo huomattu täällä.

Äänestä
  • Tarkoitushan on tuoda asioita julki, miten asioissa toimitaan. KH kokouksissa kun vedetään asioita pöydäalta ja työnnetään maton alle jne,, toiminta pitää tulla julkisuuteen etkö sen vertaa tajua? Eli et...

    Äänestä

  • Hirvonen harvoja vastuullisia poliitikkoja, ja sinä parjaat!

    Äänestä

Pystyykö lakimies vastaamaan perusteet jatkuvalle salaamiselle?

Onko salaamisen tarkoitus ettei asioihin haluta mielipiteitä julki ennen hallituksen käsittelyä?

Ohjaako lakimies näin "lailisin" keinoin poliitikkoja?

Äänestä

Liian kauan saanut Ruonala melskata!

Äänestä

Aliarvioiko lakimies Ruonala päättäjiä? Kaikki asiaa seuranneet tietävät valmisteluvirheenne Kervisen tapauksen yhteydessä? Kervisen salaiset asiakirjat ovat valheellisia. Siitä on todisteet. Kuinka kauan asian selvittämistä ja salaamista jatketaan?

Luotatteko siihen ettei uutta oikeuden istuntoa enää tule?

Äänestä
  • Tuohon ei pysty lakinainen vastaamaan mitään. Mutta kun on valtaa, ei tarvitse välittää laista!

    Äänestä

  • lainkuuliainen ' kirjoitti:

    Tuohon ei pysty lakinainen vastaamaan mitään. Mutta kun on valtaa, ei tarvitse välittää laista!

    Muuan rekkakuski otti papin kyytiin. Ajettiin jonkin aikaa ja tultiin pieneen kaupunkiin. Silloin rekkakuski näki tien varrella asianajajan. Rekkakuski näki punaista, painoi kaasua ja aikoi ajaa asianajajan yli. Viime hetkellä hän muisti, että hänellä oli pappi kyydissään. Hän hellitti kaasun, käänsi rattia niin, että auto ei ajanut asianajajan yli. Samalla hän sanoi papille: - Anteeksi, että auto heilahti, unohduin ajatuksiini. Hänen puheensa kuitenkin hukkui jostai auton sivulta kuuluvaan kolahdukseen ja rutinaan ja pappi kysyi: - Anteeksi, en kuullut. Rekkakuski toisti sanomansa. Silloin pappi sanoi: - Ei se mitään poikani. Minä sain sen kusipään ovella.

    Äänestä

Hyvä ja ajankohtainen kirjoitus kaupunginvaltuutettu Arto Hirvoselta.

Asko Kervinen

Äänestä

Ei vastaa tänne, ei vastaa valtuustossa, ei vastaa missään, runnoo vaan eikä mahdeta mitään!

Äänestä
  • Olemme lähempänä Kotkan kaupunginhallituksen avautumista Asko Kervisen asiakirja- asiassa.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Olemme lähempänä Kotkan kaupunginhallituksen avautumista Asko Kervisen asiakirja- asiassa.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asiallinen taustavaikuttaja

    Tenhon anus aukeaa perus ss miehille ihanasti.

    Äänestä

  • tenho. kirjoitti:

    Tenhon anus aukeaa perus ss miehille ihanasti.

    Kyllä on kaikenlaisia perversseja, mutta Kotkan persut sekaantuvat papreihinsa?

    Äänestä

  • Hirnakan pesä kirjoitti:

    Kyllä on kaikenlaisia perversseja, mutta Kotkan persut sekaantuvat papreihinsa?

    Kotkan Perussuomalaisilla on vain yksi valtuustoaloite johon haetaan perusteellista vastausta. Kyllä yksi paperi pysyy järjestyksessä pöydällä.

    Oikeus antoi jo töiden laiminlyönti paperit Askolle. Nyt odotetaan niiden tuhoamista ja oikaisua papereiden asiavirheitä tunnustamalla niiden olemassa olon Kotkan kaupunginhallituksen osalta.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset

    Äänestä

Ei roistojen tarvitse lakeja noudattaa. Lait ja asetukset on tarkoitettu vain lainkuuliaisille ihmisille ja organisaatioille. Venäjällä korruptoitunut hallinto jopa surmaa peittääkseen omia rikoksiaa. Kotlkassa ei olla vielä niin pitkällä. Onneksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirvonen A kirjoitti:

Kaupunginlakimies Marianne Ruonala (kokoomus) avoin kysymys kaupunginhallituksen esityslistasta ja sen salaisista pykälistä?

Miten on mahdollista, kun Kouvolan täysistunnossa oikeudessa 8 tuomaria äänestyksen jälkeen ilmoitti Kotkan kaupunginhallitukselle, että mitkään asiakysymykset Asko Kervisestä ei ole salaiseksi julistettavia asioita.

Olen kaupunginhallituksen varajäsen ja saan kaupunginhallituksen esityslistan luettavaksi. Mutta minun esityslistalla ei näy Asko Kervisen asioista olevia kysymyksiä pykälät 69.70,71ja 72. Kun oikeus on tiedottanut kaupunginhallitukselle että Asko Kervisen asiat eivät ole salassa pidettäviä.

Kysyn kaupunginlakimieheltä mikä ajaa Kotkan hallintokoneiston edelleen salamaan esityslistasta kaikki avoimeksi tarkoitetut Asko Kervistä koskevat asiat salaisiksi. Rikotaanko lakia julistaessaan nämä asiat salaiseksi esim. kaupunginhallituksen varajäseneltä vastuulliselta luottamusmieheltä.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu