Koko vaalireahakohu on ihan joutava. Ketä se muka liikuttaa, jos joku saa jonkin kymppitonnin avustuksen joltakin säätiöltä.
Minusta se on ihan normaalia. Joka on vallankahvassa se saa vaalikampanjaansa rahaa vähän sieltä täätä ja sillä sipuli. Miksi siitä kuukausien ja vuosien ajaksi on tehty pääuutinen? Ihan perseestä koko uutisointi ja joutavien pikkuasioiden penkominen.
Eihän se Matti-riepu änkyttämisensä takia ihan ruudinkeksijältä vaikuta, mutta minun sympatiani ovat kyllä kääntneet nyt hänen puolelleen, kun uhkaillaan jopa valtakunnanoikeudella. Muutaman kymppitonnin takia! Ihan sairasta koko media.
Minusta se on ihan normaalia. Joka on vallankahvassa se saa vaalikampanjaansa rahaa vähän sieltä täätä ja sillä sipuli. Miksi siitä kuukausien ja vuosien ajaksi on tehty pääuutinen? Ihan perseestä koko uutisointi ja joutavien pikkuasioiden penkominen.
Eihän se Matti-riepu änkyttämisensä takia ihan ruudinkeksijältä vaikuta, mutta minun sympatiani ovat kyllä kääntneet nyt hänen puolelleen, kun uhkaillaan jopa valtakunnanoikeudella. Muutaman kymppitonnin takia! Ihan sairasta koko media.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei se ole mikään huono asia jos Matti valehtelee tai rikkoo lakia. Kyllä
poliitikon pitää olla lain ulottumattomissa. Miten muuten korruptiota
voi harrastaa? Uskomatonta ajojahtia.
kyllä on valtiolla rahaa kaikkia tutkia olematonta touhua, onkohan se yksi viiva jo löytynyt, joku varmaan puolue tai lehti maksaa helsinkiläis poliiseille, on vähän kuin Rusin tapaus häntähän roikotettiin hirressä vuosia turhaan. ei voi todeksi normaali ihminen uskoa.
Rusi on oikein käypä esimerkki.
Koko suojelupoliisi ainakin nyt pitäisi tarpeettomana lakkauttaa. Niillä vieläkin lienee päähänpinttymä, että Rusi on tehnyt jotakin laitonta. Suojelupoliisin mottona oli, että jos henkilö nro 1 sanoo, että tyyppi nro 2 on vakoilija, se sitten on vakoilija.
Syyttömän Rusin puolustajastaja Olli Rehnistä voitaisiin tehdä seuraava presidentti.
Ja sitten vielä tuohon edelliseen (edellisen edelliseen) tämän ketjun kommenttiin: Pitäisi olla sinullakin jotakin suhteellisuudentajua. Jos Matti Vanhanen onkin ehkä saanut jotakin vaalirahaa Nuorisosäätiöltä (muutamia kymppitonneja) niin mitä sitten? Ei se yleisen oikeustajun mukaan ole mitenkään lainvastaista. On pelkkää vittuilua, jos aletaan väittää, että olisi tapahtunut laittomuuksia, kun Nuorisosäätiö on saanut vaikkapa 16 miljoonaa (vaikkapa Matin tuellakin; olisihan se saanut rahat ilman Mattiakin) ja siitä esimerkiksi 20.000 - 30.000 on tullut Matin vaalityöhön... että se olisi jotenkin laitonta. Systeemi on tällainen ja tällainen sen pitää ollakin. Media vain on pilkunnussija ja epäoleellisuuksien kaivelija.
maalaisliitto-kepu on nyt todella hädässä. Törkymöykyt on pantu palstalta syrjään ja fiksummat kepulaiset on värvätty - kansanomaiseksi tekeytyen - kirjoitelemaan asian vierestä yrittäen silotella korruptiota ja kähmintää.
Korruptiosyytösten kohteena olevasta kepusatraapista rakennetaan kuvaa hyväntahtoisena ressukkana, jota pahantahtoinen "metia" jahtaa jostakin pikkuasiasta...
Kohta rytisee ja paukkuu, kun KRP panee pyörän pyörimään ja valtakunnanoikeus kokoontuu säätytalolle koplareita ojentamaan.
kiduttamalla tapettu poliisi.
Olen sitä mieltä, että KRP tuhlaa voimavarojaan turhaan, jos kyseessä siis on jokunen kynppitonni vain. Semmoisen täytyy kuulua pääministerille ihan luontaisetuna, olipa antajana mikä säätiö tahansa. Ja vaikka Vanhanen itse olisi ollut osallisena Valtioneuvostossa antamassa säätiölle rahaa. Rippeethän vain tulivat hänen hyväkseen. Jo se nyt pirua on, jos ei pääministerikään saa nauttia niistä muruista, jotka Valtioneuvoston pöydältä tippuvat.
Kuka on syytön, heittäköön ensimmäisen kiven. Media ainakin on peräsuolesta.