Olin tänään ensimmäistä kertaa mukana vaimoni gynekäynnillä. Odotamme ensimmäistä lasta ja viikkoja on siinä kymmenen kieppeillä. Kyseessä oli ilmeisesti peruskäynti, eli sisätutkimus, painelutesaus ja alkuraskauden sisäkautta tehtävä ultra. Pienen vuotamisen takia jouduttiin ottamaan ainoa vapaa aika, joka saatiin, ja sehän oli tietenkin miesgynelle. Halusin mennä mukana ehkä myös uteliaisuuttani, mutta ensi sijaisesti sen takia, että näkisin ultrasta sen pikkuisen. Loppu hyvin, kaikki hyvin - gyne oli erittäin kokenut ja asiallinen ja mikä tärkeintä, pikkuisella on kaikki kuten pitää. Silti tuntuu jotenkin oudolta - olin toki ehtinyt varautua siihen mitä huoneessa tulee tapahtumaan, mutta silti tuntuu jotenkin oudolta nähdä oman kullan paikkoja tutkimassa joku vieras, ja tässä tapauksessa vielä mies. Toki osaan ajatella järkevästi - miesgynet näkevät sitä tavaraa varmasti ihan tarpeekseen ja tutkimus sinänsä on kuitenkin lääketieteellinen toimenpide, mutta silti. Jotenkin tuntuu, että se intiimein osa rakkaastani ei enää olekaan niin "intiimi" tai että se on lähinnä vain "väline" jonkin asian toteuttamiseen, tässä tapauksessa lisääntymisen. Raskausaikahan tässä on vielä enimmäkseen edessä päin, mutta vähän jo pelottaa mitkä tuntemukset mahtavat jatkossa olla, kun käyntejäkin on vielä gynelle tiedossa, synnyttämäänkin mennään yhdessä, ja muutenkin koko raskauden tutkimus on jotenkin niin yksityistä...
Onko teillä muilla tulevilla tai jo iseillä kokemusta vastaavasta? Miten olette itse kokeneet käynnit ja onko "outous" mennyt ohi ajan kuluessa? Mietteitä ja asiallisia kommentteja, kiitos...
Onko teillä muilla tulevilla tai jo iseillä kokemusta vastaavasta? Miten olette itse kokeneet käynnit ja onko "outous" mennyt ohi ajan kuluessa? Mietteitä ja asiallisia kommentteja, kiitos...
Vastaukset 26
Vanhimmat
Etköhän sä siihen totu.Onhan se vähän outoo.Mulle kyllä oli ihan sama onko mieslääkäri vaiko nainen.Itseasiassa yks naislääkäri oli niin kovakourainen, vaimon käsi puristi sitä tuolin reunaa sen verran kovasti ja jälkikäteen se sano että saatanan lekuri kun piti käsi tunkea kurkkuun asti! Ekan lapsen synnytyksessä oli mieskätilö ja toisen kohdalla huoneeseen tuli mieslääkäri joka teki sen tutkimuksen ja sit vietiinkiin kiireellä leikattavaksi.siinä se vasta syvällä vaimossa olikin:) Fiilikset siis on vähän kieltämättä oudot mutta eipä siinä sen ihmeempiä..paljon enemmin aikaa menee yleensä niihin últrauksiin yms.
En ole mies mutta päätin silti vastata koska muutama asia jäi askarruttamaan.
Olisiko sinulla erilaiset tuntemukset jos tutkimuksen olisi suorittanut naislääkäri?
Onko sillä mitää eroa miehen mielstä kumpi sen tutkimuksen suorittaa?
Ja jos on niin miksi?
Itse käyn mielummin naisgynellä siitä syystä että täällä meillä päin eivät nuo miesgynet ole mitään maailman mukavempia. En kävisi mielellään kummallakaan sillä alapääntutkimukset tuntuvat jotenkin siltä että minun yksityisyyteeni kajotaan. En päästäisi mielellää alpäähäni asioimaan ketään muuta kuin mieheni.
Seksiä ei tee mieli ainakaan viikkoon tutkimusten jälkeen.
Olemme joskus puhuneet mieheni kanssa avoimesti pettämisestä ja hänen mielestään pettäminen on yhtä paha asia tapahtui se sitten samaa sukupuolta omaavan kanssa tai ei. Minä olen hänen kanssaan aivan samaa mieltä enkä siis voi sitäkään ymmärtää miksi juuri miesgynen teettämä tutkimus jäi kaivertamaan
En osaa sanoa olisiko tuntemukset olleet erilaiset naisgynen kanssa, koska kyseessä oli ensimmäinen kerta kun olin tuossa tilanteessa mukana. Tottahan vaimo on elämänsä aikana ollut "ronkittavana" useistakin syistä, mutta nyt asia luonnollisesti kolahti jotenkin tietoisuuteen, kun sen itse näki ja koki. Aikaisemmin ajattelin, että menee mieluummin naisgynelle kuin miesgynelle, mutta tällä hetkellä ainakin fiilikset on sinne suuntaan, että ihan sama se on kuka siellä ronkkii - tutkimus lienee kuitenkin aina lähtökohdiltaan sama.
Normaalikäynnillähän en tietysti olisi tehnyt mukana mitään, mutta tämä raskaus kun on mitä suuremmissa määrin yhteinen asia, niin tottahan sitä haluaa olla asiassa mukana.
Piakkoin on tiedossa neuvolalääkärin tarkastus, ja siellä tutkimuksen tekee nainen, joten sitten voin kertoa fiiliserosta nais / miesgynen välillä paremmin - toisaalta luulen, että jahka tämä alkujärkytys menee ohi, niin muut kerrat ei ole enää niin tunteita herättäviä - ainakaan tässä samassa mielessä.
Naisgynellä on vaimo aiemmin asioinut (sen minkä tiedän), mutta nyt ei ollut tähän hätään varaa valita. Sanoi kuitenkin, että tämän kertainen lekuri oli sieltä parhaasta päästä, ja että tutkimus oli kutakuinkin niin ei-epämiellyttävä kun se vaan voi olla...
Olisikohan tässä kyseessä vähän samantapainen alkujärkytys kuin naisilla, kun ensimmäisen kerran gynellä käyvät...tuskin sekään kerta mitään herkkua on kellekkään ollut....?!
gynekologisista tutkimuksista! Johan on aikoihin eletty. Ainoa tutkimus, missä aviomies/ lapsen isä voi mielestäni olla mukana on ultraäänikuvan ottaminen vuvasta. Eikä isällä oikeastaan mitään tee edes synnytyshuoneessa. Tiellä vain ovat siellä. Mitäs jos palattaisiin takaisin siihen aikakauteen, jolloin naiset hoitivat itsekseen nämä naisten asiat?
Ei miesten kumpikaan nuppi kestä edes nähdä sitä, mitä nainen joutuu kokemaan luodessaan uutta elämää.
En ole ennen kuullutkaan, että mies pääsee mukan gynekologisiin tutkimuksiin. Menevätkö vaimot mukaan, kun miehen eturauhasta rassataan tai heille tehdään peräsuolen tähystys? Käyköhän aöoittaja vaimonsa mukana myös hampaanpoistossa?
No meillä mies on ollut tähän asti mukana jokaisella neuvolakäynnillä - jopa sillä lääkärikäynnillä jossa sisätutkimus tehtiin. Ja tää on mun mielestä vain hienoa. Ihanaa että isukki haluaa osallistua!
Olihan se vähän omituista että mies katsoo vierestä sisätutkimusta, mutta hyvähän se on miehen tottua, kun synnytyksessä käy ties kuinka monen kätilön sormet sisällä.
Mikä ongelma tässä muka on?
Ja synnytettäis saunassa ja sektiot pois jne.Ehei,nykymenossa on paljon hyvää.Oma mies on ollut lapsiemme synnytyksissä ja omat poikani ja vävyni heidän lastensa synnytyksissä.Olen saanut kuulla aina alkuhetkien kommentit ja tunnelmat,kun ovat kertoneet lastenlasteni syntymistä ja kyllä on raavaalla miehelläkin tunteet pinnassa,kun on ollut mukana oman lapsensa syntymässä.
Vittu peitonallako oot sen lapsen pimeessä siittäny?
kyllä kaiken olen nähnyt mitä nähdä vain voi. En kuitenkaan toista ihmistä ronkkimassa omaa naistani sieltä kaikkein pyhimmästä.
Mitä helvettiä sinä oikein iniset? Että tuli ihan paha mieli kun lääkäri ronkki vaimoasi, voi ETTÄ. Mietipä jos joskus kävisi niin että joku vieras mies joutuisi antamaan vaimollesi tekohengitystä, itkisitkö sinä täällä sitten miten kamalalta SINUSTA tuntuu? Ettäs kehtasi kosketella... Perkele, se pillu on vaimosi eikä sinun.
Jos ei sulla ole mitään oikeaa asiaa, niin mene säälittävä runkkari muualle inisemään. Asiallisia kommentteja aiheesta, kiitos.
Kuinkas monta kertaa oot ollut todistamassa kun muijaas tekohengitetään pillun kautta? Jos et itse keksinyt, niin tässä on ehkä vähän eri asiasta kyse...
Tekohengitys vastaa suudelmaa. ÄÄLIÖ. Sitten toi paskahousu itkis miten joku pussas sen eukkoo. Ja läääkärikin koski pilluun. YHYYY
jos vitulle haisee
Sanoko joku että haisee tyhmä? Jos tota jätkää vituttaa ku lekuri koskee eukon pilluun , nii kai se saatana sekoaa jos joku joutuu suunsa sen suulle iskemään elvytystilanteessa. Tai sydänhierontaa antamaan, perkeles tissiin koskee!
Ei se ole hääviä meille naisillekaan - varsinkaan meille naisille. Epämiellyttävää se on joka kerta ja vuosittain kuitenkin on ronkittavana käytävä.
Ole onnellinen, kun olet vain sivusta seuraaja.
Mieheni tuli myös aikanaan mukaan ensimmäiseen ultraan. Hän pysyi sermin tai seinän takana lääkärin tutkimuksen ajan. Lääkäri kutsui hänet vasta sitten, kun oli tekemässä varsinaista ultraa.
En olisi voinut kuvitellakaan, että mieheni olisi seissyt vieressä, kun lääkärini (nainen) tutkii alapäätäni.
Jos sinusta tuntuu oudolta kun mieslääkäri kaivelee vaimos pillua, miltä susta tuntuu jos se repee synnytyksen aikana?? Hyi vittu itse en ainakaan panis mitään räjähtänyttä revaa, muija vaan vaihtoon jos pamahtaa paksuks ja haluu pitää pennun
ja taidat sinkkuna pysyäkin. Ja lapsettomana.
Salvaa itsesi, niin huolesi loppuvat.
Vitun onneton pelle joka tekee pennun todistaakseen muille!!! EIKÖ? Oliko perhe-elämäsi vitusta tempaistua ja paniko isäsi sinua perseeseen ennen kuin kärysi ja lähti lusiin ja sitten kasvoit isättä. Nyt haluat siis leikkiä kotista? Aivan! Mutta ammu itsesi ennemmin mulkku. Älä jatka sukua ainakaan vitun keltahammas!
Et oo ees pillua nähnyt onneton luuseri, hahhahaa
peräti kolme lasta. Kenelleköhän olen mielestäsi todistanut ja mitä?
Ei, ei ja ei.
En halua leikkiä kotista. En ammu enkä ole mulkku.
Sukua olen jatkanut ja hammaskruununi ovat korkeintaan kellertävät.
Pilluni näen joka kerta suihkussa ja saunassa käydessäni ja aina muulloinkin kun haluan. Peilistä on apua.
Mutta: salvauta itsesi, ellet parempaan pysty. Tekstistäsi päätellen olet niin tomppelimainen, ettei suvunjatkaminen kananta.
sua kyllä tarvita neuvolalääkärissä.... Ainoa mistä saat jotakin irti, on juuri rakenneultra. Ja valmennus sitten aikanaan. Synnytyshän on myös kokemus itsessään, varsinkin jos se sattuu olemaan arkena päivällä, voitte saada useamman harjoittelijankin seuraksi... sitä paikkaa tutkimaan. Meillä kävi niin että kun kaikki oli jo ohi, kätilö ja kaks harjoittelijaa seisoivat peräpäässä päät kallellaan ja keskustelivat että laitetaanko tikkejä vai ei. Miltähän se näyttäis jos ei laitettais....
Meillä mies ei ole koskaan ollut mukana missään neuvolassa tai lääkärissä, maailmaan hän on sitten tenavansa auttanut. Ja muuten mies gynekologit ovat parempia kuin naiset, miehet ovat hellempiä (jos tällaista adjektiivia sopii tässä yhteydessä käyttää).
Sitten vielä ihmettelen että millä perusteella miehet voivat olla töistä pois raskauden ajan pakollisissa tutkimuksissa? Eikö se ole vähän turhauttavaa tehdä niitä tunteja takasin??
Eikö muka mies hyödy muusta kuin niistä ultrista?
Minä olen kyllä käsittänyt, että myös muilla neuvola/lääkärikäynneillä tulee tietoa raskaudesta ja on mahdollisuus keskustella siitä. Ja mikäli en ihan hakoteillä ole, siellä tulee tietoa (ja keskustelua) myös tulevasta ajasta vauvan kanssa.
Eikö tulevan vanhemman ole parempi keskustella raskauteen ja vauvaan liittyvistä asioista vastaanotolla suoraan ammattilaisen kanssa kun sitten kuulla kaikki vasta kotona naiselta ja jäädä miettimään itsekseen niitä asoita, joita haluaisi kysyä asiantuntijalta?
Kyllä varmasti se tieto, jota neuvoloissa saa, on ihan yhtä tärkeää isän nähdä kuin pelkät ultrakuvat sikiöstä.
Sinusta ehkä miesgynet ovat parempia kuin naiset, itse olen toista mieltä. Heillä ei ole pilluja, he eivät tiedä muuta kuin sen mitä kirjoista ovat lukeneet.
Sitäkö varten miehet ovat mukana rakenneultrassa ja synnytyksessä että heitä tarvitaan niihin?
Jos tarvitsemisesta on kyse niin eihän heitä tarvita niihinkään mukaan!
Kyllä oma mies on ollut mukana ihan muista syistä kuin siitä että tarvitsisin hänet mukaan käynneille.
Hän on ollut mukana seuraamassa lapsensa kehitystä ja saamassa tietoa raskaudesta ja synnytyksestä.
Esikoista odottaessamme hän oli mukana lähestulkoon jokaisella neuvolakäynnillä, ilman että olisin pyytänyt.
Toisen lapsen kohdalla hänellä ei ole ollut mahdollisuutta tulla mukaan muihin kuin ultriin, mutta edelleenkään ei ole tarvinnut pyytää.
Joka kerran kun olen neuvolasta tullut, niin kysellyt mitä siellä puhuttiin ja onko lapsella kaikki hyvin.
Minulle on aivan sama käyvätkö miehet neuvolassa, ultrassa jne naistensa kanssa, mutta mielestäni on todella vähättelevää lapsen isää kohtaan sanoa että häntä ei niissä tarvita.
Miten rajoittunutta porukkaa täälläkin on. Miten te olette saaneet lapsen edes tehtyä, jos noin puristaa jo pelkkä gynekäyntikin? Paskavaipatkin pitää varmasti vaihtaa pimeässä ettei vaan vahingossakaan kukaan näe vauvan paljasta peppua.
Voi hyvää päivää...