Tällaiseen käsitykseen pääsin kun arkistoa katselin. Ennen luulin, että porvarit vievät setukkaa, mutta tarkistin asian.
Setukkako on porvarit nitistänyt, eikä päinvastoin?
tieto on valtaa
5
200
Vastaukset
viedään kuin pässiä teuraalle. Se ei ole pitkään aikaan pystynyt enää vakuuttamaan ketään eikä mistään. Se keksii omia juttujaan itsensä puolustukseksi eikä se juurikaan lisää luottamusta.
- setäjokaeikuseta
SE KUSETAA
- Lyytikko
valitettavasti nuo oikealla olijat eivät näytä millään pärjäävän väittelyssä "Sedälle". Heillä ei ole kunnon perusteluja, ainakaan 1918 asioissa. Talvisota on taas erikseen. Entä sota 1941-1944. Siinä sitä onkin aihetta olla kahta jos ei kolmeakin mieltä.
- T Urpo
On aina ammuttu. Koska setukka ei käytä stalinin vainoista käsitettä kansanmurha tai baltian
menehtyneistä, hänellä ei ole oikeutta käyttää koko määrettä.
Katynissa tapettiin puolalaisia niskalaukauksilla enemmän kuin kapinan jälkeen punikin lortteja,
eikä setukka käytä siitäkään käsitettä kansanmurha.
Murhaajana kun on ihanainen setukan onnela eli neukkula.
Hyvä että huomasit tuon Talvisodan erikseen. Siinä setukka valehteleekin aivan sairaalloisella
tavalla.
Jatkosota on Talvisodan jatkumo johon myös on syyllinen yksin sotakommunismi, setukankin
tunnustama käsite. - Lyytikko
T Urpo kirjoitti:
On aina ammuttu. Koska setukka ei käytä stalinin vainoista käsitettä kansanmurha tai baltian
menehtyneistä, hänellä ei ole oikeutta käyttää koko määrettä.
Katynissa tapettiin puolalaisia niskalaukauksilla enemmän kuin kapinan jälkeen punikin lortteja,
eikä setukka käytä siitäkään käsitettä kansanmurha.
Murhaajana kun on ihanainen setukan onnela eli neukkula.
Hyvä että huomasit tuon Talvisodan erikseen. Siinä setukka valehteleekin aivan sairaalloisella
tavalla.
Jatkosota on Talvisodan jatkumo johon myös on syyllinen yksin sotakommunismi, setukankin
tunnustama käsite.vuonna 1918 molemmat, vapaussotiva ja luokkansa puolesta sotiva osapuoli ovat omasta mielestään olleet oikeassa, niin pitäisikö nyt jotenkin määritellä kumpi osapuoli oli silloin enemmän oikeassa tai enemmän väärässä ? Siitä tulisi ikuisuusriita varmasti. Kun nyt kuitenkin tiedämme varmuudella että ylilyöntejä tapahtui molemmin puolin, niin voisikin asiasta järjestää tasapuolisen julkisen keskustelun jossa asiat lopullisesti kirjattaisiin jälkipolville ja voitaisiin hyväksyä tuo tunteita jatkuvasti pintaan nostava hirveä tapahtuma loppuunkäsitellyksi.Jos asia voitaisiin sopia reilusti, silloiset virheet tunnustaen, niin Suomessa varmaan yhteityöhenki paranisi kaikilla osa-alueilla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad831332- 50959
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että368791- 142749
- 55689
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän121684- 51648
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38625- 76612
- 56594