Tällaiseen käsitykseen pääsin kun arkistoa katselin. Ennen luulin, että porvarit vievät setukkaa, mutta tarkistin asian.
Setukkako on porvarit nitistänyt, eikä päinvastoin?
5
184
Vastaukset
viedään kuin pässiä teuraalle. Se ei ole pitkään aikaan pystynyt enää vakuuttamaan ketään eikä mistään. Se keksii omia juttujaan itsensä puolustukseksi eikä se juurikaan lisää luottamusta.
- setäjokaeikuseta
SE KUSETAA
- Lyytikko
valitettavasti nuo oikealla olijat eivät näytä millään pärjäävän väittelyssä "Sedälle". Heillä ei ole kunnon perusteluja, ainakaan 1918 asioissa. Talvisota on taas erikseen. Entä sota 1941-1944. Siinä sitä onkin aihetta olla kahta jos ei kolmeakin mieltä.
- T Urpo
On aina ammuttu. Koska setukka ei käytä stalinin vainoista käsitettä kansanmurha tai baltian
menehtyneistä, hänellä ei ole oikeutta käyttää koko määrettä.
Katynissa tapettiin puolalaisia niskalaukauksilla enemmän kuin kapinan jälkeen punikin lortteja,
eikä setukka käytä siitäkään käsitettä kansanmurha.
Murhaajana kun on ihanainen setukan onnela eli neukkula.
Hyvä että huomasit tuon Talvisodan erikseen. Siinä setukka valehteleekin aivan sairaalloisella
tavalla.
Jatkosota on Talvisodan jatkumo johon myös on syyllinen yksin sotakommunismi, setukankin
tunnustama käsite. - Lyytikko
T Urpo kirjoitti:
On aina ammuttu. Koska setukka ei käytä stalinin vainoista käsitettä kansanmurha tai baltian
menehtyneistä, hänellä ei ole oikeutta käyttää koko määrettä.
Katynissa tapettiin puolalaisia niskalaukauksilla enemmän kuin kapinan jälkeen punikin lortteja,
eikä setukka käytä siitäkään käsitettä kansanmurha.
Murhaajana kun on ihanainen setukan onnela eli neukkula.
Hyvä että huomasit tuon Talvisodan erikseen. Siinä setukka valehteleekin aivan sairaalloisella
tavalla.
Jatkosota on Talvisodan jatkumo johon myös on syyllinen yksin sotakommunismi, setukankin
tunnustama käsite.vuonna 1918 molemmat, vapaussotiva ja luokkansa puolesta sotiva osapuoli ovat omasta mielestään olleet oikeassa, niin pitäisikö nyt jotenkin määritellä kumpi osapuoli oli silloin enemmän oikeassa tai enemmän väärässä ? Siitä tulisi ikuisuusriita varmasti. Kun nyt kuitenkin tiedämme varmuudella että ylilyöntejä tapahtui molemmin puolin, niin voisikin asiasta järjestää tasapuolisen julkisen keskustelun jossa asiat lopullisesti kirjattaisiin jälkipolville ja voitaisiin hyväksyä tuo tunteita jatkuvasti pintaan nostava hirveä tapahtuma loppuunkäsitellyksi.Jos asia voitaisiin sopia reilusti, silloiset virheet tunnustaen, niin Suomessa varmaan yhteityöhenki paranisi kaikilla osa-alueilla.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904383
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?572974Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1132511Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1132321- 402003
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281967Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2221723Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki641647Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91627- 291608