Kerääkö kokoomus itselleen ääniä olemalla Matti Vanhaselle suojeluenkeli? Niin kuin silmillemme rysähti nämä Kimmo Sasin puheet, että mahdolliset toimet Matti Vanhasta vastaan ovat pitkässä puussa eduskunnan näkövinkkelistä katsottuna. Yksi asia on varmaa, eduskuntamme enemmistö on kooste vaaliraharosvopolitiikoista, niin tämä politiikkojemme rötösura saa jatkumoa. Kokoomuksen puolelta ei olu kuulunut juuta ei eikä jaata ja Jyrki Katainen on siunannut tähän asti kaikki Matti Vanhasen temput.
Perussuomalaisten Timo Soini on tänään jyrähtänyt kuuluvalla äänellä, että RAY:n varojen jaosta syntynyt kohu oli viimeinen naula Matti Vanhasen arkkuun. Hänen mielestään nyt ei ole kyse siitä tuleeko rikostuomio vai ei, vaan siitä, että pääministerin uskottavuus ja toimintakyky on mennyt täysin. Eikä vieläkään tiedetä, onko kaikki vieläkään pöydällä.
Timo Soini pitää itsestään selvänä, että Vanhasen olisi pitänyt jäävätä itsensä, kun hän oli päättämässä valtioneuvoston jäsenenä RAY:n varojen jaosta Nuorisosäätiölle.
Kyllähän Suomessa kepulaisia juristeja riittää ja juristit voivat selittää mitä vain, mutta kyse on ennen kaikkea moraalisesta asiasta. Vanhasen olisi täytynyt jäävätä itsensä asiassa, jossa hänellä on ollut selvä intressi ja oma etu. Matti Vanhanen on toiminut 22 vuotta Nuorisosäätiön johtotehtävissä ja saanut säätiöltä kymmeniätuhansia euroja vaalitukea.
Timo Soini ihmettelee kokoomuksen suhtautumista keskustan kriisiin ja tätä ihmettelee moni muukin rehellinen Suomen kansalainen. Onhan kokoomuksellakin oma lehmä ojassa tissit taivasta kohti, kun niiden kansanedustaja Marja Tiura on sekaantunut samalla tavalla vaalirahoitussotkuun, kuin Matti Vanhanen.
Perussuomalaisten Timo Soini on tänään jyrähtänyt kuuluvalla äänellä, että RAY:n varojen jaosta syntynyt kohu oli viimeinen naula Matti Vanhasen arkkuun. Hänen mielestään nyt ei ole kyse siitä tuleeko rikostuomio vai ei, vaan siitä, että pääministerin uskottavuus ja toimintakyky on mennyt täysin. Eikä vieläkään tiedetä, onko kaikki vieläkään pöydällä.
Timo Soini pitää itsestään selvänä, että Vanhasen olisi pitänyt jäävätä itsensä, kun hän oli päättämässä valtioneuvoston jäsenenä RAY:n varojen jaosta Nuorisosäätiölle.
Kyllähän Suomessa kepulaisia juristeja riittää ja juristit voivat selittää mitä vain, mutta kyse on ennen kaikkea moraalisesta asiasta. Vanhasen olisi täytynyt jäävätä itsensä asiassa, jossa hänellä on ollut selvä intressi ja oma etu. Matti Vanhanen on toiminut 22 vuotta Nuorisosäätiön johtotehtävissä ja saanut säätiöltä kymmeniätuhansia euroja vaalitukea.
Timo Soini ihmettelee kokoomuksen suhtautumista keskustan kriisiin ja tätä ihmettelee moni muukin rehellinen Suomen kansalainen. Onhan kokoomuksellakin oma lehmä ojassa tissit taivasta kohti, kun niiden kansanedustaja Marja Tiura on sekaantunut samalla tavalla vaalirahoitussotkuun, kuin Matti Vanhanen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikä kokoomukselaisilta ja kepulaisilta puuttuu? Puuttuu merkittävä ominaisuus luotettavuudesta. Se mahdollistaa vilpiteon. Sellainen ihminen on arvoton. Mikä sellainen puute voisi olla?
Se on M O R A A L I !
Siksipä tämä työreformi Matti Vanhanen on istunut ja istuu pääministerin pallilla, kuin täi tervassa. Työväen rökitys on kesken kokoomuksen ja keskustan politiikoilta ja tiedä sitä, lähteekö edes ensi kesänä. Matti Vanhasen yhteenkään sanaan ei voi luottaa, sen verran on tullut luikuripuhetta pääministerinä olleessaan, että rehellistä ihmistä jo hävettäisi.
Tämä Matti Vanhasen eroilmoituskin on hänen tietoista poliittista kepupeliään kipeine polvineen. Nämä kipeät polvet taatusti tehoavat dementtimummoihin ja vanhuksiin. Jälkiviisaaltahan tämä tietysti kuulostaa, mutta uskokoon ken tahtoo, eroilmoitus herätti heti kysymyksen, että mitähän paskaa nyt taas mahtaa olla tekeillä.
Paskaanhan on tekeillä, koska poliisit syynäävät, tutkivat ja hutkivat kepulaisten touhuja ja kokoomuslaistenkin.
koska Kokoomuksen kannatus lisääntyy Vanhasen maineen laskun myötä. Se on kuulkaa ovela kaveri tuo Katainen, mikä sopii hyvin savolaisuuteen. Vastuu on nähkääs kuulijalla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1787302
Jos Vanhanen eroaa suosiolla lupasi Kokoomus että he estävät oikeidenkäynnin.
YLE:n kokoomusjohdon lautakasa ajojahti ja Kataisen pääministerihaaveet selittävät paljon.
Katainen haluaa pääministeriksi pääministerin paikalle.
Kepu on paikkaluvultaan suurempi puolue eli pääministeripuolue tällä hetkellä ja pysyy.
Vaikka kokoomukseen loikkaisi kaikki vihreät ja ärkoopeeläiset, silti kepu pysyy pääministeripuolueena.
Se nimittäin annetaan vaalituloksen perusteella.
Joten Katainen ja kokoomusmulkenssonit voi vain haikailla pääministeriydestä.
Tietysti jos nyt pidetään heti vaalit niin tilanne muuttuisi, muuttuisi varmasti niin, että kokoomus ei olisi hallituksessa enää lainkaan, hah hahhah.
Jos Vanhanen eroaa suosiolla lupasi Kokoomus että he estävät oikeidenkäynnin.
Minkä oikeudenkäynnin? Tiettävästi oikeudenkäyntiä varten tarvittaisiin ensiksi rikos?