Vasabladet raivostui Kirsi Virtaselle.
"Vasabladet, tänään:
”När självregleringen inte längre
fungerar återstår bara lagen
Kirsi Virtanens attacker på svenskspråkiga fortsätter. I en av de 100 webbkommentarerna på Yle hyllas hon som en ”frihetskrigare”.
Yles nya policy kan ses som ett tecken på att Finland har trätt in i tonårsstadiet i sin nationella utveckling.
Holger Westers anmälan mot Kirsi Virtanens radiokåseri om finlandssvenskar som huggormar tog inte ens upp till behandling av Opinionsnämnden för massmedier.
Orsaken sades vara att personliga tillspetsningar i ett kåseri är en smaksak, som inte kan vägas med hjälp
av journalistreglerna. Enligt beredaren Ilkka Vänttinens meddelande till Wester ingår det också i yttrandefriheten en rätt att kraftigt kritisera etablerade och förstelnade attityder i samhället.
Opinionsnämndens hållning verkar ha gett Kirsi Virtanen blodad tand för i onsdags var hon tillbaka med en nytt, om möjligt ännu mer provocerande radiokåseri om finlandssvenskarna.
Syftet var att ifrågasätta den så kallade ”tvångssvenskan”, men argumenten utgjordes av en rad generaliserande omdömen om finlandssvenskarna.
Virtanen påstår att de svenskspråkiga uppfattar finskspråkiga som en grupp töntiga skitstövlar (junttipaskoja), att de förtrycker den finskspråkiga befolkningen och att de därför är jämförbara med de ryssar som ockuperade Estland och tvingade sin ryska på befolkningen.
På samma sätt har Sverige i Virtanens falska historieuppfattning koloniserat Finland och tvingat sin svenska på ”ursprungsbefolkningen”.
Veterligen har vi aldrig tidigare i public service-sammanhang serverats sådan smörja som Virtanen presterar i sin onsdagskolumn. Här handlar det ingalunda om att kritisera förstelnade attityder i samhället utan om att demonisera en hel språkgrupp för att den vägen bana väg för ett etniskt rent, finskt Finland.
Genom att Virtanen på falska grunder hävdar att svenskspråkiga undervärderar finskan och finskspråkiga piskar hon upp agg mot finlandssvenskar hos den finskspråkiga befolkningen. Eftersom hon gör det i public service-radion är denna fatala och för finlandssvenskarna sannolikt ödesdigra attitydbearbetning till på köpet skattefinansierad.
Vad säger då kanalchefen Heikki Peltonen om fördomar och generaliseringar i radion?
Jo, att ”tillspetsning” är en uttrycksform som hör kolumner till och att han också skulle tillåta liknande tillspetsningar mot muslimer.
Vad har hänt med den massmediala etiken? Sedan när är det rumsrent och till och med försvarbart att påstå saker om finlandssvenskar och om Finlands historia, som inte stämmer?
Enligt punkt 8 i journalistreglerna förväntas journalister sträva efter sanningsenlig informationsförmedling, enligt punkt 26 ska etniskt ursprung och nationalitet inte framställas på ett ovidkommande och nedlåtande sätt. Att journalisten Virtanen hissar kåseriflagg kan inte ge Yle rätt att avvika från journalistiskt etiska regler.
Om den etiska självregleringen inte fungerar vare sig inom Yle eller inom Opinionsnämnden för massmedier, vad återstår då?
Jo, just det Virtanen i kåseriet förutspår att finlandssvenskarna kommer att göra. För att skydda oss måste vi tillgripa lagen.
Yles nya policy kan ses som ett tecken på att vårt land har trätt in i tonårsstadiet i sin nationella utveckling. Framtiden skrämmer.
Kenneth Myntti”
Eli Vasabladet kertoo, että YLE radion kansliapäällikkö Heikki Peltonen ei ole moksiskaan, vaikka Vasabladetin Kenneth Myntti syyttää Virtasta ”kansanryhmää vastaan kiihottamisesta”. Peltonen sanoo, että hän sallisi kirjoitettavan muslimeistakin samaan tapaan. Suomessa kun on sananvapaus ja asioita ja ilmiöita voi kritisoida.
Myntti on raivoissaan, varsinkin siitä, että Virtasesta on kirjoitettu YLE:n keskusteluissa, että hän on ”vapaustaistelija”.
Eräs Holger Wester teki aiemmasta Virtasen radio-ohjelmasta valituksen, koska Virtanen vertasi suomenruotsalaisia ”kyykäärmeisiin povellamme”. Se valitus hylättiin ja sekös RKP:tä nyt harmittaa.
Virtanen sanoi keskiviikkona, että ruotsinkieliset eivät salli, että heistä puhutaan ja kirjoitetaan muutoin kuin ylistävään ja mielistelevään tapaan.
Virtanen on todella suomen kielen puolustaja ja Suomen vapaustaistelija. Kunpa hän hakisi eduskuntaan, olisi ilo kuulla hänen puhuvan salissa!
"Vasabladet, tänään:
”När självregleringen inte längre
fungerar återstår bara lagen
Kirsi Virtanens attacker på svenskspråkiga fortsätter. I en av de 100 webbkommentarerna på Yle hyllas hon som en ”frihetskrigare”.
Yles nya policy kan ses som ett tecken på att Finland har trätt in i tonårsstadiet i sin nationella utveckling.
Holger Westers anmälan mot Kirsi Virtanens radiokåseri om finlandssvenskar som huggormar tog inte ens upp till behandling av Opinionsnämnden för massmedier.
Orsaken sades vara att personliga tillspetsningar i ett kåseri är en smaksak, som inte kan vägas med hjälp
av journalistreglerna. Enligt beredaren Ilkka Vänttinens meddelande till Wester ingår det också i yttrandefriheten en rätt att kraftigt kritisera etablerade och förstelnade attityder i samhället.
Opinionsnämndens hållning verkar ha gett Kirsi Virtanen blodad tand för i onsdags var hon tillbaka med en nytt, om möjligt ännu mer provocerande radiokåseri om finlandssvenskarna.
Syftet var att ifrågasätta den så kallade ”tvångssvenskan”, men argumenten utgjordes av en rad generaliserande omdömen om finlandssvenskarna.
Virtanen påstår att de svenskspråkiga uppfattar finskspråkiga som en grupp töntiga skitstövlar (junttipaskoja), att de förtrycker den finskspråkiga befolkningen och att de därför är jämförbara med de ryssar som ockuperade Estland och tvingade sin ryska på befolkningen.
På samma sätt har Sverige i Virtanens falska historieuppfattning koloniserat Finland och tvingat sin svenska på ”ursprungsbefolkningen”.
Veterligen har vi aldrig tidigare i public service-sammanhang serverats sådan smörja som Virtanen presterar i sin onsdagskolumn. Här handlar det ingalunda om att kritisera förstelnade attityder i samhället utan om att demonisera en hel språkgrupp för att den vägen bana väg för ett etniskt rent, finskt Finland.
Genom att Virtanen på falska grunder hävdar att svenskspråkiga undervärderar finskan och finskspråkiga piskar hon upp agg mot finlandssvenskar hos den finskspråkiga befolkningen. Eftersom hon gör det i public service-radion är denna fatala och för finlandssvenskarna sannolikt ödesdigra attitydbearbetning till på köpet skattefinansierad.
Vad säger då kanalchefen Heikki Peltonen om fördomar och generaliseringar i radion?
Jo, att ”tillspetsning” är en uttrycksform som hör kolumner till och att han också skulle tillåta liknande tillspetsningar mot muslimer.
Vad har hänt med den massmediala etiken? Sedan när är det rumsrent och till och med försvarbart att påstå saker om finlandssvenskar och om Finlands historia, som inte stämmer?
Enligt punkt 8 i journalistreglerna förväntas journalister sträva efter sanningsenlig informationsförmedling, enligt punkt 26 ska etniskt ursprung och nationalitet inte framställas på ett ovidkommande och nedlåtande sätt. Att journalisten Virtanen hissar kåseriflagg kan inte ge Yle rätt att avvika från journalistiskt etiska regler.
Om den etiska självregleringen inte fungerar vare sig inom Yle eller inom Opinionsnämnden för massmedier, vad återstår då?
Jo, just det Virtanen i kåseriet förutspår att finlandssvenskarna kommer att göra. För att skydda oss måste vi tillgripa lagen.
Yles nya policy kan ses som ett tecken på att vårt land har trätt in i tonårsstadiet i sin nationella utveckling. Framtiden skrämmer.
Kenneth Myntti”
Eli Vasabladet kertoo, että YLE radion kansliapäällikkö Heikki Peltonen ei ole moksiskaan, vaikka Vasabladetin Kenneth Myntti syyttää Virtasta ”kansanryhmää vastaan kiihottamisesta”. Peltonen sanoo, että hän sallisi kirjoitettavan muslimeistakin samaan tapaan. Suomessa kun on sananvapaus ja asioita ja ilmiöita voi kritisoida.
Myntti on raivoissaan, varsinkin siitä, että Virtasesta on kirjoitettu YLE:n keskusteluissa, että hän on ”vapaustaistelija”.
Eräs Holger Wester teki aiemmasta Virtasen radio-ohjelmasta valituksen, koska Virtanen vertasi suomenruotsalaisia ”kyykäärmeisiin povellamme”. Se valitus hylättiin ja sekös RKP:tä nyt harmittaa.
Virtanen sanoi keskiviikkona, että ruotsinkieliset eivät salli, että heistä puhutaan ja kirjoitetaan muutoin kuin ylistävään ja mielistelevään tapaan.
Virtanen on todella suomen kielen puolustaja ja Suomen vapaustaistelija. Kunpa hän hakisi eduskuntaan, olisi ilo kuulla hänen puhuvan salissa!
Vastaukset 22
Vanhimmat
on täysi fanaatikko se on selvä,toivottavasti paskantaakin housuihinsa.
Virtanen on ihan oikeassa siinä,että hurreista ei saa sanoa mitään negatiivista,heiltä palaa päreet heti,ilmeisesti heillä on hyvin heikko itsetunto.
.
vie pohjaa suomenruotsalaiselta kuplalta
Kupla ei kerta kaikkiaan sielä minkäänlaista normaalia kritiikkiä, tulee mieleen se wanhan liiton DDR
.
Toivottavasti tämä Vaasan "viikingi" ei ala riehumaan vuoden 1918 tyylliin.
"Yles nya policy kan ses som ett tecken på att Finland har trätt in i tonårsstadiet i sin nationella utveckling".
On kova pala Myntille huomata ettei olekkaan niin selvää kansan hyväksyntä Suomen ruotsalaisten vaatimukseille serviceen joka käänteessä. Tulee mieleen vanha ruotsalainen sananlasku "surt sa räven" herra Myntin jälkiheilautuksesta...
Kyllä piloille hemmoteltu lapsikin on ihmeissään siinä vaiheessa kun huomaa, ettei olekaan ainoa lapsi maailmassa. Voi voi, kun maailma kohtelee kaltoin, kun ei olekaan äidin jakamattoman huomion kohteena 24h.
Myntille pitäisi toimittaa säätiön laskuun viagraa, jotta kiihottuisi vieläkin enemmän Virtasen ohjelmasta.
eivät itse siedä mitään kritiikkiä, mutta heillä itsellään pitäisi muka olla oikeus solvata
suomenkielistä enemmistöä ruotsinkielisessä mediassa ja katin kontit sanon minä jos rantaruotsalaisilla
on oikeus pilkata suomenkielisiä on suomenkielisillä myös oikeus pilkata ruotsinkielisiä.
itsetunto perustuukin pitkälti juuri vuosisataisiin etuoikeuksiin, joita on vasta viime aikoina alettu kritisoida
ja purkaa, mikä tietenkin on omiaan suututtamaan fanaattisimmat suurruotsalaisuuden edustajat kuten
Kenneth Myntin.
Jospa niitä pelottaa se, että Saksa auttaa Suomea pääsemään lupullisesti eroon svekko sorrosta?
aukaistaan rasistiset patoutumat joita tämä Myntti on otsaluutaan myöten täynnä.
Separatismi leimaa Myntin ajatusmaailman, maailman jossa elää vain ruotsinkielisiä.
Valitettavasti!
Meinaatko, että Myntti kannattaa sukurutsausta jonka avulla voidaan pelastaa puhdas ruotsalainen rotu turaanilaisilta?
Kun itsesäätely ei enää toimi
jäljelle jää ainostaan laki
Kirsi Virtanens attacker på svenskspråkiga fortsätter. I en av de 100 webbkommentarerna på Yle hyllas hon som en "frihetskrigare".
Kirsi Virtasen hyökkäykset ruotsinkielisiä kohtaan jatkuvat. Eräässä niistä sadasta webkommestista Ylessä häntä ylistetään ”vapaustaistelijana”.
Ylen uusi tyyli voidaan nähdä merkkinä siitä, että Suomi on astunut teini-asteelle kansallisessa kehityksessää.
Holger Westerin ilmoitus Kirsi Virtasen radiopakinaa kohtaan suomenruotsalaisista kyykärmeinä ei otettu edes vastaan käsittelyyn Julkisen sanan neuvostossa.
Syyn sanottiin olevan, että henkilökohtaiset kärjistykset pakinassa ovat makuasia, joita ei voida punnita journalistisääntöjen avulla. Asian käsittelijän Ilkka Vänttisen ilmoituksen mukaan Westerille sananvapauteen kuuluu myöskin oikeus voimakkaasti kritisoida vakiintuneita ja jähmettyneitä asenteita yhteiskunnassa.
Julkisen sanan kannanotto vaikuttaa antaneen Kirsi Virtaselle pontta sillä keskiviikkona hän oli takaisin uudella, ja vielä mahdollisesti enemmän härnäävällä radiopakinalla suomenruotsalaisista.
Tarkoitus oli kyseenalaistaa niin kutsuttu ”pakkoruotsi”, mutta argumentteina käytettiin joukko yleistäviä arvioita suomenruotsalaisista.
Virtanen väittää, että ruotsinkieliset kokevat suomenkieliset ryhmänä tomppeleita junttipaskoja, että he syrjivät suomenkielistä väestöä ja sen vuoksi ovat verrattavissa venäläisiin jotka miehittivät Viron ja pakottivat venäjän kielensä kansalle.
Samalla tavoin on Ruotsi Virtasen valheellisessa historiankäsityksessä asuttanut Suomen ja pakottanut ruotsin kielensä ”alkuperäisväestölle”.
Tietääksemme emme ole koskaan aikaisemmin tarjoilleet public service-yhteydessä sellaista soopaa kuin Virtanen saa aikaiseksi keskiviikon kolumnissaan. Tässä ei ole millään tavoin kysymys kritisoimisesta jähmettyneitä asenteita vastaan yhteiskunnassa vaan demonisoida koko kieliryhmä ja sillä tavoin tasoittaa tietä etnisesti puhtaalle, suomalaiselle Suomelle. Valheellisin perustein Virtanen väittämällä ruotsinkielisten aliarvioivan suomen kieltä ja suomenkielisiä hän lietsoo kaunaa suomenruotsalaisia kohtaan suomenkielisellä taholla. Ja koska hän tekee sen public service-radiossa on tämä kohtalokasta ja suomenruotsalaisille todennäköisesti kohtalokas mielipidemuokkaus on vieläpä verovaroilla rahoitettua.
Mitä sitten sanoo kanavapäällikkö Heikki Peltonen ennakkoluuloista ja yleistyksistä radiossa?
Ja, että ”kärjistys” on ilmaisumuoto joka kuuluu kolumneihin ja, että hän voisi myöskin sallia vastaavia kärjistyksiä muslimeita kohtaan.
Mitä on tapahtunut joukkomedian etiikalle? Mistä lähtien on normien mukaista ja vieläpä puolustettavaa, että voi väittää asioita suomenruotsalaisista ja Suomen historiasta, jotka eivät pidä paikkaansa?
Kohta 8:n mukaan journalistisäännöissä odotetaan journalistien pyrkivän totuuden mukaiseen tiedon välitykseen, kohta 26:n mukaan ei etnistä taustaa tai kansallisuutta pidä nostaa esiin asiaan kuulumattomalla ja alentavalla tavalla. Se, että journalisti Virtanen kohottaa pakinalipun ei voi antaa Ylelle oikeutta poiketa journalistisesti eettisistä säännöistä.
Yles nya policy kan ses som ett tecken på att vårt land har trätt in i tonårsstadiet i sin nationella utveckling. Framtiden skrämmer.
Jos eettinen itsesäätely ei toimi, ei Ylen tai Julkisen sanan neuvoston piirissä, mitä jää silloin jöljelle?
Jaa, juuri se mitä Virtanen pakinassa ennakoi, että suomenruotsalaiset tulevat tekemään. Itseämme suojataksemme meidän täytyy turvautua lakiin.
Ylen uutta toimintalinjaa voidaan pitää osoituksena, että maamme on astunut teini-ikään kansallisessa kehityksessään.
Tulevaisuus pelottaa.
Kenneth Myntti
Pahimmasta päästä
"että voi väittää asioita suomenruotsalaisista ja Suomen historiasta, jotka eivät pidä paikkaansa"
Voisiko joku viisas eritellä, mitkä Kirsin kertomat asiat eivät pitäneet paikkaansa?
"Tulevaisuus pelottaa.
Kenneth Myntti "
Jos tämä on suomenruotsalaisten suurin pelko, taitaa asiat olla täällä Suomessa todella hyvin. Vai mitä suomenruotsalaiset? Ta det lungt :)
Tiesittekö, että Suomessa saa palvelua suomeksi koko maassa? Toivon että tämä tieto hälventää pelkoa myös Kenneth-paralta. Ette te ole saimaannorppia, kuten Ylellä Virtasen pakinassa jokin "osuvasti" taas vertasi :)
"Karvani nousevat heti pystyyn, jos kuulen jonkun arvostelevan suomenruotsalaisia." Tämän sanoi yleisradion haastattelussa Ville Zilliacus vuosia sitten.
Nämä herkkähipiäiset suomenruotsaloiset eivät kuitenkaan halua muistella sitä, kuinka ruotsalaiset ovat vuosisatojen ajan potkineet suomalaisia päähän niin, että luu paistoi. Aikoinaan ruotsalaisten suurimpia kansanhuveja olivat ne tilaisuudet, missä suomalaisia poltettin elävänä roviolla.
Suomenruotsaloiset ovat aina tilaisuuden tullen innokkaita vetoamaan historiaan, mutta mielellään unohtavat sen, kuinka kaltoin ovat suomalaisia kohdelleet.
syrjivät suomenkielistä väestöä ja sen vuoksi ovat verrattavissa venäläisiin jotka miehittivät Viron ja pakottivat venäjän kielensä kansalle.>>
EUn selvityksessä Key Data etc.. mainitaan Latvian, Liettuan ja Viron osalta,
että venäjän kieli oli 1980-luvulla "toinen kotimainen" Baltiassa.
Yhtäläisyys on siis jopa paatunutta netti-fennoa hämmentävä..
Venäjän kieltä ei siis opetettu Neuvosto-Baltiassa vieraana kielenä vaan kotimaisena ;-)
Pakkokieli se kuitenkin oli..
ei etnistä taustaa tai kansallisuutta pidä nostaa esiin asiaan kuulumattomalla ja alentavalla tavalla>>
Radio Vega on syyllistynyt vastaavaan esim. De gamlas raati-ohjelmassa,
jossa vanhat svekoeliitin jäsenet onnittelivat toisiaan siitä, että
poliittinen eliitti on pakkoruotsin kannattaja,
joten ei syytä huoleen, vaikka kansa vastustaakin pakkoruotsia.
Ohjelmassa taisi esiintyä Friberg, Zilliacus, Norrback- en ole ihan varma..
Mutta pääviesti oli se, että politiikan ylin kerros ei ONNEKSI KUUNTELE KANSAA,
joten erikoisasemaa ei mikään uhkaa.. selvää enemmistön halveksuntaa, alentavaa.
Ohjelma tuli joskus viime vuoden puolella..
Vegan taajuus valtasi autoradioni, ja oli pakko kuunnella ;-)
Läski Johan Bäckman siellä taas stalinistisia venäläisiä puollustaa?
Sen sanon vaaan että
Venäläinen pillu halpa ja hyvä
Kaikki suomalaiset ja suomenruotsalaiset vain Venäjälle venäläistä naista naimaan niin saadaan Suur-Suomi geeneillä tehtyä kun ei sotilaallisesti onnistunut.
suomalaisesta historiasta joka muuten on kirjoitettu "ruotsalaisella" kynällä ei saisi kertoa suomalaista mielipidettä.
Surujen suurin toive onkin, että kerrottaisiin ainoastaan sellaista joka olisi positiivista mutta suomenkielisen suomalaisen näkökulmasta katsottuna sieltä ei paljoakaan sellaista löydy. Löytyy vain sotaa ja alistamista.
Virtanen-Myntti 10-0
Virtanen-Rkp 10-0