VAPAUSTAISTELIJA KIRSI VIRTANEN

Ei ole miespoliitikoilla eikä -toimittajilla munaa siihen, kuinka KIrsi V. pakinoi menneellä viikolla YLEradio1:ssä pakkoruotsista ja ruotsinkielisistä. Pakina löytynee YleAreenasta.
311379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kirsi kurkottaa!

Äänestä
  • Kirsi Virtanen on outo tyyppi, ja sen ohjelma on outo ilmestys Yle-Radiossa. Constantine Stanislovski kehitti Stanislav system vuosina 1897. Se on näyttejä koulutus systeemi, missä näyttelijä oppii syrjäyttämään omat tunteet ettei ne ole tiellä näyttelyssä. K.Virtanen puhe/ripuli Yle-Radiossa on ihan turhaan,hän puhuu asioista mitkä eivät ole hänen business. Olipa se Ruotsi, Israel, uskonto tai Karjala, hänen tyypillinen kerskailu niihin liittyviin asioihin on ihan turhaan. Hän kyllä luulee että hän on joku ohjaaja mikä vie kuuntelijat oikeaan ymmärrykseen. Lenin ja Stalin on luultavasti samaa sukua K.Virtasen kanssa. Ryssä kun Ryssä, niin ne ennen sanoi Karjalassa. Suoraa puhetta. Epäonnistunut näyttelijä joka vie ihmiset harhaan puhumalla roskaa. Hän puhuu suuria ja halveksii kansoja ja kulttuuria mitkä ovat arvokkaita heille itselle ja monille muille. K. Virtanen on niinkuin paska kärpänen niihin verratuna.

    Äänestä

vaan katkera vanha lesbo, hehe

Äänestä
  • kyrsiä!

    Äänestä

  • Isojuntti kirjoitti:

    kyrsiä!

    kyrsiikin kun Kirsi osaa ruotsia ja svedupetteri vaan tönkköruotsia.

    Äänestä

'Kyy povellamme' - hyvin sanottu Kirsiltä.

Äänestä
  • Nimetön nimimerkki kommentoi Kirstin pakinaa

    "Milläs sitten perustelisin ruotsin opiskelua, jos ei pakolla niin ainakin vapaaehtoisesti? No, juurieni ja Suomen kaksikielisen kulttuurin ja historian kunnioittamisella. Sillä, että pieniä kieliä tulisi vaalia kuten harvinaisia eläin- ja kasvilajeja, siinä suomenruotsia kuin Saimaan norppaakin."

    Vääntyisikö esimerkiksi Rautalapio kommentoimaan jotakin nokkelaa, vaikka supisuomalainen onkin, että mitä mieltä on tästä norppa-vertauksesta :)

    Vetää nimittäin vertoja Tapion "Yleiselle toiseuden vastaisuudelle".

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    Nimetön nimimerkki kommentoi Kirstin pakinaa

    "Milläs sitten perustelisin ruotsin opiskelua, jos ei pakolla niin ainakin vapaaehtoisesti? No, juurieni ja Suomen kaksikielisen kulttuurin ja historian kunnioittamisella. Sillä, että pieniä kieliä tulisi vaalia kuten harvinaisia eläin- ja kasvilajeja, siinä suomenruotsia kuin Saimaan norppaakin."

    Vääntyisikö esimerkiksi Rautalapio kommentoimaan jotakin nokkelaa, vaikka supisuomalainen onkin, että mitä mieltä on tästä norppa-vertauksesta :)

    Vetää nimittäin vertoja Tapion "Yleiselle toiseuden vastaisuudelle".

    SUOMEN ÄITEE.

    Äänestä

Tyhjästä kateellinen ja typeräkin vielä, siinä kaikki.

Äänestä
  • Teidän omaa Astrid akkaa. Kuvaus sopii häneen täydellisesti.

    Äänestä

  • Poitsu. kirjoitti:

    Teidän omaa Astrid akkaa. Kuvaus sopii häneen täydellisesti.

    luvannu että hän ei enää nuku ministeriaitiossa koaska muutkaan
    ei saa nukkua työmaalla.Semmosesta taitaapi tulla loppatili jos
    kovin monesti yllätetään.

    Äänestä

  • mutta oletko koskaan kuullut puhuttavan sellaisesta kun oikeudenmukaisuudesta?

    Kirsi Virtasella on noin viidenmiljoonan Suomalaisen tuki takanaan ,luulis riittävän.

    Mitäänitään valittamista ei voi olla Ruotsillakaan jos naapurimaassa kopioidaan
    Ruotsalaisten lanseeraama kielilaki.Ja jos valittavat niin voidaanhan heille maksaa siitä
    pieni tekijänoikeus (Krameksi) maksu.

    Äänestä

onko tämä Kirsi Virtasen ohjelma tullut todella ulos radiosta. En ole nähnyt sanallakaan kommentoitavan Höblässä tätä ohjelmaa. Yleensä siellä olisi etusivun otsikot kiihottamisesta, rasismista jne. Vaikuttaa siltä, että tuosta Kirsin tekstistä on vaikea ottaa kiinni mistään kohtaa, kun se kaikki on niin totta, niin totta.

Äänestä

  • muumio08 kirjoitti:

    Ei ehkä Höblässä, mutta Vasabladetissa on jo poru alkanut:
    http://www.vasabladet.fi/story.aspx?linkID=101533&storyID=55483

    Kävinpä lukaisemassa nuo kommentit em. juttuun Vasabladetissa, ja sieltä löytyi tällainenkin tyypillinen surukommentti:
    Det finska Finland har fortfarande en lång väg till en civiliserad nation, det är mycket sorligt att den östliga och vulgära karaktären ännu har sin starka prägel år 2010. Den oexisterande nationella självkänslan bland finska finnarna får aldrig att vara en orsak att demonisera en annan folkgrupp.

    Vapaasti käännettynä: Suomenkielisellä Suomella on vielä pitkä matka sivistyneeksi valtioksi, on hyvin surullista, että itäsuomalainen vulgaarius ovat vielä 2010 pinnalla. Suomenkielisten olemattoman kansallisen itsetunnon ei pitäisi olla syy demonisoida toista kansanryhmää.

    Kaikki kommentit palstalla ovat Virtasta vastaan, tietysti, eipä surut osaa katsoa itseään silmiin. Totuus ottaa koville.

    Äänestä

  • muumio08 kirjoitti:

    Kävinpä lukaisemassa nuo kommentit em. juttuun Vasabladetissa, ja sieltä löytyi tällainenkin tyypillinen surukommentti:
    Det finska Finland har fortfarande en lång väg till en civiliserad nation, det är mycket sorligt att den östliga och vulgära karaktären ännu har sin starka prägel år 2010. Den oexisterande nationella självkänslan bland finska finnarna får aldrig att vara en orsak att demonisera en annan folkgrupp.

    Vapaasti käännettynä: Suomenkielisellä Suomella on vielä pitkä matka sivistyneeksi valtioksi, on hyvin surullista, että itäsuomalainen vulgaarius ovat vielä 2010 pinnalla. Suomenkielisten olemattoman kansallisen itsetunnon ei pitäisi olla syy demonisoida toista kansanryhmää.

    Kaikki kommentit palstalla ovat Virtasta vastaan, tietysti, eipä surut osaa katsoa itseään silmiin. Totuus ottaa koville.

    Niinpä niin. Kun Ruotsi toimii siten, kuin me täällä Suomessa haluaisimme poliitikkojen toimivan, niin se on fiksua ja sivistynyttä, mutta suomalisten halutessa samaa, on se vulgaaria. Voi teitä, ettekö huomaa, miten ... olette. Kaikki tuli Kirsi Virtaselle ja olkoon Kaikkivaltias turvanasi.

    Kyllä tämä svekojen höyryäminen jossain vaiheessa loppuu täällä Suomessa!

    Äänestä

Sairaita, pakkomielteisiä ja vainoharhaisia on fennojen keskuudessa tosi paljon. Kirsi Virtanen yksi muiden joukossa. Ei sen kummempaa!

Äänestä
  • ruotsalainen vale lääkäri.

    Äänestä

  • gfghgh kirjoitti:

    ruotsalainen vale lääkäri.

    Natsin tunnistamiseksi, Kirsi Virtanen, ei lääkäriä tarvitse. Pelkkä terve järki riittää! KV on päässyt natsimielisten rahahanoista kiinni kirjoituksillaan ja pakinoillaan, hölmöjen tukijoiden avulla. Hölmöt kannustavat ja Kirsi rahastaa. Natsi, mikä natsi. Mutta melkoisen paskainen oli natsien kohtalo ainakin Saksassa. Ei ole mukava roikkua hirressä!

    Äänestä

  • Juoseppi kirjoitti:

    Natsin tunnistamiseksi, Kirsi Virtanen, ei lääkäriä tarvitse. Pelkkä terve järki riittää! KV on päässyt natsimielisten rahahanoista kiinni kirjoituksillaan ja pakinoillaan, hölmöjen tukijoiden avulla. Hölmöt kannustavat ja Kirsi rahastaa. Natsi, mikä natsi. Mutta melkoisen paskainen oli natsien kohtalo ainakin Saksassa. Ei ole mukava roikkua hirressä!

    Jos et pysty kumoamaan hänen väitteitään asia perustein. Sun pitäs vastata sille yhtä hyvillä perusteluilla ja tehdä hänestä niillä natsi. Henkilöä haukkunisella et siihen pysty.

    Eikä se ylittänyt sananvapauden rajoja. Sehän suojelee vähemmistöjä rasismilta. Joten kaikki sanomiset on ollut laillista. Eikä rasistista.

    Äänestä

  • Juoseppi kirjoitti:

    Natsin tunnistamiseksi, Kirsi Virtanen, ei lääkäriä tarvitse. Pelkkä terve järki riittää! KV on päässyt natsimielisten rahahanoista kiinni kirjoituksillaan ja pakinoillaan, hölmöjen tukijoiden avulla. Hölmöt kannustavat ja Kirsi rahastaa. Natsi, mikä natsi. Mutta melkoisen paskainen oli natsien kohtalo ainakin Saksassa. Ei ole mukava roikkua hirressä!

    käyttäjä on reppana ja häviää keskustelun!

    Äänestä

  • Juoseppi kirjoitti:

    Natsin tunnistamiseksi, Kirsi Virtanen, ei lääkäriä tarvitse. Pelkkä terve järki riittää! KV on päässyt natsimielisten rahahanoista kiinni kirjoituksillaan ja pakinoillaan, hölmöjen tukijoiden avulla. Hölmöt kannustavat ja Kirsi rahastaa. Natsi, mikä natsi. Mutta melkoisen paskainen oli natsien kohtalo ainakin Saksassa. Ei ole mukava roikkua hirressä!

    sinun täytyy asiallisesti perustellen kaataa Kirsi Virtasen
    esittämät tosoasiat.Asiat joko annetaan olla ennallaan ,
    siis ns Ruotsinkielisten etuoikeudet säilytetään tai poistetaan.

    Ja kuka siitä päättää ? Demokratiassa siitä päättää enemmistö.
    En kuitenkaan ole varma onko Suomi demokratia kun vähemmistö
    on paremmat edut saanut kuin enemmistö.

    Mutta pakkoruotsi on aika lopettaa samoin kuin
    teidän kiintiöt kouluutukseen yliopistoissa ym:

    Äänestä

Kirsi Virtanen - vapaustaistelijamme- ei yllyttänyt väkivaltaan, ei valehdellut, ei kärjistänyt. Hän kertoi totuuden niin kuin hän ja monet muut suomalaiset sen kokevat. Joku sanoo Suomea vulgaariksi mielipiteiden julkaisun vapaudesta???

Minä sanon häntä ahdasmieliseksi ja vulgaariksi omien mielipiteidesi vuoksi.

Äänestä
  • Kirsillä on paljon hyvää sanottavaa!

    Äänestä

  • 7193 kirjoitti:

    Kirsillä on paljon hyvää sanottavaa!

    Vittuilua alusta loppuun. Ymmärrän toki että vittuilua harrastavat nettifennot runkkaavat Kirsin ohjelman aikana. Tai panevat toisiaan perseeseen.

    Äänestä

  • Berg Svendal kirjoitti:

    Vittuilua alusta loppuun. Ymmärrän toki että vittuilua harrastavat nettifennot runkkaavat Kirsin ohjelman aikana. Tai panevat toisiaan perseeseen.

    Noh, Kirsin pakina edustaa suomalaisten käsitystä aiheesta.

    Voit miettiä tuota kun seuraavan kerran runkkaat.

    PS. Välitäthän tämän viestin sinikeltaiselle kartellille.

    Äänestä

  • Berg Svendal kirjoitti:

    Vittuilua alusta loppuun. Ymmärrän toki että vittuilua harrastavat nettifennot runkkaavat Kirsin ohjelman aikana. Tai panevat toisiaan perseeseen.

    Jos on asiapuhe svekojen mielestä vittuilua, niin voi sitten sanoa, että hyvin vittuiltu.

    Täällä svekot ei pysty vastaamaan kuin alatyylillä haukkumalla natsiksi ja homoksi ja lesboksi, vanhaksi ämmäksi ym. ym.
    Tämä kuvastanee aika hyvin näiden svekojen ajatusmaailmaa... Ei tähän mennessä ainuttakaan asiallista kommenttia, jossa olisi noita pakinassa kerrottuja asioita edes yritetty muuksi väittää.

    Äänestä

  • Arjupa kirjoitti:

    Jos on asiapuhe svekojen mielestä vittuilua, niin voi sitten sanoa, että hyvin vittuiltu.

    Täällä svekot ei pysty vastaamaan kuin alatyylillä haukkumalla natsiksi ja homoksi ja lesboksi, vanhaksi ämmäksi ym. ym.
    Tämä kuvastanee aika hyvin näiden svekojen ajatusmaailmaa... Ei tähän mennessä ainuttakaan asiallista kommenttia, jossa olisi noita pakinassa kerrottuja asioita edes yritetty muuksi väittää.

    Kirsi on Suomen rohkein nainen! Hyvä kirsi, hyvä yle!

    Äänestä

  • Arjupa kirjoitti:

    Jos on asiapuhe svekojen mielestä vittuilua, niin voi sitten sanoa, että hyvin vittuiltu.

    Täällä svekot ei pysty vastaamaan kuin alatyylillä haukkumalla natsiksi ja homoksi ja lesboksi, vanhaksi ämmäksi ym. ym.
    Tämä kuvastanee aika hyvin näiden svekojen ajatusmaailmaa... Ei tähän mennessä ainuttakaan asiallista kommenttia, jossa olisi noita pakinassa kerrottuja asioita edes yritetty muuksi väittää.

    Kuvastaa hyvin tätä ruotsinkielistä 'sivistyneistöä'

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirsifani kirjoitti:

Ei ole miespoliitikoilla eikä -toimittajilla munaa siihen, kuinka KIrsi V. pakinoi menneellä viikolla YLEradio1:ssä pakkoruotsista ja ruotsinkielisistä. Pakina löytynee YleAreenasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu