Kotkan kaupunginhallitukselle
Kantelu kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin menettelystä ja perättömän tiedon levittämisestä.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on puhunut Kotkan kaupungintalon työntekijän saamasta tappouhkauksesta perätöntä ja antanut väärää tietoa lehdistölle.
Kymen Sanomat on useasti uutisoinut Lindelöfin alulle saattamia perättömiä tietoja sisältäneitä uutisia, joissa väitetään, että Kotkan kaupungintalon työntekijä on saanut tappouhkauksen. Tappouhkaajaksi on omavaltaisesti tulkittu muuan Asko Kervinen.
Lindelöf on ilmiantanut allekirjoittaneen tappouhkauksen tekijäksi varmistamatta tosiasioita. Tästä Lindelöfin käyttämästä väärästä tiedoista on Kymen Sanomat uutisoinut 22.9.2009, että Kotkan kaupungintalon työntekijä on saanut tappouhkauksen ja kuvannut väitetyn tappouhkauksen lähettäjän tunnistettavalla tavalla.
Väärä uutinen alkoi ruokkia itseään seuraavana päivänä eli 23.9.2009, jolloin Kymen sanomat vahvisti valheellista uutisointiaan. Ja jatkoa seurasi tämän vuoden puolella 5.1.2010, jolloin asiasta kirjoitettiin jo avoimesti allekirjoittaneen nimi mainiten.
Uutisointi on ollut törkeää ja kunniaa loukkaavaa, koska se on perustunut pääsääntöisesti kaupunginjohtajan korkeassa virka-asemassa antamaan tietoon, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on tappouhkaaja.
Vaadin, että Kotkan kaupunginhallitus velvoittaa kaupunginjohtaja Lindelöfin oikaisemaan medialle antamansa perättömät tiedot tai että kaupunki ryhtyy neuvottelemaan allekirjoittaneen kanssa siitä, miten väärä ja valheellinen utisointi oikaistaan tai miten asia sovitaan.
Haminassa 24.1.2010
Asko Kervinen
Kantelu kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin menettelystä ja perättömän tiedon levittämisestä.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on puhunut Kotkan kaupungintalon työntekijän saamasta tappouhkauksesta perätöntä ja antanut väärää tietoa lehdistölle.
Kymen Sanomat on useasti uutisoinut Lindelöfin alulle saattamia perättömiä tietoja sisältäneitä uutisia, joissa väitetään, että Kotkan kaupungintalon työntekijä on saanut tappouhkauksen. Tappouhkaajaksi on omavaltaisesti tulkittu muuan Asko Kervinen.
Lindelöf on ilmiantanut allekirjoittaneen tappouhkauksen tekijäksi varmistamatta tosiasioita. Tästä Lindelöfin käyttämästä väärästä tiedoista on Kymen Sanomat uutisoinut 22.9.2009, että Kotkan kaupungintalon työntekijä on saanut tappouhkauksen ja kuvannut väitetyn tappouhkauksen lähettäjän tunnistettavalla tavalla.
Väärä uutinen alkoi ruokkia itseään seuraavana päivänä eli 23.9.2009, jolloin Kymen sanomat vahvisti valheellista uutisointiaan. Ja jatkoa seurasi tämän vuoden puolella 5.1.2010, jolloin asiasta kirjoitettiin jo avoimesti allekirjoittaneen nimi mainiten.
Uutisointi on ollut törkeää ja kunniaa loukkaavaa, koska se on perustunut pääsääntöisesti kaupunginjohtajan korkeassa virka-asemassa antamaan tietoon, jolloin suurelle yleisölle saattoi muodostua helposti uskottava käsitys, että Kervinen on tappouhkaaja.
Vaadin, että Kotkan kaupunginhallitus velvoittaa kaupunginjohtaja Lindelöfin oikaisemaan medialle antamansa perättömät tiedot tai että kaupunki ryhtyy neuvottelemaan allekirjoittaneen kanssa siitä, miten väärä ja valheellinen utisointi oikaistaan tai miten asia sovitaan.
Haminassa 24.1.2010
Asko Kervinen
Vastaukset 22
Vanhimmat
Valtakunnallinen media avuksi, jo korkea aika.
persut hoitaa olkaa huoleti.
Onko päättäjissä vasikoita, mihin kuntalaiset voi enää luottaa. Päättäjien salaisena olevat pykälät vuotavat ennen aikojaan julkisuuteen.
Jokainen tajuaa että ne salaiset on Kervispykäliä!Kaikki tietää ja pitääkin tietää, eihän saa olla salaista julkinen toiminta muilla paisti demareilla ja kokkareilla!
Lisäät sitten tiedotusta joukkosähköpostilla. Taisi olla melkein sata nimeä lähetyksessä käräjäoikeuden tuomareita myöten! Pelaat Asko kovaa peliä, mietippä kannattaako!
Kervisen lähettämä viestit saattavat ylittää kunniankoukkausrikoksen tunnusmerkistön. Ei suotavaa syyllistää syytöntä kaupunginjohtajaa. Vastuu uutisoinnista on medialla.
lähde kymensanomat
2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.
3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.
4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.
5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.
lähde /suomi 24.fi
Kervisen asiakirja-adressi tyssäsi
Kirjoittanut: Media-agentti / 27.7.09 / klo 11:11
lainaus/
Mitä ilmeisemmin adressi on rikosaineistoa, ja ilman sitäkin tyydyn virkamiesten päätöksiin, ja näin vireillä olevaan prosessiin ei ole syytä puuttua yleisen edun vuoksi enemmälti.
lähde suomi 24.fi
Toiminta yhteisöä vastaan
Media-agentti6.1.2010 23:57
Mielestäni Kervinen on toiminut vakavalla tavalla yhteisöä vastaa ajamalla kohtuuttomilla oikeusturvakeinoilla omaa subjektiivista yksilönoikeutta, välittämättä vikamiehille ja viranomaisille aiheutetuista lieveilmiöistä.
lähde finlex
7 § (12.7.2002/604)
Virka-aseman väärinkäyttäminen
Jos virkamies hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä taikka aiheuttaakseen toiselle haittaa tai vahinkoa
1) rikkoo virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa osallistuessaan päätöksentekoon tai sen valmisteluun tai käyttäessään julkista valtaa muissa virkatehtävissään taikka
2) käyttää väärin asemaansa käskyvallassaan tai välittömässä valvonnassaan olevaan henkilöön nähden,
hänet on tuomittava virka-aseman väärinkäyttämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Virkamies voidaan tuomita myös viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
8 § (8.9.1989/792)
Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen
Jos virka-aseman väärinkäyttämisessä
1) tavoitellaan huomattavan suurta hyötyä tai
2) pyritään aiheuttamaan erityisen tuntuvaa haittaa tai vahinkoa tai
3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti tai häikäilemättömästi
sattui hän...
"Ei suotavaa syyllistää syytöntä kaupunginjohtajaa. Vastuu uutisoinnista on medialla."
Suota en sattu vasti... Ai Hetta > pään...
Kuinka monta salaista pykälää on taas hallituksen kokouksessa Asko Kervisen tai perussuomalaisten asioita?
Tämäkin kantelu on aivan totuuden mukainen. Uutiset voi tarkistaa lehden numeroista.
Mitä hallitus vastaa?
Miksi Kervisen asiat ovat salaisia? Kantelu virheellisestä uutisesta on oikeutettu. Asiahan todettiin perätömäksi hallituksen päätöksellä jo syksyllä.
KymenSanomat uutisoi Kervisen nimellä rikolliseksi vielä 5.1.2010.
Jos ei uutisia ole salattu niin miksi nyt seuraukset salataan?
Tajua! Kotkan etu kyseessä!
kyseessä.. tajua jo !!! tanin reiska vetään rummuilla, ymmärrätkö ?? Mutta Pertti Metsärinteen orkesteria ei ikinä paikallinen kulttuuritoimittaja noteerannut...
Onko tämänpäivän hallituksen kokous pidetty päivällä vai onko nyt vasta illalla? Onko tietoo oliko tämä asia salaisten pykälien joukossa?
Kiinnostaa tietää miten hallitus suhtautuu asiaan kun näyttää Kervinen olevan tällä kertaa oikeassa!
Kantelussa esitetty vaatimus on käsitelty salaisena asiana kesken olevan tutkinnan takia. Hallituksen kannanottoa ei julkaista.
Salainen, salainen, salainen, kokous on päättynyt!
Hallitus päätti virkaesityksen mukaan asiasta. Ei anna aihetta toimenpiteisiin.
Onkos tästä samasta asiasta se Askon tekemä tutkintapyyntö poliisille tehty? Jos tutkinta on tästä asiasta käynnissä eihän hallituksen tulisi käsitellä rikosasiaa tutkinnan aikana? Miksi asia on tuotu esityslistalle?
Jos ei tutkintailmoitus koske tätä asiaa kannattaisi oikaista tiedot vaatimuksen mukaan ja sopia asia.
Vai eikö hallituksen kunnia anna myöten?
Kervisen kantelut ja tutkintapyynnöt ovat ryöstäytyneet käsistä.
Hallituksen on toimittava seuraavissa asian käsittelyissä toisin.
Rikostutkinnassa olevia asioita ei lain mukaan saa käsitellä hallinnossa ennen oikeuden päätöstä.
Voiko kaupunginjohtajana toimia tuollainen kakara, kuin Henry Lindelöf näyttää nyt olevan?
Missähän on se raja, jonka jälkeen huijarille näytetään ovea?
Jos me oltais vaik "jenkkilässä" ni toi ukko ei olis enään virassaan.. Se on jämpti!!!!!
ensin pitäisi saada häipymään se Salmisen Vesan johtrama demariklikki ja sitten suurin osa kokoomuksen porukoista! Näin olisi edes mahdollista päästä tilaan, jossa asioita hoidettaisiin hyvän hallintotavan mukaisesti!