Olemme saaneet/joutuneet lukemaan täältä jo vuosien ajan SRK:n äänitorven lyylerin kannanottoja siitä, ettei hoitokokousjulmuudesta sopimisesta vastuu ole väärintekijöillä vaa uhrilla. Mutta tuoreessa pääkirjoituksessa Päivämies väittää, ettei uskovainen armahdettu lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä jätä asiaa puolitiehen vaan hoitaa asiansa myös maallisen oikeuden kanssa.
Mutta neuvooko SRK hoitamaan asian VAIN maallisen oikeuden kanssa? Eikö vl-pedofiilin tarvitse pyytää anteeksi uhreiltaan, kuten hoitomiestenkään ei tarvitse? Pitääkö uhrin siis mennä henkilökohtaisesti puhuttelemaan hyväksikäyttäjäänsä kuten hoitokokousuhrien velvoitetaan lyylerin ja SRK:n toimesta?
Miten tämä nyt menee?
Mutta neuvooko SRK hoitamaan asian VAIN maallisen oikeuden kanssa? Eikö vl-pedofiilin tarvitse pyytää anteeksi uhreiltaan, kuten hoitomiestenkään ei tarvitse? Pitääkö uhrin siis mennä henkilökohtaisesti puhuttelemaan hyväksikäyttäjäänsä kuten hoitokokousuhrien velvoitetaan lyylerin ja SRK:n toimesta?
Miten tämä nyt menee?
Vastaukset 1
Vanhimmat
kovin erikoinen. Voisi sanoa, että melkeinpä savolainen tulkinta jossa vastuu puhutusta siirtyy kuulijalle...