Mielenkiintoinen juttu Uudessa Suomessa: Persoonallisuushäiriöiset äidit manipuloivat erolapsia ja vieraannuttavat näitä isistän. Suomen viranomaiset viittaavat jutun mukaan asialle kinttaallaan. Useinhan sosiaalitantat ovat itse eronneita keski-ikäisiä katkeroituneita persoonallisuushäiriöisiä naisia. Euroopan Unionin ihmisoikeustuomioistuin tunnustaa oireyhtymän, Suomen oikeusjärjestelmä ja muut viranomaiset eivät. Vaitöskirjan aiheesta tehnyt on nainen.
US 31.1.2010
Käräjäoikeuksissa käsitellään yhä useammin huoltoriitoja, joissa toista vanhemmista syytetään lapsen manipuloinnista eron jälkeen, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
Lapsen vieraannuttamista koskevissa kiistoissa jompikumpi vanhemmista tietoisesti mustamaalaa toista vanhempaa niin, että lapsi ei halua olla tekemisissä tämän kanssa. Väitöskirjaa aiheesta tekevän varatuomari Anja Hannuniemen mukaan useimmiten lapsen vieraannuttamiseen syyllistyy äiti. Vieraannuttajat sairastavat usein persoonallisuushäiriöitä.
– Omat ongelmat peilataan vastapuoleen, mikä on luonnehäiriöisen minän puolustuskeino. Kun viranomaiset eivät tilannetta tunnista, lapsi jätetään häiriintyneen vanhemman kynsiin.
Hannuniemen mukaan tuomarit ja sosiaalityöntekijät tulisi kouluttaa tunnistamaan vieraannuttaminen.
Vieraannuttamisoireyhtymää ei ole Suomessa virallisesti hyväksytty, vaikka esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on niin tehnyt.
US 31.1.2010
Käräjäoikeuksissa käsitellään yhä useammin huoltoriitoja, joissa toista vanhemmista syytetään lapsen manipuloinnista eron jälkeen, kertoo Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalainen.
Lapsen vieraannuttamista koskevissa kiistoissa jompikumpi vanhemmista tietoisesti mustamaalaa toista vanhempaa niin, että lapsi ei halua olla tekemisissä tämän kanssa. Väitöskirjaa aiheesta tekevän varatuomari Anja Hannuniemen mukaan useimmiten lapsen vieraannuttamiseen syyllistyy äiti. Vieraannuttajat sairastavat usein persoonallisuushäiriöitä.
– Omat ongelmat peilataan vastapuoleen, mikä on luonnehäiriöisen minän puolustuskeino. Kun viranomaiset eivät tilannetta tunnista, lapsi jätetään häiriintyneen vanhemman kynsiin.
Hannuniemen mukaan tuomarit ja sosiaalityöntekijät tulisi kouluttaa tunnistamaan vieraannuttaminen.
Vieraannuttamisoireyhtymää ei ole Suomessa virallisesti hyväksytty, vaikka esimerkiksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on niin tehnyt.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Persoonallisuushäiriöiset äidit manipuloivat myös omia lapsia, ei ainoastaan erolapsia. Vanhempani ovat edelleen yhdessä, mutta olen äidin manipuloinnin kohde. Jo lapsuudessa äiti mustamaalasi isää, etten ollut paljon isän kanssa tekemisissä. Äitini on narsisti, mutta hän ei ole vielä koskaan myöntänyt sitä.
Kuten Hannuniemi sanoo, omat ongelmat narsistit peilaavat vastapuoleen. Se pitää paikkansa äitini kohdalla. Hän ei myönnä oleensa syyllinen vielä mihinkään. Olen Hannuniemen kanssa samaa mieltä, että pitäisi kouluttaa tuomarit, poliisit, sosiaalityöntekijät, lääkärit ja hoitajat tunnistamaan narsistin oireet, jotta hoito menisi oikealle potilaalle.
Suomen terveydenhuoltojärjestelmän pitää hyväksyä välittömästi vieraannuttamisoireyhtymä. Yleensä Suomi noudattaa pilkuntarkasti EU:n ihmisoikeustuomioistuinta.
Aika vaikea varmasti on lähteä puntaroimaan onko kysymys mustamaalaamisesta vai ihan oikeasta halusta saada viranomaisten tietoon toisen vanhemman epäkelpoisuus kasvattajana. Milloin sosiaalityötekijät tai terveydenhuoltohenkilöstä pystyy varmuudella toteamaan onko kyse vieraannuttamisoireyhtymästä vai jostain muusta? Minusta kaiken kaikkiaan vaikea ongelma. Jos, ajatellaan, että narsistin uhriksi yleensä joutuu nainen, niin miksi juuri naiset sitten harjoittaisivat tuota vieraannuttamista? Yleensähän narsisti on mies, joka manipuloi naista ja yrittää riistää naiselta lapset, sekä haluaa mustamaalata äitiä lapsilleen ja saada lapset itselleen huostaan. Ollaanko tässä nyt miesten ja narsistien asialla, vai mistä tässä on kysymys? Halutaanko miesten oikeuksia nyt lähteä puolustamaan sillä hinnalla, että kaikille häiriintyneillekin tapauksille sallitaan tapaamisoikeus, tai vaikkapa huoltajuus vaikka siitä koituisi lapsille pelkästään haittaa, ettei vain vanhempaa vieraannutettaisi lapsista ja päinvastoin?
Kysyt: "Ollaanko tässä nyt miesten ja narsistien asialla, vai mistä tässä on kysymys?"
Kyseessä on väitöskirjatutkimus. Siinä on tutkittu tapahtuneita tosiasioita. Tutkimuksen perusteella lapsiaan manipuloiva henkilö on useinmiten äiti. Samoin, ihan tutkitusti, lapsilleen vaarallisin aikuinen on äiti.
Tätä totuutta on vaikea tunnustaa.
Tuo varmasti pitää paikkansa. Naiset ehkä syyllistyvät miestä helpommin manipulointiin ja vieraannuttamiseen. Uskon, että väitös pitää paikkansa. Väitöksessä oli todettu persoonallisuushäiriöisten naisten tekevän tätä, mutta mitä luulet, voiko "normaali" nainen käyttäytyä ihan samalla tavalla? Tarvitaanko taustaksi persoonallisuushäiriö, vai riittääkö syyksi ihan vaan katkeruus, pettymys, kosto jne? Itse voisin ajatella, että tätä tapahtuu ihan yleisesti olipa kyse normaalista naisesta tai häiriintyneestä naisesta.
Mielestäni "normaali" nainen käyttäytyy hyvinkin usein totaalisen itsekkäästi ja purkaa katkeruuttaan muihin. Tässä kulttuurissa tämä tapa opitaan jo hyvin nuorena. Jo yläasteiset koulutytöt käyttäytyvät kuin psykilogian oppikirjoissa kuvatut narsistit. Tällainen käytös on naiselle hyvin tyypillistä ja juuri tavanoamisuutensa vuoksi kulttuurissamme hyväksyttyä.
Mikäli nainen ei saa tahtoaan läpi, hän kiukuttelee, manipuloi ja tekee toisen ihmisen elämästä tuskaisen. Ja syyttää tietenkin muita ihmisiä narsisteiksi. Se on maan hyväksytty tapa.