Nyt on jo korkea aika myöntää Olkiluoto 3:n rakennusprojektin olevan niin valtava uhka kansalliselle (ja kansainvälisellekin) turvallisuudelle, että se on keskeytettävä vielä kun mahdollista. Missään nimessä en halua että sitä koskaan käynnistetään.
Aivan minimissään kaikki epäilyksenalaiset betonipaikkailut ja muut tiedossa olevat riskit on tutkittava ja viat korjattava, mutta kuinka paljon hengenvaarallisia ongelmia sen jälkeenkin jäisi huomaamatta ja muhimaan?
Aivan minimissään kaikki epäilyksenalaiset betonipaikkailut ja muut tiedossa olevat riskit on tutkittava ja viat korjattava, mutta kuinka paljon hengenvaarallisia ongelmia sen jälkeenkin jäisi huomaamatta ja muhimaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
kyse siitä, että olisi lahjottu päättäjät vaalirahalla tai muulla 'tuella', ja siksi kaikki ovat hampaattomia laittamaan hankkeelle stoppia. Demaritkohan ne kiivaimmin olkiluoto kolmosta ja lisäydinvoimaa aikoinaan junttasivat?
don't worry.
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/olkiluoto-3-n-reaktorimalli-ei
niin kuin ranskalaiset autotkin, miksiköhän niitä saa tuoda Suomeen? BB on ainoa laatutavara mitä Ranskassa on saatu aikaan ja sekin näköjään rupsahtaa.
merkittävästi enemmän tietotaitoa ydinvoimaloiden rakentamisesta kuin Suomella tai useimmilla muilla mailla. Ala vaan on niin tarkkuutta vaativa ja riskaapeli, että sekään ei riitä varsinkaan jos työn tilaaja asettaa suurimmat vaatimukset edullisuuteen ja nopsaan aikatauluun.
Olisi Suomen kannattanut panostaa itse lähes riskittömään tuulivoiman kehittämiseen 90-luvulla (ydinvoima ala ei kiinnostanut opiskelijoita). Oma tietotaito olisi kehittynyt, väestöä työllistynyt, ja puhdasta sähköä tuotettu jo pitkät ajat. Nyt voitaisiin me myydä asiantuntemusta ulkomaille sen sijaan että tänne tuotetaan mahdollisimman edullista porukkaa kasaamaan ydinvoimaloita lähes purukumilla ja sementillä, samalla kun oma työväestö istuu kotonaan työttöminä.