Kumpi ja kampi väittelivät, mutta kumpi voitti? Äänestä. ... Elikkäs kysymyksessä ulkopistorasiat ja erityisesti yhdistelmä pistorasiat.
Ensi kesän piharemppana tarkoitus vetäistä uusi maakaapeli pihalla olevaan "varasto/liiteri/vanhakäymälä/autotalli-rakennukseen". Nykyään sinne menee iäkäs avojohtolinja pihatolpasta seinälle. Pääkeskus oli ennen vanhaan pylvään tyvessä, mutta meni kellariin -90 luvun alussa. Sähkölinja tulee pihapiiriin päättyvänä ja se kaksi lankainen avojohto piharakennukseen oli jo ennen meikäläisiä -80 luvun lopulla. Piharakennuksessa uusittu sulakekeskus samoihin aikoihin pääkeskuksen siirron yhteydessä ja sen jälkeen pariin kertaan sähkärit käyneet lisäilemässä valoja ja pistorasioita.
Ensi kesänä tulee siis ulkopistorasiota seinälle ja uusi maakaapeli talolta. MCMK 4x6 6 on kuulemma suositeltu ja noin 40 metriä rakennuksilla eroa mitä sisällä kulkisi. Alkaa olla nimittäin tuo avojohto jo pelottavan matalalla, kun vanhin poika käy kyläilemässä joskus firman kuormurillaan ja ajaa pihan ympäri. Pois lähtiessä joutuu peruttelemaan ja ajamaan ihan pihapylvään vierestä, kun tulee johtimet menee viistosti pylväästä tallin seinälle. Seinän vierellä johdot noin kolme ja puolimetriä maasta.
Poikkipinta-ala oli muistaakseni 10 neliömilliä...
Mutta kysehän oli alunperin yhdistelmäpistorasiasta. Eli sellainen joka tulee ulkoseinälle, jossa on 16A 3 vaihe lähtö voimavirta roikalle ja kaksi tai kolme shuko pistorasiaa samassa. Halkosirkkeli harkittavana ynnä muita kolmevaiheisia suunnitelmia. Lisäksi tulee yksi tuplapistorasia toiseen päähän rakennusta. Kaiken varalle.
Kumpi siis: 16A 3~ pistorasia kahdella vai kolmella shukolla? Ennen kaikkea kyseessä on siis ulkonäkö kysymys, yhdelle pistokehärvelille per rakennuksenpääty. Ainakin emännän mielestä. Ei siis sovi voimavirtapistoketta ja shukorasioita erikseen. Että kumpi on käytännöllisempi?
Ensi kesän piharemppana tarkoitus vetäistä uusi maakaapeli pihalla olevaan "varasto/liiteri/vanhakäymälä/autotalli-rakennukseen". Nykyään sinne menee iäkäs avojohtolinja pihatolpasta seinälle. Pääkeskus oli ennen vanhaan pylvään tyvessä, mutta meni kellariin -90 luvun alussa. Sähkölinja tulee pihapiiriin päättyvänä ja se kaksi lankainen avojohto piharakennukseen oli jo ennen meikäläisiä -80 luvun lopulla. Piharakennuksessa uusittu sulakekeskus samoihin aikoihin pääkeskuksen siirron yhteydessä ja sen jälkeen pariin kertaan sähkärit käyneet lisäilemässä valoja ja pistorasioita.
Ensi kesänä tulee siis ulkopistorasiota seinälle ja uusi maakaapeli talolta. MCMK 4x6 6 on kuulemma suositeltu ja noin 40 metriä rakennuksilla eroa mitä sisällä kulkisi. Alkaa olla nimittäin tuo avojohto jo pelottavan matalalla, kun vanhin poika käy kyläilemässä joskus firman kuormurillaan ja ajaa pihan ympäri. Pois lähtiessä joutuu peruttelemaan ja ajamaan ihan pihapylvään vierestä, kun tulee johtimet menee viistosti pylväästä tallin seinälle. Seinän vierellä johdot noin kolme ja puolimetriä maasta.
Poikkipinta-ala oli muistaakseni 10 neliömilliä...
Mutta kysehän oli alunperin yhdistelmäpistorasiasta. Eli sellainen joka tulee ulkoseinälle, jossa on 16A 3 vaihe lähtö voimavirta roikalle ja kaksi tai kolme shuko pistorasiaa samassa. Halkosirkkeli harkittavana ynnä muita kolmevaiheisia suunnitelmia. Lisäksi tulee yksi tuplapistorasia toiseen päähän rakennusta. Kaiken varalle.
Kumpi siis: 16A 3~ pistorasia kahdella vai kolmella shukolla? Ennen kaikkea kyseessä on siis ulkonäkö kysymys, yhdelle pistokehärvelille per rakennuksenpääty. Ainakin emännän mielestä. Ei siis sovi voimavirtapistoketta ja shukorasioita erikseen. Että kumpi on käytännöllisempi?
Vastaukset 10
Vanhimmat
mielestäni, ehdottomasti tästä täytyy lähteä, mutta toisaalta ehkä pitäisi vielä miettiä jos kuitenkin, niin onhan se vähän niinkin, ellei sitten ajattele että jos vieläkin, mutta se on epätodennäköistä.
No jos kyse on ulkonäköasiasta, niin 2-osainen suko riittänee. En osaa kuvitella tilannetta, että ulkopistorasiasta pitäisi saada kolme sukoa, ja vieläpä yhtä aikaa. Yksikin suko 3 vaihe rasian kanssa on mielestäni riittävä…jos vain ulkonäkö tyydyttää.
Mihin tarvitaan 3 kpl:tta sukorasioita samasta pisteestä jos sulla on vielä tulossa niitä rasioita joka kulmalla? Muutenkin 3 vaiherasia on mielestäni ruma talon joka kulmalla. Mikä betonimylly sulla pyörii rakennuksen valmistuttua jokaisella talon nurkalla? Ehdotus: päätä vaikka se 4x6 mm2 johto tyhjään jakorasiaan ja lisää se 3 vaihepistorasia myöhemmin jos sille on käyttöä niin ulkonäkö säilyy emännänkin mielestä siedettävänä. Laita se 3 vaihepistorasia sukolla vain yhteen tai kahteen kulmaan.
Luitkohan nyt ajatuksella ollenkaan..?
Voi olla että kolme shukoa on vähän liikaa, että yhdelläkin pärjäisi yhdistelmässä. Mainitsin että YKSI tämmöinen 3~ voimavirta yhdistelmäpistorasia tulee pihaseinälle ja yksi kaksipaikkainen shukorasia toiseen päähän rakennusta. Jos vaikka klapisirkkeliä käyttää iltaanasti, niin tarviihan sitä roikkalampulle pistorasian. Ehkä kaksi.
"Mikä betonimylly sulla pyörii rakennuksen valmistuttua jokaisella talon nurkalla?"
-Rakennus (rakennettu -80 luvulla) on oikeastaan aika pitkä, että ei jokaiselle nurkalle tarvii tullakaan voimavirtaa, yhdelle vain. Olisihan se aika ruma, jos niitä 3~ yhdistelmiä olisi useampia..
"Ehdotus: päätä vaikka se 4x6 mm2 johto tyhjään jakorasiaan ja lisää se 3 vaihepistorasia myöhemmin jos sille on käyttöä niin..."
-Mainitsin myös että sähköthän sinne tulee jo avolinjana, joka on poistumassa uuden maakaapelin takia. Laitattanen sen yhdistelmän samalla kertaa, kun sähkärikin on sitten paikalla.
Minä laitatin kompirasian varaston ulko-oven pieleen sisäpuolelle,käyttö satunnaista,rasia pois näkösältä ja sateen suojassa.
Kaksi sukoa riittänee siinä kolmivaihe lähdön yhteydessä. Se on edestä päin katsottuna maltillisempi ja ehkä hiukan pieni kokoisempi, kuin että olisi kolme sukoa. Ja kaksi sukoa siksi kun se vastaa normi 2x suko -rasiaa seinällä, juuri kuten aioit sinne toiseen päähän asennuttaa. Muista myös vikavirtasuojat pyytää sinne ja miksei kellarin pääkeskukseenkin.
Sinne "varasto/liiteri/vanhakäymälä/autotalli-rakennukseen" tulee nykyään siis sähkö yksivaiheisena ilmalinjauksena, mikäli ymmärsin oikein? Ilmeisestikin on tulossa isompi remppa vaihtaa viisi napaista mmj:tä nykyisten tilalle, jotta vaihe kuorma hieman tasottuisi. Uusi MMJ 5x2,5 sille yhdistelmäpistorasialle kummin tulee. Ja MMJ isona kieppinä on halvempi kuin pätkäistynä. Samalla saat vaikka valoryhmän omalle vaiheelleen ja pistorasiat ynnä muut mahdolliset sähköpatterit sekä autotallinlattialämmitykset omilleen.
Onko mahdollisesti joskus ollut suunnitelmissa laajentaa rakennuskantaa erillisellä piha/aitta/vierasmaja -rakennuksella sen vierelle tai esim. rantasaunalle (jos lähellä rantaa...)? Silloin voisi varata isomman alajakokeskuksen valmiiksi.
Sanoit myös pihasi olevan "sähkötolpan" ympäri ajettava. Jos sen tolpan ympäri ajo(t) tympii, niin senhän voi poistattaa. Lähetät pyynnön/suunnitelman sähköyhtiölle joka tulee siirtämään pylvään pihan sivuun. Avolinjakin kun kerran on poistumassa, niin sitä paremmalla syyllä kannattaa siirtoa harkita.
Miksi edes laittaa enää pylvästä, maakaapeleilla nuo nykyisin tehdään.
En aivan käsittänyt mitä yritit selittää, mutta tuolla kutosen maakaapelillahan voi jo käyttää ryhmäkeskusta kun saa selektiivisyyttä keskuksen ryhmiin. Tottakai ryhmät ryhmitellään niin, että kuormasta tulee mahdollisimman symmetrinen. Vikavirtasuojat täytyy laitttaa lähes kaikkiin uusiin asennuksiin, niissäkin kannattaa kattella että tulee selektiivisyyttä.
Ai, en tullutkaan ajatelleksi tuota viisinapaista MMJtä. Pitääkin tehdä hahmotelmaa sähkösuunnitelmana, jos kerran nykyisiä kuormia voisi tasoittaa.
En ole ajatellut siirrättää pylvästä, kun se on ihan hyvällä paikalla siinä. Siinä on vanha pistorasiakin jätetty pääkeskuksen siirron yhteydessä, josta tutkahalogen saa sähköä. Emäntäkin on tehnyt sen ympärille pienen kukkamaan.
Aikoinaan kun se pihalle tuli, niin se tuettiin vinolla pylväällä jo silloisten asukkien toiveesta (kuulemma). Olisihan se vetovaijeri siinä aika tiellä muuten..
Mutta hei, nyt kysyn siitä yhd.pistorasiasta kun en muistanut maanantaina mainita. Sille yhdistelmäpistorasialle tulee ilmeisestikin uusi oma kolmivaihe sulake ja vikavirtasuoja. Jos käyttää yhtä shukoa siitä yhdistelmästä ja onkin vaikka jatkoroikassa joku vika, joka polttaisi yleensä sulakkeen. Niin laukeaako ne kaksi muuta sulaketta samalla siitä kolmivaihe sulakkeesta? Nykyisistä automaatti sulakkeista puhuttaessa!
Jos käytetään kolmea yksinapaista automaattia niin laukeaa erikseen, jos taas kolminapainen automaatti niin kaikki kolme laukeaa. Kannattaa laittaa tuo kolmivaiheautomaatti mikäli mahdollista, kun on kerta voimapistorasia sen takana. Vaikka betonimyllyissä, sirkkeleissä ym. pitäisi olla moottorisuojakytkin, jos moottorisuojakytkintä ei ole, puuttuva vaihe polttaa moottorin.
Näinhän se homma etenee.
Mutta asiaan liityen.Se automaattisulake tai vaikkapa ihan
tavallinen on ja vain ainoastaan sen jälkeistä johdotusta suojaamassa
No hyvä että tämäkin asia selveni. Kysyn lisää jos uusia kysymyksiä syntyy sähköasennuksiin liittyen.
Mutta kiitos kaikista epäselvyyksistäni!