Sasin logiikka?

Hei,

Selittäkää mulle Kimmo Sasin logiikka.
EK - Elinkeinoelämän keskusliitto on sitä mieltä että pakkoruotsi on tulppa kieltenopiskelussa ja aiheuttaa sen että suomalaiset eivät osaa käytännössä muuta vierasta kieltä kuin englannin. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Olen tästä 100% samaa mieltä.
EK on läheistä sukua Kokoomus nimiselle puoleelle - Kimmo Sasi taas on kokoomuksen jäsen - samoin kuin Raija Vahasalo - kummatkin ovat ilmoittaneet eri tavoin olevansa pakkoruotsin kannattajia. Missä logiikka?
Voisiko joku Suomen ruotsalainen selittää, tuoko tosiaan pakkoruotsin opiskelu lisää ystäviä, rahaa ja vaikutusvaltaa - ja kenelle? Tuoko se koko kansalle vai vain jollekin osalle?
Miksi EK on eri mieltä kuin Kimmo Sasi -

miksi, miksi, miksi?

Olenko jättänyt logiikan tunnit koulussa väliin kun en ymmärrä logiikkaa tässä takana?
486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaksikielisyys on yksi asiaja pakko ruotisi tai suomi on toinen asia.

kielen tuputtaminen onko se sitten suomea tai ruotsia on yhtä väärin kuin toisen uskonnon tuputtaminen.

Äidinkieli on pakollinen suomalaiselle, muut valinnaisia. onko se sitten suomea tai ruotsia, ulkomaalaisille se on usein englanti.

Sitä enemmän kieliä kuin osataan sitä paremmin käy kommunikointi.

Äänestä

Kuten Kirsi Virtanenkin sanoi, kyseessä on uskontoon verrattava asia. Ja silloinhan mitkään järkisyyt eivät päde. Sasille ruotsin kieli on uskonto ja se tekee hänet autuaaksi. Pahaksi onneksi hän kuvittelee, että se tekisi myös muut autuaaksi. Ja sen vuoksi hän tuputtaa sitä pakolla kaikille.

Äänestä
  • on pakkoruotsilahkolainen , ja lahko on aina oikeassa ja johtajia pitää seurata sokeasti , vaikka kuolemaan !

    Äänestä

Eikö nahkapäät ole joku äärioikeistolainen ryhmä-uusnatsej eller hur...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


logiikka petti kirjoitti:

Hei,

Selittäkää mulle Kimmo Sasin logiikka.
EK - Elinkeinoelämän keskusliitto on sitä mieltä että pakkoruotsi on tulppa kieltenopiskelussa ja aiheuttaa sen että suomalaiset eivät osaa käytännössä muuta vierasta kieltä kuin englannin. Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Olen tästä 100% samaa mieltä.
EK on läheistä sukua Kokoomus nimiselle puoleelle - Kimmo Sasi taas on kokoomuksen jäsen - samoin kuin Raija Vahasalo - kummatkin ovat ilmoittaneet eri tavoin olevansa pakkoruotsin kannattajia. Missä logiikka?
Voisiko joku Suomen ruotsalainen selittää, tuoko tosiaan pakkoruotsin opiskelu lisää ystäviä, rahaa ja vaikutusvaltaa - ja kenelle? Tuoko se koko kansalle vai vain jollekin osalle?
Miksi EK on eri mieltä kuin Kimmo Sasi -

miksi, miksi, miksi?

Olenko jättänyt logiikan tunnit koulussa väliin kun en ymmärrä logiikkaa tässä takana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu