Olkiluodon virheitä peitellään

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010013111030479_uu.shtml

Puolalaisten rakennusmiehien mukaan Olkiluodon selkeitä rakennusvirheitä peitetään betonilla. Rakennusmiehet myös kertovat että työn laatu on sen takia huonoa koska tänne tulee rakentamaan ihmiset jotka eivät kelpaa oman maansa rakennusurakoihin!

Saa nähdä milloin Olkiluoto posahtaa. Saanen muistuttaa että Iso-Britannia ei hyväksynyt Arevan rakennussuunnitelmia täysin vastaavanlaisen voimalan rakentamiseen koska kertoivat voimalan olevan liian vaarallinen puutteellisen suunnittelun takia!

Nyt kuitenkin Areva on kilpailemassa myös uusista ydinvoimaloista vaikka heidän keskeneräinenkin on huonosti rakennettu ja vuosia myöhässä!
5102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Katkerat vihreät katkerana.

Se kait siinä takana.

Juttujahan aina saadaan miten vain.

Muutama lisää vielä ydinvoimaloita.
Ajatella, kun ne olisi tehty 15 vuotta sitten.
Hinta olisi ollut 1/3. Pienempiä silloin oliis ollut.
Kun olemassa olevatkin vanhenee 2-vuosikymmenessä pitää olla tilalle uutta.

Esim sähkö on hirmuisen ympäri ystävällistä. Esim. sähkölkaapeli Ruotsiin,
vastaa öljynä 30 000 öljyrekkaa vuosittain.

Ei ole muuta kuin sähkö, vastaavaa.
jos ajetaltaisiin sähköttömiä huusholleja...kaasuvalo...kaasu/puuhellat..puulämmitys..
Mitä siitä tulisi. Eikai etelän vihreä edes osaa käyttää tulitikkuja.

Äänestä

ole saanut muualta tilauksia vaikka on lahjonut päättäjiä. Suomesta sai pienillä lahjuksilla koeurekan, jollainen ei kelpaa mihinkään muualle. Onneksi asun vieressä, eipä tartte jäädä sitten kitumaan kun sitä yritetään käyntiin. Päättäjäthän menevät siksi aikaa taimaaseen meidän verorahoilla.

Äänestä
  • Ydinvoimalayhtiöiden korvausvastuut Suomessa ydinonnettomuustilanteessa on täysin minimaaliset verrattuna muihin maihin, summa taisi olla max 100 miljoonaa euroa joka on hyttysen ininää siihen verrattuna minkälaiset paskat sieltä lentää onnettomuudessa ulos, edes pari miljardia ei olisi tarpeeksi paljon mutta se olisi sentään hyvä alku.

    Suomen poliitikkoja on helppo lahjoa vaalirahoituksen ja hyvävelijärjestelmän kautta, ei tarvitse kuin luvata hyvä palkkainen suojatyöpaikka yhdelle tai parille poliitikolle niin ydinvoimalalle saadaan rakennuslupa.

    Myös Suomen peruskallio on vakaa ja kestävä, tänne kehtaa tuoda muualtakin ydinjätteet niin ei tarvitse ainakaan omissa maissa niitä säilyttää jos jätteet sattuvat leviämään. Nyt vain tiedemiehet ihmettelevät että miten merkitsevät loppusijoituspaikat kun 500-1000 vuoden päästä niistä ei tiedä enää kukaan joten joku onneton voi tällaisen loppusijoituspaikan vahingossa avata satojen tuhansien päästä ja siinä sitä sitten ollaan mutanttien kanssa, mutta eihän sillä niin väliä kunhan ei omalle sukupolvelle tapahdu!

    Nordstreaminkin rakennusurakka meni heittämällä poliitikkojen läpi. Vanhanen, Pekkarinen ja Katainen lupasivat putkelle rakennusluvan jo ennen kuin oli edes selvitetty että minkälaisia myrkkyjä pohjassa on, onko se ympäristölle ja ihmisille turvallista ja miten käy huoltovarmuuden.

    Jos Suomi nojaa pelkästään Ruotsin, Norjan ja Venäjän sähköön, kaasuun ja öljyyn niin miten huoltovarmuuden käy? Sota tai konfliktitilanteessa naapuri vetää kaasuhanan ja sähkön pois päältä ja odottelee että kuinka pitkään Suomi kestää yli -30 asteen pakkasessa ilman energiaa, lämmitystä ja sähköä... kummasti suomipoika nöyrtyy siinä vaiheessa kun ei mistään muualta saa energiaa ja infrastruktuuri ei toimi, Suomi käytännössä pysähtyy ilman sähköä. Näinhän Venäjä teki mm. Ukrainalle kun tuli konflikti ja ei mennyt pitkään niin sopu tuli.

    Äänestä

  • hieman.. kirjoitti:

    Ydinvoimalayhtiöiden korvausvastuut Suomessa ydinonnettomuustilanteessa on täysin minimaaliset verrattuna muihin maihin, summa taisi olla max 100 miljoonaa euroa joka on hyttysen ininää siihen verrattuna minkälaiset paskat sieltä lentää onnettomuudessa ulos, edes pari miljardia ei olisi tarpeeksi paljon mutta se olisi sentään hyvä alku.

    Suomen poliitikkoja on helppo lahjoa vaalirahoituksen ja hyvävelijärjestelmän kautta, ei tarvitse kuin luvata hyvä palkkainen suojatyöpaikka yhdelle tai parille poliitikolle niin ydinvoimalalle saadaan rakennuslupa.

    Myös Suomen peruskallio on vakaa ja kestävä, tänne kehtaa tuoda muualtakin ydinjätteet niin ei tarvitse ainakaan omissa maissa niitä säilyttää jos jätteet sattuvat leviämään. Nyt vain tiedemiehet ihmettelevät että miten merkitsevät loppusijoituspaikat kun 500-1000 vuoden päästä niistä ei tiedä enää kukaan joten joku onneton voi tällaisen loppusijoituspaikan vahingossa avata satojen tuhansien päästä ja siinä sitä sitten ollaan mutanttien kanssa, mutta eihän sillä niin väliä kunhan ei omalle sukupolvelle tapahdu!

    Nordstreaminkin rakennusurakka meni heittämällä poliitikkojen läpi. Vanhanen, Pekkarinen ja Katainen lupasivat putkelle rakennusluvan jo ennen kuin oli edes selvitetty että minkälaisia myrkkyjä pohjassa on, onko se ympäristölle ja ihmisille turvallista ja miten käy huoltovarmuuden.

    Jos Suomi nojaa pelkästään Ruotsin, Norjan ja Venäjän sähköön, kaasuun ja öljyyn niin miten huoltovarmuuden käy? Sota tai konfliktitilanteessa naapuri vetää kaasuhanan ja sähkön pois päältä ja odottelee että kuinka pitkään Suomi kestää yli -30 asteen pakkasessa ilman energiaa, lämmitystä ja sähköä... kummasti suomipoika nöyrtyy siinä vaiheessa kun ei mistään muualta saa energiaa ja infrastruktuuri ei toimi, Suomi käytännössä pysähtyy ilman sähköä. Näinhän Venäjä teki mm. Ukrainalle kun tuli konflikti ja ei mennyt pitkään niin sopu tuli.

    niinkuin Helsingin lumityötkin, Toivo tekee taas talkoita, jakelee rukkasia ,jotta duunarit saavat lapioida. Nyt on jokaiselle pätkätyötä. Iski se työvoimapula ennusteita nopeammin. Kyllä Toivo järkkää hommia, vaan kukahan maksaa liksan, baronan pojatko?

    Äänestä

  • on taattu kirjoitti:

    niinkuin Helsingin lumityötkin, Toivo tekee taas talkoita, jakelee rukkasia ,jotta duunarit saavat lapioida. Nyt on jokaiselle pätkätyötä. Iski se työvoimapula ennusteita nopeammin. Kyllä Toivo järkkää hommia, vaan kukahan maksaa liksan, baronan pojatko?

    Rakentajien pohjasakka tulee suomeen.Sehän on nyt ollut päivänselvää muutenkin.
    Osaajat menevät Norjaan.Ruotsiin.Saksaan.Britanniaan jne.
    Suomalaiset alipalkat ja vuokrafirmat ei osaajia kiinnosta.Suomen maine on kyllä ammattilaisten tiedossa.
    Senverran on tullut ihmeteltyä näiden idänihmeiden ammattiosaamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin..... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010013111030479_uu.shtml

Puolalaisten rakennusmiehien mukaan Olkiluodon selkeitä rakennusvirheitä peitetään betonilla. Rakennusmiehet myös kertovat että työn laatu on sen takia huonoa koska tänne tulee rakentamaan ihmiset jotka eivät kelpaa oman maansa rakennusurakoihin!

Saa nähdä milloin Olkiluoto posahtaa. Saanen muistuttaa että Iso-Britannia ei hyväksynyt Arevan rakennussuunnitelmia täysin vastaavanlaisen voimalan rakentamiseen koska kertoivat voimalan olevan liian vaarallinen puutteellisen suunnittelun takia!

Nyt kuitenkin Areva on kilpailemassa myös uusista ydinvoimaloista vaikka heidän keskeneräinenkin on huonosti rakennettu ja vuosia myöhässä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu