Tähtäimessä passiivitalo, ja seinän u-arvoksi 0,1 tai alle.
Rakenne olisi seuraava sisältä ulos:
- betoniharkko (valuharkko tai kevytbetoni)
- eristeet
- puinen ulkovuoraus (syynä kaavamääräykset)
Kysymys kuuluukin, että mitä eristettä tuohon harkon päälle kannattaisi laittaa (paksuus?) ja miten eristeen päälle saisi puuverhouksen ilman kylmäsiltoja???
Muita huomioita?
Rakenne olisi seuraava sisältä ulos:
- betoniharkko (valuharkko tai kevytbetoni)
- eristeet
- puinen ulkovuoraus (syynä kaavamääräykset)
Kysymys kuuluukin, että mitä eristettä tuohon harkon päälle kannattaisi laittaa (paksuus?) ja miten eristeen päälle saisi puuverhouksen ilman kylmäsiltoja???
Muita huomioita?
Vastaukset 9
Vanhimmat
vastaava rakenne täällä. Sisältä päin harkko, 150 mm villaa, 50 x 100 mm puinen apurunko, jossa villa, tuulensuojalevy, tuuletusväli ja ulkuvuorauslauta. Ei ole kylmäsiltoja koska mm. 150 mm villa ladotaan apurungon ja harkon väliin vapaaseen tilaan ja apurungon seinärakenne naulataan suoraan perustuksesta kattoristikon alapaarteisiin. Ikkuna -ja oviaukoissa tulee tietysti kylmäsiltoja niinkuin muissakin seinärakenteissa. Kiinteät ikkunat on tarkoitus kiinnittää suoraan runkoon.
Kiitos, tuo selvensi paljon. Noinhan se apurunko tulee!
Jännä muuten, ettei niihin ikkunakiinnityksiin ole mitään kannatinsysteemiä. Eli jotain sellaista, että harkkorungosta tulisi jotkut tapit tai L-kannakkeet suoraan 90 astetta ulospäin, jolloin ikkunan voisi kiinnittää kokonaan niihin eristeen kohdalle. Kylmäsilta pienenisi siltä osin kuin karmi nyt tulee harkon päälle. Ei sillä, että tuo suuri ongelma olisi...
Jos esim. karmileveys on 200mm, niin karmit jäävät kantoon sekä harkon päälle, että apurunkoon ja eristeet ympäröivät puitteesi. Perustusmalli esim. valu-antura, eristeharkko 420 mm ja lattiakorkeudesta
ylöspäin 150 mm harkko.
tulossa samanlainen,150mm valuharkko,250mmeriste,puuverhous kiinnitetty 50x75 "apurunkoon" joka makaa oman sokkelin päällä,valuharkot lähtee jo anturan päältä. myös täällä kaava määrää puuverhouksen.
Kiitos myös vahvistuksesta. Tämä näyttääkin olevan ihan simppeli ja yleinen rakenne joka on mahdollista eristää vaikka kuinka hyvin. Sitä ei vaan ole tullut vastaan mistään rakennedetalji-kirjastosta. Miksiköhän?
Millainen sokkeli sinulla on? Sanoit, että sisäpuolen valuharkot lähtevät jo anturasta. Mites eristeet?
sokkelin poikkileikkaus on sisältä ulospäin seuraava:150mm valuharkkoseinä joka lähtee anturasta,ja nousee yhtenäisenä kattotuoliin asti,sen vieressä 150mm eps,ja uloimpana eps:ää vasten valettu 120mm paksu betoni sokkeli, jonka päällä apurunko on.eli käytännössä kuin sokkeli olisi tehty lämpöharkoista,mutta minä tein sen näin. "valesokkelista" ylöspäin eristeen paksuus 250mm,ja lattian korkeus 200mm valesokkelin yläpuolella.
niin,ja ikkunathan kiinnitetään painekyllastettyyn apukarmiin joka propataan seinän ulkopintaan,ikkuna siis tulee harkkoseinän ulkopuolelle eristeen kohdalle.
http://www.jamera.fi/upload/brochure/brochure_file_22.pdf
Ei mitään järkeä u-arvo lässytyksessä. Paljonko säästätte?
Katsokaa esimerkkilaskelma.
paljonko mahtaa jämerän energiaharkon neliöhinta olla? 150mm valuharkko 250mm eps neliöhinta noin26e. ei mitään järkeä maksaa kivisestä ulkokuoresta kun se pitää kuitenkin peittää puuverhouksella (kaavamääräys),vai oonko pahasti väärässä?