Musliminainen nauttii tästä:

noh Suomessa nainen hakkaa miestään, eksä huomaa ett on paljon avioeroja.. enemmän kuin missään muuall maailmall

hei rajansa kaikella, ei noitten äärimuslimeitten takia tarvitse tuomita kaikkia, itse olen muslimi mutta teen ihan samat asiat mitä kirsityt, ei tarvitse olla neitsyt, voin juoda ja minulla on poikakavereita, ja vaikka isäni on todella uskonnollinen hän hyväksyy että minulla on oma elämäni ja saan itse päättää mitä teen, ja kaikesta huolimatta isäni ei ole koskaan ikinä edes sormenpäälläkään lyönyt minua, ja hän on tuota kaikkea vastaan ja uskon että monilla muillakin perheillä menee samalla tavalla kuin minulla.. eli ei kannata syyttää uskontoa ja mohamedia tuosta, rehellisesti koraanissa sanotaan että naisille enemmän arvoa kuin miehille ja niitä pitää rakastaa eikä tuottaa yhtään pahaa, ja lapssille äidin pitää olla 3 kertaa tärkeämpi kuin isä, mutta nuo nykyajan yliuskonnolliset miehet vääristelevät uskontoamme ja ette voi uskoakkaan kuinka moni itse muslimi vihaavat heitä, SUURIN OSA !

muslimityttö15v kirjoitti:

hei rajansa kaikella, ei noitten äärimuslimeitten takia tarvitse tuomita kaikkia, itse olen muslimi mutta teen ihan samat asiat mitä kirsityt, ei tarvitse olla neitsyt, voin juoda ja minulla on poikakavereita, ja vaikka isäni on todella uskonnollinen hän hyväksyy että minulla on oma elämäni ja saan itse päättää mitä teen, ja kaikesta huolimatta isäni ei ole koskaan ikinä edes sormenpäälläkään lyönyt minua, ja hän on tuota kaikkea vastaan ja uskon että monilla muillakin perheillä menee samalla tavalla kuin minulla.. eli ei kannata syyttää uskontoa ja mohamedia tuosta, rehellisesti koraanissa sanotaan että naisille enemmän arvoa kuin miehille ja niitä pitää rakastaa eikä tuottaa yhtään pahaa, ja lapssille äidin pitää olla 3 kertaa tärkeämpi kuin isä, mutta nuo nykyajan yliuskonnolliset miehet vääristelevät uskontoamme ja ette voi uskoakkaan kuinka moni itse muslimi vihaavat heitä, SUURIN OSA !

nussiiko se isasi sinua???

muslimityttö15v kirjoitti:

hei rajansa kaikella, ei noitten äärimuslimeitten takia tarvitse tuomita kaikkia, itse olen muslimi mutta teen ihan samat asiat mitä kirsityt, ei tarvitse olla neitsyt, voin juoda ja minulla on poikakavereita, ja vaikka isäni on todella uskonnollinen hän hyväksyy että minulla on oma elämäni ja saan itse päättää mitä teen, ja kaikesta huolimatta isäni ei ole koskaan ikinä edes sormenpäälläkään lyönyt minua, ja hän on tuota kaikkea vastaan ja uskon että monilla muillakin perheillä menee samalla tavalla kuin minulla.. eli ei kannata syyttää uskontoa ja mohamedia tuosta, rehellisesti koraanissa sanotaan että naisille enemmän arvoa kuin miehille ja niitä pitää rakastaa eikä tuottaa yhtään pahaa, ja lapssille äidin pitää olla 3 kertaa tärkeämpi kuin isä, mutta nuo nykyajan yliuskonnolliset miehet vääristelevät uskontoamme ja ette voi uskoakkaan kuinka moni itse muslimi vihaavat heitä, SUURIN OSA !

Miksi olet muslimi, jos et elä heidän sääntöjensä mukaan?

muslimityttö15v kirjoitti:

hei rajansa kaikella, ei noitten äärimuslimeitten takia tarvitse tuomita kaikkia, itse olen muslimi mutta teen ihan samat asiat mitä kirsityt, ei tarvitse olla neitsyt, voin juoda ja minulla on poikakavereita, ja vaikka isäni on todella uskonnollinen hän hyväksyy että minulla on oma elämäni ja saan itse päättää mitä teen, ja kaikesta huolimatta isäni ei ole koskaan ikinä edes sormenpäälläkään lyönyt minua, ja hän on tuota kaikkea vastaan ja uskon että monilla muillakin perheillä menee samalla tavalla kuin minulla.. eli ei kannata syyttää uskontoa ja mohamedia tuosta, rehellisesti koraanissa sanotaan että naisille enemmän arvoa kuin miehille ja niitä pitää rakastaa eikä tuottaa yhtään pahaa, ja lapssille äidin pitää olla 3 kertaa tärkeämpi kuin isä, mutta nuo nykyajan yliuskonnolliset miehet vääristelevät uskontoamme ja ette voi uskoakkaan kuinka moni itse muslimi vihaavat heitä, SUURIN OSA !

on kyllä kaukana muslimitytön elämästä tuo elämäntapa. sääli että annat väärää tietoa islamista. miten voi olla muslimi jos juo ja on poikaystävä kenen kanssa voi harrastaa seksii. Johdattakoon Allah sinut oikelle tielle

Perussuomalaiset vaikenevat Putkosen raiskauksesta
26.4.2012 11:10 Heikki Lindfors

Eilisestä lähtien Puheenvuorossa on kohistu raiskaustilastoista. Aamulehden uutisen mukaan 34% raiskauksista on ulkomaalaisen tai ulkomaalaistaustaisen suomalaisen tekemiä. Monet Puheenvuorolaiset ovat kirjoittaneet miten ulkomaalaisia raiskauksia voitaisiin vähentää. Hyvää keskustelua käytiin esimerkiksi Usko Ahosen blogissa. Monet muut kirjoittivat siitä, miten kaksi kolmasosaa raiskauksista on suomalaismiesten tekemiä. Riia Colliander kirjoitti asiasta hauskan pakinan. Kommenttiosastolle kiirehti niin monta loukkaantujaa, että todennäköisesti Riian blogista löytyy myös totuuden kiusallinen siemen.

Molemmissa näkökulmissa on se heikkous, että vaikka asiaa on houkutteleva tarkistella yleisinä tilastoina, jokainen raiskaus on yksittäinen rikos. Yksittäisistä tapauksista ei voi, eikä pidä vetää johtopäätöksiä kokonaisiin ihmisryhmiin. Yksittäiset rikokset kuuluu käsitellä yksittäistapauksina.

Keskityn nyt siis yksittäistapaukseen. Perussuomalaisten pää-agitaattori Matti Putkonen on tuomittu raiskaaja. Putkonen tuomittiin kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja 10 000 markan sakkoihin helmikuussa 1990. Raiskaus tapahtui Kuhmossa vuonna 1988. Raastuvanoikeus vapautti Putkosen, mutta hovioikeus tuomitsi, ja korkein oikeus vahvisti hovioikeuden tuomion. Putkonen ei suostunut eroamaan silloisesta tehtävästään maaliiton liittotoimikunnan puheenjohtajana, mutta jäi puolen vuoden virkavapaalle. Hän kommentoi:

"Virkavapaus on myös minun oman henkisen tilani kannalta tärkeää - - ettei tulisi vääränlaista katkeruutta oikeuslaitosta ja naisasialiikettä kohtaan".

Puolen vuoden virkavapaa oli sopiva lakaista maan alle syntynyt kohu. Olihan silloin menossa Irakin sota ja Neuvostoliitto oli hajoamassa. Ja kansan muisti on tunnetusti lyhyt. Mutta tehty on tehty. Raiskaaja on aina raiskaaja. Ja Putkosen tapaus on vahvistettu korkeimmassa oikeudessa.

Ihmettelenkin nyt, miksi tietyt Perussuomalaiset nostavat esiin ulkomaalaisten tekemiä raiskauksia, samalla kun antavat tuomitun raiskaajan sanella politiikkaansa. Onko raiskaus hyväksyttävää, jos sen tekee "yksi meistä"? Onko rikollinen teko tuomittava vain jos sen tekee joku, josta emme pidä?

Sellaiset rikokset ovat ilmeisesti okei, johon on syyllistynyt "hyvä veli". Ei sellaisista tarvitse puhua. Ja onhan siitä niin kauankin, kyllä tää juttu on jo painettu villaisella.

http://www.mahomettube.com/view_video.php?viewkey=373992c9d3046200aa35&page=21&viewtype=basic&category=mr

ei ihme etta niita neitsyeita pitaa saada ja akkia..