Antti Heikkilän blogi TOP 10:ssä

Karjala-projektin poikima diabetes 2 -pandemia pitää tämänkin palstan pystyssä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8750109

niin on käynyt kirjoitti:

Karjala-projektin poikima diabetes 2 -pandemia pitää tämänkin palstan pystyssä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8750109

Lue lisää

päässyt juurtumaan tuo kolestyrolilääkkeiden, erityisesti statiinienkin myytti vielä nykyiseenkin lääkärikuntaan. Kun tässä kävin vastaanotolla ja kehaisin, etten pariin vuoteen enää ole uskaltanut simvastatiinejä maistella, lääkäri oikein kiihtyi, mutta totesi silti samaan hengenvetoon, että omapa on asiasi.

niin onkin kirjoitti:

päässyt juurtumaan tuo kolestyrolilääkkeiden, erityisesti statiinienkin myytti vielä nykyiseenkin lääkärikuntaan. Kun tässä kävin vastaanotolla ja kehaisin, etten pariin vuoteen enää ole uskaltanut simvastatiinejä maistella, lääkäri oikein kiihtyi, mutta totesi silti samaan hengenvetoon, että omapa on asiasi.

Lue lisää

Sukulaiseni, simvastatiinien käytön jälkeen, ei kyennyt juuri lainkaan nukkumaan, suonenvedot olivat kauheat ja vähän väliä oli noustava painelemaan jalkoja. Vuosikaudet hän valitti asiasta lääkärille, mutta lääkärin mukaan kolesterolilääkkeet eivät voineet olla syynä vaivoihin. Onneksi hän vuosien kärsimyksen jälkeen kuuli toiselta käyttäjältä samanlaisista vaivoista ja vaati lääkäriä vaihtamaan lääkitystä. Jos hän olisi ollut kiinnostunut luonnonlääkkeistä, vaihto olisi tuonut kestävämmän ratkaisun.

Koko länsimaista lääkerulettia pidän täysin vastuuttomana. Kyllä asiat muuttuvat, mutta liikaa nähneelle toivottoman hitaasti.

Itsekin kuulun Antin kannattajiin, seuraan hänen kirjoitteluaan. Lääkefirmoillakaan ei näyttäisi menevän hyvin, valtavia henkilöstövähennyksiä, vaikka kuinka tyrkyttivät tuota Pandemrix-rokotetta. Totuus ei pala tulessakaan.

Antin fani kirjoitti:

Itsekin kuulun Antin kannattajiin, seuraan hänen kirjoitteluaan. Lääkefirmoillakaan ei näyttäisi menevän hyvin, valtavia henkilöstövähennyksiä, vaikka kuinka tyrkyttivät tuota Pandemrix-rokotetta. Totuus ei pala tulessakaan.

Lue lisää

ihanaa kun joku uskaltaa olla rohkea ja esiintyä omalla nimellään julkisesti,muita lääkäreitä ei voi kehua tästä sikafarssista!

anttionparas kirjoitti:

ihanaa kun joku uskaltaa olla rohkea ja esiintyä omalla nimellään julkisesti,muita lääkäreitä ei voi kehua tästä sikafarssista!

yksi lääkäri. Mirjaleena Isoaho.

Kyllä ortopedi saa ennen erikoistumistaan, sen lääketieteen lisensiaatin tutkinnon, johon kuuluvat sekä rokotteet, hengitystieinfektiot, tartuntataudit, niiden diagnosointi ja hoito. Ortopedi opiskelee ensin lisensiaatin tutkinnon noin 6 vuotta, erikoislääkärin tutkintoon toiset 6 vuotta, eli yhteensä 12 vuotta, sekä vähintään 30- vuoden työkokemus.

linkitätkö "lähteen 400 miljardin ankalle"

tottakai minä haluan lukea sen kohdan. on kyllä ihme notta arvon proffa ei osaa todistaa kirjoituksiaan. kyllä pitäis olla lähteet mukana

kiitoksii.. kirjoitti:

linkitätkö "lähteen 400 miljardin ankalle"

tottakai minä haluan lukea sen kohdan. on kyllä ihme notta arvon proffa ei osaa todistaa kirjoituksiaan. kyllä pitäis olla lähteet mukana

Lue lisää

mutta 400:n miljardin bisnes pyörii.
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=128488291&blogId=509294086

aika summa kirjoitti:

mutta 400:n miljardin bisnes pyörii.
http://blogs.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendId=128488291&blogId=509294086

Lue lisää

päässyt verenpainelääkkeistä, särkylääkkeistä ym. eroon Heikkilän ohjeilla. Luulen, että tähän ei gyne pysty lääkeuskovaisuudellaan.

Lääkkeetön kirjoitti:

päässyt verenpainelääkkeistä, särkylääkkeistä ym. eroon Heikkilän ohjeilla. Luulen, että tähän ei gyne pysty lääkeuskovaisuudellaan.

kuuluukin riskiryhmään, koska on elänyt väärän kaavan mukaan.

> Asioissa, jotka tähän liittyvät on lääketieteessä vastakkaisia kantoja, mutta olisi varmaan parempi jättää neuvojen antaminen alan asiantuntijoille.

Asiantuntijat ovat antyaneet neuvonsa,
Kuinka on käynyt?
Esim. diabetes on leviämässä käsiin.
Alkaa olla kohta 10% kansasta diabetespotilaita.
Tämäkö on tarkoitus?

neuvot kirjoitti:

> Asioissa, jotka tähän liittyvät on lääketieteessä vastakkaisia kantoja, mutta olisi varmaan parempi jättää neuvojen antaminen alan asiantuntijoille.

Asiantuntijat ovat antyaneet neuvonsa,
Kuinka on käynyt?
Esim. diabetes on leviämässä käsiin.
Alkaa olla kohta 10% kansasta diabetespotilaita.
Tämäkö on tarkoitus?

Lue lisää

P-k projentin ruodintaa. .
"Mahdetaanko tutkijapiireissä kokea häiritseväksi kysymys, "miksi 2-diabetes edelleen kasvaa 5-7 % vuosivauhdilla ja siirtyy aina nuorempiin ikäluokkiin?" "miksi sydän- ja versisuonitaudit ovat koko ajan lisääntyneet ainakin vuoteen 2000 saakka"?

Tuomilehdolla onkin ennen eläköitymistä kiire pohtia kysymystä, "olemmeko tehneet kaikki oikein"? "olemmeko rajoittaneet liikaa tutkimussektoriamme"?
Henkilökohtaisella tasolla olisi hyvä pohtia, onko tutkijan vastuu hoidettu eettisesti pitävästi niitä kohtaan, jotka ohjeiden mukaisesti hoitavat itseään - ja epäonnistuvat.

Alkaa olla selvää, että muutamat näkökohdat horjuttavat tutkimusten (fDPS ja DEHKO) perusolettamuksia:

- Pohjois-Karjala hankkeen johtopäätökset ovat murenemassa.
- Siitä johdetut "oikean ravitsemuksen" periaatteet ovat murenemassa.
- On sitouduttu ilman vaihtoehtoja tieteellisesti epäluotettaviksi osoittautuneisiin oletuksiin, joista tärkeimmät ovat "rasvakammo" ja valtavasti aineenvaihduntaa kuormittava hiilihydraattien ylikuorma.

Tieteen perusolemukseen kuuluu (on kuulunut) jatkuva "totuuden" kyseenalaistaminen. "

http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=2210

Omo.. kirjoitti:

P-k projentin ruodintaa. .
"Mahdetaanko tutkijapiireissä kokea häiritseväksi kysymys, "miksi 2-diabetes edelleen kasvaa 5-7 % vuosivauhdilla ja siirtyy aina nuorempiin ikäluokkiin?" "miksi sydän- ja versisuonitaudit ovat koko ajan lisääntyneet ainakin vuoteen 2000 saakka"?

Tuomilehdolla onkin ennen eläköitymistä kiire pohtia kysymystä, "olemmeko tehneet kaikki oikein"? "olemmeko rajoittaneet liikaa tutkimussektoriamme"?
Henkilökohtaisella tasolla olisi hyvä pohtia, onko tutkijan vastuu hoidettu eettisesti pitävästi niitä kohtaan, jotka ohjeiden mukaisesti hoitavat itseään - ja epäonnistuvat.

Alkaa olla selvää, että muutamat näkökohdat horjuttavat tutkimusten (fDPS ja DEHKO) perusolettamuksia:

- Pohjois-Karjala hankkeen johtopäätökset ovat murenemassa.
- Siitä johdetut "oikean ravitsemuksen" periaatteet ovat murenemassa.
- On sitouduttu ilman vaihtoehtoja tieteellisesti epäluotettaviksi osoittautuneisiin oletuksiin, joista tärkeimmät ovat "rasvakammo" ja valtavasti aineenvaihduntaa kuormittava hiilihydraattien ylikuorma.

Tieteen perusolemukseen kuuluu (on kuulunut) jatkuva "totuuden" kyseenalaistaminen. "

http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=2210

Lue lisää

Miksi varusmiesten Coopertestien tulokset ovat alentuneet jatkuvasti? Miksi ihmiset ovat yhä enemmin ylipainoisia? Miksi jo yli kolmekymppisten tuki- ja liikuntaelivaivat ovat lisääntyneet huomattavasti? Onko heitäkin kaikkia neuvottu väärin?
Kyse ei ole väärästä tiedosta, vaan terveellisten elämäntapojen laiminlyönnistä.

Muuten. Sydän- ja verisuonitaudit ovat vähentyneet.

Tutkinnoista kirjoitti:

Kyllä ortopedi saa ennen erikoistumistaan, sen lääketieteen lisensiaatin tutkinnon, johon kuuluvat sekä rokotteet, hengitystieinfektiot, tartuntataudit, niiden diagnosointi ja hoito. Ortopedi opiskelee ensin lisensiaatin tutkinnon noin 6 vuotta, erikoislääkärin tutkintoon toiset 6 vuotta, eli yhteensä 12 vuotta, sekä vähintään 30- vuoden työkokemus.

Lue lisää

En ole epätietoinen enkä ole väittänyt, ettei jokaisen lääkärin opintoihin kuuluisi kaikkia lääketieteen alueita. Mutta ne ovat kuitenkin ihan eri tohtorit, jotka ovat varsinaisia keskustelunaiheemme asiantuntijoita. Ja mitä pitempi työkokemus omalta erikoisalalta on, sitä kaempana takana ovat muut opiskelut.

gyn.prof. kirjoitti:

En ole epätietoinen enkä ole väittänyt, ettei jokaisen lääkärin opintoihin kuuluisi kaikkia lääketieteen alueita. Mutta ne ovat kuitenkin ihan eri tohtorit, jotka ovat varsinaisia keskustelunaiheemme asiantuntijoita. Ja mitä pitempi työkokemus omalta erikoisalalta on, sitä kaempana takana ovat muut opiskelut.

Lue lisää

Yritit siis uskotella että ortopediksi erikoistutaan suoraan tmv. Sinähän et hyväksy edes infektiolääketieteen professoria, ellei hän myötäile sinun ajatuksiasi, heh. Itse ajattelin mennä Antin vastaanotolle, Eiran sairaala ei edes ota palkkalistoilleen, ketä tahansa Matti Meikäläistä. Ortopedisia vaivoja voi hoitaa ilman leikkauksiakin.

kiitoksii.. kirjoitti:

linkitätkö "lähteen 400 miljardin ankalle"

tottakai minä haluan lukea sen kohdan. on kyllä ihme notta arvon proffa ei osaa todistaa kirjoituksiaan. kyllä pitäis olla lähteet mukana

Lue lisää

Antti Heikkilän blogissa on väite siitä, että sikainfluenssarokote olisi 400 miljardin bisnes. Nythän on niin, että sikapiikki maksaa 7 egua kärsältä, koko maailman väestöstä ehkä pari miljardia edes parhaimmillaan voisi saada rokotteen ja yllätys yllätys loppusummaksi tulee ehkäs 14 miljardia. Että keitähän sillä lopulla 386 miljardilla on tarkoitus rokottaa ? Reptiliaaneja vai muita peräavaruuden uffomiehiä?

iufguydfyt kirjoitti:

Miksi varusmiesten Coopertestien tulokset ovat alentuneet jatkuvasti? Miksi ihmiset ovat yhä enemmin ylipainoisia? Miksi jo yli kolmekymppisten tuki- ja liikuntaelivaivat ovat lisääntyneet huomattavasti? Onko heitäkin kaikkia neuvottu väärin?
Kyse ei ole väärästä tiedosta, vaan terveellisten elämäntapojen laiminlyönnistä.

Muuten. Sydän- ja verisuonitaudit ovat vähentyneet.

Lue lisää

mistä löydämme tilastot. "ne emävaleet". olen yrittänyt etsiä, jos löytyy niin meidän ei tarvitse käydä eipäs juupas keskustelua.

Lääkkeetön kirjoitti:

päässyt verenpainelääkkeistä, särkylääkkeistä ym. eroon Heikkilän ohjeilla. Luulen, että tähän ei gyne pysty lääkeuskovaisuudellaan.

Ei se ole minulle mitenkäään uutta ja ihmeellistä, että joku saa apua vaivoihinsa muuttamalla ruokavaliotaan. Riippupi aika paljon vaivoista.

Se näissä jutuissa pikkasen ihmetyttää, että samaan hengenvetoon tuomitaan rokotteet ja raseptilääkkeet ja vannotaan vitasmiinien ja hitusaineiden nimeen. Saman ahneen kemianteollisuuden tuotteita ne on kaikki. Ei vitamiinejakaan tehdä hyvää hyvyyttään reilun kaupan periaatteita noudattaen. Ja vitamiinien yliannostuksen terveellisyys voi sitäpaitsi olla pikku tiomersaalinapsun luokkaa.

gyn.prof. kirjoitti:

Antti Heikkilän blogissa on väite siitä, että sikainfluenssarokote olisi 400 miljardin bisnes. Nythän on niin, että sikapiikki maksaa 7 egua kärsältä, koko maailman väestöstä ehkä pari miljardia edes parhaimmillaan voisi saada rokotteen ja yllätys yllätys loppusummaksi tulee ehkäs 14 miljardia. Että keitähän sillä lopulla 386 miljardilla on tarkoitus rokottaa ? Reptiliaaneja vai muita peräavaruuden uffomiehiä?

Lue lisää

Virheet ovat kuitenkin hyvin linjassa. Intissä sanottiin ennen, että kyllä väärin voi tehdä, kunhan tekee johdonmukaisesti väärin
Ko. firman osakekannan arvonnousuksi luin jostain n. 500 miljoonaa, eli jos sitä tarkoitetaan, niin virhe oli n. 1000 kertainen. Ihan sama suuruusluokka H virheili kuin sekoittaessaan ug:t ja mg:t.

Mutta mutta. H on näiden hörhöjen idoli, paavi ja epäjumala. Ei hänen arvovaltaansa tosiasioilla horjuteta.

Omo.. kirjoitti:

P-k projentin ruodintaa. .
"Mahdetaanko tutkijapiireissä kokea häiritseväksi kysymys, "miksi 2-diabetes edelleen kasvaa 5-7 % vuosivauhdilla ja siirtyy aina nuorempiin ikäluokkiin?" "miksi sydän- ja versisuonitaudit ovat koko ajan lisääntyneet ainakin vuoteen 2000 saakka"?

Tuomilehdolla onkin ennen eläköitymistä kiire pohtia kysymystä, "olemmeko tehneet kaikki oikein"? "olemmeko rajoittaneet liikaa tutkimussektoriamme"?
Henkilökohtaisella tasolla olisi hyvä pohtia, onko tutkijan vastuu hoidettu eettisesti pitävästi niitä kohtaan, jotka ohjeiden mukaisesti hoitavat itseään - ja epäonnistuvat.

Alkaa olla selvää, että muutamat näkökohdat horjuttavat tutkimusten (fDPS ja DEHKO) perusolettamuksia:

- Pohjois-Karjala hankkeen johtopäätökset ovat murenemassa.
- Siitä johdetut "oikean ravitsemuksen" periaatteet ovat murenemassa.
- On sitouduttu ilman vaihtoehtoja tieteellisesti epäluotettaviksi osoittautuneisiin oletuksiin, joista tärkeimmät ovat "rasvakammo" ja valtavasti aineenvaihduntaa kuormittava hiilihydraattien ylikuorma.

Tieteen perusolemukseen kuuluu (on kuulunut) jatkuva "totuuden" kyseenalaistaminen. "

http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=2210

Lue lisää

Vuonna 1980 sepelvaltimotauti oli keski-ikäisten miesten riesa, tänäpäivänä yli 75-vuotiaiden naisten. P-K projektissa huomioitu kolesterolin ja sepelvaltimokuolleisuuden korrelaatio ei ole hävinnyt mihinkään, vaikka joku niin haluaa väittää.

Jos joku syö itsensä läskiksi ja sairaaksi on lopputuloksen kannalta herttaisen yhdentekevää, tekeekö sen hiilihydraateilla vai rasvoilla; hyvä ei siitä heilu. Liikapaino on lisääntynyt ja lisääntyy edelleen huolimatta ravintosuosituksista. Suositusten mukaisilla eineillä ei ole kukaan lihonut. Ravinnon sisältämä liika energia suhteessa liikuntaan ja kulutukseen on ratkaiseva tekijä.

iufguydfyt kirjoitti:

Miksi varusmiesten Coopertestien tulokset ovat alentuneet jatkuvasti? Miksi ihmiset ovat yhä enemmin ylipainoisia? Miksi jo yli kolmekymppisten tuki- ja liikuntaelivaivat ovat lisääntyneet huomattavasti? Onko heitäkin kaikkia neuvottu väärin?
Kyse ei ole väärästä tiedosta, vaan terveellisten elämäntapojen laiminlyönnistä.

Muuten. Sydän- ja verisuonitaudit ovat vähentyneet.

Lue lisää

Olisikohan jostakin vuosisadan puolestavälistä alkanut ja 80- ja 90-luvuille asti lisääntynyt elohopean (tiomersaali, amalgaamipaikat) käyttö syynä kansan rapistumiseen?

"terveellisten elämäntapojen laiminlyönnistä" hehheh

gyn.prof. kirjoitti:

En ole epätietoinen enkä ole väittänyt, ettei jokaisen lääkärin opintoihin kuuluisi kaikkia lääketieteen alueita. Mutta ne ovat kuitenkin ihan eri tohtorit, jotka ovat varsinaisia keskustelunaiheemme asiantuntijoita. Ja mitä pitempi työkokemus omalta erikoisalalta on, sitä kaempana takana ovat muut opiskelut.

Lue lisää

Jos sinä olet proffa niin silloin minä voin aivan hyvin olla Kiinan keisari. On sun juttus senverran päättömiä.

PROFFA JÄI KIINNI VALHEESTA!
Lisäksi WHO:n “suositus” sitoo sen lähes 200 jäsenmaata yhteistyöhön vuoden 2005 säädöksen (International Health Regulations Act) mukaisen pandemia hälytyksen astuttua voimaan.
Veronmaksajat elintasomaissa maksavat hieman vajaat 10 taalaa yhdestä H1N1-flunssarokotuksesta, kehitysmaat saavat rokotetta edullisemmin. Tämä tulee tuottamaan lähes $400 miljardia lääkejättiläisille (Business Week, July 2009).

. kirjoitti:

Olisikohan jostakin vuosisadan puolestavälistä alkanut ja 80- ja 90-luvuille asti lisääntynyt elohopean (tiomersaali, amalgaamipaikat) käyttö syynä kansan rapistumiseen?

"terveellisten elämäntapojen laiminlyönnistä" hehheh

Lue lisää

Elintavat ja mahdollisesti niihin lisättynä muu ympäristökuormitus.
Hampaita on paikattu ja ihmisiä rokotettu toista sataa vuotta. Elohopean määrä on vähentynyt muovipaikkojen tultua ja myös rokotteissa. Silti vielä -80 luvulla nuorten ihmisten fyysinen kunto oli keskimäärin paljon parempi kuin nykyään. Keski-ikäisillä ihmisillä sensijaan sydän- ja verisuonitauteihin kuolleisuus oli paljon nykyistä suurempaa. Nyt ne haitat tulevat 10- 20 vuotta myöhemmin ja koskevat pienempää ihmisryhmää. Kiitos terveydenhoidon ja valistuksen.

Luuletko elohopean vaikuttaneen siihen, että varusmiesten painoindeksit ovat parissa kymmenessä vuodessa kohonneet huomattavasti ja että Cooper keskiarvot ovat alokkailla yli 350 m alempana kuin ennen. Tai rappeuttaako elohopea selän ja niskan lihakset? Voisiko se kuitenkin johtua liikunnan puutteesta ja liiallisesta koneella istumisesta?
Sipsien syönti kokiksella huuhdeltuna ei sekään ole kovin terveellistä. Oli harvinaista herkkua vielä -70 luvulla.
Alkoholin kulutus on noussut melkein tulpaksi. Sekö ei ole epäterveellistä?

Ei vaan. Yksi eläkeäijä taitaa laittaa skimbat jalkaan ja lähtee heittämään pienen "elämäntapalenkin". Illalla "piikillä käyneiden" eläkeukkojen kanssa viikottaiseen kerhosaunaan. Saunomisen yhteydessä ja vain silloin pullo tai kaksi olutta ja saunomisen jälkeen lasi punaviiniä. Pysyy sekä ruumis, että sielu virkeinä, vaikka piikkejä on paljonkin otettu ja elohopeaa on aikaisemmin ollut suussakin. Fyysinen kunto kun ei ole ikinä päässyt rappiolle.

oluyfgouyfuo kirjoitti:

Elintavat ja mahdollisesti niihin lisättynä muu ympäristökuormitus.
Hampaita on paikattu ja ihmisiä rokotettu toista sataa vuotta. Elohopean määrä on vähentynyt muovipaikkojen tultua ja myös rokotteissa. Silti vielä -80 luvulla nuorten ihmisten fyysinen kunto oli keskimäärin paljon parempi kuin nykyään. Keski-ikäisillä ihmisillä sensijaan sydän- ja verisuonitauteihin kuolleisuus oli paljon nykyistä suurempaa. Nyt ne haitat tulevat 10- 20 vuotta myöhemmin ja koskevat pienempää ihmisryhmää. Kiitos terveydenhoidon ja valistuksen.

Luuletko elohopean vaikuttaneen siihen, että varusmiesten painoindeksit ovat parissa kymmenessä vuodessa kohonneet huomattavasti ja että Cooper keskiarvot ovat alokkailla yli 350 m alempana kuin ennen. Tai rappeuttaako elohopea selän ja niskan lihakset? Voisiko se kuitenkin johtua liikunnan puutteesta ja liiallisesta koneella istumisesta?
Sipsien syönti kokiksella huuhdeltuna ei sekään ole kovin terveellistä. Oli harvinaista herkkua vielä -70 luvulla.
Alkoholin kulutus on noussut melkein tulpaksi. Sekö ei ole epäterveellistä?

Ei vaan. Yksi eläkeäijä taitaa laittaa skimbat jalkaan ja lähtee heittämään pienen "elämäntapalenkin". Illalla "piikillä käyneiden" eläkeukkojen kanssa viikottaiseen kerhosaunaan. Saunomisen yhteydessä ja vain silloin pullo tai kaksi olutta ja saunomisen jälkeen lasi punaviiniä. Pysyy sekä ruumis, että sielu virkeinä, vaikka piikkejä on paljonkin otettu ja elohopeaa on aikaisemmin ollut suussakin. Fyysinen kunto kun ei ole ikinä päässyt rappiolle.

Lue lisää

pääsee ja joutuu, jos näillä kemikaalien kyllästyttämillä nykyeineksillä meinaa hengissä pysyä. Elintarviketeollisuuden glutamaattipitoiset pikaruuat ja muut härpäkkeet kasvavan nuorison ovat pilanneet, kuten hyvin tiedetään. Äidin tekemä ruoka oli poikaa vielä 60-luvulla, mutta nyt kotirouvatkin käyvät töissä ja joutuvat kotiintullessaan lämmittämään noita myrkytettyjä sotkuja, joita eineksiksi kutsutaan.

tuon havainnut kirjoitti:

pääsee ja joutuu, jos näillä kemikaalien kyllästyttämillä nykyeineksillä meinaa hengissä pysyä. Elintarviketeollisuuden glutamaattipitoiset pikaruuat ja muut härpäkkeet kasvavan nuorison ovat pilanneet, kuten hyvin tiedetään. Äidin tekemä ruoka oli poikaa vielä 60-luvulla, mutta nyt kotirouvatkin käyvät töissä ja joutuvat kotiintullessaan lämmittämään noita myrkytettyjä sotkuja, joita eineksiksi kutsutaan.

Lue lisää

Radiosta tuli eilen uutinen että teollisuusmaiden syövistä kolmasosa johtuu ravinnosta. Eikö kannattaisi kieltää esimerkiksi natriumglutamaatti ja aspartaami? Nythän päinvastoin sallittiin vuoden alusta taas uusia kemikaaleja ruokiin?

Suurin syöpien aiheuttaja kerrottiin olevan tupakointi. Entä mikä on nikotiinin osuus ja mikä muiden tupakassa olevien aineiden osuus? Joku jopa väitti kerran että tupakassakin on elohopeaa, miksi olisi?

oluyfgouyfuo kirjoitti:

Elintavat ja mahdollisesti niihin lisättynä muu ympäristökuormitus.
Hampaita on paikattu ja ihmisiä rokotettu toista sataa vuotta. Elohopean määrä on vähentynyt muovipaikkojen tultua ja myös rokotteissa. Silti vielä -80 luvulla nuorten ihmisten fyysinen kunto oli keskimäärin paljon parempi kuin nykyään. Keski-ikäisillä ihmisillä sensijaan sydän- ja verisuonitauteihin kuolleisuus oli paljon nykyistä suurempaa. Nyt ne haitat tulevat 10- 20 vuotta myöhemmin ja koskevat pienempää ihmisryhmää. Kiitos terveydenhoidon ja valistuksen.

Luuletko elohopean vaikuttaneen siihen, että varusmiesten painoindeksit ovat parissa kymmenessä vuodessa kohonneet huomattavasti ja että Cooper keskiarvot ovat alokkailla yli 350 m alempana kuin ennen. Tai rappeuttaako elohopea selän ja niskan lihakset? Voisiko se kuitenkin johtua liikunnan puutteesta ja liiallisesta koneella istumisesta?
Sipsien syönti kokiksella huuhdeltuna ei sekään ole kovin terveellistä. Oli harvinaista herkkua vielä -70 luvulla.
Alkoholin kulutus on noussut melkein tulpaksi. Sekö ei ole epäterveellistä?

Ei vaan. Yksi eläkeäijä taitaa laittaa skimbat jalkaan ja lähtee heittämään pienen "elämäntapalenkin". Illalla "piikillä käyneiden" eläkeukkojen kanssa viikottaiseen kerhosaunaan. Saunomisen yhteydessä ja vain silloin pullo tai kaksi olutta ja saunomisen jälkeen lasi punaviiniä. Pysyy sekä ruumis, että sielu virkeinä, vaikka piikkejä on paljonkin otettu ja elohopeaa on aikaisemmin ollut suussakin. Fyysinen kunto kun ei ole ikinä päässyt rappiolle.

Lue lisää

"Tai rappeuttaako elohopea selän ja niskan lihakset? Voisiko se kuitenkin johtua liikunnan puutteesta ja liiallisesta koneella istumisesta?"

Katsotaan vähän toiselta kantilta asiaa. Voisiko olla niin ettei lasten ja nuorten tee mieli liikkua enää niin paljon jos esimerkiksi elohopea on rapeuttanut lihaksia tai tehnyt niistä yliaktiivisia? Totuushan on että lihakset pitävät kroppaa ja niveliä oikeassa asennossa. Sitten jos lihakset heikkenevät alkaa tulla haittoja ja jopa virheasentoja, jonka jälkeen liikunta ei ole enää yhtä helppoa tai mielekästä. Siihen kun lisätään nuo koneella istumiset ja lisäainepitoiset ruoat niin eipä ole ihme jos kansa rappeutuu.

niin on käynyt kirjoitti:

PROFFA JÄI KIINNI VALHEESTA!
Lisäksi WHO:n “suositus” sitoo sen lähes 200 jäsenmaata yhteistyöhön vuoden 2005 säädöksen (International Health Regulations Act) mukaisen pandemia hälytyksen astuttua voimaan.
Veronmaksajat elintasomaissa maksavat hieman vajaat 10 taalaa yhdestä H1N1-flunssarokotuksesta, kehitysmaat saavat rokotetta edullisemmin. Tämä tulee tuottamaan lähes $400 miljardia lääkejättiläisille (Business Week, July 2009).

Lue lisää

Tässä on hyvä esimerkki siitä, miten käy kun oma järki heitetään vapaalle ja uskotaan sokeasti nettisivustoihin. 400 miljardin bruttomyyntiin 10 taalerin annoshinnalla pitäisi myydä 40 miljardia shottia. Kun hyvin tiedetään, että edes puolet maapallon asukkaista ei piikkiin yllä varojen puutteen takia, ei kyseistä määrää saa mihinkään upotettua. Vaikka kaikki maapallon asukkaat rokotettaisiin kahteen kertaan täydellä hinnalla, ei oltaisi lähelläkään 400 miljardia. Tässä ei nyt auta edes homeopatia; tuubaa mikä tuubaa.

Kun luette hyvät rokotefobikot nettiä, koittakaa edes pikkuriikkisen arvioida omalla päällä, voiko tarina olla lähellekään totta. Jos päässälasku ei ota onnistuakseen, voi käyttää kalkulaattoria. Musta ei muutu valkoiseksi, vaikka netissä sadalla saitilla niin väitettäisiin.

gyn.prof. kirjoitti:

Tässä on hyvä esimerkki siitä, miten käy kun oma järki heitetään vapaalle ja uskotaan sokeasti nettisivustoihin. 400 miljardin bruttomyyntiin 10 taalerin annoshinnalla pitäisi myydä 40 miljardia shottia. Kun hyvin tiedetään, että edes puolet maapallon asukkaista ei piikkiin yllä varojen puutteen takia, ei kyseistä määrää saa mihinkään upotettua. Vaikka kaikki maapallon asukkaat rokotettaisiin kahteen kertaan täydellä hinnalla, ei oltaisi lähelläkään 400 miljardia. Tässä ei nyt auta edes homeopatia; tuubaa mikä tuubaa.

Kun luette hyvät rokotefobikot nettiä, koittakaa edes pikkuriikkisen arvioida omalla päällä, voiko tarina olla lähellekään totta. Jos päässälasku ei ota onnistuakseen, voi käyttää kalkulaattoria. Musta ei muutu valkoiseksi, vaikka netissä sadalla saitilla niin väitettäisiin.

Lue lisää

Niin tyypillistä, löytyyköhän tältä palstalta enempää kuin yksi ihminen, joka on kanssasi samoilla linjoilla? Siis, väitätkö että Business Week valehtelee? Totuus tulee aina esiin, ja paljastaa kuinka törkeällä tavalla pientä ihmistä kustaan silmään.

Todella rumaa kirjoitti:

Niin tyypillistä, löytyyköhän tältä palstalta enempää kuin yksi ihminen, joka on kanssasi samoilla linjoilla? Siis, väitätkö että Business Week valehtelee? Totuus tulee aina esiin, ja paljastaa kuinka törkeällä tavalla pientä ihmistä kustaan silmään.

Lue lisää

että sydän- ja verisuonitaudit on vähentyneet. Hoidot ne vaan on parantuneet. Pallolaajennusporukkaa kulkee raitilla.

gyn.prof. kirjoitti:

Tässä on hyvä esimerkki siitä, miten käy kun oma järki heitetään vapaalle ja uskotaan sokeasti nettisivustoihin. 400 miljardin bruttomyyntiin 10 taalerin annoshinnalla pitäisi myydä 40 miljardia shottia. Kun hyvin tiedetään, että edes puolet maapallon asukkaista ei piikkiin yllä varojen puutteen takia, ei kyseistä määrää saa mihinkään upotettua. Vaikka kaikki maapallon asukkaat rokotettaisiin kahteen kertaan täydellä hinnalla, ei oltaisi lähelläkään 400 miljardia. Tässä ei nyt auta edes homeopatia; tuubaa mikä tuubaa.

Kun luette hyvät rokotefobikot nettiä, koittakaa edes pikkuriikkisen arvioida omalla päällä, voiko tarina olla lähellekään totta. Jos päässälasku ei ota onnistuakseen, voi käyttää kalkulaattoria. Musta ei muutu valkoiseksi, vaikka netissä sadalla saitilla niin väitettäisiin.

Lue lisää

Niin, otitkos huomioon että THL:kin vakuuttaa tästä tulevan jokavuotisen ongelman. Eli ei puhuta pelkästään yhdestä tai kahdesta flunssakaudesta. Teepä laskutoimituksesi uudestaan vaikka 10 vuoden aikajänteellä.

PS: aiemmin luultiin että tarvitaan tehosterokote.

yksivieläjalasku kirjoitti:

Niin, otitkos huomioon että THL:kin vakuuttaa tästä tulevan jokavuotisen ongelman. Eli ei puhuta pelkästään yhdestä tai kahdesta flunssakaudesta. Teepä laskutoimituksesi uudestaan vaikka 10 vuoden aikajänteellä.

PS: aiemmin luultiin että tarvitaan tehosterokote.

Lue lisää

Uutinen puhuu pandemiajulistuksen aiheuttamasta rokotekampanjasta, ei kymmenistä vuosista.

Lasketaanpas sitten taas: 2 miljardia rokotettavaa kertaa 10 riskdaaleria tekkeepi 20 miljardia; annetaan tuplashotti; kuluu 40 miljardia. Pandemian jälkeen jatketaan sikainfluenssan torjuntaa kausiflunssien tapaan, rokotettavia ehkä enintään 500 miljoonaa per vuosi, eli 5 miljardia taalaa vuodessa. Vuonna 2082 on kulunut 400 miljardia, jos tauti ei ole kadonnut. Anteeksi, Business Week; olin aivan väärässä.

gyn.prof. kirjoitti:

Uutinen puhuu pandemiajulistuksen aiheuttamasta rokotekampanjasta, ei kymmenistä vuosista.

Lasketaanpas sitten taas: 2 miljardia rokotettavaa kertaa 10 riskdaaleria tekkeepi 20 miljardia; annetaan tuplashotti; kuluu 40 miljardia. Pandemian jälkeen jatketaan sikainfluenssan torjuntaa kausiflunssien tapaan, rokotettavia ehkä enintään 500 miljoonaa per vuosi, eli 5 miljardia taalaa vuodessa. Vuonna 2082 on kulunut 400 miljardia, jos tauti ei ole kadonnut. Anteeksi, Business Week; olin aivan väärässä.

Lue lisää

sikapiikin kustannustehokkuutta lasketaan, pitää ottaa huomioon kaikki ne aallot, joita on ennustettu tulevan.Voi olla, ettei 400 miljardia edes riitä. Ja piikkifirmat kyllä laskuttavat joka piikistä, mitä on tilattu, vaikka enemmät puolet happanisivat käsiin käytön puutteessa.

se varsinainen asiantuntija alallaan näyttää olevan kuten tiedemies, joka aikaisemmin yhtä "viisaita" kirjoitteli.
Gyn.oppeihin ei myöskään kuulu rokotteet, joista gyn.prof. yrittää muka niin vakuuttavasti esittää näkemyksiään.
Hippokrateen valaan ei myöskään kuulu kehottaa ihmisiä tuhoamaan omaa terveyttään turhilla flunssarokotteilla. Sikaflunssaepidemia oli lievä, se on jo menneen talven lumia.
Toista eikä kolmattakaan aaltoa tule. Relaa jo ja poistu kuvioista.

hyvä haltija kirjoitti:

se varsinainen asiantuntija alallaan näyttää olevan kuten tiedemies, joka aikaisemmin yhtä "viisaita" kirjoitteli.
Gyn.oppeihin ei myöskään kuulu rokotteet, joista gyn.prof. yrittää muka niin vakuuttavasti esittää näkemyksiään.
Hippokrateen valaan ei myöskään kuulu kehottaa ihmisiä tuhoamaan omaa terveyttään turhilla flunssarokotteilla. Sikaflunssaepidemia oli lievä, se on jo menneen talven lumia.
Toista eikä kolmattakaan aaltoa tule. Relaa jo ja poistu kuvioista.

Lue lisää

Täällä ei ole keskusteluun osallistunut yksikään rokotteiden tai infektiotautien asiantuntija. Minä eroan suurimmasta osasta tänne kirjoittavista siinä, että omaan asiantuntemusta esimerkiksi riskien arvioinnissa ja kemikaaleissa. Pystyn myös foliohattuja paremmin hyödyntämään erilaisia lähteitä, kun minulla ei ole uskonnollissävytteistä suhdetta johonkin aatesuuntaan rokotuksista keskusteltaessa.

Rokotteiden vaarallisuutta pystytään jo arvioimaan Suomessa annetun yli kahden miljoonan rokotteen perusteella. Haittavaikutukset ovat olleet jokseenkin odotusten mukaiset. Pitkällä aikavälillä esiintyvistä haittavaikutuksista ei ole muuta tietoa kuin rokotefoobikkojen arvailut, jotka eivät perustu mihinkään.

Esimerkiksi myös kuvitelma siitä, että H1N1 virus olisi kokonaan kadonnut, perustuu toiveajattelulle ja haaveilulle. Kokemukset kertovat, että influenssavirukset jatkavat kiertämistä ja aiheuttavat uusia tartuntoja.

gyn.prof. kirjoitti:

Täällä ei ole keskusteluun osallistunut yksikään rokotteiden tai infektiotautien asiantuntija. Minä eroan suurimmasta osasta tänne kirjoittavista siinä, että omaan asiantuntemusta esimerkiksi riskien arvioinnissa ja kemikaaleissa. Pystyn myös foliohattuja paremmin hyödyntämään erilaisia lähteitä, kun minulla ei ole uskonnollissävytteistä suhdetta johonkin aatesuuntaan rokotuksista keskusteltaessa.

Rokotteiden vaarallisuutta pystytään jo arvioimaan Suomessa annetun yli kahden miljoonan rokotteen perusteella. Haittavaikutukset ovat olleet jokseenkin odotusten mukaiset. Pitkällä aikavälillä esiintyvistä haittavaikutuksista ei ole muuta tietoa kuin rokotefoobikkojen arvailut, jotka eivät perustu mihinkään.

Esimerkiksi myös kuvitelma siitä, että H1N1 virus olisi kokonaan kadonnut, perustuu toiveajattelulle ja haaveilulle. Kokemukset kertovat, että influenssavirukset jatkavat kiertämistä ja aiheuttavat uusia tartuntoja.

Lue lisää

> Haittavaikutukset ovat olleet jokseenkin odotusten mukaiset....

Siis ei haittavaikutuksia?

> Jos joku ei sattumalta tiedä, niin ortopedin ja traumatologin oppeihin eivät kuulu rokotteet, hengitystieinfektiot, tartuntataudit yleensä eikä senpuoleen aineenvaihdunnalliset sairaudetkaan, joissa arvon tohtorimme mestaroi....

Entä kuuluuko ne sinne pilutieteen alaan, jossa gyn. proffamme pitäisi oppiensa puolesta askarrella?
Myös elohoea-asiantuntijana hän näkyy esiintyvän.
Antaako tuon paikan tutkiminen erityistiedot ja osaamisen myös elohopean suhteen?

ljhguyotd kirjoitti:

Virheet ovat kuitenkin hyvin linjassa. Intissä sanottiin ennen, että kyllä väärin voi tehdä, kunhan tekee johdonmukaisesti väärin
Ko. firman osakekannan arvonnousuksi luin jostain n. 500 miljoonaa, eli jos sitä tarkoitetaan, niin virhe oli n. 1000 kertainen. Ihan sama suuruusluokka H virheili kuin sekoittaessaan ug:t ja mg:t.

Mutta mutta. H on näiden hörhöjen idoli, paavi ja epäjumala. Ei hänen arvovaltaansa tosiasioilla horjuteta.

Lue lisää

Rokotteet ovat sen luokan bisnes, ettei kuka tahansa lääkäri taatusti rohkene puuttua tähän pyhistä pyhimpään. Suomessakaan ei hirveän monia ole ilmaantunut.

Olen muutaman kerran puhunut lääkärilleni rokotteista. Hän tunsi kokemastani syvää myötätuntoa, eikä epäillyt sitä, etteikö saamillani rokotteilla olisi ollut päärooli vakavien vaivojen synnyssä. Mutta auttaa hän ei voinut, sillä rokotteet eivät ole mitä tahansa lääkkeitä. Niitä ei ole totuttu epäilemään, ei ainakaan julkisesti, eikä varsinkaan lääkärin toimesta. Lääkärikin pelkää, uransa, toimeentulonsa ja perheensä vuoksi.

Heikkilä ui nyt vastavirtaan ja lääkärien ammattikunnassa tämä ei ole helppoa. Paljon helpompaa on myötäillä tai olla hissukseen, kuten ne muut.

pesässä kirjoitti:

> Jos joku ei sattumalta tiedä, niin ortopedin ja traumatologin oppeihin eivät kuulu rokotteet, hengitystieinfektiot, tartuntataudit yleensä eikä senpuoleen aineenvaihdunnalliset sairaudetkaan, joissa arvon tohtorimme mestaroi....

Entä kuuluuko ne sinne pilutieteen alaan, jossa gyn. proffamme pitäisi oppiensa puolesta askarrella?
Myös elohoea-asiantuntijana hän näkyy esiintyvän.
Antaako tuon paikan tutkiminen erityistiedot ja osaamisen myös elohopean suhteen?

Lue lisää

Eikö nuo mainitut, eli hengitystieifektiot, tartuntataudit ym. ym. kuulu jokaisen lääkärin perustietämykseen.

reposteltu kirjoitti:

Eikö nuo mainitut, eli hengitystieifektiot, tartuntataudit ym. ym. kuulu jokaisen lääkärin perustietämykseen.

Kirurgiakin kuuluu jossain määrin kaikkien lääkäreiden koulutukseen, mutta en kuitenkaan antaisi psykiatrin tai gynekologin leikata sappikiviäni. Eivät lääkärit suorita pitkiä erikoistumiskoulutuksia sen vuoksi, että ne olisivat kivoja, vaan siksi, että vasta erikoistuminen antaa varsinaisen asiantuntijuuden alalle.

gyn.prof. kirjoitti:

Kirurgiakin kuuluu jossain määrin kaikkien lääkäreiden koulutukseen, mutta en kuitenkaan antaisi psykiatrin tai gynekologin leikata sappikiviäni. Eivät lääkärit suorita pitkiä erikoistumiskoulutuksia sen vuoksi, että ne olisivat kivoja, vaan siksi, että vasta erikoistuminen antaa varsinaisen asiantuntijuuden alalle.

Lue lisää

Miksi ihmeessä sinä olet näillä pandemiapalstoilla esiintymässä suurena asiantuntijana ja esittämässä "ainoita oikeita ja fiksuja" mielipiteitäsi influenssaroktuksista?

Kaikki muut ovat mielestäsi hörhöjä?
Mene peilin eteen ja katso kuka on hörhö!

Pillutieteen professori esiintyy suurena infektiotauteihin erikoistuneena asiantuntijana!
Jopa vielä rokotusten asiantuntijana!

hienoa! kirjoitti:

Miksi ihmeessä sinä olet näillä pandemiapalstoilla esiintymässä suurena asiantuntijana ja esittämässä "ainoita oikeita ja fiksuja" mielipiteitäsi influenssaroktuksista?

Kaikki muut ovat mielestäsi hörhöjä?
Mene peilin eteen ja katso kuka on hörhö!

Pillutieteen professori esiintyy suurena infektiotauteihin erikoistuneena asiantuntijana!
Jopa vielä rokotusten asiantuntijana!

Lue lisää

Olen moninaisia kertoja kertonut motiivinani olevan väärän tiedon kumoamisen ja oikean tiedon esille tuomisen. En ole missään vaiheessa väittänyt kaikkien rokotevastustajienkaan olevan hörhöjä. Jonkinmoinen osa selvästi on fundamentalisteja lääketieteen ja muunkin tieteen vastustajia, joista katson oikeudekseni vaikkapa käyttää nimitystä foliohattu. Olen joskus aikaisemmin tuonut esiin sen, että yleisistä, enemmistön havaitsemista ja totuudeksi käsittämistä ajatuksista poikkeavien ajatusten ja havaintojen kokeminen voidaan tulkita deluusioiksi eli harhaluuloiksi, jotka voivat olla oire jostain mielenterveyden poikkeamasta. Joten en kehota nimimerkkiä "hienoa!" menemään peilin eteen vaan oikeanlaatuisen lääketieteen asiantuntijan pakeille.

Olen myös monesti kertonut sen, etten ole gynekologi enkä professori, mutta kylläkin asiantuntija monessakin tällä foorumilla käsitellyssä asiassa.

gyn.prof. kirjoitti:

Olen moninaisia kertoja kertonut motiivinani olevan väärän tiedon kumoamisen ja oikean tiedon esille tuomisen. En ole missään vaiheessa väittänyt kaikkien rokotevastustajienkaan olevan hörhöjä. Jonkinmoinen osa selvästi on fundamentalisteja lääketieteen ja muunkin tieteen vastustajia, joista katson oikeudekseni vaikkapa käyttää nimitystä foliohattu. Olen joskus aikaisemmin tuonut esiin sen, että yleisistä, enemmistön havaitsemista ja totuudeksi käsittämistä ajatuksista poikkeavien ajatusten ja havaintojen kokeminen voidaan tulkita deluusioiksi eli harhaluuloiksi, jotka voivat olla oire jostain mielenterveyden poikkeamasta. Joten en kehota nimimerkkiä "hienoa!" menemään peilin eteen vaan oikeanlaatuisen lääketieteen asiantuntijan pakeille.

Olen myös monesti kertonut sen, etten ole gynekologi enkä professori, mutta kylläkin asiantuntija monessakin tällä foorumilla käsitellyssä asiassa.

Lue lisää

> Olen moninaisia kertoja kertonut motiivinani olevan väärän tiedon kumoamisen ja oikean tiedon esille tuomisen.....

Nyt sinulla on tilaisuus kertoa mistä olet löytänyt sen kertomasi oikean tiedon?
Entä kuinka perustelet väärän tiedon?

eikä prof. kirjoitti:

> Olen moninaisia kertoja kertonut motiivinani olevan väärän tiedon kumoamisen ja oikean tiedon esille tuomisen.....

Nyt sinulla on tilaisuus kertoa mistä olet löytänyt sen kertomasi oikean tiedon?
Entä kuinka perustelet väärän tiedon?

Lue lisää

Tiedonlähteenäni on enimmäkseen netti ja oma asiantuntijuuteni. Vääräksi tiedoksi voi sanoa sitä "tietoa", joka ei perustu tieteellisin metodein tehtyihin tutkimuksiin. Esimerkiksi "mutu" siitä, että tiomersaali viiden mikrogramman annoksena on ihmisen terveydelle vaarallista on väärää tietoa siihen asti, että joku tieteellisin menetelmin toisin todistaa. Kuvitelmat siitä, että rokotteiden tiomersaali on aiheuttanut sitä ja tätä ovat väärää tietoa, koska näyttöä ei ole. Asiaa on tieteellisesti tutkittu ja tultu tuloksiin, joiden mukaan käytetyllä tiomersaalilla ei ole yhteyttä sairauksiin.

Jos joku instanssi vastustaa nykylääketiedettä myydäkseen omia rohtojaan, vaatisin melko kovat näytöt ennenkuin ostaisin kyseiseltä kauppiaalta myymiään hitusaineita. En edelleenkään ymmärrä sitä, että rohdokset ja vitamiinit, joiden sairautta parantavaa vaikutusta ei ole tieteellisesti todistettu olisivat parempia kuin reseptilääkkeet, joilta edellytetään pitkät testit ennen käyttölupaa.

gyn.prof. kirjoitti:

Tiedonlähteenäni on enimmäkseen netti ja oma asiantuntijuuteni. Vääräksi tiedoksi voi sanoa sitä "tietoa", joka ei perustu tieteellisin metodein tehtyihin tutkimuksiin. Esimerkiksi "mutu" siitä, että tiomersaali viiden mikrogramman annoksena on ihmisen terveydelle vaarallista on väärää tietoa siihen asti, että joku tieteellisin menetelmin toisin todistaa. Kuvitelmat siitä, että rokotteiden tiomersaali on aiheuttanut sitä ja tätä ovat väärää tietoa, koska näyttöä ei ole. Asiaa on tieteellisesti tutkittu ja tultu tuloksiin, joiden mukaan käytetyllä tiomersaalilla ei ole yhteyttä sairauksiin.

Jos joku instanssi vastustaa nykylääketiedettä myydäkseen omia rohtojaan, vaatisin melko kovat näytöt ennenkuin ostaisin kyseiseltä kauppiaalta myymiään hitusaineita. En edelleenkään ymmärrä sitä, että rohdokset ja vitamiinit, joiden sairautta parantavaa vaikutusta ei ole tieteellisesti todistettu olisivat parempia kuin reseptilääkkeet, joilta edellytetään pitkät testit ennen käyttölupaa.

Lue lisää

> En edelleenkään ymmärrä sitä, että rohdokset ja vitamiinit, joiden sairautta parantavaa vaikutusta ei ole tieteellisesti todistettu olisivat parempia kuin reseptilääkkeet, joilta edellytetään pitkät testit ennen käyttölupaa.

Ovatko vitamiinit samaan kategoriaan kuuluvia kuin reseptilääkkeet?
Odotat niiltä samoja vaikutuksia kuin reseptilääkkeiltäkin.

Kun kerrot tietäväsi näistä aiheista enemmän kuin muut, niin kerropa tuosta aiheesta lisää!

Etpä tiedä miten monta rokotetta on vielä tulossa omega, delta variantteihin? Luuletko, että tähän jää?

gyn.prof. kirjoitti:

Tiedonlähteenäni on enimmäkseen netti ja oma asiantuntijuuteni. Vääräksi tiedoksi voi sanoa sitä "tietoa", joka ei perustu tieteellisin metodein tehtyihin tutkimuksiin. Esimerkiksi "mutu" siitä, että tiomersaali viiden mikrogramman annoksena on ihmisen terveydelle vaarallista on väärää tietoa siihen asti, että joku tieteellisin menetelmin toisin todistaa. Kuvitelmat siitä, että rokotteiden tiomersaali on aiheuttanut sitä ja tätä ovat väärää tietoa, koska näyttöä ei ole. Asiaa on tieteellisesti tutkittu ja tultu tuloksiin, joiden mukaan käytetyllä tiomersaalilla ei ole yhteyttä sairauksiin.

Jos joku instanssi vastustaa nykylääketiedettä myydäkseen omia rohtojaan, vaatisin melko kovat näytöt ennenkuin ostaisin kyseiseltä kauppiaalta myymiään hitusaineita. En edelleenkään ymmärrä sitä, että rohdokset ja vitamiinit, joiden sairautta parantavaa vaikutusta ei ole tieteellisesti todistettu olisivat parempia kuin reseptilääkkeet, joilta edellytetään pitkät testit ennen käyttölupaa.

Lue lisää

Eipä lääkeyhtiöiden ”omat tutkimukset” lääkkeiden tehosta ole olleet kovin tieteellisiä. On valehdeltu ja pimitetty tietoja. USAssa on monta esimerkkiä, missä ovat petoksistaan joutuneet korvaamaan isoja summia. Joku menee USAssa oikeinkin. On salailtu, valehdeltu ja osittain väärenneltykin näitä raportteja.

Olisin vaan kysynyt, oletko lukenut muuta kun nämä mainoslehtiset/mainostutkimukset lääkeyhtiön sponssaamassa konferensseissa vai tehnyt omaa tutkimusta? Jos olet vain lukenut mainoslehdet, olet yhtiöiden mainontavastaava etkä mikään asiantuntija.

gyn.prof. kirjoitti:

Antti Heikkilän blogissa on väite siitä, että sikainfluenssarokote olisi 400 miljardin bisnes. Nythän on niin, että sikapiikki maksaa 7 egua kärsältä, koko maailman väestöstä ehkä pari miljardia edes parhaimmillaan voisi saada rokotteen ja yllätys yllätys loppusummaksi tulee ehkäs 14 miljardia. Että keitähän sillä lopulla 386 miljardilla on tarkoitus rokottaa ? Reptiliaaneja vai muita peräavaruuden uffomiehiä?

Lue lisää

Antti Heikkilä yksi Parhaista lääkäreistämme ! On mielenkiintoista seurata Hänen kirjoituksiaan, ja niitä jotka ovat häneltä avun saaneet vaivoihinsa. Kiitollisin mielin muiste-
levat häntä....

kiitos linkeistä, hienosti ja selkeästi laitettu järjestykseen.

Älä pelkää possua kirjoitti:

kiitos linkeistä, hienosti ja selkeästi laitettu järjestykseen.

juuri siihen että laittaa selkeästi noi linkit kun muuten viestistä tulee sellasta puuroa ettei ota kukaan selvää.

22.2.2010

Studio55

Voi onkin hyvästä

Eläinrasvat ovat ihmisen terveydelle haitallisia. Näin kuuluu yleinen olettamus, jota kuluttajille toitotetaan. Lääkäri Antti Heikkilä haastaa näkemyksen päivän Studio55-lähetyksessä. Heikkilä kehoittaa ihmisiä nauttimaan huoletta voita ja makkaraa ja unohtamaan kevyttuotteet. Rasvakeskustelu jatkuu myös netin puolella Heikkilän näkemysten mukaisesti.

http://www.studio55.fi/2010/02/22

22.3.2010

Studio55

Masennus, suomalaisten kansantauti

Masennuslääkkeet ovat tehottomia. Johtajuuden puute aiheuttaa yhteiskunnassamme pahoinvointia. Lääkäri Antti Heikkilä puuttuu päivän Studio55.fi-lähetyksessä kovin sanoin masennukseen ja sen hoitomenetelmiin. Netin puolella aallonpohjalla käynyt Tarja kertoo oman tarinansa.

http://www.studio55.fi/2010/03/22