Rouskis puuhastelee taas

On se Rouskis tosiaan outo tapaus ,se koittaa tulla uudeksi veroittajaksi valtion ja kunnan väliin.
Kannattaa viedä Satamakadulle kaikki poltettava puu ynnä muut ,koska sinne sen saa yksityinen viedä ilmaiseksi ja vielä parempaa palvelualttiuttakin löytyy.
Vein kerran Rouskikseen vuosi sitten vanhan jääkaapin jonka sinne voi viedä ilmaiseksi ja samalla heitin 3 pakkaustyroksin palaa (15 vm kertaa 15cm kokoista) poltettaviin roskiin - ämmä oli katsellut varmaan kopistaan kiikarilla ja hulluna huutaen pysäytti mut siinä ulosmenotiellä sanoen että se on sitten 12e jätemaksua niistä pienistä styrokpaloista.
Vittuun sun jätemaksusi pienistä styroksista-sanoin ja lupasin hakea ne takaisin ja laittaa kotona tavallisiin jätteisiin,aikansa se siinä mutisi ja sanoi että antaa nyt tämänkerran olla.
Sellaista PALVELUA Rouskiksesta saatana.

tyreöx kirjoitti:

On se Rouskis tosiaan outo tapaus ,se koittaa tulla uudeksi veroittajaksi valtion ja kunnan väliin.
Kannattaa viedä Satamakadulle kaikki poltettava puu ynnä muut ,koska sinne sen saa yksityinen viedä ilmaiseksi ja vielä parempaa palvelualttiuttakin löytyy.
Vein kerran Rouskikseen vuosi sitten vanhan jääkaapin jonka sinne voi viedä ilmaiseksi ja samalla heitin 3 pakkaustyroksin palaa (15 vm kertaa 15cm kokoista) poltettaviin roskiin - ämmä oli katsellut varmaan kopistaan kiikarilla ja hulluna huutaen pysäytti mut siinä ulosmenotiellä sanoen että se on sitten 12e jätemaksua niistä pienistä styrokpaloista.
Vittuun sun jätemaksusi pienistä styroksista-sanoin ja lupasin hakea ne takaisin ja laittaa kotona tavallisiin jätteisiin,aikansa se siinä mutisi ja sanoi että antaa nyt tämänkerran olla.
Sellaista PALVELUA Rouskiksesta saatana.

Mitenkä voi se talousjätteen maahan tamppaaminen vaatia niin paljon henkilökuntaa,selvästi ylimitoitettu laitos.
Voisihan se Rouskis myydä sen kesäviettopaikkansa ekaksi ,miksi sellainen muuten pitää olla kuntainliiton omistamalla yhtiöllä.
Ettei vaan siellä vietettäisi kosteita sauna iltoja ja lobaten samalla kaupunkimme päättäjiä?
Jos nyt tollainen "lisävero" hyväksytään,niin siitä tulee tosiaan sellainen maksuautomaatti jonka vuosimaksua on tosi helppo nostaa joka vuosi vaikka 20% ja näin kasvattaa jo nyt ylisuurta henkilökuntaa joka vuosi.
Miksi Salossa toimiva Omakotiliitto ei ota mitään kantaa asiaan,tässähän jokaisen mökkiläisenkin jätemaksu nousee noin30% välittömästi.

Ryöväriröyskis kirjoitti:

Mitenkä voi se talousjätteen maahan tamppaaminen vaatia niin paljon henkilökuntaa,selvästi ylimitoitettu laitos.
Voisihan se Rouskis myydä sen kesäviettopaikkansa ekaksi ,miksi sellainen muuten pitää olla kuntainliiton omistamalla yhtiöllä.
Ettei vaan siellä vietettäisi kosteita sauna iltoja ja lobaten samalla kaupunkimme päättäjiä?
Jos nyt tollainen "lisävero" hyväksytään,niin siitä tulee tosiaan sellainen maksuautomaatti jonka vuosimaksua on tosi helppo nostaa joka vuosi vaikka 20% ja näin kasvattaa jo nyt ylisuurta henkilökuntaa joka vuosi.
Miksi Salossa toimiva Omakotiliitto ei ota mitään kantaa asiaan,tässähän jokaisen mökkiläisenkin jätemaksu nousee noin30% välittömästi.

Pakko kai se on epätoivoisesti keksittävä uusia rahastuskeinoja kun nykymaailmassa täytyy ihmisiä kannustaa lajittelemaan ja kierrättämään mutta sepä ei tuokaan Rouskikselle niin makoisia tuloja kuin tuo kultaakin kalliimpi sekajäte!Vaikka he perustelevat tuota ekomaksua sillä että sitä tarvitaan kierrätyspisteiden ylläpitoon ja rakentamiseen niin tokkopa he ilmaiseksi antavat niitä metalleja sun muita mitä niihin kerätään...

Kompostorimies kirjoitti:

Pakko kai se on epätoivoisesti keksittävä uusia rahastuskeinoja kun nykymaailmassa täytyy ihmisiä kannustaa lajittelemaan ja kierrättämään mutta sepä ei tuokaan Rouskikselle niin makoisia tuloja kuin tuo kultaakin kalliimpi sekajäte!Vaikka he perustelevat tuota ekomaksua sillä että sitä tarvitaan kierrätyspisteiden ylläpitoon ja rakentamiseen niin tokkopa he ilmaiseksi antavat niitä metalleja sun muita mitä niihin kerätään...

Minkälaisesta summasta tällä kertaa on kyse?

..... kirjoitti:

Minkälaisesta summasta tällä kertaa on kyse?

Siellä kunta on naimisissa hiihtoputken kanssa ja jos se menee konkkaan niin silloin kaikki kaatuu Paimion kunnan vastuulle.
Siis 99% paimiolaisista on vittuuntunut koko hiihtoputkeen,kun siihen pitää joka vuosi satoja tuhansia laittaa lisää rahaa.

Hukkaputki,,,, kirjoitti:

Siellä kunta on naimisissa hiihtoputken kanssa ja jos se menee konkkaan niin silloin kaikki kaatuu Paimion kunnan vastuulle.
Siis 99% paimiolaisista on vittuuntunut koko hiihtoputkeen,kun siihen pitää joka vuosi satoja tuhansia laittaa lisää rahaa.

Tuo tuplaa joidenkin talouksien vuotuisen jätemaksun!!!Melkoinen verokarhu tuo Rouskis tosiaan luulee olevansa.

tyreöx kirjoitti:

On se Rouskis tosiaan outo tapaus ,se koittaa tulla uudeksi veroittajaksi valtion ja kunnan väliin.
Kannattaa viedä Satamakadulle kaikki poltettava puu ynnä muut ,koska sinne sen saa yksityinen viedä ilmaiseksi ja vielä parempaa palvelualttiuttakin löytyy.
Vein kerran Rouskikseen vuosi sitten vanhan jääkaapin jonka sinne voi viedä ilmaiseksi ja samalla heitin 3 pakkaustyroksin palaa (15 vm kertaa 15cm kokoista) poltettaviin roskiin - ämmä oli katsellut varmaan kopistaan kiikarilla ja hulluna huutaen pysäytti mut siinä ulosmenotiellä sanoen että se on sitten 12e jätemaksua niistä pienistä styrokpaloista.
Vittuun sun jätemaksusi pienistä styroksista-sanoin ja lupasin hakea ne takaisin ja laittaa kotona tavallisiin jätteisiin,aikansa se siinä mutisi ja sanoi että antaa nyt tämänkerran olla.
Sellaista PALVELUA Rouskiksesta saatana.

Eikö se ollut hyvä, että pääsit ilmaiseksi? Sehän vasta hyvää palvelua on nykyaikana, kun kaikki maksaa?
Kävin Rouskiksen nettisivuilla ja styroksi on ilmeisesti energiajätettä ja pienin maksu, 0,2 m3 oli 3e.

Tein pienen vertailun muutaman jätehuoltoyhtiön kesken. Rouskiksella on näköjään vähintään tuplamäärä henkilöstöä muihin verrattuna. Ei voi kuin ihmetellä miten hallitus on antanut yhtiön paisua tuollaiseksi suojatyöpaikaksi?

Liikevaihto Henkilöstö Asukkaat Liikevaihto/hlö

Rouskis 3 500 000 25 75 000 140 000
Turun seudun jätehuolto 17 034 927 42 405 594
Jätekukko 13 200 000 38 210 000 347 368
Itä-Uudenmaan 9 300 000 26 91 000 357 692
Rosk'n Roll 12 000 000 30 133 000 400 000
Loimi-Hämeen jätehuolto 6 418 000 23 115 000 279 043
Lakeuden etappi 14 200 000 32 137 500 443 750
Metsäsairila Oy 4 467 000 12 59 000 372 250

Tyhmä veronmaksaja kirjoitti:

Tein pienen vertailun muutaman jätehuoltoyhtiön kesken. Rouskiksella on näköjään vähintään tuplamäärä henkilöstöä muihin verrattuna. Ei voi kuin ihmetellä miten hallitus on antanut yhtiön paisua tuollaiseksi suojatyöpaikaksi?

Liikevaihto Henkilöstö Asukkaat Liikevaihto/hlö

Rouskis 3 500 000 25 75 000 140 000
Turun seudun jätehuolto 17 034 927 42 405 594
Jätekukko 13 200 000 38 210 000 347 368
Itä-Uudenmaan 9 300 000 26 91 000 357 692
Rosk'n Roll 12 000 000 30 133 000 400 000
Loimi-Hämeen jätehuolto 6 418 000 23 115 000 279 043
Lakeuden etappi 14 200 000 32 137 500 443 750
Metsäsairila Oy 4 467 000 12 59 000 372 250

Iso osa Rouskiksen henkilökunnasta siivoaa sopimusperusteisesta jätteen kuljetuksesta aiheutuneita sotkuja, jotta tasapuolinen ja oikeudenmukainen jätehuolto toteutuisi. Lisäksi kunnat ovat siirtäneet viranomaistehtäviä sinne missä osataan eli Rouskikseen, mikä on hyvä asia. Lisäksi pitää pitää jätehuollon vapaamatkustajat kurissa ja politiikot edes jollaintasolla kiinni asiassa eikä pelkästään rahalla lobatun tiedon varassa

Turha hurskastella että jokin yksityisomisteinen yritys huolehtisi yhteisestä, okeudenmukaisesta ja tasapuolisesta kohtelusta, kermat kuoritaan kun on paikka ja sen jälkeen kotiin laskemaan tiliä

Paskaa haukataan, jos ei vähitellen aleta ymmärtämään Rouskiksen arvoa yhteisten asioiden eteenpäinviejänä. Kysy ja selvitä, et ole jatkossa enää tyhmä.

Rouskis rulettaa kirjoitti:

Iso osa Rouskiksen henkilökunnasta siivoaa sopimusperusteisesta jätteen kuljetuksesta aiheutuneita sotkuja, jotta tasapuolinen ja oikeudenmukainen jätehuolto toteutuisi. Lisäksi kunnat ovat siirtäneet viranomaistehtäviä sinne missä osataan eli Rouskikseen, mikä on hyvä asia. Lisäksi pitää pitää jätehuollon vapaamatkustajat kurissa ja politiikot edes jollaintasolla kiinni asiassa eikä pelkästään rahalla lobatun tiedon varassa

Turha hurskastella että jokin yksityisomisteinen yritys huolehtisi yhteisestä, okeudenmukaisesta ja tasapuolisesta kohtelusta, kermat kuoritaan kun on paikka ja sen jälkeen kotiin laskemaan tiliä

Paskaa haukataan, jos ei vähitellen aleta ymmärtämään Rouskiksen arvoa yhteisten asioiden eteenpäinviejänä. Kysy ja selvitä, et ole jatkossa enää tyhmä.

voi henkilökunta...voi voi,että on kivaa olla töiisä näin suositussa paikassa.99,4% tais olla miältä että....

rulettaako kirjoitti:

voi henkilökunta...voi voi,että on kivaa olla töiisä näin suositussa paikassa.99,4% tais olla miältä että....

Henkilökunnan ei kannata lähteä tekstailemaan epäasiallisia viestiä ja provosoitua kirjoittelemaan asiattomasti.

Rouskis rulettaa kirjoitti:

Iso osa Rouskiksen henkilökunnasta siivoaa sopimusperusteisesta jätteen kuljetuksesta aiheutuneita sotkuja, jotta tasapuolinen ja oikeudenmukainen jätehuolto toteutuisi. Lisäksi kunnat ovat siirtäneet viranomaistehtäviä sinne missä osataan eli Rouskikseen, mikä on hyvä asia. Lisäksi pitää pitää jätehuollon vapaamatkustajat kurissa ja politiikot edes jollaintasolla kiinni asiassa eikä pelkästään rahalla lobatun tiedon varassa

Turha hurskastella että jokin yksityisomisteinen yritys huolehtisi yhteisestä, okeudenmukaisesta ja tasapuolisesta kohtelusta, kermat kuoritaan kun on paikka ja sen jälkeen kotiin laskemaan tiliä

Paskaa haukataan, jos ei vähitellen aleta ymmärtämään Rouskiksen arvoa yhteisten asioiden eteenpäinviejänä. Kysy ja selvitä, et ole jatkossa enää tyhmä.

Jos roskismaksuja maksat. Kuka tarvitsee palveluja ja kuka ei.
Ne jotka tarvitsevat palvelua maksavat siitä.
Vievät rojunsa paikkaan jossa peritään maksu niistä.
Esim on monia rojunkeräys firmoja jotka jopa voivat muutaman lantin maksaa vanhasta jääkaapista!

Kaupungeissa varmasti tulee pysymään sekajätemaksu, mutta maalta se saataisiin ottaa kokonaan pois, koska täällä hävitetään roskat polttamalla tai pistetään oman tontin mullan alle!

Kirjoita adressi ellet halua jätemaksua eli pystyt itse hävittää jätteesi luontoa tuhoamatta,
etkä halua että rouskis sun muut paska firmat tappavat luontomme ja hukuttavat meidät jätteillä!

http://www.adressit.com/jatemaksut_pois

EI JÄTEMAKSUILLE! kirjoitti:

Jos roskismaksuja maksat. Kuka tarvitsee palveluja ja kuka ei.
Ne jotka tarvitsevat palvelua maksavat siitä.
Vievät rojunsa paikkaan jossa peritään maksu niistä.
Esim on monia rojunkeräys firmoja jotka jopa voivat muutaman lantin maksaa vanhasta jääkaapista!

Kaupungeissa varmasti tulee pysymään sekajätemaksu, mutta maalta se saataisiin ottaa kokonaan pois, koska täällä hävitetään roskat polttamalla tai pistetään oman tontin mullan alle!

Kirjoita adressi ellet halua jätemaksua eli pystyt itse hävittää jätteesi luontoa tuhoamatta,
etkä halua että rouskis sun muut paska firmat tappavat luontomme ja hukuttavat meidät jätteillä!

http://www.adressit.com/jatemaksut_pois

Polttamalla, maahan hautaamalla?
Justjust.

jfsjugosopgjsdn kirjoitti:

Polttamalla, maahan hautaamalla?
Justjust.

mites noi rouuuskiksen kaikki messumatkat ympäri maailman? siällä varmaan opastetaan,miten voidaan viälä paremmin piilottaa paskat maahan....vai onko jotain muuta roskiksessa tapahtunut???

rulettaako kirjoitti:

mites noi rouuuskiksen kaikki messumatkat ympäri maailman? siällä varmaan opastetaan,miten voidaan viälä paremmin piilottaa paskat maahan....vai onko jotain muuta roskiksessa tapahtunut???

Puuhastelu alkoi uudelleen.
Nimet sitten selvästi paikallisen lehden sivulle KETKÄ KAUPUNGINVALTUUSTOSSA PUOLTAVAT KEVÄÄLLÄ ÄÄNESTÄMÄLLÄ ROUSKIKSEN AJAMAA UUTTA VEROA TALOUKSILLE.

nyt vuokrataan jo vaihtolavoja jne!? onko liikennelupa kunnossa vai voiko kaikki "vuokrata ja kuljettaa" kuten rouskis?? kummallista "jätebinistä"..