kiitos

Suuren suuri kiitos Sak:lle, Sttk:lle ja Akavalle näistä eläkeneuvotteluista. Kun ette antaneet periksi porvareille tässä eläkeputkikiistassa. Tämä työnantajien esitys asiassa on tyhjästä vetästy. Kuka näitä vanhoja ottaa töihin. Ensin potkitaan perseelle ja sitten nämä jää olemattomalle sippikassatulolle. Ei 400 euron tulolla kukaan tule toimeen. Nyt porvarien valtakaudella tälläiset esitykset on mahdollisia. Nämä hulluudet pitää eliminoida pois kaikella mahdollisella tavalla.
7112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eläkeputken poiston vaikutus eläkkeelle lähdön iän nousemiseen ei ole kuin 1 kuukausi.
Eli se on tekosyy, tarkoitus on ollut hakea keinoja eläkkelle lähdön myöhentämiseen. Se voidaan siis säilyttää, sillä se ei vastaa hallituksenkaan tavoitetta.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/02/sak_elaketavoitteet_saavutettu_1409976.html
Todellinen syy miksi EK sen haluaa pois on se, että siinä vähenee työnantajien maksuja sata miljoonaa
100 000 000€!
Mikään ei näytä työnantajajärjestölle riittävän, sillä juuri viime vuonna työnantajat saivat miljardin
(1 000 000 000) eli tuhat miljoonaa euroa helpotusta Kataisen pyramidihuijauksessa, kun työnantajilta poistettiin kela-maksut kansalaisten maksettaviksi veroina ym. maksuna.

Äänestä

...porvariduunarit sitä mieltä, että eläkeputki pois? Kun niistä ei tiedä, niin kysytään? Eli kustaanko omille kintuille vai ei?

Äänestä
  • lumitöissä porvariduunari-arit eikä jouda vastailemaan :D

    Äänestä

ON NE KUMMALLISIA NUO AMMATTILIITOT KUN NE AJAVAT PORVARIDUUNAREIDENKIN ETUA VAIKKA NÄMÄ VIHAAVAT SYDÄMENSÄ POHJASTA LIITTOJA.

NYTTENKIN, JOS EI AMMATTILIITTOJA OLISI OLLUT, ELÄKEPUTKI OLISI MENNYT SEN SILIÄN TIEN.

JOS KAIKKI OLISIVAT SIINÄ LOIMAAN KASSASSA, JOKA ON TYÖNANTAJIEN PERUSTAMA KASSA, NIIN KASSANEITIKÖ SIELLÄ OLISI OLLUT PUOLUSTAMASSA JÄSENIÄÄN JA NEUVOTTELEMASSA?

NYT ON PORVARIDUUNARI-ARILLAKIN (ARIKIN ON VIITTÄ VAILLE ELÄKEIÄSSÄ) TURVA, JOS BUSSIFIRMA VAIKKA HEITTÄÄ VANHAN UKON KADULLE JA OTTAA BARONALTA 5€N MIEHEN TILALLE.

Äänestä
  • Mutta kun nämä porvariduunarit (arit) haluaa olla vähän parempia. Vaikka kuset tulevatkin omille kintuille. Ei haluta huomata märkiä housuja. Tuollaiset tollot ansaitsisi potkut perseelle ja putkista pois. Vai auttaisko se loimaan liitto näitä? Hulluudellakin pitäis joku raja sentään olla! He vain nauttivat toisen ajamasta etuudesta.

    Äänestä

  • Siipeilijöitä ovat kaikki porvariduunarit. Kyllä ammattiyhdistysliikkeen ajamat palkankorotukset ja muut edut kelpaavat, mutta Loimaan kassaan maksetaan "jäsenmaksut". Luusereita ja paskiaisia. Ei ne kyllä samaan jutturinkiin kehtaa oikeiden ammattilaisten kehtaa tullakkaan. Lähtö tulisikin, alta aikayksikön. Puolipohjat vain vilahtaisivat......

    Äänestä

Kyllä se on tärkeä tuo ammattiyhdistysliike, se pitää puoliamme. Kyllä olisi käynyt huonosti, jos kaikki olisivat Loimaan kassan kirjoissa. Ne toopet jotka siellä Loimaan kassassa ovat, eivät ilmeisesti ymmärrä, että se on EK:n perustama kassa, saman EK:n joka nyt olisi vieneet sen eläkeputkenkin meiltä pois. Loimaan kassan kassaneiti kun ei pahemmin kassan jäseniä puolusta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei orjuutta......... kirjoitti:

Suuren suuri kiitos Sak:lle, Sttk:lle ja Akavalle näistä eläkeneuvotteluista. Kun ette antaneet periksi porvareille tässä eläkeputkikiistassa. Tämä työnantajien esitys asiassa on tyhjästä vetästy. Kuka näitä vanhoja ottaa töihin. Ensin potkitaan perseelle ja sitten nämä jää olemattomalle sippikassatulolle. Ei 400 euron tulolla kukaan tule toimeen. Nyt porvarien valtakaudella tälläiset esitykset on mahdollisia. Nämä hulluudet pitää eliminoida pois kaikella mahdollisella tavalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu