Tästä kannattaisi ottaa mallia. Kansanedustajille tiedoksi, kuinka paljon enemmän he saisivat ääniä, jos valitsevat pakkoruotsia vastustavan kannan.
"Ydinvoimaa vastustava kampanja kerää äänestyslupauksia
Ympäristöjärjestöjen tuore ydinvoimakampanja kerää äänestyslupauksia. Järjestöt haluavat tiedon äänestäjistä, jotka aikovat ensi eduskuntavaaleissa valita ydinvoimaa vastustavan ehdokkaan.
Kampanjan todellisena kohteena ovat nykyiset kansanedustajat, jotka äänestävät tänä vuonna uusien ydinvoimaloiden luvista. Edustajille kerrotaan, kuinka paljon he voivat saada ääniä seuraavissa vaaleissa valitsemalla kielteisen kannan ydinvoimaan.
Kampanjassa ovat mukana Greenpeace, Luonto-Liitto, Suomen luonnonsuojeluliitto, Maan ystävät ja Natur och Miljö." (HS/STT)
"Ydinvoimaa vastustava kampanja kerää äänestyslupauksia
Ympäristöjärjestöjen tuore ydinvoimakampanja kerää äänestyslupauksia. Järjestöt haluavat tiedon äänestäjistä, jotka aikovat ensi eduskuntavaaleissa valita ydinvoimaa vastustavan ehdokkaan.
Kampanjan todellisena kohteena ovat nykyiset kansanedustajat, jotka äänestävät tänä vuonna uusien ydinvoimaloiden luvista. Edustajille kerrotaan, kuinka paljon he voivat saada ääniä seuraavissa vaaleissa valitsemalla kielteisen kannan ydinvoimaan.
Kampanjassa ovat mukana Greenpeace, Luonto-Liitto, Suomen luonnonsuojeluliitto, Maan ystävät ja Natur och Miljö." (HS/STT)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ongelmana on se, että kyllä kaikki suomenkieliset kansanedustajat tietävät, että enemmistö heidän äänestäjistään vastustaa pakkoruotsitusta.
Kuitenkaan tämä tieto ei johda tarvittavaan äänestyskäyttäytymiseen asiassa.
Ongelma on kiistatta aika mielenkiintoinen. Mitä voi enää tehdä?
Jotain on vikaa Suomenmaassa....
"Ongelmana on se, että kyllä kaikki suomenkieliset kansanedustajat tietävät, että enemmistö heidän äänestäjistään vastustaa pakkoruotsitusta."
Muistaakseni Vapaan kielivalinta ry:n Richard Järnefelt sanoi sen melko selvästi, ei riitä että vaihdetaan muutama kansanedustaja, on vaihdettava koko eduskunta.