Onko satama menossa lakkoon?

Asiat ettei Haminassa lakkoilla mutta uutisissa vain mainittiin että Haminassakin olisi huomenna lakko. Olen kyllä kuullut itsekin että kyseinen mies pitää työmiehet kurissa että ei lakkoja vaan nöyränä töitä firman eteen, se on näyttänyt hyvin toimivan ennen mutta jos tuossa on perää että huomenna on lakko niin hänen kurinsa on alkanut höltyä.

Aika näyttää. kirjoitti:

Asiat ettei Haminassa lakkoilla mutta uutisissa vain mainittiin että Haminassakin olisi huomenna lakko. Olen kyllä kuullut itsekin että kyseinen mies pitää työmiehet kurissa että ei lakkoja vaan nöyränä töitä firman eteen, se on näyttänyt hyvin toimivan ennen mutta jos tuossa on perää että huomenna on lakko niin hänen kurinsa on alkanut höltyä.

niin toimitusjohtajahan sen päättää :D

harharhar kirjoitti:

niin toimitusjohtajahan sen päättää :D

hmt:n johtaja on kuin pikkupoika likaisissa saappaissa verrattuna AKT:n timo rätyyn

d kirjoitti:

hmt:n johtaja on kuin pikkupoika likaisissa saappaissa verrattuna AKT:n timo rätyyn

Jurtti oskarin poijaat painaa huomenna tuplavuoroa??????? Eiköhän sekin ole jotenkin "neuvoteltavissa" ??

d kirjoitti:

hmt:n johtaja on kuin pikkupoika likaisissa saappaissa verrattuna AKT:n timo rätyyn

JOO JA SÄ NUOLET RÄDYN LIKAISET SORKAT JA PERSEEN TERÄVÄLLÄ KIELELLÄS

http://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/02/haminan_ahtaajat_pysayttivat_sataman_1421390.html

Hyvin näköjään hoitikin, meinaavatkohan ne istua sen Orpanen pihalle sieltä HMT:stä?

Eikö Hamina enää kuulukaan isoihin satamiin. Ihan hyvä jos ei lakkoilla, antaa muiden satamien työ taistella ahtaajille paremmat edut, Haminallehan tulee vain lisää liikennettä kun muut satamat seisovat, sitten kun muitten satamien ahtaajat ovat saaneet paremmat palkat ja irtisanomisrahat ja työajat niin ei muuta kuin jaolle sitten vasta.

gbfvcxa kirjoitti:

Eikö Hamina enää kuulukaan isoihin satamiin. Ihan hyvä jos ei lakkoilla, antaa muiden satamien työ taistella ahtaajille paremmat edut, Haminallehan tulee vain lisää liikennettä kun muut satamat seisovat, sitten kun muitten satamien ahtaajat ovat saaneet paremmat palkat ja irtisanomisrahat ja työajat niin ei muuta kuin jaolle sitten vasta.

Niinhän se menee että muut hoitaa työtaistelut ja saataisiin paremmat edut...eli pysyttäisiin vakituisina eikä määräaikaisina/tilapäisinä...kyllä haminan pojille sitten edut kelpaa kun muut taistelee mutta ei tikkuakaan ristiin jos ei ole kyse omasta edusta....ei se liitto kauaa katsele haminan leväperäistä toimintaa...sitten kun erotetaan liitosta niin itketään kun pomot tekee mitä tykkää ja ahtaajat kärsii...vähän tarvisi munaa luottohenkilöiltä mutta ei!!!!!!!

oma napa kirjoitti:

Niinhän se menee että muut hoitaa työtaistelut ja saataisiin paremmat edut...eli pysyttäisiin vakituisina eikä määräaikaisina/tilapäisinä...kyllä haminan pojille sitten edut kelpaa kun muut taistelee mutta ei tikkuakaan ristiin jos ei ole kyse omasta edusta....ei se liitto kauaa katsele haminan leväperäistä toimintaa...sitten kun erotetaan liitosta niin itketään kun pomot tekee mitä tykkää ja ahtaajat kärsii...vähän tarvisi munaa luottohenkilöiltä mutta ei!!!!!!!

nenä erkki kun oli stevecon luotto haminassa,niin homma pelasi ja hoiti naapuri firmojenkin työntekiöiden asioita,nyt lemppari firmat tekee mitä haluttaa,ilman taukoja ja iltavuorolisiä miehet painaa tukka märkänä.eikä haminan osasto akt tee vittuakaan onko orpana housuis vai mikä.

ahtaajana hmt kirjoitti:

nenä erkki kun oli stevecon luotto haminassa,niin homma pelasi ja hoiti naapuri firmojenkin työntekiöiden asioita,nyt lemppari firmat tekee mitä haluttaa,ilman taukoja ja iltavuorolisiä miehet painaa tukka märkänä.eikä haminan osasto akt tee vittuakaan onko orpana housuis vai mikä.

Jokaisessa lempparifirmassa on luottamusmies valittu.Jos ei yksin pärjää,kyllä sen sataman pääluottamusmiehen pitäisi puuttua asioihin.Etenkin,jos nuo edellisessä viestissä olevat väitteet paikkansa pitävät.Mutta jos sataman pääluottamusmies on vain kiinnostunut ajamaan omaa etua/oman firman etua,pitää siinä tapauksessa kääntyä AKT:n aluetoimitsijan puoleen,kyselemättä sataman pääluottamusmieheltä yhtään mitään.

17+2 kirjoitti:

Jokaisessa lempparifirmassa on luottamusmies valittu.Jos ei yksin pärjää,kyllä sen sataman pääluottamusmiehen pitäisi puuttua asioihin.Etenkin,jos nuo edellisessä viestissä olevat väitteet paikkansa pitävät.Mutta jos sataman pääluottamusmies on vain kiinnostunut ajamaan omaa etua/oman firman etua,pitää siinä tapauksessa kääntyä AKT:n aluetoimitsijan puoleen,kyselemättä sataman pääluottamusmieheltä yhtään mitään.

Kerran ainakin kun muut Suomen ahtausfirmojen ahtaajat oli lakossa, niin HMT teki ovelasti niitä laivoja mitä ei muissa satamissa tehty lakon takia.

yvtubyh kirjoitti:

Kerran ainakin kun muut Suomen ahtausfirmojen ahtaajat oli lakossa, niin HMT teki ovelasti niitä laivoja mitä ei muissa satamissa tehty lakon takia.

Eiköhän niillä Haminan pojilla/tytöillä ole tekemistä niissä omissakin töissä ihan tarpeeksi?Tuskin HMT:n johto sinne lisää laivoja ole haalinut.Ja mm.Rauman satama on Haminaa suurempi,siellä myös töitä tehdään tänään.

Kapitalistinen Suomi natisee liitoksissaan. Ahtaaja painaa perseen penkkiin ja sosialismi voittaa ja herrat talutetaan saunan taakse.

hojohojot kirjoitti:

Kapitalistinen Suomi natisee liitoksissaan. Ahtaaja painaa perseen penkkiin ja sosialismi voittaa ja herrat talutetaan saunan taakse.

pysyppäs omilla sivuilla kotkan punikki

gjfkhj kirjoitti:

pysyppäs omilla sivuilla kotkan punikki

Onkohan ylihuomenna Haminan vuoro osallistua tuohon vauhditus kierrokseen, silleenhän se on aina mennyt kaikki satamat kiertää, nyt olisi Haminalla mahdollisuus näyttää asiakkaille että meillä ei lakkoilla, meillä tehdään töitä voisi tehdään Haminan satamaan lisää liikennettä.

Hänen sanansa on että ei lakkoilla Haminassa, HMT on vielä vanhanajan kuri että työmies kunnioittaa ja pelkää pomoaan, hyvä niin.

g hjk kirjoitti:

Hänen sanansa on että ei lakkoilla Haminassa, HMT on vielä vanhanajan kuri että työmies kunnioittaa ja pelkää pomoaan, hyvä niin.

AKT:n rivit rakoilee, ja hyvä niin. On syytäkin.

Kohta luuta lakaisee, ja ne joilla on työhaluja saavat jäädä töihin.

työnteko kunniaan kirjoitti:

AKT:n rivit rakoilee, ja hyvä niin. On syytäkin.

Kohta luuta lakaisee, ja ne joilla on työhaluja saavat jäädä töihin.

HMT:eellä kohta luuta lakaisee kun ei ole AKT tukemassa....on niin paljon helpompi siivota pöytää kun ei ole liitto vastassa

tuleva hmt ahtaaja kirjoitti:

HMT:eellä kohta luuta lakaisee kun ei ole AKT tukemassa....on niin paljon helpompi siivota pöytää kun ei ole liitto vastassa

Joo näin on. Tieshän tuon jo etukäteen et ne vain kyttää muiden töitä! kyllä sopimukset kelpaa mut ei likainen työ! ai niin mut eihän ne olekkaan ahtaajia vain jotain "terminaalioperaattoreita" niin kuin jo vuosia sitten jotkut virallisen ammatin ilmoittivat!!? Eihän sielä ahtaajia olekkaan kuin ne muutamat jotka jäi haminaan syystä tai toisesta stevecon lähtiessä! muut on vain peltilaatikon kuskaajia!!Oikea ahtaaja osaa muutakin!! ;)

Ei ne uskalla .

Vttu kirjoitti:

Ei ne uskalla .

hmt menee huomen tukilakkoon ei ne pelkännykkää pomoja eikä toimitusjohtajaa häh hää

w kirjoitti:

hmt menee huomen tukilakkoon ei ne pelkännykkää pomoja eikä toimitusjohtajaa häh hää

Tottakai HMT:n juoppoahtaajat lakkoilee juuri perjantaina että pääsevät ryyppäämään jo heti aamusta. Noh, baarissa nähdään, annan taas isän kädestä jos notkutte tiskillä edessä kun tilaisin paukun.

BigDaddyXxX kirjoitti:

Tottakai HMT:n juoppoahtaajat lakkoilee juuri perjantaina että pääsevät ryyppäämään jo heti aamusta. Noh, baarissa nähdään, annan taas isän kädestä jos notkutte tiskillä edessä kun tilaisin paukun.

haha, vai vasta huomenna. tänään alettiin ryypätä samantien kun lakosta kuultiin. otettiin äijien kanssa taksi alle ja tultiin tänne helsingin kupeeseen casinolle revittelemään isolla rahalla. että koitas poika litkiä niitä valkovenkkuja ja keppanaa siellä haminan kuppiloissa ihan rauhassa...

Ihmeellisen päivän valitsivat,eikös huomenna jatku neuvottelut valtakunnansovittelijan johdolla?
YLE tehnyt tänään soittokierroksen satamiin,ei vauhdituksia luvattu.Tai sitten Haminan satama on jo yhdistynyt Kotkan kanssa? Vai eikö enää pidetä minään?

fdnwekff kirjoitti:

Ihmeellisen päivän valitsivat,eikös huomenna jatku neuvottelut valtakunnansovittelijan johdolla?
YLE tehnyt tänään soittokierroksen satamiin,ei vauhdituksia luvattu.Tai sitten Haminan satama on jo yhdistynyt Kotkan kanssa? Vai eikö enää pidetä minään?

Muut satamathan lopettivat lakkoilun neuvottelu rauhan niin nämä Haminan äijät rupeavatkin lakkoon, juuri kun kerkesi vielä satamanjohtaja kehua että tulee Haminassa pitkään aikaan sellainen vuosi ettei yhtään tappiota niin nämä taas lakkoilevat asiakkaat pois niin onhan se kivempaa taas lorvia tyhjässä satamassa mitä ne ovat jo tehneet 10vuotta.

Voi Voi.. kirjoitti:

Muut satamathan lopettivat lakkoilun neuvottelu rauhan niin nämä Haminan äijät rupeavatkin lakkoon, juuri kun kerkesi vielä satamanjohtaja kehua että tulee Haminassa pitkään aikaan sellainen vuosi ettei yhtään tappiota niin nämä taas lakkoilevat asiakkaat pois niin onhan se kivempaa taas lorvia tyhjässä satamassa mitä ne ovat jo tehneet 10vuotta.

Pitäisiköhän vähän päivittää tietojasi? Tarkoitat varmaan,Stevecon poislähdön jälkeen ovat lorvineet miltei tyhjässä satamassa? Siis noin 2 vuotta.

dgjsgsn kirjoitti:

Pitäisiköhän vähän päivittää tietojasi? Tarkoitat varmaan,Stevecon poislähdön jälkeen ovat lorvineet miltei tyhjässä satamassa? Siis noin 2 vuotta.

Mikä vauhdituspäivä toi on,osa porukast menee töihin purkamaan autoi ja osa lakkoilee

cdvds kirjoitti:

Mikä vauhdituspäivä toi on,osa porukast menee töihin purkamaan autoi ja osa lakkoilee

HMT:n väki ei tunnu tiedostavan, että he ovat työnantajansa omistajia ja onkin typerää tehdä kiusaa itselleen. Onko sinne jäänyt vielä saneerauksen jälkeenkin entistä tiivestettyä taitamattomuutta. Tähän voi uskoa, kun radiossa joku politrukki vstasi kysymykseen pyydettiinkö liitolta lupaa tälle laitomuudelle. Hän vastasi, että sinne ilmoitettiin ja jo seuraavassa lauseessa sekanaatui sanoissaan eli antoi ymmärtää, että liitto oli myötämielinen tai ei ainakaan kieltänyt laittonta lakkoa. Tuö lasahdus kannattaa työnantajan pistää mieleen ja tarkastella pikkutarkasti, kun asiaa puidaan työtuomioistuimessa?
Uskooko joku, ettei AKT:llä olisi sormiaan pelissä ja siihen ettei lakoilla ole mitään tekemistä demarien vaalikampanjoinnissa, jolle näkyy lähtöpamauksia jo siellä sun täällä.

Sihtaaja kirjoitti:

HMT:n väki ei tunnu tiedostavan, että he ovat työnantajansa omistajia ja onkin typerää tehdä kiusaa itselleen. Onko sinne jäänyt vielä saneerauksen jälkeenkin entistä tiivestettyä taitamattomuutta. Tähän voi uskoa, kun radiossa joku politrukki vstasi kysymykseen pyydettiinkö liitolta lupaa tälle laitomuudelle. Hän vastasi, että sinne ilmoitettiin ja jo seuraavassa lauseessa sekanaatui sanoissaan eli antoi ymmärtää, että liitto oli myötämielinen tai ei ainakaan kieltänyt laittonta lakkoa. Tuö lasahdus kannattaa työnantajan pistää mieleen ja tarkastella pikkutarkasti, kun asiaa puidaan työtuomioistuimessa?
Uskooko joku, ettei AKT:llä olisi sormiaan pelissä ja siihen ettei lakoilla ole mitään tekemistä demarien vaalikampanjoinnissa, jolle näkyy lähtöpamauksia jo siellä sun täällä.

no on kyllä näköjään taas omituinen herrojen puolustelija liikkeellä, duunarit koittaa saada vauhtia asioihin niin siitä pitää alkaa narisemaan. mun mielestä olis heti kun sopimus loppui pitänyt lopettaa myös työnteko, aikaa on ollut sopimusta vääntää aiemminkin mutta nyt saa sitten työnantajapuoli sitä mitä tilaa...

stane kirjoitti:

no on kyllä näköjään taas omituinen herrojen puolustelija liikkeellä, duunarit koittaa saada vauhtia asioihin niin siitä pitää alkaa narisemaan. mun mielestä olis heti kun sopimus loppui pitänyt lopettaa myös työnteko, aikaa on ollut sopimusta vääntää aiemminkin mutta nyt saa sitten työnantajapuoli sitä mitä tilaa...

Kyllä se on niin, että Haminan veronmaksajat ovat HMT:n omistajia eli duunarit ovat tässä tapauksessa herroja ja yrityspomoja. Sitä paitsi ei työntekijällekään ole rikollinen toiminta salittua. Ennen kaikkea taas tehtiin hallaa Haminan tulevaisuudelle, kun ainoana lakkoiltiin neuvottelujen aikana. Moinen typeryys ylittää valtakunnallisen uutiskynnyksen koska muut kunnioittuivat sovittua neuvottelurauhaa. Kannattaisi vaihtaa politrukkia, vaikka ei olisi pahitteeksi pomonkaan vaihto.

stane kirjoitti:

no on kyllä näköjään taas omituinen herrojen puolustelija liikkeellä, duunarit koittaa saada vauhtia asioihin niin siitä pitää alkaa narisemaan. mun mielestä olis heti kun sopimus loppui pitänyt lopettaa myös työnteko, aikaa on ollut sopimusta vääntää aiemminkin mutta nyt saa sitten työnantajapuoli sitä mitä tilaa...

vai miten se menee se teiän punikkien laulu...
suomi nousuun sabotoimalla teollisuutta ja taloutta..eespäin eespäin......uraaa uraaa uraaa!
mut varovasti ettei mee paperix....

haista paska maahanmuuttajien toivottaja taiat olla iko

w kirjoitti:

haista paska maahanmuuttajien toivottaja taiat olla iko

Ei meillä Haminalla ole varaa pitää tuollaista porukkaa joka tekee itselleen ja koko kaupungille pelkkää meno erää ja lakkoileekin silloin kun ei pitäisi ja kumminkin niillä on tuplaten isompi palkka kuin muilla kaupungin duunareilla.

Köyha Hamina kärsii. kirjoitti:

Ei meillä Haminalla ole varaa pitää tuollaista porukkaa joka tekee itselleen ja koko kaupungille pelkkää meno erää ja lakkoileekin silloin kun ei pitäisi ja kumminkin niillä on tuplaten isompi palkka kuin muilla kaupungin duunareilla.

Kannattais lopettaa koko satama kannattamattomana. Tilalle jättikylpylä ja huvipuisto. Olisi hyvät kulkuyhteydet meritsekin. HMT:n ukot pellehermanneiksi ja myymään ilmapalloja.