60 kettua

Kenen lompsalla nyt ollaan.
Kettutyttö määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia 73000€,turkistarhan omistajalle,lisäksi oikeudenkäyntikulut.Tuomio
8 kuukautta vankeutta,rangaistus on ehdoton,mutta muunnettiin yhdyskunta palveluksi,meneekö käytännössä veronmaksajien maksettavaksi,varmaan menee

Ei tämäkään halpaa hupia,jos nyt huvin kannalta vain ottivat,mitäpä muutakaan ymmärtävät
9335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

tämä viesti kuuluisi ennemmmin johonkin laki & rikos -osioon?

Äänestä

Ja mitä tällä viestillä on tekemistä Vihreiden sivujen kanssa?
Tuo kyseinen tyyppi suorittaa rangaistuksensa yhdyskuntapalveluksena ja rahat hän maksaa sitä mukaa, kun tienaa.

Äänestä
  • Siksi se viesti varmaankin on täällä, koska vihreät ovat näiden "eläinsuojelijoiden" hyysääjiä, vaikka muuta väittävätkin !!!

    Menihän se nyt varmasti kaaliin???

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Siksi se viesti varmaankin on täällä, koska vihreät ovat näiden "eläinsuojelijoiden" hyysääjiä, vaikka muuta väittävätkin !!!

    Menihän se nyt varmasti kaaliin???

    Milläs perustelet tuon väitteesi? Kuka on hyysännyt ja ketä?

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Siksi se viesti varmaankin on täällä, koska vihreät ovat näiden "eläinsuojelijoiden" hyysääjiä, vaikka muuta väittävätkin !!!

    Menihän se nyt varmasti kaaliin???

    Budjetin laatii hallitus ja tietääkseni vihreät ovat oppositiossa, joten mikäli haluat arvostella kansalaisjärjestöille valtoin antamia tukirahoja, ota yhteys Vanhaseen.

    Äänestä

  • Keskustaporvari kirjoitti:

    Siksi se viesti varmaankin on täällä, koska vihreät ovat näiden "eläinsuojelijoiden" hyysääjiä, vaikka muuta väittävätkin !!!

    Menihän se nyt varmasti kaaliin???

    ajatusmaailmaa..ei päätä eikä häntää

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    ajatusmaailmaa..ei päätä eikä häntää

    ajatusmaailmaa..ei ole kettua karvoihin katsomista.

    Ensimmäisille kettutytöille vihreät antoivat
    varauksettoman tukensa.
    Sitten kun joku otti puheeksi tarhaiskujen laittomuden, hieman hyssyteltiin.

    Vuonna -93 ydinvoima -äänestyksen tulosten
    julkaisemisen näimme suorassa lähetyksessä
    TV:ssä: Eläinaktivismi banderolleja kantavat
    teinitytöt riemuitsivat.


    Jokainen TÄYSI-IKÄINEN tajusi tuolloin, että
    jokin meni pieleen. Sentään jotain rajaa saatu
    näitten cityviherpenskojen hörhöilyyn.

    Äänestä

  • ouzo kirjoitti:

    ajatusmaailmaa..ei ole kettua karvoihin katsomista.

    Ensimmäisille kettutytöille vihreät antoivat
    varauksettoman tukensa.
    Sitten kun joku otti puheeksi tarhaiskujen laittomuden, hieman hyssyteltiin.

    Vuonna -93 ydinvoima -äänestyksen tulosten
    julkaisemisen näimme suorassa lähetyksessä
    TV:ssä: Eläinaktivismi banderolleja kantavat
    teinitytöt riemuitsivat.


    Jokainen TÄYSI-IKÄINEN tajusi tuolloin, että
    jokin meni pieleen. Sentään jotain rajaa saatu
    näitten cityviherpenskojen hörhöilyyn.

    Missä yhteydessä vihreät antoivat varauksettoman tukensa kettutytöille? En löydä mistään sellaista kannanottoa. Miten se taas liittyy vihreisiin, jos eläinaktivistit vastustavat ydinvoimaa? Eivät ydinvoiman vastustajat ja eläinaktivistit ole automaattisesti vihreitä. Eivät myöskään kaikki eläinaktivistit kannata laittomia toimia.

    Äänestä

  • täysi-ikäinen kirjoitti:

    Missä yhteydessä vihreät antoivat varauksettoman tukensa kettutytöille? En löydä mistään sellaista kannanottoa. Miten se taas liittyy vihreisiin, jos eläinaktivistit vastustavat ydinvoimaa? Eivät ydinvoiman vastustajat ja eläinaktivistit ole automaattisesti vihreitä. Eivät myöskään kaikki eläinaktivistit kannata laittomia toimia.

    myös monista muista puolueista löytyy runsaasti ydinvoiman vastustajia, mutta eihän tommoset keskustaporvarit sitä tajua...vaikka keskustasta niitä löytyy hyvin paljon..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kateissa kirjoitti:

Kenen lompsalla nyt ollaan.
Kettutyttö määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia 73000€,turkistarhan omistajalle,lisäksi oikeudenkäyntikulut.Tuomio
8 kuukautta vankeutta,rangaistus on ehdoton,mutta muunnettiin yhdyskunta palveluksi,meneekö käytännössä veronmaksajien maksettavaksi,varmaan menee

Ei tämäkään halpaa hupia,jos nyt huvin kannalta vain ottivat,mitäpä muutakaan ymmärtävät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu