Muistaako kukaan miten tulkitaan kolarointi kun se tapahtuu pysäköintialueella eli toinen peruutti ja toinen ajoi samaan aikaan ilmeisesti pois ja autot kohtasivat pienin vammoin.(En kyllä ole itse kerinnyt vammanlaatua tarkastamaan)
Muistikuva on että kumpi liikkuu maksaa, mutta jos molemmat liikkuu, niin miten tuomioita jaellaan ?
Mututietoa siis löytyy jo itseltäni, nyt olisi faktat poikaa !
Muistikuva on että kumpi liikkuu maksaa, mutta jos molemmat liikkuu, niin miten tuomioita jaellaan ?
Mututietoa siis löytyy jo itseltäni, nyt olisi faktat poikaa !
Vastaukset 4
Vanhimmat
parkista lähtijän on katsottava että kukaan ei ole edessä tai ei itse mene kenenkään eteen.
No mutuna kuitenkin kommentti, eli sama se miten päin ne autot liikkuu, mutta oikealta tuleva lienee sielläkin oikeassa... eli väistämissäännöt kuten muutenkin.. Ja oletetut kulkureitit jos ei maalauksia. Eli jos todella täydellisen nokkakolarinkin ajaisi, niin toinenhan siinä kai on väärällä "kaistalla" .....
Ja tottahan nyt jos toinen auto ei liiku, niin liikkuja maksaa..haloo.. :-))))
että silleen
Oikea vastaushan tähän esitettyyn kysymykseen oli.
Tieliikennelaki 3.4.1981/267
20 §
Ajoneuvon peruuttaminen ja kääntäminen tiellä
Ajoneuvoa ei saa peruuttaa eikä kääntää tiellä, ellei se voi tapahtua vaaratta ja muita estämättä.
Kaksi lohduttavaa asiaa tässä tapauksessa oli ne että,
- meidän auto oli Saksalainen eli riisikuppi rutussa ja Sakemannin puskurissa vain riisikupin väriä harmina
- vakuutukset korvaa (tosin MINUN 70% bonukset tippuu : (