Verottaja kiinnostuu miljoonista
Uuden lottomiljonäärin kannattaisi ottaa yhteyttä Veikkaukseen jo pelkästään sen takia, että verottajaa pankkitilille yhtäkkiä kilahtava reilun 7 miljoonan euron potti kiinnostaa varmasti.
- Voittajahan saa voiton puhtaana käteen, mutta verottaja voi kiinnostua siitä, että mistä se rahasumma sinne on oikein tullut. Helpoimmin tämä asia sujuu, kun saa meiltä todistuksen voitosta, Nissi vinkkaa.
AINO KANGASPURO
[email protected]
Uuden lottomiljonäärin kannattaisi ottaa yhteyttä Veikkaukseen jo pelkästään sen takia, että verottajaa pankkitilille yhtäkkiä kilahtava reilun 7 miljoonan euron potti kiinnostaa varmasti.
- Voittajahan saa voiton puhtaana käteen, mutta verottaja voi kiinnostua siitä, että mistä se rahasumma sinne on oikein tullut. Helpoimmin tämä asia sujuu, kun saa meiltä todistuksen voitosta, Nissi vinkkaa.
AINO KANGASPURO
[email protected]
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tietenkin...
Mietipä, kun verottaja näkee verovelvollisen omistuksessa olevat kiinteistöt ja autot ja yhtäkkiä sellaisella henkilöllä, joka tienaa vuodessa 25 000 euroa bruttona, onkin omistuksessa kahden miljoonan kiinteistö ja miljoonan arvoinen ferrari. Mahtaakohan verottaja kiinnostua, että mistä ne rahat ovat peräisin. Tämä voittaja oli tehnyt loton netissä ja hän olisi joka tapauksessa saanut summan tililleen kolmen viikon kuluttua ilmoittautumatta Veikkaukseen, mutta ilmoittautumalla hän saa sieltä todistuksen saadusta voitosta.
Aino viittaa "tilille kilahtavasta 7 miljoonan potista. ...verottaja voi kiinnostua siitä, mistä rahasumma sinne on tullut". Ei voittaja välttämättä osta kahden miljoonan kiinteistöä tai edes ferraria. Hän saattaa elää kuten ennenkin. Kuinka siis verottaja voisi toimia edes teoriassa kuten Aino sanoo? Sitäpaitsi kai tilisiirron kohdalla lukee "Oy Veikkaus Ab" eikä esim. "rahanpesu rahaa" tai "huumekaupan nettotuotto". Helevata.
Eikö siis riitä, että näyttää verottajalle tiliotteen, jossa maksajana on Veikkaus Oy???
etää mitä vittua se verottaja siellä tilillä tekee??? Onko tämä saatana jo niin poliisivaltio, että ei uskalla veikkausvoittoja suomalaiseen pankkiin tallettaa??? Voi vittu mikä kommentti veikkaus oy:ltä!
suuremmista summista jotka tupsahtaa yksityisen tilille.On ollut paljon rahanpesua ja muuta liikkeellä.Eli pankki ilmoittaa jotta sille tuli 7 milliä.
Missä raja menee? Kymppitonnissa? Sadassa tuhannessa vai mahd miljoonassa erossa? Onneksi voi aina laittaa kolikot johonkin ulkomaalaiseen pankkiin.
Täh?? Lotto voitot maksetaan puhtaana käteen, eli niistä ei tarvitse maksaa veroja.
Eli en ymmärrä yhtään tuota Veikkauksen tätin kommenttia. Mitä helekkunaa sille kuuluu jos asiakas toimii, kuten haluaa? ihme tyyppi. Jos verottaja kysyy, sille vastataan jos huvittaa. Jos se ihmettelee mistä rahaa on tullut, ei tartte vastata. Näin on.
""sille vastataan jos huvittaa. Jos se ihmettelee mistä rahaa on tullut, ei tartte vastata. Näin on."".
Kokemuksella voin sanoa että verottajalle mikäli tilille ilmestyy rahaa ja puhutaan vain tuhansistakin niin saattavat vaatia tietoa sen alkuperästä. Muuten saattaa rapsahtaa harkintavero. Varsinkin ulkomailta tulleista rahansiiroista verottajan kynnys tarkistaa asia on matala. 5 vuotta sitten saina muutamana kuukautena Ruotsista konsultoinipalkkioita 1-2,000 euroa/kk. Ei kestänyt kauan ennenkuin verovirkailija soitti ja vaati selvityksen rahan alkuperästä. No minulla oli asiat kunnossa joten se siitä. Voihan verottajalle vastata miten huvittaa mutta saa siitä sitten maksaakin.
Vero ei saa toimia sanktiona eikä yksityistä ihmistä arvioverottaa, yritystä kylläkin. Tuskinpa lottokuponkeja täytetään yritysten nimissä, ainakaan lottokuponkien pelimaksuja ei hyväksytä vähennykseksi ja ne menevät peitellyksi osingonjaoksi yrittäjälle. Eli jos voittaa lotosta 7 miljoonaa on verottajalla näyttötaakka sitä, että raha on verottamatta yksityisen hallussa. Eli verottajan kyselyihin voi vastata ihan mitä vaan. Tai jättää huomiotta.
itse kokenut?. Minä olen tavallisena työntekijänä kaksi kertaa törmännyt verottajan puuttumiseen yksityishenkilön asioihin. Nuo ulkomaan tulot ja 2007 pyydettiin selvitystä tietyistä verotettavista eduistani. En pystynyt antamaan tyydyttävää selvitystä joten asia meni harkintavero lautakunnalle joka päätti pistää minulle 1600 euron harkintaverot.
harkintaverotuksesta. Ja muuten harkintaverolautakuntaa ei ole olemassakaan. Kyse on verotettavan (saadun)edun verotuksesta. Ei arvioverotuksesta. Vero perustuu aina faktoihin ei fiktioon. Olet siis ilman muuta saanut verotettavaa etuutta, kuten totesit. Ja se on jäänyt ilmoittamatta verotuksessa. Tämä on aivan eri asia.
oletetaan että voittaisin lotossa miljoona euroa tai enemmänkin. Tästä on ilmeisesti jo arpajaisvero maksettuna veikkauksen puolesta mutta mitä muita mahdollisia veroja lottovoittajalle koituisi, pääomatuloveroa ainakin mutta onko vielä lisäksi jotain varallisuus- tai pääomaveroa tuolle miljoonaomaisuudelle joka pitäisi maksaa? Joka asiassa tuntuu nykyään olevan moninkertaista verotusta niin olen jo epätietoinen olisiko se lottovoittokaan sillä selvä että sen saa puhtaana käteen :/
Voitosta ei koidu ( koska arpajaisvero on maksettu ) mitään veroseuraamuksia. Sitten kun/jos sijoitat tuon pääoman ja saat siitä tuottoa ( esim. korkotuottoa ) niin tuosta tuotosta joutuu maksamaan verot.
Varallisuusvero on poistunut Suomesta.