Walt Disneyn Aku Ankka on suomalaisen todellisuuden tulkki. Missään muualla Aku Ankka -lehti ei ole ollut niin suosittu kuin Suomessa. Erityisesti Carl Barksin sarjoista suomalaiset ovat oppineet amerikkalaisen kulutusyhteiskunnan hyviä ja huonoja puolia.
Ehkä sodanjälkeisen ajan kurjuuteen ja parempien aikojen kaipuuseen hamuaville suomalaisille Aku Ankan yritteliäs ja aina epäonnistuva hahmo toi toimintatarmoa ja toivoa paremmasta.
On (tieteellisiäkin) yritelmiä selittää Ankkalinnan jäsenten välisiä suhteita poliittisesti. On kuitenkin muistettava, että parhaat Aku Ankka -sarjakuvat on piirrettu Yhdysvalloissa 1950-luvulla. Nykyiset Aku Ankat on kuitenkin piirretty pääosin Italiassa, taso onkin huimasti laskenut. Muutamia hyviä piirtäjiä on nykypiirtäjissäkin, paras ehkä on Keno Don Rosa. Muita mainitsemisen arvoisia ovat Vicar, Marco Rota ja Flemming Andersen.
Varsinainen asiani on määritellä Ankkalinnan poliittiset voimasuhteet. Tässä minun mielipiteeni. Se on muodostettu kaikkien ilmestyneiden Aku Ankkojen ja Aku Ankan taskukirjojen lukemisen perusteella. (Joku voisi kysyä ihmetellen: "Kaikkien?" Vastaan siihen iloisesti "Kyllä". Omistan kaikki taskukirjat, minulle lehti on tullut vuodesta 1962 lähtien, osa niistä on tuhoutunut ja hävinnyt, mutta kaikki on luettu uusintapainosten ansiosta, myös ne ensimmäiset about 11 vuosikertaa. Aivan ensimmäinen ilmestyi joulukuussa 1951 nimellä Aku ja kumppanit.)
ROOPE ANKKA JA RAHASÄILIÖ
Roope kuvaa tietysti elämässään rahoiksi tehnyttä porvaria, joka ei kuitenkaan voi nauttia elämästään muuten kuin kieriskelemällä rahoissaan. Hänen rakkauselämänsä on retuperällä, ainoastaan Kultu Kimallus Klondyken kullankaivuun ajoilta sai hänen sydämensä sulamaan. Kultu osoittautui kuitenkin petolliseksi naiseksi, joten Roopesta tuli vannoutunut poikamies, jonka perinnöstä Aku Ankka ja Hannu Hanhi joutuvat kilpailemaan.
Roopea ja rahasäiliötä voidaan ajatella myös valtion metaforana. Silloin kuviin tulee mukaan Roopen elämän toinen nainen, nimittäin Milla Magia. Milla edustaa Roopen omaisuuden siemenen himoajaa: Milla haluaa varastaa Roopen onnenlantin. Milla on markkinavoimien symboli, jota vastaan valtion on herkeämättä taisteltava pysyäkseen toimintakuntoisena. Hetkenkin uinahdus, ja valtiontaloudelle (miksei yritystaloudellekin) käy huonosti.
Roopen elämän kolmas nainen (eläköön Pauli Hanhiniemi) on Riitta Hanhi, joka haluaa rakastaa Roopea, mutta Roope ei halua antaa vastarakkautta. Tässä on kyse nykyaikaa vaivaamasta kyynisyydestä: rakkaudelle ei ole bisnesmaailmassa tilaa.
Jatkuu...
Ehkä sodanjälkeisen ajan kurjuuteen ja parempien aikojen kaipuuseen hamuaville suomalaisille Aku Ankan yritteliäs ja aina epäonnistuva hahmo toi toimintatarmoa ja toivoa paremmasta.
On (tieteellisiäkin) yritelmiä selittää Ankkalinnan jäsenten välisiä suhteita poliittisesti. On kuitenkin muistettava, että parhaat Aku Ankka -sarjakuvat on piirrettu Yhdysvalloissa 1950-luvulla. Nykyiset Aku Ankat on kuitenkin piirretty pääosin Italiassa, taso onkin huimasti laskenut. Muutamia hyviä piirtäjiä on nykypiirtäjissäkin, paras ehkä on Keno Don Rosa. Muita mainitsemisen arvoisia ovat Vicar, Marco Rota ja Flemming Andersen.
Varsinainen asiani on määritellä Ankkalinnan poliittiset voimasuhteet. Tässä minun mielipiteeni. Se on muodostettu kaikkien ilmestyneiden Aku Ankkojen ja Aku Ankan taskukirjojen lukemisen perusteella. (Joku voisi kysyä ihmetellen: "Kaikkien?" Vastaan siihen iloisesti "Kyllä". Omistan kaikki taskukirjat, minulle lehti on tullut vuodesta 1962 lähtien, osa niistä on tuhoutunut ja hävinnyt, mutta kaikki on luettu uusintapainosten ansiosta, myös ne ensimmäiset about 11 vuosikertaa. Aivan ensimmäinen ilmestyi joulukuussa 1951 nimellä Aku ja kumppanit.)
ROOPE ANKKA JA RAHASÄILIÖ
Roope kuvaa tietysti elämässään rahoiksi tehnyttä porvaria, joka ei kuitenkaan voi nauttia elämästään muuten kuin kieriskelemällä rahoissaan. Hänen rakkauselämänsä on retuperällä, ainoastaan Kultu Kimallus Klondyken kullankaivuun ajoilta sai hänen sydämensä sulamaan. Kultu osoittautui kuitenkin petolliseksi naiseksi, joten Roopesta tuli vannoutunut poikamies, jonka perinnöstä Aku Ankka ja Hannu Hanhi joutuvat kilpailemaan.
Roopea ja rahasäiliötä voidaan ajatella myös valtion metaforana. Silloin kuviin tulee mukaan Roopen elämän toinen nainen, nimittäin Milla Magia. Milla edustaa Roopen omaisuuden siemenen himoajaa: Milla haluaa varastaa Roopen onnenlantin. Milla on markkinavoimien symboli, jota vastaan valtion on herkeämättä taisteltava pysyäkseen toimintakuntoisena. Hetkenkin uinahdus, ja valtiontaloudelle (miksei yritystaloudellekin) käy huonosti.
Roopen elämän kolmas nainen (eläköön Pauli Hanhiniemi) on Riitta Hanhi, joka haluaa rakastaa Roopea, mutta Roope ei halua antaa vastarakkautta. Tässä on kyse nykyaikaa vaivaamasta kyynisyydestä: rakkaudelle ei ole bisnesmaailmassa tilaa.
Jatkuu...
Vastaukset 8
Vanhimmat
on ollut rarikaali punamultalainen kun on uskaltanut Aku Ankkaa lukea,minulla on sellainen muisto että kyseinen lehti meinattiin kieltää kirjastoista Kekkosen aikana.
Aku Ankka meinattiin kieltää julkisissa tiloissa nuorisolta vain kahdella paikkakunnalla, kommunistisessa Kemissä ja kokoomuslaisessa Helsingissä.
Eläpä sotke Kekkosta väärään asiaan. Kyllä nämä kieltojen kannattajat olivat lähinnä demarileiristä ja vasemmistosta. Murhia ja pankkiryöstöjäkin tehtiin Kekkosen kaudella, mutta tuskinpa siitä kannattaa...
Eli kaivelepa muistiasi tai kysy vanhemmiltasi, mistä oli kyse.
aivan tosissani ollut.Mutta joku prosentti asiassa on kuitenkin perää.Kekkonen ymmärsi erittäin hyvin näitä vasemmistomielisiä uudistajia,pitää muistaa että yleisradion johtoon valittiin Eino S Repo, hyvin sen mielinen että Aku Ankat piiloon.Kekkonen kutsui vasemmisto nuorisoa keskustelemaan kanssaan.Mistään ei kuitenkaan löydy sellaista että hän olisi ollut kovin eri mieltä heidän kanssaan.Silloinhan elettiin aikaa että N-Liittoa kovin ihailtiin,eikä Kekkonen siinä kyllä jarruna toiminut.
Muisti minulla on hyvä,vanhemmiltani sain sen perinnöksi,he ovat jo kuolleet.
Ei tuosta nyt oikein Aku Ankkaa tunnista.
Eikö Aku Ankkaakaan voi ottaa sellaisena kuin se on.
Mitä nuo Aku Ankka jutut oikein ovat!
Mistä ne tulevat!
Enpä usko, että kellään olisi ikinä voinut olla mitään Aku Ankkaa vastaan, vaikka ilmeisesti sellaisiakin juttuja on todella esitetty niin uskomatonta kuin se onkin.
Kyllä Aku Ankkaa on tietoisesti käytetty politiikan välineenä USA:ssa. Sekä sisäpoliittisia (esim verojen maksu) että ulkopoliittisia (systemaattinen kansanryhmien mustamaalaus) tavoitteita on härskisti ajettu Aku Ankan avulla. Voisi sitä hiukan perehtyä alan kirjallisuuteen, ennenkuin kirjoittelee näille palstoille.
Oletko tosissasi!
Onko kaltaisiasi ihmisiä todella olemassa!
Eikö muuta tekemistä ihmisillä ole kuin mustamaalata Aku Ankkaa!
Oletko juutalainen!
Onko kaltaisiasi ihmisiä todella olemassa?
Oletko todella niin tietämätön, kuin mitä esität, tomppeli?
En todellakaan ole juutalainen, mutta vaikka olisin, sillä ei olisi tämän asian kannalta mitään merkitystä, minkä normaaliälyinen ihminen ymmärtäisi kyllä ihan itsekin.
asiaan
Esimerki Aku Ankan käyttö verojen maksua puoltavassa sarjassa syntyi painostuksen tuloksena, eikä herra Disney siitä todellakaan ilahtunut, mutta taipui hallituksen painostukseen. Tapaus on kai eräs kuuluisimmista tapauksista alallaan, joten löydät aineistoa helpostikin, jos osaat etsiä. Kyseinen Aku Ankka alkukielellä on muuten arvostettu keräilykappale.
Aiotko muuten jatkaa laajan perehtymättömyytesi kritiikitöntä levittämistä näillä palstoilla? Taidat kuulua kokoomukseen, kun yleistietosi ovat noin hatarat.
yst. terv. Eräs