Missä on oikeus?

Onko tässä mitään järjen hiventäkään? Asun kampissa ja kadun reunat on tällä hetkellä täysin lumikinosten peitossa. Eilen illalla kun tulin autolla kotikadulle niin ainoat vapaat paikat löytyi sellaisesta kohdasta jossa on pysäköintikielto klo 7-17. Jätin sitten siihen kun en löytänyt mistään muualta paikkaa. Ajattelin että ei kai mulle sakkoja anneta kun lumen takia ei voi jättää lailliselle paikalle. No niin siinä vaan sitten kävi että aamulla kun lähdin töihin niin sakot oli tullu.

Onko tässä teidän mielestä mitään järkeä että kaupunkilaisia rangaistaan siitä että heillä on auto ja he ei pysty jättämään lailliselle paikalle autoaan? Tänä aamuna oikeesti v*tutti harvinaisen paljon.
341014
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Eli lumilapio tulisi halvemmaksi,samalla saisit liikuntaa.
kaiva auto luvalliseen parkkiin ja anna sitten seuraavan ajaa siihen kun lähdet,ja taas kaiva auto parkkiin
illalla saat jälleen liikuntaa...eiköhän ajanmittaan katu ole lapioitu siisteihin pinoihin aina ruutujen väiin.
Saa käyttää talvellakin järkeä ja omaaloitteellisuutta.senkin uusavuttomat.

Äänestä
  • Sanokaapas että mistä oisin saanu eilen illalla lumilapion klo 23 aikoihin kun pitäisi mennä nukkumaan? Onhan se helppoa olla jälkiviisas ja sanoa että mikset oo ostanu lumilapiota. Sitäpaitsi kampissa on sen verran paljon lunta että esim. meidän kadulla kestäis tunnin verran että saan kaivettua ittelleni autopaikan. Sitten kun lähen töihin ja tuun takas niin kappas se paikka on viety. Sitten vaan taas tunnin verran kaivamaan uutta paikkaa ja taas sama homma. Sitten kun lähden vaikka auton kanssa jonnekin kaverille ja tuun takaisin niin taas on paikka viety ja joudun kaivamaan uuden paikan. Näinkö mun pitäisi siis tehdä?

    Joko ärsytätte tahallanne tai ootte harvinaisen tyhmiä, jotka ei tajua millaista on elää helsingin keskustassa.

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Sanokaapas että mistä oisin saanu eilen illalla lumilapion klo 23 aikoihin kun pitäisi mennä nukkumaan? Onhan se helppoa olla jälkiviisas ja sanoa että mikset oo ostanu lumilapiota. Sitäpaitsi kampissa on sen verran paljon lunta että esim. meidän kadulla kestäis tunnin verran että saan kaivettua ittelleni autopaikan. Sitten kun lähen töihin ja tuun takas niin kappas se paikka on viety. Sitten vaan taas tunnin verran kaivamaan uutta paikkaa ja taas sama homma. Sitten kun lähden vaikka auton kanssa jonnekin kaverille ja tuun takaisin niin taas on paikka viety ja joudun kaivamaan uuden paikan. Näinkö mun pitäisi siis tehdä?

    Joko ärsytätte tahallanne tai ootte harvinaisen tyhmiä, jotka ei tajua millaista on elää helsingin keskustassa.

    Pitääkö sitä koko päivän nukkua. Heräisit aikaisemmin, niin ei olisi tullut maksulappua.Pysäköintihän oli sallittu klo 7:n saakka.

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Sanokaapas että mistä oisin saanu eilen illalla lumilapion klo 23 aikoihin kun pitäisi mennä nukkumaan? Onhan se helppoa olla jälkiviisas ja sanoa että mikset oo ostanu lumilapiota. Sitäpaitsi kampissa on sen verran paljon lunta että esim. meidän kadulla kestäis tunnin verran että saan kaivettua ittelleni autopaikan. Sitten kun lähen töihin ja tuun takas niin kappas se paikka on viety. Sitten vaan taas tunnin verran kaivamaan uutta paikkaa ja taas sama homma. Sitten kun lähden vaikka auton kanssa jonnekin kaverille ja tuun takaisin niin taas on paikka viety ja joudun kaivamaan uuden paikan. Näinkö mun pitäisi siis tehdä?

    Joko ärsytätte tahallanne tai ootte harvinaisen tyhmiä, jotka ei tajua millaista on elää helsingin keskustassa.

    tai asua taloyhtiössä jossa on parkkipaikka kaikille autoille.
    Ja jos tekee niin kuin sinä teit, niin saa sakot.
    Siis oletko sinä aivan tosissasi itkemässä sitä, että
    sait lapun kun pysäköit väärin ?
    Osta siis asunto yhtiöstä missä on parkkihalli
    tai hanki paperisia nenälinoja jotta saat silmäsi
    kuivattua

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Sanokaapas että mistä oisin saanu eilen illalla lumilapion klo 23 aikoihin kun pitäisi mennä nukkumaan? Onhan se helppoa olla jälkiviisas ja sanoa että mikset oo ostanu lumilapiota. Sitäpaitsi kampissa on sen verran paljon lunta että esim. meidän kadulla kestäis tunnin verran että saan kaivettua ittelleni autopaikan. Sitten kun lähen töihin ja tuun takas niin kappas se paikka on viety. Sitten vaan taas tunnin verran kaivamaan uutta paikkaa ja taas sama homma. Sitten kun lähden vaikka auton kanssa jonnekin kaverille ja tuun takaisin niin taas on paikka viety ja joudun kaivamaan uuden paikan. Näinkö mun pitäisi siis tehdä?

    Joko ärsytätte tahallanne tai ootte harvinaisen tyhmiä, jotka ei tajua millaista on elää helsingin keskustassa.

    "Sanokaapas että mistä oisin saanu eilen illalla lumilapion klo 23 aikoihin kun pitäisi mennä nukkumaan?"

    monesta paikasta olis saanut,

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Sanokaapas että mistä oisin saanu eilen illalla lumilapion klo 23 aikoihin kun pitäisi mennä nukkumaan? Onhan se helppoa olla jälkiviisas ja sanoa että mikset oo ostanu lumilapiota. Sitäpaitsi kampissa on sen verran paljon lunta että esim. meidän kadulla kestäis tunnin verran että saan kaivettua ittelleni autopaikan. Sitten kun lähen töihin ja tuun takas niin kappas se paikka on viety. Sitten vaan taas tunnin verran kaivamaan uutta paikkaa ja taas sama homma. Sitten kun lähden vaikka auton kanssa jonnekin kaverille ja tuun takaisin niin taas on paikka viety ja joudun kaivamaan uuden paikan. Näinkö mun pitäisi siis tehdä?

    Joko ärsytätte tahallanne tai ootte harvinaisen tyhmiä, jotka ei tajua millaista on elää helsingin keskustassa.

    ensin pitää kertoa että lapioi lapiolla lunta, sitten pitää valistaa mistä saa ostaa lapion,sitten pitää kertoa mitä se maksaa ...jen.
    eli maksa sakkos ,tai muuta pois.
    en jaksa avuttomienkanssa täällä stadissa bamlaa.

    Äänestä

Lukiko siinä 7-17 -lisäkilvessä, että ei voimassa talvella? Jos lähdit seitsemän jälkeen tai parkkasit ennen viittä, ei pitäisi olla valittamista. Parkkipirkot tekevät työtään, ja ihan ilmeisesti ovat tehneet sen nytkin hyvin.

Olen edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Osta lumilapio. Käytä sitä. Paikkoja on vaikka kuinka, erityisesti nyt kun niihin pääsee vain näkemällä vähän vaivaa.

Äänestä

Sinullako olisi joku etuoikeus tulkita lakia haluamallasi tavalla? Kai siinä joku tarkoitus on, että pysäköintikielto on merkitty. Entä jos aura-auto olisi odottamassa klo 7:00, että pääsee sillä kadulla töihin kun 7:n jälkeen kadulla ei ole pysäköityjä autoja?

Äänestä
  • Onpas agressiivista ja ymmärtämätöntä porukkaa. Ilmeisesti tulin väärään paikkaan puhumaan asiasta.

    Onko teidän mielestä niin että lakia pitää aina noudattaa vaikka tilanne olisi mikä? Juoksetteko itse punaisia päin jos oma lapsi tai tutun lapsi lähtee kävelemään tielle, ja haette lapsen? Entä parkkeeraatteko auton pysäköintikieltoalueelle jos mitään muuta paikkaa ei ole ja sairas lapsi on pakko saada nopeasti lääkäriin? Entä menettekö palauttamaan jonkin tuotteen kauppaan jos huomaatte kotona että kassa ei ole veloittanut siitä? Aikamoista tekopyhyyttä sanon minä, eikä minkäänlaista ymmärtämystä siitä millaset olosuhteet kampissa nyt on.

    Tää oli kaikista paras: "tai asua taloyhtiössä jossa on parkkipaikka kaikille autoille."

    Eli mun ois ilmeisesti pitäny eilen illalla irtisanoa mun kämppä ja siirtää kamat uuteen asuntoon jossa on parkkipaikka asukkaille.

    Tai sitten tämä:
    "Entä jos aura-auto olisi odottamassa klo 7:00, että pääsee sillä kadulla töihin kun 7:n jälkeen kadulla ei ole pysäköityjä autoja?"

    Se kun sattui olemaan ainoita paikkoja jotka oli aurattu. Suurin osa laillisista paikoista oli aura-autojen tekemien lumikinoksien peittämiä. Lumikinokset kampissa on pahimmillaan sellaset 2 metriä korkeita. Niin että alappa siinä sitten kaivamaan autolle paikkaa yöllä. Teistä ei näköjään kukaan ees halua näköjään ymmärtää asiaa vaan ajatellaan että joku typerä helsinkiläinen taas valittaa.

    Onko se niin vaikeeta ymmärtää että en pystyny jättämään autoa mihinkään muualle enkä voi lähteä klo 7 töihin kun työt alkaa klo 9 ja työmatka kestää n. 20 min. Vaikka kuinka laissa sanotaan että ei saa pysäköidä niin pitäis kumminki käyttää maalaisjärkeä tällasessa lumitilanteessa. Ei se voi olla niin että sakotetaan sen takia kun ei pysty jättämään autoa lailliselle paikalle. Just tolla tavalla varmaan ne parkkipirkotkin aattelee. "Laki on laki". Näköjään ymmärtämättömiä pellejä koko suomi täynnä.

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Onpas agressiivista ja ymmärtämätöntä porukkaa. Ilmeisesti tulin väärään paikkaan puhumaan asiasta.

    Onko teidän mielestä niin että lakia pitää aina noudattaa vaikka tilanne olisi mikä? Juoksetteko itse punaisia päin jos oma lapsi tai tutun lapsi lähtee kävelemään tielle, ja haette lapsen? Entä parkkeeraatteko auton pysäköintikieltoalueelle jos mitään muuta paikkaa ei ole ja sairas lapsi on pakko saada nopeasti lääkäriin? Entä menettekö palauttamaan jonkin tuotteen kauppaan jos huomaatte kotona että kassa ei ole veloittanut siitä? Aikamoista tekopyhyyttä sanon minä, eikä minkäänlaista ymmärtämystä siitä millaset olosuhteet kampissa nyt on.

    Tää oli kaikista paras: "tai asua taloyhtiössä jossa on parkkipaikka kaikille autoille."

    Eli mun ois ilmeisesti pitäny eilen illalla irtisanoa mun kämppä ja siirtää kamat uuteen asuntoon jossa on parkkipaikka asukkaille.

    Tai sitten tämä:
    "Entä jos aura-auto olisi odottamassa klo 7:00, että pääsee sillä kadulla töihin kun 7:n jälkeen kadulla ei ole pysäköityjä autoja?"

    Se kun sattui olemaan ainoita paikkoja jotka oli aurattu. Suurin osa laillisista paikoista oli aura-autojen tekemien lumikinoksien peittämiä. Lumikinokset kampissa on pahimmillaan sellaset 2 metriä korkeita. Niin että alappa siinä sitten kaivamaan autolle paikkaa yöllä. Teistä ei näköjään kukaan ees halua näköjään ymmärtää asiaa vaan ajatellaan että joku typerä helsinkiläinen taas valittaa.

    Onko se niin vaikeeta ymmärtää että en pystyny jättämään autoa mihinkään muualle enkä voi lähteä klo 7 töihin kun työt alkaa klo 9 ja työmatka kestää n. 20 min. Vaikka kuinka laissa sanotaan että ei saa pysäköidä niin pitäis kumminki käyttää maalaisjärkeä tällasessa lumitilanteessa. Ei se voi olla niin että sakotetaan sen takia kun ei pysty jättämään autoa lailliselle paikalle. Just tolla tavalla varmaan ne parkkipirkotkin aattelee. "Laki on laki". Näköjään ymmärtämättömiä pellejä koko suomi täynnä.

    "Onpas agressiivista ja ymmärtämätöntä porukkaa. Ilmeisesti tulin väärään paikkaan puhumaan asiasta."

    No mitä sitten odotit? Että täällä joukolla surkuteltaisiin kovaa kohtaloasi?

    "Onko teidän mielestä niin että lakia pitää aina noudattaa vaikka tilanne olisi mikä? Juoksetteko..."

    Kyllähän lähtökohta on se, että lakia pitää aina noudattaa. Jos jostakin syystä kokee, että lakia ei kannata noudattaa, pitää varautua vastaamaan seurauksista.

    "Tää oli kaikista paras: "tai asua taloyhtiössä jossa on parkkipaikka kaikille autoille.""

    Niin, elämä on täynnä valintoja. Jo asuntoa hankkiessa kannattaisi selvittää paljonko parkkipaikkoja on. Jos paikoista on pulaa, pitää varautua siihen että aina ei välttämättä löydy vapaata paikkaa kotikadun varresta.

    Kyllä täällä ymmäretään, että parkkipaikat saattavat olla kortilla, kun lunta tulee kerralla vähän enemmän. Ymmäretään myös se, että houkutus on suuri jättää auto pysäköintikieltoalueelle, jos ei luvallista paikkaa löydy. Sen sijaan sitä ei ymmäretä, että tulet hakemaan täältä sympatiaa, vaikka itsekin hyvin tiedät että autosi oli sakkopaikalla. Otit riskin, kävi huono mäihä ja sait pysäköintivirhemaksun. Entä sitten?

    Suomessa on perinteisesti naureskeltu, kun Keski-Euroopassa ja Amerikassa porukka on aivan pulassa heti kun sataa vähän lunta. Nyt ollaan näköjään jo siinä tilanteessa, että Helsinkiläisetkään eivät enää pärjää lumen kanssa. Taitaa olla liian monta lumetonta talvea takana...

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Onpas agressiivista ja ymmärtämätöntä porukkaa. Ilmeisesti tulin väärään paikkaan puhumaan asiasta.

    Onko teidän mielestä niin että lakia pitää aina noudattaa vaikka tilanne olisi mikä? Juoksetteko itse punaisia päin jos oma lapsi tai tutun lapsi lähtee kävelemään tielle, ja haette lapsen? Entä parkkeeraatteko auton pysäköintikieltoalueelle jos mitään muuta paikkaa ei ole ja sairas lapsi on pakko saada nopeasti lääkäriin? Entä menettekö palauttamaan jonkin tuotteen kauppaan jos huomaatte kotona että kassa ei ole veloittanut siitä? Aikamoista tekopyhyyttä sanon minä, eikä minkäänlaista ymmärtämystä siitä millaset olosuhteet kampissa nyt on.

    Tää oli kaikista paras: "tai asua taloyhtiössä jossa on parkkipaikka kaikille autoille."

    Eli mun ois ilmeisesti pitäny eilen illalla irtisanoa mun kämppä ja siirtää kamat uuteen asuntoon jossa on parkkipaikka asukkaille.

    Tai sitten tämä:
    "Entä jos aura-auto olisi odottamassa klo 7:00, että pääsee sillä kadulla töihin kun 7:n jälkeen kadulla ei ole pysäköityjä autoja?"

    Se kun sattui olemaan ainoita paikkoja jotka oli aurattu. Suurin osa laillisista paikoista oli aura-autojen tekemien lumikinoksien peittämiä. Lumikinokset kampissa on pahimmillaan sellaset 2 metriä korkeita. Niin että alappa siinä sitten kaivamaan autolle paikkaa yöllä. Teistä ei näköjään kukaan ees halua näköjään ymmärtää asiaa vaan ajatellaan että joku typerä helsinkiläinen taas valittaa.

    Onko se niin vaikeeta ymmärtää että en pystyny jättämään autoa mihinkään muualle enkä voi lähteä klo 7 töihin kun työt alkaa klo 9 ja työmatka kestää n. 20 min. Vaikka kuinka laissa sanotaan että ei saa pysäköidä niin pitäis kumminki käyttää maalaisjärkeä tällasessa lumitilanteessa. Ei se voi olla niin että sakotetaan sen takia kun ei pysty jättämään autoa lailliselle paikalle. Just tolla tavalla varmaan ne parkkipirkotkin aattelee. "Laki on laki". Näköjään ymmärtämättömiä pellejä koko suomi täynnä.

    Eikö siellä Kampissa ( HÄLSINKI ) kulje julkisia ?

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Onpas agressiivista ja ymmärtämätöntä porukkaa. Ilmeisesti tulin väärään paikkaan puhumaan asiasta.

    Onko teidän mielestä niin että lakia pitää aina noudattaa vaikka tilanne olisi mikä? Juoksetteko itse punaisia päin jos oma lapsi tai tutun lapsi lähtee kävelemään tielle, ja haette lapsen? Entä parkkeeraatteko auton pysäköintikieltoalueelle jos mitään muuta paikkaa ei ole ja sairas lapsi on pakko saada nopeasti lääkäriin? Entä menettekö palauttamaan jonkin tuotteen kauppaan jos huomaatte kotona että kassa ei ole veloittanut siitä? Aikamoista tekopyhyyttä sanon minä, eikä minkäänlaista ymmärtämystä siitä millaset olosuhteet kampissa nyt on.

    Tää oli kaikista paras: "tai asua taloyhtiössä jossa on parkkipaikka kaikille autoille."

    Eli mun ois ilmeisesti pitäny eilen illalla irtisanoa mun kämppä ja siirtää kamat uuteen asuntoon jossa on parkkipaikka asukkaille.

    Tai sitten tämä:
    "Entä jos aura-auto olisi odottamassa klo 7:00, että pääsee sillä kadulla töihin kun 7:n jälkeen kadulla ei ole pysäköityjä autoja?"

    Se kun sattui olemaan ainoita paikkoja jotka oli aurattu. Suurin osa laillisista paikoista oli aura-autojen tekemien lumikinoksien peittämiä. Lumikinokset kampissa on pahimmillaan sellaset 2 metriä korkeita. Niin että alappa siinä sitten kaivamaan autolle paikkaa yöllä. Teistä ei näköjään kukaan ees halua näköjään ymmärtää asiaa vaan ajatellaan että joku typerä helsinkiläinen taas valittaa.

    Onko se niin vaikeeta ymmärtää että en pystyny jättämään autoa mihinkään muualle enkä voi lähteä klo 7 töihin kun työt alkaa klo 9 ja työmatka kestää n. 20 min. Vaikka kuinka laissa sanotaan että ei saa pysäköidä niin pitäis kumminki käyttää maalaisjärkeä tällasessa lumitilanteessa. Ei se voi olla niin että sakotetaan sen takia kun ei pysty jättämään autoa lailliselle paikalle. Just tolla tavalla varmaan ne parkkipirkotkin aattelee. "Laki on laki". Näköjään ymmärtämättömiä pellejä koko suomi täynnä.

    "Onko teidän mielestä niin että lakia pitää aina noudattaa vaikka tilanne olisi mikä?"

    kyllä,
    missä muussa sitten lain raja kulkee,

    jos kaikki saisivat pysäköidä siihen paikkaasi, et olisikaan siihen päässyt,

    mieti et ole tasapuolinen, toivottavasti kehityt ennekuin alat perheenisäksi.

    Äänestä

"aamulla kun lähdin töihin niin sakot oli tullu"

Miten on selvisitkö ihan rikesakolla, tai menikö jopa päiväsakkojen puolelle, entä montako euroa tai päviäsakkoa sieltä sitten tulit, aijotko kiistää sakon, entä aijotko mennä istumaan sen vankilaan?

Äänestä
  • Teen kirjallisen valituksen ja lähetän sen rakennusvirastoon. Käsittelyaika on n. 2 kuukautta ja todennäköisesti valitus hylätään, mutta saanpahan ainakin lykkäystä asialle. Koitan tehä kaikkeni jotta saan oikeutta.

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Teen kirjallisen valituksen ja lähetän sen rakennusvirastoon. Käsittelyaika on n. 2 kuukautta ja todennäköisesti valitus hylätään, mutta saanpahan ainakin lykkäystä asialle. Koitan tehä kaikkeni jotta saan oikeutta.

    Tässä tapuksessa sekin osui kohdalleen!

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Teen kirjallisen valituksen ja lähetän sen rakennusvirastoon. Käsittelyaika on n. 2 kuukautta ja todennäköisesti valitus hylätään, mutta saanpahan ainakin lykkäystä asialle. Koitan tehä kaikkeni jotta saan oikeutta.

    valituksen teko ei yhtään lykkää sitä sun sakon maksamista. Sakko on maksettava lapussa olevan ohjeen mukaan valitit tai et. Älä nyt rupea hölmöilemään tai saat vielä ulosottomieheltäkin terveisiä.

    Äänestä

oikein ja väärin, en tiedä,
mutta sakon saa helpollakin..

jätin yöllä 3-4 välissä, lähdin 5.50 sillä aikaa oli tullut lappu tuulilasiin,

4.15 olivat kirjoittaneet

Äänestä
  • On kyllä uskomattoman typerää porukkaa täällä. Taidanpa muuttaa pois suomesta.

    Väännän vielä kerran rautalangasta. Minulla on auto. En pystynyt jättämään sitä mihinkään lailliseen paikkaan. Mistään ei löytynyt laillista paikkaa. Sanokaapa että mihin olisin sitten jättänyt sen? Te lainkuuliaiset kansalaiset jotka täällä haukkuu mua, niin kertokaapa että mihin olisin autoni jättänyt jotta olisin noudattanut lakia? Tekeekö se minusta tyhmän etten pysty jättämään autoa lailliselle paikalle? Miten voin noudattaa lakia jos minulle ei anneta siihen mahdollisuutta?

    Jos joku vastais samalla tavalla mulle päin naamaa niin enpäs tiiä että olisko turparalli paikallaan. Pistä v*tuttamaan toi teidän asenne että lakia pitää noudattaa vaikkei siihen mitenkään pystyisi. En mä mitään sympatioita pyydä. Kunhan tulin vaan keskustelemaan aiheen älyttömyydestä, mutta ilmeisesti minä olenkin tässä väärässä ja kaupunki oikeassa.

    Olisipa mukavaa jos joku kippaisi 2 metrin lumikinokset joka ikiselle lailliselle paikalle siellä missä sitten asuttekin. Siinäpä sitä sitten olisikin teillä miettimistä että mihinköhän sen auton jättäisi? Tulisin sitten tänne ilkkumaan että olettepa tyhmiä kun ette jättäneet autoanne lailliselle paikalle ja miksette oo muuttaneet sellaseen paikkaan jossa on vapaita laillisia paikkoja.

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    On kyllä uskomattoman typerää porukkaa täällä. Taidanpa muuttaa pois suomesta.

    Väännän vielä kerran rautalangasta. Minulla on auto. En pystynyt jättämään sitä mihinkään lailliseen paikkaan. Mistään ei löytynyt laillista paikkaa. Sanokaapa että mihin olisin sitten jättänyt sen? Te lainkuuliaiset kansalaiset jotka täällä haukkuu mua, niin kertokaapa että mihin olisin autoni jättänyt jotta olisin noudattanut lakia? Tekeekö se minusta tyhmän etten pysty jättämään autoa lailliselle paikalle? Miten voin noudattaa lakia jos minulle ei anneta siihen mahdollisuutta?

    Jos joku vastais samalla tavalla mulle päin naamaa niin enpäs tiiä että olisko turparalli paikallaan. Pistä v*tuttamaan toi teidän asenne että lakia pitää noudattaa vaikkei siihen mitenkään pystyisi. En mä mitään sympatioita pyydä. Kunhan tulin vaan keskustelemaan aiheen älyttömyydestä, mutta ilmeisesti minä olenkin tässä väärässä ja kaupunki oikeassa.

    Olisipa mukavaa jos joku kippaisi 2 metrin lumikinokset joka ikiselle lailliselle paikalle siellä missä sitten asuttekin. Siinäpä sitä sitten olisikin teillä miettimistä että mihinköhän sen auton jättäisi? Tulisin sitten tänne ilkkumaan että olettepa tyhmiä kun ette jättäneet autoanne lailliselle paikalle ja miksette oo muuttaneet sellaseen paikkaan jossa on vapaita laillisia paikkoja.

    et pysty muuttamaan minnekkään ulkomaille...
    ei kukaan huoli noin avutonta maahanmuuttajaa naapurikseen.
    Itse kun lähden matkalle otan moottorisahan ja lumilapion..aina olen päässyt perille ja parkkipaikka löytynyt.
    Eikä ...korostan eikä ikinä ole täällä palstalla tarvinnut itkeä kurjaa kohtaloa.

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    On kyllä uskomattoman typerää porukkaa täällä. Taidanpa muuttaa pois suomesta.

    Väännän vielä kerran rautalangasta. Minulla on auto. En pystynyt jättämään sitä mihinkään lailliseen paikkaan. Mistään ei löytynyt laillista paikkaa. Sanokaapa että mihin olisin sitten jättänyt sen? Te lainkuuliaiset kansalaiset jotka täällä haukkuu mua, niin kertokaapa että mihin olisin autoni jättänyt jotta olisin noudattanut lakia? Tekeekö se minusta tyhmän etten pysty jättämään autoa lailliselle paikalle? Miten voin noudattaa lakia jos minulle ei anneta siihen mahdollisuutta?

    Jos joku vastais samalla tavalla mulle päin naamaa niin enpäs tiiä että olisko turparalli paikallaan. Pistä v*tuttamaan toi teidän asenne että lakia pitää noudattaa vaikkei siihen mitenkään pystyisi. En mä mitään sympatioita pyydä. Kunhan tulin vaan keskustelemaan aiheen älyttömyydestä, mutta ilmeisesti minä olenkin tässä väärässä ja kaupunki oikeassa.

    Olisipa mukavaa jos joku kippaisi 2 metrin lumikinokset joka ikiselle lailliselle paikalle siellä missä sitten asuttekin. Siinäpä sitä sitten olisikin teillä miettimistä että mihinköhän sen auton jättäisi? Tulisin sitten tänne ilkkumaan että olettepa tyhmiä kun ette jättäneet autoanne lailliselle paikalle ja miksette oo muuttaneet sellaseen paikkaan jossa on vapaita laillisia paikkoja.

    "Väännän vielä kerran rautalangasta. Minulla on auto. En pystynyt jättämään sitä mihinkään lailliseen paikkaan. Mistään ei löytynyt laillista paikkaa. Sanokaapa että mihin olisin sitten jättänyt sen?"
    ======================

    et löydä, kaikki muutkin ovat löytäneet, miksi et sinä.

    toiseksi, jos kaikki ajattelisivat tuolla tavoin mihin menisi tämä elämä,
    tosin,
    tuolla tavoin ajattelee moni iskä ja äiti, ja näet miten käy hedelmile kun kypsyvät,
    tulee niitä ongelmanuoria, kenen syy ?

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    On kyllä uskomattoman typerää porukkaa täällä. Taidanpa muuttaa pois suomesta.

    Väännän vielä kerran rautalangasta. Minulla on auto. En pystynyt jättämään sitä mihinkään lailliseen paikkaan. Mistään ei löytynyt laillista paikkaa. Sanokaapa että mihin olisin sitten jättänyt sen? Te lainkuuliaiset kansalaiset jotka täällä haukkuu mua, niin kertokaapa että mihin olisin autoni jättänyt jotta olisin noudattanut lakia? Tekeekö se minusta tyhmän etten pysty jättämään autoa lailliselle paikalle? Miten voin noudattaa lakia jos minulle ei anneta siihen mahdollisuutta?

    Jos joku vastais samalla tavalla mulle päin naamaa niin enpäs tiiä että olisko turparalli paikallaan. Pistä v*tuttamaan toi teidän asenne että lakia pitää noudattaa vaikkei siihen mitenkään pystyisi. En mä mitään sympatioita pyydä. Kunhan tulin vaan keskustelemaan aiheen älyttömyydestä, mutta ilmeisesti minä olenkin tässä väärässä ja kaupunki oikeassa.

    Olisipa mukavaa jos joku kippaisi 2 metrin lumikinokset joka ikiselle lailliselle paikalle siellä missä sitten asuttekin. Siinäpä sitä sitten olisikin teillä miettimistä että mihinköhän sen auton jättäisi? Tulisin sitten tänne ilkkumaan että olettepa tyhmiä kun ette jättäneet autoanne lailliselle paikalle ja miksette oo muuttaneet sellaseen paikkaan jossa on vapaita laillisia paikkoja.

    "Jos joku vastais samalla tavalla mulle päin naamaa niin enpäs tiiä että olisko turparalli paikallaan."


    kyllä on kotikasvatus mennyt pahasti pieleen, otan osaa.

    .

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    On kyllä uskomattoman typerää porukkaa täällä. Taidanpa muuttaa pois suomesta.

    Väännän vielä kerran rautalangasta. Minulla on auto. En pystynyt jättämään sitä mihinkään lailliseen paikkaan. Mistään ei löytynyt laillista paikkaa. Sanokaapa että mihin olisin sitten jättänyt sen? Te lainkuuliaiset kansalaiset jotka täällä haukkuu mua, niin kertokaapa että mihin olisin autoni jättänyt jotta olisin noudattanut lakia? Tekeekö se minusta tyhmän etten pysty jättämään autoa lailliselle paikalle? Miten voin noudattaa lakia jos minulle ei anneta siihen mahdollisuutta?

    Jos joku vastais samalla tavalla mulle päin naamaa niin enpäs tiiä että olisko turparalli paikallaan. Pistä v*tuttamaan toi teidän asenne että lakia pitää noudattaa vaikkei siihen mitenkään pystyisi. En mä mitään sympatioita pyydä. Kunhan tulin vaan keskustelemaan aiheen älyttömyydestä, mutta ilmeisesti minä olenkin tässä väärässä ja kaupunki oikeassa.

    Olisipa mukavaa jos joku kippaisi 2 metrin lumikinokset joka ikiselle lailliselle paikalle siellä missä sitten asuttekin. Siinäpä sitä sitten olisikin teillä miettimistä että mihinköhän sen auton jättäisi? Tulisin sitten tänne ilkkumaan että olettepa tyhmiä kun ette jättäneet autoanne lailliselle paikalle ja miksette oo muuttaneet sellaseen paikkaan jossa on vapaita laillisia paikkoja.

    "Väännän vielä kerran rautalangasta. Minulla on auto. En pystynyt jättämään sitä mihinkään lailliseen paikkaan. Mistään ei löytynyt laillista paikkaa. Sanokaapa että mihin olisin sitten jättänyt sen?"

    Työpaikan pihalle, marketin parkkipaikalle, parkkihalliin, jne... onhan noita vaihtoehtoja. Ei välttämättä ilmaisia, lähellä, eikä kaikki edes täysin luvallisia, mutta varmasti jostakin olisi löytynyt paikka, jossa pysäköinnistä ei olisi sakotettu. Eikös Kampin kauppakeskuksen halliinkin saa jättää auton yöksi, maksua vastaan luonnollisesti? Oletko koskaan miettinyt, miksi vuokrattavat autopaikat ovat niin kysyttyjä, ja miksi monet ovat valmiita maksamaan niistä suuriakin summia? Ei, oikea vastaus ei ole lämmityspistoke...

    Sitäpaitsi, paikkahan oli luvallinen, kun auton siihen jätit. Luvattomaksi se muuttui vasta aamu seitsemältä. Sekin vaihtoehto on olemassa että olisit käynyt siirtämässä auton uuteen paikkaan vähän ennen seitsemää. Silloin vapaita paikkoja olisi varmaan löytynytkin, kun osa porukasta oli kuitenkin jo lähtenyt autolla töihin.

    Jos tilanne tosiaan on se, että auto on PAKKO saada parkkiin alueelle, jossa ei luvallisia paikkoja ole vapaana, niin silloin vaan pitää hyväksyä se, että pysäköinnistä ehkä joutuu maksamaan sen 40 - 50 euroa.

    Ps. Jos se yhtään oloasi helpottaa, niin et ole ainoa joka tuntee kokeneensa suurta vääryyttä parkkisakon saatuaan. Kyllä se kuitenkin ohi menee...

    Äänestä

  • Et saanut pysäköintivirhemaksua ainekaan Helsingissä, sillä kaupungin pysäköinninvalvontaa ei ole 20-06 välillä. Viikonloppuisin vielä vähemmän.

    Äänestä

  • 11 kirjoitti:

    Et saanut pysäköintivirhemaksua ainekaan Helsingissä, sillä kaupungin pysäköinninvalvontaa ei ole 20-06 välillä. Viikonloppuisin vielä vähemmän.

    höpö höpö 115.2.2010 22:51
    Et saanut pysäköintivirhemaksua ainekaan Helsingissä, sillä kaupungin pysäköinninvalvontaa ei ole 20-06 välillä. Viikonloppuisin vielä vähemmän.
    ====================================================

    kyllä sain Helsingissä sen yöllisen virhemaksun, paikka melko lähellä Linnanmäkeä.
    aihe syy oli kun pysäköin noin 3 metrin päähän edessä olevasta suojatiestä, aivan pikkukadulla.

    (omistan ja autossa on aluepysäköintilupakortti, ei auttanut kun väärin pysäköin

    Äänestä

  • p-1 kirjoitti:

    höpö höpö 115.2.2010 22:51
    Et saanut pysäköintivirhemaksua ainekaan Helsingissä, sillä kaupungin pysäköinninvalvontaa ei ole 20-06 välillä. Viikonloppuisin vielä vähemmän.
    ====================================================

    kyllä sain Helsingissä sen yöllisen virhemaksun, paikka melko lähellä Linnanmäkeä.
    aihe syy oli kun pysäköin noin 3 metrin päähän edessä olevasta suojatiestä, aivan pikkukadulla.

    (omistan ja autossa on aluepysäköintilupakortti, ei auttanut kun väärin pysäköin

    Sen yöllä saadun parkkisakon on antanut poliisi, 100% varmuudella. Ja ihan aiheesta, suojatien eteen pysäköiminen on itsekkäitten mulkkujen hommaa.

    Lappuliisat eivät työskentele Helsingissä öisin.

    Äänestä

  • mistään? kirjoitti:

    "Väännän vielä kerran rautalangasta. Minulla on auto. En pystynyt jättämään sitä mihinkään lailliseen paikkaan. Mistään ei löytynyt laillista paikkaa. Sanokaapa että mihin olisin sitten jättänyt sen?"

    Työpaikan pihalle, marketin parkkipaikalle, parkkihalliin, jne... onhan noita vaihtoehtoja. Ei välttämättä ilmaisia, lähellä, eikä kaikki edes täysin luvallisia, mutta varmasti jostakin olisi löytynyt paikka, jossa pysäköinnistä ei olisi sakotettu. Eikös Kampin kauppakeskuksen halliinkin saa jättää auton yöksi, maksua vastaan luonnollisesti? Oletko koskaan miettinyt, miksi vuokrattavat autopaikat ovat niin kysyttyjä, ja miksi monet ovat valmiita maksamaan niistä suuriakin summia? Ei, oikea vastaus ei ole lämmityspistoke...

    Sitäpaitsi, paikkahan oli luvallinen, kun auton siihen jätit. Luvattomaksi se muuttui vasta aamu seitsemältä. Sekin vaihtoehto on olemassa että olisit käynyt siirtämässä auton uuteen paikkaan vähän ennen seitsemää. Silloin vapaita paikkoja olisi varmaan löytynytkin, kun osa porukasta oli kuitenkin jo lähtenyt autolla töihin.

    Jos tilanne tosiaan on se, että auto on PAKKO saada parkkiin alueelle, jossa ei luvallisia paikkoja ole vapaana, niin silloin vaan pitää hyväksyä se, että pysäköinnistä ehkä joutuu maksamaan sen 40 - 50 euroa.

    Ps. Jos se yhtään oloasi helpottaa, niin et ole ainoa joka tuntee kokeneensa suurta vääryyttä parkkisakon saatuaan. Kyllä se kuitenkin ohi menee...

    Työpaikan pihalle:

    Työpaikka on 10 km päässä, enkä voi jättää sinne kun kuljen autolla töihin ja tarvitsen autoa töissä kun käyn välillä asiakaskäynneillä. Olisin tietysti voinut ajaa takaisin työpaikalle ja mennä sinne nukkumaan, mutten viitsinyt.

    Marketin parkkipaikalle:
    Kampissa ei ole sellaisia marketteja joissa olisi ulkoparkkipaikka ja ilmainen pysäköinti. Forumin parkkihalliin pääsee sisään klo 24 saakka ja taisinpa olla kotikadulla noihin aikoihin (vaikka sanoin aikaisemmin että 23 aikoihin). Tarkennan vähän. Myöskin elielin parkkihalli on 24 saakka auki. En siis olisi päässyt kumpaankaan sisään.

    Jonkin yrityksen parkkipaikalle:
    Noissa parkkeeraus on ihan yhtä suurta riskipeliä kuin jättää sakkopaikalle kadulle.

    Se olisi tietysti ollut mahdollista että olisin herännyt klo 6:30 aamulla ja lähtenyt etsimään laillista paikkaa. Mutta olisinko löytänyt sellaista? Sitäpä en tiedä.. ehkä olisinkin. Mutta yöunet olis jääny vähiin eikä paikasta olis ollut varmuutta. Muistan että mietin ite tuota kun tulin kotiin, mutta päätin ottaa riskin ja jäädä nukkumaan. Ehkä toimin väärin, ehkä en, mutta on joka tapauksessa aika älytöntä vaatia mua parkkeeraamaan lailliselle paikalle tollasissa olosuhteissa. Niin ja kyllä siellä oli muutkin jättäneet sakkopaikoille autoja. Tyhjästä on paha nyhjästä ja joskus on vaikea olla lainkuuliainen kansalainen jota jotkut tällä keskustelupalstalla niin kovasti esittää.

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Työpaikan pihalle:

    Työpaikka on 10 km päässä, enkä voi jättää sinne kun kuljen autolla töihin ja tarvitsen autoa töissä kun käyn välillä asiakaskäynneillä. Olisin tietysti voinut ajaa takaisin työpaikalle ja mennä sinne nukkumaan, mutten viitsinyt.

    Marketin parkkipaikalle:
    Kampissa ei ole sellaisia marketteja joissa olisi ulkoparkkipaikka ja ilmainen pysäköinti. Forumin parkkihalliin pääsee sisään klo 24 saakka ja taisinpa olla kotikadulla noihin aikoihin (vaikka sanoin aikaisemmin että 23 aikoihin). Tarkennan vähän. Myöskin elielin parkkihalli on 24 saakka auki. En siis olisi päässyt kumpaankaan sisään.

    Jonkin yrityksen parkkipaikalle:
    Noissa parkkeeraus on ihan yhtä suurta riskipeliä kuin jättää sakkopaikalle kadulle.

    Se olisi tietysti ollut mahdollista että olisin herännyt klo 6:30 aamulla ja lähtenyt etsimään laillista paikkaa. Mutta olisinko löytänyt sellaista? Sitäpä en tiedä.. ehkä olisinkin. Mutta yöunet olis jääny vähiin eikä paikasta olis ollut varmuutta. Muistan että mietin ite tuota kun tulin kotiin, mutta päätin ottaa riskin ja jäädä nukkumaan. Ehkä toimin väärin, ehkä en, mutta on joka tapauksessa aika älytöntä vaatia mua parkkeeraamaan lailliselle paikalle tollasissa olosuhteissa. Niin ja kyllä siellä oli muutkin jättäneet sakkopaikoille autoja. Tyhjästä on paha nyhjästä ja joskus on vaikea olla lainkuuliainen kansalainen jota jotkut tällä keskustelupalstalla niin kovasti esittää.

    Vaihtoehdot:
    1) Olisit ennakoinut ja ostanut lapion, jolla olisit voinut kaivaa laillisen paikan. Ajattelemattomuuttasi et älynnyt että lunta saattaa Suomessa tulla niin paljon ettei sitä ehditä päivässä siirtämään pois.
    2) Olisit jättänyt autosi kauemmaksi, vaikka työpaikalle ja kulkenut kotimatkan ja takaisin taksilla. Olisi tullut suurin piirtein samanhintaiseksi kuin pysäköintivirhemaksu.
    3) Olisit ollut lainkuuliainen ja siirtänyt autoasi rajoitusten mukaan. Olit vain liian laiska siihen.
    4) Pysäköit tietoisesti väärin ja maksat itkemättä viehemaksun.

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    Työpaikan pihalle:

    Työpaikka on 10 km päässä, enkä voi jättää sinne kun kuljen autolla töihin ja tarvitsen autoa töissä kun käyn välillä asiakaskäynneillä. Olisin tietysti voinut ajaa takaisin työpaikalle ja mennä sinne nukkumaan, mutten viitsinyt.

    Marketin parkkipaikalle:
    Kampissa ei ole sellaisia marketteja joissa olisi ulkoparkkipaikka ja ilmainen pysäköinti. Forumin parkkihalliin pääsee sisään klo 24 saakka ja taisinpa olla kotikadulla noihin aikoihin (vaikka sanoin aikaisemmin että 23 aikoihin). Tarkennan vähän. Myöskin elielin parkkihalli on 24 saakka auki. En siis olisi päässyt kumpaankaan sisään.

    Jonkin yrityksen parkkipaikalle:
    Noissa parkkeeraus on ihan yhtä suurta riskipeliä kuin jättää sakkopaikalle kadulle.

    Se olisi tietysti ollut mahdollista että olisin herännyt klo 6:30 aamulla ja lähtenyt etsimään laillista paikkaa. Mutta olisinko löytänyt sellaista? Sitäpä en tiedä.. ehkä olisinkin. Mutta yöunet olis jääny vähiin eikä paikasta olis ollut varmuutta. Muistan että mietin ite tuota kun tulin kotiin, mutta päätin ottaa riskin ja jäädä nukkumaan. Ehkä toimin väärin, ehkä en, mutta on joka tapauksessa aika älytöntä vaatia mua parkkeeraamaan lailliselle paikalle tollasissa olosuhteissa. Niin ja kyllä siellä oli muutkin jättäneet sakkopaikoille autoja. Tyhjästä on paha nyhjästä ja joskus on vaikea olla lainkuuliainen kansalainen jota jotkut tällä keskustelupalstalla niin kovasti esittää.

    "...mutta päätin ottaa riskin ja jäädä nukkumaan."
    Niinpä. Tiesit riskin, mutta itse päätit. Mies kantaa vastuun omista päätöksistään.
    Mitä ihmettä oikein ruikutat täällä??

    Äänestä

  • Autoilija. kirjoitti:

    On kyllä uskomattoman typerää porukkaa täällä. Taidanpa muuttaa pois suomesta.

    Väännän vielä kerran rautalangasta. Minulla on auto. En pystynyt jättämään sitä mihinkään lailliseen paikkaan. Mistään ei löytynyt laillista paikkaa. Sanokaapa että mihin olisin sitten jättänyt sen? Te lainkuuliaiset kansalaiset jotka täällä haukkuu mua, niin kertokaapa että mihin olisin autoni jättänyt jotta olisin noudattanut lakia? Tekeekö se minusta tyhmän etten pysty jättämään autoa lailliselle paikalle? Miten voin noudattaa lakia jos minulle ei anneta siihen mahdollisuutta?

    Jos joku vastais samalla tavalla mulle päin naamaa niin enpäs tiiä että olisko turparalli paikallaan. Pistä v*tuttamaan toi teidän asenne että lakia pitää noudattaa vaikkei siihen mitenkään pystyisi. En mä mitään sympatioita pyydä. Kunhan tulin vaan keskustelemaan aiheen älyttömyydestä, mutta ilmeisesti minä olenkin tässä väärässä ja kaupunki oikeassa.

    Olisipa mukavaa jos joku kippaisi 2 metrin lumikinokset joka ikiselle lailliselle paikalle siellä missä sitten asuttekin. Siinäpä sitä sitten olisikin teillä miettimistä että mihinköhän sen auton jättäisi? Tulisin sitten tänne ilkkumaan että olettepa tyhmiä kun ette jättäneet autoanne lailliselle paikalle ja miksette oo muuttaneet sellaseen paikkaan jossa on vapaita laillisia paikkoja.

    tämäkin edellinen kirjoittaja taitaa olla sitä sellaista pullamössö sukupolvea, jolta ei ole koskaan kielletty mitään eikä sanottu "EI".. Noo, elämä opettaa.....

    Äänestä

jos et halua lumitöitä tehdä,meidännurkilla pyörii"eira" kaksi lapiomistä lapiot olalla,siis kaivavat sulle parkkikolon hetkessä eikä maksa paljoa.

Äänestä

Sehän on vaan lisätuloa kaupungille kun ensin myydään asukaspysäköintiluvat, sitten blokataan parkkipaikat ja pakotetaan parkkeeraamaan väärin ja sakotetaan. Ja ajattele, sinä olet vielä se maksava asiakas.

Äänestä
  • jos ei ossaa lapioida eikä ajaa lumen päälle niin hyvin kävi , rahalla selvisi, ja sai hyviä neuvoja ensi kerralle, jos et löydä lapiota hommaa se herätyskello ja poistu paikalta aamulla.

    Äänestä

  • Samalla hinnalla olisit ostanut monta lapiota. Ajattele niin pääset halvemmalla.

    Äänestä

Elä osta lumilapioa vaan soralapio, ja sitten kun parkki-apina on sinua seuraavan kerran tulossa laputtamaan niin huitaset lappu-apinalta pään irti..näin saat kostosi...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Autoilija. kirjoitti:

Onko tässä mitään järjen hiventäkään? Asun kampissa ja kadun reunat on tällä hetkellä täysin lumikinosten peitossa. Eilen illalla kun tulin autolla kotikadulle niin ainoat vapaat paikat löytyi sellaisesta kohdasta jossa on pysäköintikielto klo 7-17. Jätin sitten siihen kun en löytänyt mistään muualta paikkaa. Ajattelin että ei kai mulle sakkoja anneta kun lumen takia ei voi jättää lailliselle paikalle. No niin siinä vaan sitten kävi että aamulla kun lähdin töihin niin sakot oli tullu.

Onko tässä teidän mielestä mitään järkeä että kaupunkilaisia rangaistaan siitä että heillä on auto ja he ei pysty jättämään lailliselle paikalle autoaan? Tänä aamuna oikeesti v*tutti harvinaisen paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu