Varoitus huonosta työpaikasta!

Jos haluatte saada burnoutin ja tehdä pitkiä työpäiviä ilman järkevää korvausta saati ylityökorvausta menkää VUOKRATURVAAN töihin! Siellä nauretaan päin naamaa kun yrittää saada parempaa liksaa. Vuokravälittäjän työ pitäisi olla hienoa ja palkitsevaa. Teeppä 14h työpäiviä koko kuukausi ja liksaa tulee tilille n. 1500€. Onko kyse törkeästä hyväksikäytöstä vai mitä? Se että toimitusjohtaja roikkuu mediassa viikoilla, ei tarkoita että muu henkilökunta iloitsisi taustalla. Kurjat oltavat ja huono johtaminen ajavat ihmiset täysin loppuun!
Voi kaikki mediat, tietäisitte vain kuinka teitä jallitetaan joka haastattelussa! Näyttäähän se hyvältä televisiossa kun asunnoissa on paljon väkeä, varsinkin kun yli puolet asunnon katsojista ovat Vuokraturvan omaa väkeä...
Älkää ikinä menkö sinne töihin! Kusetusta koko firma!
Mediat, REAGOIKAA!
Ilmoita


Jos teillä on lisäkysymyksiä niin vastaan mielelläni kaikkiin kysymyksiinne tämän portaalin kautta!
8 VASTAUSTA:
Joo, moni kakku on päältä kaunis! Minulla on ihan sama käsitys kyseisestä firmasta. Ei kestäisi välttämättä työsuojelupiirin tarkastusta. Vuosikaudet kuormitettu työntekijöitä väittämällä etteivät he kuulu työaikalainsäädännön piiriin ym ym ym.

Taloussanomissa yksi Metsolan antaman "tiedote"...jonka tyhmä lehti julkaisee uutisena..tuossa linkki kyseiseen juttuun, ja lainattuna nimimerkin "Tietoa on" kommentti asiaan, Paljon hyvää kritisoivaa kirrjoitusta tullut tuonkin uutisen takia. Lukekaa ihmees.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/01/30/vuokraturvan-metsola-edessa-on-asuntokrapula/20101466/139?offset=50#comments

"-Käsittämätöntä, että media julkaisee Metsolan tiedotteita ilman mitään kritiikkiä!

Seuratkaa huviksenne millaisia sammakoita nuo Metsolan "uutiset" on. Pelkkää oman yrityksensä hyväksi tapahtuvaa markkinoihin vaikuttamista.

Jos olette seuranneet mediaa, niin näette sieltä, että Vuokratuva Oy ostaa hiki hatussa asuntoja useammallekkin uudelle rahastolle, ja luonnollisesti tässä markkinatilanteessa on optimaalisten sijoitusasuntojen löytäminen vaikeaa. Nyt kun Metsola julkaisee tällaisia tuomiopäivän varoituksia, hän pyrkii saamaa mahdollisimman monet itsenäisesti sijoitusasuntoja ostavat kilpailijansa varpailleen, että hänen yrityksensä saisi paremmin ostettua asuntoja hallinnoimalleen asuntorahastolle!

Kannattaa muistaa, että Vuokraturva Oy on ihan normaali rahanhimoinen yritys, ei mikään yhteishyödyllinen asiantuntijaorganisaatio.

Timo Metsola ei ole menneinä vuosina eikä tulevaisuudessa antanut ainuttakaan tiedotetta tai haastattelua neutraalisti, ne kaikki ovat aina tähdänneet hänen oman yrityksensä röyhkeään kasvattamiseen."
valheenpaljastin kirjoitti:
Joo, moni kakku on päältä kaunis! Minulla on ihan sama käsitys kyseisestä firmasta. Ei kestäisi välttämättä työsuojelupiirin tarkastusta. Vuosikaudet kuormitettu työntekijöitä väittämällä etteivät he kuulu työaikalainsäädännön piiriin ym ym ym.

Taloussanomissa yksi Metsolan antaman "tiedote"...jonka tyhmä lehti julkaisee uutisena..tuossa linkki kyseiseen juttuun, ja lainattuna nimimerkin "Tietoa on" kommentti asiaan, Paljon hyvää kritisoivaa kirrjoitusta tullut tuonkin uutisen takia. Lukekaa ihmees.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/01/30/vuokraturvan-metsola-edessa-on-asuntokrapula/20101466/139?offset=50#comments

"-Käsittämätöntä, että media julkaisee Metsolan tiedotteita ilman mitään kritiikkiä!

Seuratkaa huviksenne millaisia sammakoita nuo Metsolan "uutiset" on. Pelkkää oman yrityksensä hyväksi tapahtuvaa markkinoihin vaikuttamista.

Jos olette seuranneet mediaa, niin näette sieltä, että Vuokratuva Oy ostaa hiki hatussa asuntoja useammallekkin uudelle rahastolle, ja luonnollisesti tässä markkinatilanteessa on optimaalisten sijoitusasuntojen löytäminen vaikeaa. Nyt kun Metsola julkaisee tällaisia tuomiopäivän varoituksia, hän pyrkii saamaa mahdollisimman monet itsenäisesti sijoitusasuntoja ostavat kilpailijansa varpailleen, että hänen yrityksensä saisi paremmin ostettua asuntoja hallinnoimalleen asuntorahastolle!

Kannattaa muistaa, että Vuokraturva Oy on ihan normaali rahanhimoinen yritys, ei mikään yhteishyödyllinen asiantuntijaorganisaatio.

Timo Metsola ei ole menneinä vuosina eikä tulevaisuudessa antanut ainuttakaan tiedotetta tai haastattelua neutraalisti, ne kaikki ovat aina tähdänneet hänen oman yrityksensä röyhkeään kasvattamiseen."
Täysin totta tuo mitä kirjoitit!
Talo täynnä tyhjiä lupauksia ja kiero toimitusjohtaja!
valheenpaljastin kirjoitti:
Joo, moni kakku on päältä kaunis! Minulla on ihan sama käsitys kyseisestä firmasta. Ei kestäisi välttämättä työsuojelupiirin tarkastusta. Vuosikaudet kuormitettu työntekijöitä väittämällä etteivät he kuulu työaikalainsäädännön piiriin ym ym ym.

Taloussanomissa yksi Metsolan antaman "tiedote"...jonka tyhmä lehti julkaisee uutisena..tuossa linkki kyseiseen juttuun, ja lainattuna nimimerkin "Tietoa on" kommentti asiaan, Paljon hyvää kritisoivaa kirrjoitusta tullut tuonkin uutisen takia. Lukekaa ihmees.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/01/30/vuokraturvan-metsola-edessa-on-asuntokrapula/20101466/139?offset=50#comments

"-Käsittämätöntä, että media julkaisee Metsolan tiedotteita ilman mitään kritiikkiä!

Seuratkaa huviksenne millaisia sammakoita nuo Metsolan "uutiset" on. Pelkkää oman yrityksensä hyväksi tapahtuvaa markkinoihin vaikuttamista.

Jos olette seuranneet mediaa, niin näette sieltä, että Vuokratuva Oy ostaa hiki hatussa asuntoja useammallekkin uudelle rahastolle, ja luonnollisesti tässä markkinatilanteessa on optimaalisten sijoitusasuntojen löytäminen vaikeaa. Nyt kun Metsola julkaisee tällaisia tuomiopäivän varoituksia, hän pyrkii saamaa mahdollisimman monet itsenäisesti sijoitusasuntoja ostavat kilpailijansa varpailleen, että hänen yrityksensä saisi paremmin ostettua asuntoja hallinnoimalleen asuntorahastolle!

Kannattaa muistaa, että Vuokraturva Oy on ihan normaali rahanhimoinen yritys, ei mikään yhteishyödyllinen asiantuntijaorganisaatio.

Timo Metsola ei ole menneinä vuosina eikä tulevaisuudessa antanut ainuttakaan tiedotetta tai haastattelua neutraalisti, ne kaikki ovat aina tähdänneet hänen oman yrityksensä röyhkeään kasvattamiseen."
Vuokraturva ei todellakaan välitä työntekijöidensä jaksamisesta. Millään ei ole mitään hintaa kun johto haluaa tehdä voittoa ja paistatella mediassa.

Epäilisin myös työntekijöiden asiantuntijuutta. Vuokraturvassa vaihtuu väki koko ajan. Taas mollin sivuilla uusien työntekijöiden hakuilmoitus. Ja mitä siinäkin ilmoituksessa taas luvataankaan.. Tekee pahaa lukea koko työnhakuilmoitusta kun jo jonkin aikaa on sivusta seurannut mitä työntekijöiden arki Vuokraturvassa oikeasti on. Annat aikasi, annat kaikkesi, mutta mitä itse saat. Palkka ei ole missään suhteessa tekemääsi työmäärään..

Ihmettelen sinänsä, että tuon kokoisessa yrityksessäkään ei ilmeisesti oikeasti ole ketään, joka puolustaisi työntekijän oikeuksia. Siellä ei siis kai neuvotella vaan työnantaja päättää itse kaikista työhön liittyvistä ehdoista..

No, tämähän on kai vaan sitä työelämä nykyisin tekijältään vaati eli kaiken ajan ja sitoutumisen. Työelämän vaatimukset kovenevat koko ajan. Saa nähdä missä raja tulee vastaan?
Työ vie kaiken kirjoitti:
Vuokraturva ei todellakaan välitä työntekijöidensä jaksamisesta. Millään ei ole mitään hintaa kun johto haluaa tehdä voittoa ja paistatella mediassa.

Epäilisin myös työntekijöiden asiantuntijuutta. Vuokraturvassa vaihtuu väki koko ajan. Taas mollin sivuilla uusien työntekijöiden hakuilmoitus. Ja mitä siinäkin ilmoituksessa taas luvataankaan.. Tekee pahaa lukea koko työnhakuilmoitusta kun jo jonkin aikaa on sivusta seurannut mitä työntekijöiden arki Vuokraturvassa oikeasti on. Annat aikasi, annat kaikkesi, mutta mitä itse saat. Palkka ei ole missään suhteessa tekemääsi työmäärään..

Ihmettelen sinänsä, että tuon kokoisessa yrityksessäkään ei ilmeisesti oikeasti ole ketään, joka puolustaisi työntekijän oikeuksia. Siellä ei siis kai neuvotella vaan työnantaja päättää itse kaikista työhön liittyvistä ehdoista..

No, tämähän on kai vaan sitä työelämä nykyisin tekijältään vaati eli kaiken ajan ja sitoutumisen. Työelämän vaatimukset kovenevat koko ajan. Saa nähdä missä raja tulee vastaan?
Vuokraturva mainosti reilu vuosi sitten kuinka se kasvaa ja työllistää,totuus tais olla että oli irtisanoutunut lähes kaikki välittäjät, ja niiden tilalle palkkasivat about 6 uutta.. nyt on tilanne se että niistä kuudesta taitaa olla enää töissä yks tai kaks... kaikki muut kuulemma lähteneet lätkimään surkean palkan ja huonojen työolojen takia.
Entinen työntekijä kirjoitti:
Täysin totta tuo mitä kirjoitit!
Talo täynnä tyhjiä lupauksia ja kiero toimitusjohtaja!
Mietin juuri hakemista ko. yritykseen töihin, mutta tämä pistää miettimään... 2000 euroa olisi pohjapalkka, jääköhän bonukset haaveeksi? Lisää kokemuksia kiitos?
valheenpaljastin kirjoitti:
Joo, moni kakku on päältä kaunis! Minulla on ihan sama käsitys kyseisestä firmasta. Ei kestäisi välttämättä työsuojelupiirin tarkastusta. Vuosikaudet kuormitettu työntekijöitä väittämällä etteivät he kuulu työaikalainsäädännön piiriin ym ym ym.

Taloussanomissa yksi Metsolan antaman "tiedote"...jonka tyhmä lehti julkaisee uutisena..tuossa linkki kyseiseen juttuun, ja lainattuna nimimerkin "Tietoa on" kommentti asiaan, Paljon hyvää kritisoivaa kirrjoitusta tullut tuonkin uutisen takia. Lukekaa ihmees.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/01/30/vuokraturvan-metsola-edessa-on-asuntokrapula/20101466/139?offset=50#comments

"-Käsittämätöntä, että media julkaisee Metsolan tiedotteita ilman mitään kritiikkiä!

Seuratkaa huviksenne millaisia sammakoita nuo Metsolan "uutiset" on. Pelkkää oman yrityksensä hyväksi tapahtuvaa markkinoihin vaikuttamista.

Jos olette seuranneet mediaa, niin näette sieltä, että Vuokratuva Oy ostaa hiki hatussa asuntoja useammallekkin uudelle rahastolle, ja luonnollisesti tässä markkinatilanteessa on optimaalisten sijoitusasuntojen löytäminen vaikeaa. Nyt kun Metsola julkaisee tällaisia tuomiopäivän varoituksia, hän pyrkii saamaa mahdollisimman monet itsenäisesti sijoitusasuntoja ostavat kilpailijansa varpailleen, että hänen yrityksensä saisi paremmin ostettua asuntoja hallinnoimalleen asuntorahastolle!

Kannattaa muistaa, että Vuokraturva Oy on ihan normaali rahanhimoinen yritys, ei mikään yhteishyödyllinen asiantuntijaorganisaatio.

Timo Metsola ei ole menneinä vuosina eikä tulevaisuudessa antanut ainuttakaan tiedotetta tai haastattelua neutraalisti, ne kaikki ovat aina tähdänneet hänen oman yrityksensä röyhkeään kasvattamiseen."
Niin kaikki yritykset tekee. kaikkihan kehuu omaansa, eikä kaikki asiat ole totta mitä sanovat. Voivat jostain yksittäisestä tapauksesta yleistää, että muka niiin hyvin on asiat, vaikka todellisuus on jotain muuta. Tietysti kilpailevat yritykset ja toisten yritysten palveluksessa olevat arvostelee ja yrittää painaa alas uutta tulokasta. Käsittääkseni vuokra- tai myyntiturvalla on aika vaikttavia tahoja takana. Tietysti uusiyritys tuo oman jännitteen ja mielenkiinnon alalle. Ko alalle tulee pieniä yrityksiä kuin sieniä sateella, tosin taitaa aika äkkiä osa lopettaa toimintansa.
valheenpaljastin kirjoitti:
Joo, moni kakku on päältä kaunis! Minulla on ihan sama käsitys kyseisestä firmasta. Ei kestäisi välttämättä työsuojelupiirin tarkastusta. Vuosikaudet kuormitettu työntekijöitä väittämällä etteivät he kuulu työaikalainsäädännön piiriin ym ym ym.

Taloussanomissa yksi Metsolan antaman "tiedote"...jonka tyhmä lehti julkaisee uutisena..tuossa linkki kyseiseen juttuun, ja lainattuna nimimerkin "Tietoa on" kommentti asiaan, Paljon hyvää kritisoivaa kirrjoitusta tullut tuonkin uutisen takia. Lukekaa ihmees.

http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2010/01/30/vuokraturvan-metsola-edessa-on-asuntokrapula/20101466/139?offset=50#comments

"-Käsittämätöntä, että media julkaisee Metsolan tiedotteita ilman mitään kritiikkiä!

Seuratkaa huviksenne millaisia sammakoita nuo Metsolan "uutiset" on. Pelkkää oman yrityksensä hyväksi tapahtuvaa markkinoihin vaikuttamista.

Jos olette seuranneet mediaa, niin näette sieltä, että Vuokratuva Oy ostaa hiki hatussa asuntoja useammallekkin uudelle rahastolle, ja luonnollisesti tässä markkinatilanteessa on optimaalisten sijoitusasuntojen löytäminen vaikeaa. Nyt kun Metsola julkaisee tällaisia tuomiopäivän varoituksia, hän pyrkii saamaa mahdollisimman monet itsenäisesti sijoitusasuntoja ostavat kilpailijansa varpailleen, että hänen yrityksensä saisi paremmin ostettua asuntoja hallinnoimalleen asuntorahastolle!

Kannattaa muistaa, että Vuokraturva Oy on ihan normaali rahanhimoinen yritys, ei mikään yhteishyödyllinen asiantuntijaorganisaatio.

Timo Metsola ei ole menneinä vuosina eikä tulevaisuudessa antanut ainuttakaan tiedotetta tai haastattelua neutraalisti, ne kaikki ovat aina tähdänneet hänen oman yrityksensä röyhkeään kasvattamiseen."
Ei mitään asiantuntemusta tai asikaspalvelua ole kaikissa yleishyödyllisissäkään vuokrayhtiöissä. Perusteettomia ilmoituksia palstoilla, muka vapaana olevista asunnoista. Asukasturvallisuus olematon. Ei kerrota esim. tlevista isoista remonteista. Hyppäävät asukkaiden asunnoissa ja samalla varastelevat tavaroita, ovat kuin o,massa kodissaan, mutta harva omia tavaroita varastelee. Joidenkin kaupunkien asuntotoimistot ontodella ammattitaidotonta toimintaa ja järjestelyly kyvytöntä. Yhtä valehtelua. Voisi mennä oikeuteen , mutta ei tavallinen kansalainen osaa vrautua näin törkeeseen toimintaan. Sama yksityisten asunnoissa, omistajat voi olla todella pahoja vainoojia ja vahtia ettei vaan asunto kulu. Perusteettomasti saatetaan ottaa vuokravakkuusista maksuja ja väittää että jotain olisi ollut pielessä. Harva 50€-100€ lähtee tapppelemaan oikeusteitse. Pitäisi olla aikaa vuokralaisellakin tehdä arvioo vuokranantajsta. Olen kuullut joskus, että vuokranantaja on haukkunut välittäjää vuokralaisesta ihan perusteettomasti. Eihän välittäjätkään tiedä vuokralaisista, eikä kukaan voi tietää elämän muutoksista. On pimeitä osakeyhtiöitä ja isännöitsijpitä, jotka häiritsee vuolkralaisten elämää. On myös epärehellisiä välittäjiä, jos on vuokralaisissakin joskus toivoomisen varaa. Nykyisin pitäisi joka paikassa olla valvontakamerat ja kaikki asiat olla paperilla sovittuna. Varmaan aika harva pääsee kunnollisille palkoille välityysfirmoissa. Yhden Tamperelaisen välitysfirman toiminta vaikuttaa, jotenkin vilungilta, kun tietää ettei vuokravälitys ole kuin maitokauppa. Ei jonossa puhelin soi ja välittäjät juokse näytöillä. Ihan faktaaa on. Jos on joku suuremman kanssa joku sopimus, niin silloin ehä paremmin, mutta ei ne mitään kultakaivoksia ole. Harvassa on kiinteistökuningattaret ja kuninkaat.
Vuokraturva Metsola Timo riistää asiakkaita ja ennen kaikkea työntekijöitä.
+Lisää kommentti
Koviin 3500-4000 euron palkkoihin on toki yrityksessä esim. välittäjänäkin mahdollista hyvänä aikana päästä, mutta heikkona aikana asiat luonnollisesti kärjistyvät ja palkka laskee samalla kuin lehmän häntä. Viestistäsi ymmärsin, ettet ilmeisesti ollut pitkään yrityksen leivissä. Sesonkiaikana homma rullaa paremmin eikä epäkohtiin halua kiinnittää huomiota. Kun markkinoilla hiljenee, vaihtuu porukkakin ilmapiirin kireyden ja palkkojen laskun myötä.

Pahin puute lienee laput silmillä vain yhteen suuntaan sokeasti kulkeminen: yrityksen johdolta puuttui (ilmeisesti vieläkin) spiritin luomiskyky, kun sitä eniten tarvittiin. Kun jokainen työntekijä tekee vaikeasti tilanteesta huolimatta enemmän kuin parhaansa, ei palkaksi odota maton alta vetämistä. Vaihtuvuus kielii varmasti siitä, ettei ihmisiä ole enää arvostettu ja on haluttu vaihtaa positiviisempaan ympäristöön. Käsitys lojaalisuus on osittain tuntematon, ainakaan se ei ole vuorovaikutteista.

Itse tunnistan burnoutin piirteet (ja 12-16-tuntiset päivät) ja sympatiat siitä. Yksikään työ ei ole sen arvoista, että sen takia pitäisi terveytensä menettää. Asian kanssa pitää niin kiinteistö- kuin vuokravälittäjänäkin osata tasapainoilla ja painaa silloin kuudes vaihde silmässä kun siihen on mahdollisuus. Itse vaihdoin pienempään palkkaan ja terveellisempään elämään. En ole katunut päivääkään, nyt jää aikaa muillekin kuin asiakkaille. Lapsien kanssa on ehtinyt nauttimaan elämästä aivan uusin silmin.
Ilmoita
Heh, itsekin kävin haastattelussa Vuokraturvassa. Mol:in sivuilla oli ilmoitus hallintoassistentin avoimesta paikasta, niin lähetin hakemuksen. Tuli kutsu ryhmähaastatteluun. Olihan meitä muutama ryhmä, noin 10 henkeä jokaisessa. Kaksi firman johdon edustajaa haastattelivat. Haastattelutapa - melkein noin kuin johonkin Nokian tai vaikkapa Outokummun kokoiseen yritykseen. No problem - pärjäsin ja sain kutsun jatkohaastatteluun. Taas - muutama ryhmä, noin 6 hklöä jokaisessa. Hyvin ilkeät kysymykset - noin kuin jos olisimme oleet toisen luokan ihmisiä. Kaikki suomalaisia, itse olen venäläinen. Hyvää suomea puhun, sen lisäksi enkkua ja toki venäjää. Yliopistokoulutus, joka on tunnustettu Suomessa, merkonomi, työkokemus Outokummun pääkonttorissa. Mitäs luulette? Eiväthän ne edes kysyneet melkein mitään, noin kuin jos olisivat jo päättäneet, etten kelpaa. Törkeää. Haastattelun jälkeen kysyin - jos en tuu valituksi, niin saanko palautteen? Nuori "big boss" sanoi - kyllä. Sitten sain sähköposti häneltä, "et tullut tällä kertaa valituksi bla-bla-bla". Vastasin "kiitos.... kerro palautteen..." - niin vieläkin odotan. Olikohan heidän yleinen rekrytointitapa vai onko mun vika se, että olen entisesta Neuvostoliitosta tullut?
PS kun olin etsimässä vuokra-asuntoa, en myöskään niille kelvannut mitenkään. Surkemus.
Ilmoita
tein jatkuvasti n.16t /päivä jos kone sattui hajoamaan lepojaksolla,sitä täytyi lähteä korjaamaan...eli lepojakso jäi mullakin "parhaana" jaksona 3t/24 tunnin aikana....sanoin itseni irti ja tein selvityksen työkkärille,arvatkaa auttoiko?? karenssi 3 kk tuli tietysti...no sossun luukulla on ilo asioida...toiset työntekijät eli yhteiskunta saa sitten elättää
2 VASTAUSTA:
Minä haluaisin varoittaa eräästä toisesta työpaikasta, josta irtisanouduin jonkin aikaa sitten.

En olisi toivonut tätä loppua työsuhteelleni. Tämä oli kuitenkin siistimpi lähtö, kuin potkut, koska merkit osoittivat, että minua yritettiin selvästi savustaa ulos.

Entinen työpaikkani, sähkötukkualan yritys myytiin, tulin ostettuna työntekijänä Vantaalla toimivaan LVI-alan yrityksen pääkonttoriin. Talousosastolla oli sopivasti tarjolla ostoreskontran äitiyslomansijaisuus, joka vaikutti sopivalta jatkolta uralleni. Sain kokea esimiehen ja pääkirjanpitäjän osalta törkeää painostamista ja erittäin alentuvaa suhtautumista heti alusta alkaen. Epäilen jopa pientä narsismia luonteessa. En kiistä tapahtuneita virheitä työssäni, mutta koin ne enemmänkin tottumattomuudesta kuin tahallisuudesta tai välinpitämättömyydestä johtuviksi. Samalla yksityiselämässäni tapahtui raskaita asioita kahden läheisen ihmisen menetyksen takia. No kyllä kyllä, työ työnä ja yksityiselämä yksityiselämänä, mutta arvatkaa tunsinko itseni aika ajoin suojattomaksi? Olen edelleen silti vahva, itsenäinen, ehyt, terve ja kokonainen ihminen. Kaikki eivät olisi varmaan kestäneet sitä. Kyllä hyvän työnantajan pitäisi huomioida työntekijän henkinenkin puoli.

Päätökseni lähteä tein vähän aikaa sitten, kun tunsin, että tie nousi pystyyn edessäni. Silti se oli varmasti elämäni parhaimpia ratkaisuja: nyt minulla on hetki aikaa hengähtää, hoitaa yksityiselämäni asioita ja aloitella toisen alan opintoja avoimessa yliopistossa. Ehkä tulen joskus kiittelemään työnantajaani, mikäli tieni johtaa menestykseen, mutta yhä mietin keinoja varoittaa mahdollisia seuraajiani. Koen, että minulla on velvollisuuskin varoittaa.
eikö viikottaista työtuntimäärää ole määritelty ? työaikalaki ylityöt mitä sanoo?
+Lisää kommentti
mitä tässä nyt on kyseessä, sama firma ja uudelle työntekijälle tommone pohja. puhut 1500e kuukausista`
Ilmoita
Hei entinen työntekijä. Pohjapalkka on tosiaan ainakin ilmoituksen mukaan 2000e/kk provikat. Elikkä tarkoittaako toi, että tilille tuli 1500e, että et vuokrannut mitään eli et saanut provikkaa yhtään? paljonko välittäjä saa provikkaa esim jos välityspalkkio on 1000e? kiitos vastauksesta.
2 VASTAUSTA:
Muutamia vuosia sitten oli systeemi sellanen, että 2000 e bruttona sai pohjapalkkaa, ja tuntimäärät liikkui vähintään 60 tuntia viikko. Osa välittäjistä teki pidempääkin päivää. 10 000 € ylittävästä liikevaihdosta sai lisäksi 10% provision. Eli jokainen voi laskea, että paljonko pitää välittää asuntoja vuokralle, jos välitettyjen asuntojen keskivuokra olisi esim 650 €, että pääsee provisioille, kun palkkio/liikevaihto per asunto on se kuukauden vuokraa vastaava summa. Eli 15 asunnon jälkeen alkaa vasta saamaan provisiota. Jokaiseen diiliin liittyy tod paljon työtä. Eli ei siellä kukaan pääse hyville tuntiliksoille, jos laskee rehellisesti koko vuoden tulot ja suhteuttaa ne tehtyihin tunteihin
tietoa on X kirjoitti:
Muutamia vuosia sitten oli systeemi sellanen, että 2000 e bruttona sai pohjapalkkaa, ja tuntimäärät liikkui vähintään 60 tuntia viikko. Osa välittäjistä teki pidempääkin päivää. 10 000 € ylittävästä liikevaihdosta sai lisäksi 10% provision. Eli jokainen voi laskea, että paljonko pitää välittää asuntoja vuokralle, jos välitettyjen asuntojen keskivuokra olisi esim 650 €, että pääsee provisioille, kun palkkio/liikevaihto per asunto on se kuukauden vuokraa vastaava summa. Eli 15 asunnon jälkeen alkaa vasta saamaan provisiota. Jokaiseen diiliin liittyy tod paljon työtä. Eli ei siellä kukaan pääse hyville tuntiliksoille, jos laskee rehellisesti koko vuoden tulot ja suhteuttaa ne tehtyihin tunteihin
Tosi mielenkiintoinen keskustelu.
Kannattaa lukea!

Kuinka oli lakien noudattaminen??
+Lisää kommentti
Paljon asiaa tässä foorumissa!

Ystäväni oli vielä pari vuotta sitten Vuokraturvassa töissä ja muistan käyneeni hänen kanssaan aiheesta usein kiivaita keskusteluita. Itse ihmettelin ja haukuin, hän vuoroin puolusti ja haukkui myös. Firmaa kun mainostetaan markkinajohtajana ja haastattelussa puhutaan 4000-5000 euron palkoista jne. Todellisuus kuulemma toinen: mikä on toki nykyään erittäin yleistä kaikilla aloilla, jossa on provisio mukana.

Ystäväni toisti kyllästymiseen asti sitä, että alussa oli todella kova hypetys päällä kaikenlaisesta "sinut on valittu monen sadan joukosta" ja "olet meidän tuleva ykkösvälittäjä", mutta karu todellisuus paljastui kaikille untuvikoille viimeistään parin kuukauden päästä, niin hänellekin. Työnkuva oli ajankäytön suhteen täysin erilainen ja firmaa kiinnosti käytännössä vain tekemäsi tulos: tämähän on toki osittain ymmärrettävissä, kun liiketoiminnasta on kyse. Mitään uraa ei yrityksessä tunnettu, mikä tuntuu hieman oudolta jos pitänee paikkaansa.

Jos halusit päästä lähellekään edes 3000 euron palkkaa, sait tehdä vähintään 60-tuntista viikkoa, juoksit päivät pitkät kieli vyön alla pitkin asuntoja ja palkaksi sait murto-osan siitä mitä yritys vei itselleen. Bonuksena päälle se, että heidän mainostamansa Turva jäi työntekijän henkilökohtaiselle vastuulle, ei yrityksen. Asia oli liian monimutkainen minun ymmärrettäväksi, mutta järjestely tuntui todella kummalliselta. Muistan ihmetelleeni myös tuota edellä mainittua 10000 euron rajaa (muistin sen olleen jotain 8000 euroa, mutta lienet oikeassa tai sitä on nostettu), jonka jälkeen alkoi provisio vasta juosta. Eli jos teet firmalle hieman 10000 euroa kuukaudessa, saat vain pohjapalkan 1500 euroa? Siihen saa kyllä aika monta 600 euron yksiötä vuokrata ja miksi provisiota ei maksettu suoraan tuloksesta.

Ihmettelinkin usein hänelle, ettei sulla kovin iso tuntipalkka ole. Menee ihan McDonaldsin tasolle. Itsekin tienasin silloisessa työssäni noin 2300 euroa eli suhteessa enemmän ja tein ihan normaalia 40-tuntista viikkoa.

Vaihtuvuus oli firmassa myös todella kova. Moni kuulemma vaihtoi mielellään pienempään palkkaan ja pienempiin työtunteihin. Ylitöistä, kun ei kai maksettu mitään ja lomien pitämisiin suhtauduttiin kielteisesti.

Kaikesta huolimatta ystäväni tosin "viihtyi" työpaikassaan kaikesta huolimatta vuoden verran tai jotain. Nykyään hän on löytänyt aikaa seurustelullekin ja mennyt kihloihin. Ne eivät kuulemma aikaisemmin onnistuneet. Eli homma sopii varmasti sellaiselle pirtsakalle sinkulle, jolla on varaa keskittyä täysillä vain työhön.
Ilmoita
aika moni edellä sanottu juttu pitää paikkaansa.Työ olot ja ehdot on laittomat ja työn tekijät eivät edes tiedä asiasta. Tekevät ilmaista työtä paljon. Työ tunteja päivässä 14h. Väki vaihtuu koko ajan ja yhteis työ yrityksen sisällä ei toimi. kaikki vain hymyilevät edestä ja puukottavat takaa. Kun lähtee firmasta aletaan haukkumaan ja vääristelemään totuutta.Tehdään sankarista syyllinen. Se on pikkumaista ja säälittävää. Niinsanotut työkaveri ovat kateellisia toisilleen ja puhuvat pahaaa sekä keksiviät omiaan selän takana. Toimisto valitsee suosikkinsa ja jakelee sisään tulevia töitä naama kertoimen mukaan. eli toiset pärjäävät hiljasina aikoina toiset eivät.Harva uskaltaa avata suutaan tai sanoa mitään vastaan Käytävillä uhotaan mutta kukaan ei kuitenkaan sano mitään.Siitä kun joutuu mustalle listalle ja työt vähenee. Asiakkaita lähtee kun väki vaihtuu eikä ammattilaisia ole enää firmassa. Esimiehet eivät tunne alaa lainkaan.Vähemmn kuin pitkään talossa olleet Palkat ovat olleet samat kymmenen vuotta. Kun pitää päänsä pensaasa ja ottaa vain palkkansa katsomatta sivulle täällä pärjää ! Jonkun pitäisi kertoa tästä liittoon ja kertoa totuus !
1 VASTAUS:
Pitthä nukkuakin kieskimäärin 8 h yössä, onaampalat, iltapalt ja muut henkilökohtaiset toimet. Laskeeko joku työajaksi koko valveill olo ajan. Tuossa työssä niin kuin moet yrittäjätkin on oravan pyrässä. Asiakas voi soitaa milloin vaan periaattessa. Tuo on aika yleistä, jossa ei ole toimistoaikoja ja tehdään provisiolla. Pitää kaksi kertaa miettiä, kun lähtee provikkatöihin, jossa ei ole toimistoaikaa. Noita paskamaisuuksia on joka työpaikassa. Kummallista ettei noita savustajia ja ilkeuýksien tekijöitä laiteta pois. Vai tuottaako ne jotain niiille ja yrittävätkö mainostaa ettei laiteta heitä pois. Tosin johto palkkaa kaltaisiaan työtekijöitä. Ossa johtajistakin on helisemässä puun ja kuoren välissä. Ennen otetiin jotain myyntipomoja tai pitkään firmassa oleita, joista olsa ajatteli olevanssa isokin pomo ja teetti työt työntekijöillä. Eivät välttämättä ymmärrä vuokrauksen tai lain päälle mitään. Joillakin ei ole mitään käsitystä johtamisesta, mutta voi ajatella mitä olisi olla pomon paikalla ja työntekiät epäitsenäistä kuraa. Ei ne viitsi perehdyttää, kun ei tiedä miten kauan joku on työissä ja onko edes töitä. Pitäisi olla parempi yhteishenki, jos meinaa parjätä, mutta kun kohteita ei ole, niin jokaisen on vedettävä omaan pusiinsa.
+Lisää kommentti
Aika mielenkiintoista juttua kun juuri tuota yritystä olen harkinnut...
Ilmoita
Juuri bongasin työpaikkailmoituksen mol:in sivuilta, mutta nämä kommentit luettuani kiinnostus kyllä lopahti saman tien. Tsemppiä vaan sille "onnekkaalle", joka tulee työhön valituksi...
Ilmoita
Hallintoassarin paikka näkyy taas hakusessa ja ryhmähaastattelua jälleen pukkaa... Tämä vaikutti mielenkiintoiselta keskustelulta. Lisää infoa tästä lafkasta? Kertaalleen oon jo polttanut itteni loppuun, enkä haluais enää ojasta allikkoon.
Ilmoita
No eikö tässä ketjussa informoitu välitä riittävästi vaikutelmaa yrityksestä. Mihin sitä tietoa lisää tarvitset?

Välttäisin tuollaista paikkaa ainakin itse jo tämän keskustelun perusteella.

Vääryydet esiin.
Meillä on Suomessa tälläkin hetkellä hyvämaineisia isoja yrityksiä, jotka kohtelevat työtekijöitään laittomasti ja vielä valtio-omisteisia.
Eikö kukaan toimittaja saa noita pahimpia riistäjiä päivänvaloon.
Ilmoita
Tasaiseen tahtiin työpaikkoja auki mol:in sivuilla. Näköjään aika kova vaihtuvuus...Hmmm..Mistäköhän johtuis? =) Toimisto/hallintotyötkin reippaasti alipalkattuja. Ikinä en menisi tuohon lafkaan.
3 VASTAUSTA:
Onko uusia kokemuksia? Tässä kiinnostaa myös muut (myyntiturva, asuntosalkku jne.) yhtiössä on monta tytäryhtiötä joissa samat tj:t.
Vuokraturvasta ei ole kokemusta, mutta mun entinen pomo on ollut siellä talouspuolella töissä. Hänestä päättelisin, että siellä on esimiehinä kunnon tefloneita. Oli ilo asioida ihmisen kanssa joka esimies-alaiskeskustelun aikana pyörittelee silmiään, katsoo nenän vartta pitkin ja näyttelee nököhampaita. Aivan outo!
Synnyin Pähkinärinteessä ja olen syönyt porkkanoita koko ikäni...
+Lisää kommentti
Mä olin kyseisessä firmassa just yli kaks vuotta töissä ja täytyy sanoa että ihan en kyllä nyt näitä juttuja tunnista. Noista 6v vanhoista ajoista en tietty tiedä mitään mutta oma kokemus on että normaali hyvä työpaikka. Ja melkeen kaikki siellä on ollu tosi pitkään töissä. Mä olin ihan uusimpia ja oisin varmaan ollut pidempäänkin mutta valmistuin ja sain omaa koulutusta vastaavaa työtä, niin halusin kokeilla.
Ilmoita
Vieläkö jotain uutta?
Ilmoita
Löytyiskö päivitettyä tietoa Vuokraturvasta työnantajana? Kuulisin mielelläni.
Ilmoita
Itsellä on vaan asiakaskokemusta ko. lafkasta mutta mukavia tyyppejä siellä ainakin tuntuu töissä olevan. Oon tyytyväinen kun samat luottonaamat hoitaa homman vuosi toisensa perään. Ei tarvii vääntää rautalangasta mitä haluaa...
Ilmoita
Löytyisiköhän ketään vastikään Vuokraturvalla työskennellyttä kertomaan kokemuksia?
1 VASTAUS:
Minulla on muutama kaveri ollut/on edelleen töissä Vuokraturvalla. Tienaavat hyvin mutta tekevät kyllä pitkää päivää töissä, tyyliin 10-12 tuntia ma-pe. Asiakkaat välillä haastavia ja hankalia.
+Lisää kommentti
Samaa paskaa "elämystä" tarjoaa Kiwalla Oy Stadin Kalasatamassa. Kierrä kaukaa! Surkeeta, että tällaisia paskaduuneja vielä on ja niillä huijataan vähäosaisia. Runkut pomot käärii fyffet omiin taskuihinsa ja henkilökunta menee pää painuksissa silmäkulmat märkänä kotiinsa kun eivät muutakaan mahda.
Ilmoita
Minä sanoin kerran eräässä työpaikassa kun yritti suostutella tulemaan vaan takaisin töihin, on loppu nyt tuo, neuvottelut ovat loppu SELVÄ`?
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Varoitus huonosta työpaikasta!

Jos haluatte saada burnoutin ja tehdä pitkiä työpäiviä ilman järkevää korvausta saati ylityökorvausta menkää VUOKRATURVAAN töihin! Siellä nauretaan päin naamaa kun yrittää saada parempaa liksaa. Vuokravälittäjän työ pitäisi olla hienoa ja palkitsevaa. Teeppä 14h työpäiviä koko kuukausi ja liksaa tulee tilille n. 1500€. Onko kyse törkeästä hyväksikäytöstä vai mitä? Se että toimitusjohtaja roikkuu mediassa viikoilla, ei tarkoita että muu henkilökunta iloitsisi taustalla. Kurjat oltavat ja huono johtaminen ajavat ihmiset täysin loppuun!
Voi kaikki mediat, tietäisitte vain kuinka teitä jallitetaan joka haastattelussa! Näyttäähän se hyvältä televisiossa kun asunnoissa on paljon väkeä, varsinkin kun yli puolet asunnon katsojista ovat Vuokraturvan omaa väkeä...
Älkää ikinä menkö sinne töihin! Kusetusta koko firma!
Mediat, REAGOIKAA!

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta