Kun valitsee maan valtakielestä (suomi) äidinkielekseen (ruotsin) saa etuja, joita voisi kutsua jopa rasistisia piirteitä omaaviksi eduiksi. Maan suomenkielisiä, saamenkielisiä, venäjänkielisiä yms.kohtaan. Miksi kieli on se joka ratkaisee esim.kolutukseen pääsyn vähemmin pistein. Samoin miksi on "virkamiesruotsi" Sehän antaa suhteetoman edun ruotsinkielisille, niillä on yliedustus virkakunnassa kun kuitenkin ruotsin kielen tarve vähenee koko ajan.Koska tarvitaan myös monien muiden kielien taitoja tässä maassa tänä päivänä. Kohtuutomia etuja äidinkielen valinalla saava systeemi ei ole tätä päivää eikä ole koskaan ollutkaan, jos kyseessä on demokratia..Surun päivä se kun politiikot möi maan ruotsinkielelle, mutta lakeja voi muuttaa..
mietteitä kaksikielisyydestä
äffä-eno
275
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Svekkomaanit eivät ole mitään saamelaisille tai venäläisille velkaa.
Sen sijaa Alpo Marttisen porukalle eli suomenkielisille he ovat velkaa elämänsä.
Ei perkele. Marttinen johtaa svekkoja ja nämä pettää sodan jälkeen Marttisen kuten Brutus petti Julius Caesarin.
Marttinen varmaan kysyi "Sinäkin Börjäni"
Ja mikä helvetin oikeus näillä on antaa Freudenthal mitalli turaanilaisille Paavo Lipposelle ja Johannes Virolaiselle.
Svekot ovat saamelaisten mailla, noin tunnetun historian valossa, niinkuin me muutkin. Venäläiset ovat tapansa mukaan velkaa meille. Alpo Marttiseen en ota kantaa, mutta täytyy muistaa lause=paraskin kenraali , on riipuvainen hyvistä sotilaista. Svenkoilla on oikeus antaa se oma pikku Freudenthal kelle haluavat, toivottavasti ei kovin monelle suomenkieliselle enää..!!! Virolaisen aikaan tuli pakkoruotsi ja virkamiesruotsi , Lipposen aikaan estettiin pakko-ja virkamiesruotsin alas ajo..!!