POLIISI RAISKASI 16-VUOTIAAN

51-vuotias poliisi vaati VIRKAMERKKIÄÄN NÄYTTÄEN 16-vuotiaan tytön asunnolleen, juotti tämän SAMMUKSIIN JA RAISKASI. Lisäksi ko.poliisi otti sammuneesta tytöstä NAKUKUVIA...

Näin toimii SUOMEN POLIISI. Asiasta kirjoitti tänään ke 3.2.2010 useat mediat.
821419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

tee yhtikäs mitään.

Äänestä
  • ..Että poliisikin on vain ihminen.

    Äänestä

  • Siitä kirjoitti:

    ..Että poliisikin on vain ihminen.

    Raiskaus on todiste ihmisyydestä?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Raiskaus on todiste ihmisyydestä?

    Ei vaan, että poliisikaan ei ole virheetön pyhimys, juntti.

    Äänestä

  • tehdä?

    Äänestä

  • ccxx kirjoitti:

    Ei vaan, että poliisikaan ei ole virheetön pyhimys, juntti.

    Ei sitäkään todisteta raiskauksella, idiootti.

    Äänestä

  • ccxx kirjoitti:

    tehdä?

    Työnsä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ei sitäkään todisteta raiskauksella, idiootti.

    Todiste ja todistaa ovat eri merkityksiä; toinen on passiivi ja toinen aktiivi. Onko suomen ymmärtäminen noin vaikeata, sulle?

    Äänestä

  • 11+1 kirjoitti:

    Työnsä.

    Niin, mitä tarkkaanottaen oikeuskanslerin pitäisi tässä tehdä? En ymmärrä?

    Äänestä

  • ccxx kirjoitti:

    Todiste ja todistaa ovat eri merkityksiä; toinen on passiivi ja toinen aktiivi. Onko suomen ymmärtäminen noin vaikeata, sulle?

    Raiskaus ei ole todiste eikä se myöskään todista.

    Äänestä

  • ccxx kirjoitti:

    Niin, mitä tarkkaanottaen oikeuskanslerin pitäisi tässä tehdä? En ymmärrä?

    "Valtioneuvoston oikeuskansleri (ruots. justitiekansler) on laillisuusvalvontaa suorittava virkamies Suomessa."
    "...ottaa vastaan kansalaisten kanteluja lainvastaisesta viranomaistoiminnasta."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuskansleri

    Äänestä

  • Ryssä tympii kirjoitti:

    Raiskaus ei ole todiste eikä se myöskään todista.

    Eikä raiskauksella myöskään todisteta. Siinä sinulle saivartelija.

    Äänestä

  • Ryssä tympii kirjoitti:

    Raiskaus ei ole todiste eikä se myöskään todista.

    yhtään mitään, vaan puutuin keskusteluun vasta sen jälkeen. a.p. kirjoittaja mielestäni tarkoitti juuri sitä, kuten kliseisesti sanotaan, että poliisikin on vain ihminen. Ei siinä mitään sekoilemista ole.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ei sitäkään todisteta raiskauksella, idiootti.

    RAISKAAJA-kyttä väitti tehneensä LASTENSUOJELUTYÖTÄ. Ja oikeus tietenkin SUOMESSA uskoo kaiken paskan mitä kytät suustaan päästää.

    Varmaa kuitenkin on, että TÄMÄ TYTTÖ KÄRSII KOKO IKÄNSÄ joko fyysisistä (taudit) tai HENKISISTÄ traumoista.

    No RAISKAAJA-kytälle löytynee työpaikka VANTAAN POLIISISTA. Siellä on samanlaisia vastenmielisiä sikoja... Joten jatkaneen VIRKAURAANSA Vantaan poliisissa

    Äänestä

  • ccxx kirjoitti:

    yhtään mitään, vaan puutuin keskusteluun vasta sen jälkeen. a.p. kirjoittaja mielestäni tarkoitti juuri sitä, kuten kliseisesti sanotaan, että poliisikin on vain ihminen. Ei siinä mitään sekoilemista ole.

    Raiskaus ei ole millään tavalla ihmisyyden mitta.

    Äänestä

  • ccxx kirjoitti:

    tehdä?

    eli kun OIKEUSJÄRJESTELMÄ TÖKKII. Tuomarit tekee VIRKAVIRHEITÄ, on joko Eduskunnan oikeusasiamies tai OIKEUSKANSLERI se, joka voi asiaan puuttua.... Ei Lonka (nykyinen oikeuskansleri) eikä Vat´ikään valittu JÄÄSKELÄINEN (Eduskunnan oikeusasiamies) korvaansa lotkauta.

    Olispa ollut kyseessä heidä'n OMA LAPSI, olisko ollut eri juttu......

    Eli tyttö oli "tavallisesta" perheestä, ei siis vuorineuvoksen, politikon tai muun ISOKENKÄISEN lapsi.... Joten niitä POLIISI SAA NÄKÖJÄÄN tappaa JA RAISKATA miten lystää... LAKI ON AINA NÄITTEN murhaaja-RAISKAAJA kyttien puolella!

    Äänestä

  • 1+15 kirjoitti:

    "Valtioneuvoston oikeuskansleri (ruots. justitiekansler) on laillisuusvalvontaa suorittava virkamies Suomessa."
    "...ottaa vastaan kansalaisten kanteluja lainvastaisesta viranomaistoiminnasta."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuskansleri

    ennen kuin saatiin KYTTÄ KÄRÄJILLE. Eli tämä jo osoittaa, kuinka vaikeaa on saada POLIISIA VASTAAMAAN TEKOSISTAAN!!!

    Pahimmat (ei-kyttä) rikollisetkin voidaan ETSINTÄKUULUUTTAA koko maailmassqa, mutta näistä raiskaaja-kyttiä ei.

    Äänestä

  • Tarkoitan mitä sanon kirjoitti:

    Raiskaus ei ole millään tavalla ihmisyyden mitta.

    Siitä ei ole ollut MISSÄÄN tapauksessa MISSÄÄN kohtaa kirjoituksiani kysymys. Tietenkään! En voi kyllä ymmärtää miten kirjoituksestani saisi vähättelevän kuvan. Luimme asiat hieman eri tavalla - väärinymmärrys on harmittavan helppoa puolin ja toisin.

    Se on ehkä se ero siinä, että poliisiKIN voi sortua yhtä pahoihin rikoksiin kuin mitä itse työssään selvittelee. Eihän sitä hullukaan mene puolustelemaan, mutta niin siis tapahtuu.

    Äänestä

  • näin = näreet Suomes kirjoitti:

    eli kun OIKEUSJÄRJESTELMÄ TÖKKII. Tuomarit tekee VIRKAVIRHEITÄ, on joko Eduskunnan oikeusasiamies tai OIKEUSKANSLERI se, joka voi asiaan puuttua.... Ei Lonka (nykyinen oikeuskansleri) eikä Vat´ikään valittu JÄÄSKELÄINEN (Eduskunnan oikeusasiamies) korvaansa lotkauta.

    Olispa ollut kyseessä heidä'n OMA LAPSI, olisko ollut eri juttu......

    Eli tyttö oli "tavallisesta" perheestä, ei siis vuorineuvoksen, politikon tai muun ISOKENKÄISEN lapsi.... Joten niitä POLIISI SAA NÄKÖJÄÄN tappaa JA RAISKATA miten lystää... LAKI ON AINA NÄITTEN murhaaja-RAISKAAJA kyttien puolella!

    Nyt ymmärrän miksi haluttiin oikeuskansleria hätiin; siis siksi että tuomio on väärä. Vai. No, siinä tapauksessa kyllä; en voi ymärtää että tuomio on ehdollinen.

    Toinen asia on se, että Suomessa oikeuskansleri ja asiamiehet ovat olleet hiljaa vaikka minkälaisten asioiden edessä. On toki viime vuosina - vihdoinkin - vähän jämäköity joidenkin asioiden suhteen.

    Tässä taitaisi kyllä olla ainakin tutkimuksen paikka. Totta.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Ei sitäkään todisteta raiskauksella, idiootti.

    raiskaus olisi todiste,jostakin että on mies,,,

    Äänestä

  • ccxx kirjoitti:

    Siitä ei ole ollut MISSÄÄN tapauksessa MISSÄÄN kohtaa kirjoituksiani kysymys. Tietenkään! En voi kyllä ymmärtää miten kirjoituksestani saisi vähättelevän kuvan. Luimme asiat hieman eri tavalla - väärinymmärrys on harmittavan helppoa puolin ja toisin.

    Se on ehkä se ero siinä, että poliisiKIN voi sortua yhtä pahoihin rikoksiin kuin mitä itse työssään selvittelee. Eihän sitä hullukaan mene puolustelemaan, mutta niin siis tapahtuu.

    Poliisi tekee eniten rikoksia

    Äänestä

  • ccxx kirjoitti:

    Ei vaan, että poliisikaan ei ole virheetön pyhimys, juntti.

    Ei ole Simon Templar?

    Äänestä

TAPPAA sinut. Mitään takeita ei ole, ettei näin tapahtuisi sillä tällaista tapahtuu.

Useimmiten tällaiset tapaukset tosin lakaistaan maton alle, ja todistajat pelotellaan tai muutoin hoidellaan hiljaisiksi. Ja tämä on ollut MAAN TAPA jo pitkään.

Täällä turun seudulla nuoret tuntevat ns. "RAISKUU-MAIJAN". Koppiauton johon haetaan sammuneita teinejä YKSI KERRALLAAN. Silminnäkijät ovat laittaneet tunnusnumeron muistiinkin, mutta virallisesti kysellessä on auto ollut tuona aikana aina tyystin muualla.

Ja vielä ihmetellään, miksi nuorison luottamus poliisiin on täällä nollilla, ja silti tippuu aina vaan.

Äänestä
  • ja teköö mitä tahans. Ei kaiketi Tampereen Maijan pöööiminen oo ainoita....

    Jatkuvasti POLIISIN TEKEMIÄ RAISKAUKSIA: kuten tänään mm. Iltasanomien helsinkiläispoliisi, viime käsänä Itä-Suomessa jne. jne.

    Äänestä

  • "lähipoliisi" Tarja H. kertoi olevansa SUPERPOSITIIVINEN !!! HAH, hah, mikähän POSITIIVISUUS on kyseessä? Voihan sitä lehdessä VALEHDELLA vaikka mitä. Tuskin RAISKAAJApoliisikaan panojaan lehtien palstoilla kehuskele, mutta DUUNIKAVEREILLE KYLLÄ. Nämä kun toimivat samoin: Päihtynyt/SAMMUNUT TEINI (=LAPSI) raiskataan. Ihan sama onko alle 10 ja onko tyttö tai poika.... KAAMEAA, sillä lapsen paikat repee ja loppuikä TULEHDUSKIERTEESSÄ ellei vielä pahempaa...

    Äänestä

  • Raiskuu-Maija? Sano, ettei se ole totta!

    Äänestä

Otatko olutta? Se rentouttaa. Kunhan sammut, niin raiskaan sinut.

Äänestä
  • tämä TEINI-tyttö varmasti samaikäinen tän KYTÄN OMIEN lasten kans. Ja TAUTI TARTTUU... Eli kun paljaalla vedellään.... Ja voihan tyttelillä olla vaikka MITÄ, jos on .... PIIP- piikistä saanut.....

    Ja sitten tämä kyttä vetelee OMAA VAIMOAAN....

    Ei sitten ihme, jos TÄTI ALApään vaivoja käy terkkarissa valittamassa......: "Ei voi olla sukupuolitauti, sillä ME OLLAAN USKOVAINEN perhe..." ja muuta yhtä potaskaa....

    Äänestä

Mitäs jos ottaisit yhteyttä siihen nettipoliisiin! Sen sijaan että jatkat samaa urputusta täällä, useita aloituksia jo! Rohkeesti vaan keskustelemaan poliisin kanssa.

Äänestä
  • siks USEITA aloituksia.... Tämähän on Suomen suosituin keskustelupalsta. Kaiketi siksi

    Äänestä

Ei varmasti saa mitään tuomiota tämäkään sika. Ei korppi toista korppia noki. Poliisi raiskaa, tappaa ja pahoinpitelee ja samalla nauttii kansan suosiosta, aika sairasta.

Äänestä
  • lasten ja muitte HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ. Eli ei ne aikuisia viitsi vedellä, mutta APSIA KYLLÄ. Omaan muijaan ei ILKEE koskee, mutta lapsiaan ja niitten kavereita kyllä

    Äänestä

  • Laki puolella ja sil kirjoitti:

    lasten ja muitte HYVÄKSIKÄYTÖSTÄ. Eli ei ne aikuisia viitsi vedellä, mutta APSIA KYLLÄ. Omaan muijaan ei ILKEE koskee, mutta lapsiaan ja niitten kavereita kyllä

    VIESTIKETJU JÄLLEEN TÄSSÄ SYNTYNYT!!!!!

    Äänestä

  • IKIOMA..... kirjoitti:

    VIESTIKETJU JÄLLEEN TÄSSÄ SYNTYNYT!!!!!

    Kokoomuslaiselle on kova pala, kun poliisi on syyllinen.
    Ja kun nuo poliisit on suurin osa vielä kokoomuksen kannattajia.
    Kyllä nyt pannaan taas 'pieni raiskaus' ihan vaan kommunismin syyksi, eikö?

    Äänestä

  • Kuinka tuollaiseen kirjoitukseen voi noinkin moni ihminen laittaa plussaa. Mihin tuon perustatte?

    Äänestä

tuomio oli ehdollinen eli ei joudu vankilaan . työpaikka kyllä meni sentään....

Äänestä
  • Mitähän sille äijälle tapahtuis jos se linnaan joutuis? Saisko maistaa omaa lääkettään? Toivottavasti on mennyt maine loppuiäksi niin että kaikki tietävät varoa.

    Äänestä

  • oli lehdessä että vastaavissa tapauksissa 60 prosentissa tulee ehdotonta - eli.... Mitä siinä urputat.

    Mitä välii sillä on et on poliisi ollut? Ai niin, poliisin on elettävä nuhteetonta elämää. Just joo, ja poliisikortilla herätti luottamuksen. Niin, kukapa sitä ei luottaisi, jos ihminen kertoo olevansa poliisi. Kaikkihan miellämme vain positiivisia laatusanoja sanaan poliisi.

    No, jos se olis ollut vaikka kaivinkoneenkuljettaja - so what - eipä olis tällaista viestittelyä, puolet teksteistä ihan hölmöjä.

    Juu, että sellasta täällä netissä saa lukea päivät pääksytysten. Netti-iltapäivälehdet, seiskat ja hymyt .... Saa lukea, saa lukea..... Netistä löytyy kaikkee kivaa.

    Jos yllä olevien ketjuun osallistuneiden eteen tulisi toimittaja ja kyselisi mielipiteitänne tästä asiast, olisko sananne samat????

    Joo, ja sori nyt vaan tämäkin ala-arvoisuus: ei sitä kaljaa varmaan pakolla juotettu - hyi, hyi, noin ei saa sanoa, naisella on oikeus juoda, mutta raiskata ei saa. No, onhan se nyt vähän tyhmää ruveta kännäämään niin että on kanttu vei, kun ei tiedä kenen kanssa kännää.

    No, rangaistuksen sai.

    Ja netistä saa lukea!

    Äänestä

  • 3+10 kirjoitti:

    Mitähän sille äijälle tapahtuis jos se linnaan joutuis? Saisko maistaa omaa lääkettään? Toivottavasti on mennyt maine loppuiäksi niin että kaikki tietävät varoa.

    POSESSA.

    Eli huume-hörhövangit RAISKAIS sen ukon. se olis kyllä si8lle gubelle oikein.

    Missä muuten Hgissä ukko majailee. Tietääkö joku kaupunginosan tai korttelin siis TALON, jotta LAPSET TIETÄIS VAROA.

    Äänestä

  • Itse irtisanoutui

    Äänestä

  • tervemenoo kirjoitti:

    oli lehdessä että vastaavissa tapauksissa 60 prosentissa tulee ehdotonta - eli.... Mitä siinä urputat.

    Mitä välii sillä on et on poliisi ollut? Ai niin, poliisin on elettävä nuhteetonta elämää. Just joo, ja poliisikortilla herätti luottamuksen. Niin, kukapa sitä ei luottaisi, jos ihminen kertoo olevansa poliisi. Kaikkihan miellämme vain positiivisia laatusanoja sanaan poliisi.

    No, jos se olis ollut vaikka kaivinkoneenkuljettaja - so what - eipä olis tällaista viestittelyä, puolet teksteistä ihan hölmöjä.

    Juu, että sellasta täällä netissä saa lukea päivät pääksytysten. Netti-iltapäivälehdet, seiskat ja hymyt .... Saa lukea, saa lukea..... Netistä löytyy kaikkee kivaa.

    Jos yllä olevien ketjuun osallistuneiden eteen tulisi toimittaja ja kyselisi mielipiteitänne tästä asiast, olisko sananne samat????

    Joo, ja sori nyt vaan tämäkin ala-arvoisuus: ei sitä kaljaa varmaan pakolla juotettu - hyi, hyi, noin ei saa sanoa, naisella on oikeus juoda, mutta raiskata ei saa. No, onhan se nyt vähän tyhmää ruveta kännäämään niin että on kanttu vei, kun ei tiedä kenen kanssa kännää.

    No, rangaistuksen sai.

    Ja netistä saa lukea!

    Mä olen toimittaja ja tutkin just poliisi raiskareita Suomessa ja tulin tänne juuri katsomaan mitä asiasta sanotaan.

    Äänestä

  • miss gubbe majailee kirjoitti:

    POSESSA.

    Eli huume-hörhövangit RAISKAIS sen ukon. se olis kyllä si8lle gubelle oikein.

    Missä muuten Hgissä ukko majailee. Tietääkö joku kaupunginosan tai korttelin siis TALON, jotta LAPSET TIETÄIS VAROA.

    Tansaniassa Afrikassa tällä hetkellä kuulemma

    Äänestä

valkoinen SUOMALAINEN poliisi, kansallisuus täytyy mainita!

Äänestä
  • saisi ikimuistoisen opetuksen

    Äänestä

  • luotettavin poliisi! (kaikesta huolimatta)

    Äänestä

  • Luotan poliisiin kirjoitti:

    luotettavin poliisi! (kaikesta huolimatta)

    Facebookissa on kuulemma ryhmä joka vaatii tämän poliisin nimen ja kuvan julkistamista!

    Äänestä

  • sopii hyvin maailmankatsomukseen. Jatkaa samaa KOKOOMUSlinjaa kuten kokoomukset ylin johto (ex-puoluesihteeri) jne. jne.

    Eli kokoomuslainen toimii ja ajattelee, että HEILLÄ ON VALTA TEHDÄ MUILLE (=heikoimmile, kuten lapset). Jotenkin KIEROUTUNUT AATE TU KOKOOMUSLAISUUS.

    Äänestä

  • Luotan poliisiin kirjoitti:

    luotettavin poliisi! (kaikesta huolimatta)

    siis PEDOISTA PAHIN !!!!

    Äänestä

Pussy popping -poliisi?!

Äänestä

Ettei vaan olisi kulttuurin rikastuttaja asialla. Heitähän on jo poliisin palveluksessa, ja vantaahan on täynnä somppuja. Mainittiinko missään raiskurijeparin uskontoa tai etnistä taustaa?

Äänestä
  • mene jo liian lujaa,"raiskuumaija","kytät nauttii lasten hyväksikäytöstä" jne.Käykää pakastearkulla välillä.Poliisi raiskannut yhden,
    joo,oletettavasti näin on käynyt kun tyttö niin väittää.
    Huono juttu.
    Oikeudenkäynti tosin on vasta edessä ja siinä se sitten
    todistetaan.
    Minä puolustan poliisikuntaa,ajatelkaa minkälaisten
    kansalaisten parissa ne joutuu tekeen hommia ja minkälaisten resurssien ,tietenkään en hyväksy
    heiltä mitään väärikäytöksiä,mutta
    kenelle te soitatte kun teillä tulee tosi hätä?
    Punaiselle Ristillekkö?

    Äänestä

  • hfhfgfjkllglö kirjoitti:

    mene jo liian lujaa,"raiskuumaija","kytät nauttii lasten hyväksikäytöstä" jne.Käykää pakastearkulla välillä.Poliisi raiskannut yhden,
    joo,oletettavasti näin on käynyt kun tyttö niin väittää.
    Huono juttu.
    Oikeudenkäynti tosin on vasta edessä ja siinä se sitten
    todistetaan.
    Minä puolustan poliisikuntaa,ajatelkaa minkälaisten
    kansalaisten parissa ne joutuu tekeen hommia ja minkälaisten resurssien ,tietenkään en hyväksy
    heiltä mitään väärikäytöksiä,mutta
    kenelle te soitatte kun teillä tulee tosi hätä?
    Punaiselle Ristillekkö?

    kun se soitettu poliisi saapuu, uhri on jo lyöty katuun, ryöstetty, raiskattu tai muuten hävinnyt.

    Nykyään ei soiteta poliisille, vaan annetaan raudan laulaa.

    Äänestä

  • Smitti ja Wessoni kirjoitti:

    kun se soitettu poliisi saapuu, uhri on jo lyöty katuun, ryöstetty, raiskattu tai muuten hävinnyt.

    Nykyään ei soiteta poliisille, vaan annetaan raudan laulaa.

    siis LAHJOO nämä samanlaiset kytät. Tuomiot annetaan vain VARATTOMILLE. Rikkaat JA RAHAKKAAT pääsee rahalla pinteestä.

    HuippuKALLIITTEN asianajajien lisäksi ne lahjoo (ostaa syyttömyyden) POLIISIN, TUOMARIT jne. jne

    Eli AATU-sedän lausahduksen vois muuttaa "Raha tekee vapaaksi".... Aatuhan filosofoi, että "Arbeit macht frei...".

    Äänestä

  • hfhfgfjkllglö kirjoitti:

    mene jo liian lujaa,"raiskuumaija","kytät nauttii lasten hyväksikäytöstä" jne.Käykää pakastearkulla välillä.Poliisi raiskannut yhden,
    joo,oletettavasti näin on käynyt kun tyttö niin väittää.
    Huono juttu.
    Oikeudenkäynti tosin on vasta edessä ja siinä se sitten
    todistetaan.
    Minä puolustan poliisikuntaa,ajatelkaa minkälaisten
    kansalaisten parissa ne joutuu tekeen hommia ja minkälaisten resurssien ,tietenkään en hyväksy
    heiltä mitään väärikäytöksiä,mutta
    kenelle te soitatte kun teillä tulee tosi hätä?
    Punaiselle Ristillekkö?

    Se että tässä on tekijänä poliisi tekee tästä asiasta paljon vakavimman kun se että se olisi normi-ihminen koska poliisilla on niin paljon enemmän valtaa. Tässä tapauksessa olisi todella paljon suurempi tuomio oikeasti oikeudenmukainen tälle poliisille joka on oikein saanut kaikkea palkintoja ja toiminut televisiossa ja mediassa keulakuvana. Rikos on siis paljon vakavampi.
    Ja kyllä sä puolustelet näitä raiskaripoliiseja

    Äänestä

Että tahtoo ärsyttää miten Suomessa rangaistaan raiskaajia. Aina vaan muutama vuosi ehdollista vankeutta. Sitten monessa yhteydessä saa sellasen kuvan että nainen on itse syyllinen raiskaukseen; mitäs pukeutuu niin paljastavasti... Eikö kukaan mieti miltä raiskatusta tuntuu kun saa kuulla raiskaajan selviävän muutaman vuoden ehdollisella? Tämän jälkeen raiskaaja saa jatkaa normaalia elämää ja raiskattu kärsii elinikäiset traumat. Ihan ihmeellistä...

Äänestä
  • On se.

    Äänestä

  • te nyt tässä jauhatte enemmän siitä tekijästä, mutta kun takuulla jossain on tiedossa se uhrikin, niin ei voi muuta kuin ihmetellä, jos tällaiset viestiketjut eivät koidu hänenkin harmikseen!

    Ihminen on ihmeellinen - on muka sitä mieltä ja ajattelee noin ja näin, vaan sitten unohtaa sen toisen puolen!
    Kolikkokin on kakspuoleinen.

    Mutta mitä opimme tästä tapauksesta: Älä luota kehenkään!

    Äänestä

  • dfödfghöghgö kirjoitti:

    te nyt tässä jauhatte enemmän siitä tekijästä, mutta kun takuulla jossain on tiedossa se uhrikin, niin ei voi muuta kuin ihmetellä, jos tällaiset viestiketjut eivät koidu hänenkin harmikseen!

    Ihminen on ihmeellinen - on muka sitä mieltä ja ajattelee noin ja näin, vaan sitten unohtaa sen toisen puolen!
    Kolikkokin on kakspuoleinen.

    Mutta mitä opimme tästä tapauksesta: Älä luota kehenkään!

    kun niissä poliisi-tv-sarjoissakin joku virkavaltainen tokaisi vaan kun oli auto täys kännisiä, iloisia tyttöjä, että "olipas eläväisiä tyttöjä" - heheheheheheeeeeeee. Hyi helvetti.

    Näin!

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    kun niissä poliisi-tv-sarjoissakin joku virkavaltainen tokaisi vaan kun oli auto täys kännisiä, iloisia tyttöjä, että "olipas eläväisiä tyttöjä" - heheheheheheeeeeeee. Hyi helvetti.

    Näin!

    Minäkin olen aivan kauhuissani.

    Äänestä

  • 20+7 kirjoitti:

    On se.

    eli SAAMANNE PITÄÄ. ÄÄNESTÄÖMÄLLÄ KOKKAREITA sama jatkuu. Niile NAINEN ON PELKKÄ PANOPUU. Jos on KAUNIS ja nuori niin OK. Jos ruma ja/tai vanha niin tekevät kuin AATU-setä teki miljoonalle juutalaiselle. ....

    Äänestä

Ei ollut ensimmäinen tapaus, eikä jää viimeiseksikään. Täällä TURUSSA ei tapausten laskemiseen riitä sormet eikä varpaat. Eikä toimintaa suojele epämääräinen nimetön tuomari, vaan koko touhua pimittää laaja joukko. Aika moni tietää tapauksista, mutta kysyttäessä laskeutuu pahanenteinen hiljaisuus. Vaikenemisen laki hallitsee. Ja lapsia raiskataan edelleen.

Äänestä

Medioiden ja kansalaistemme tulisi kunnioittaa henkilöitä ja yhteisöjä jotka suojelevat heitä ( esim. poliisi ja "Suomen" Puolustusvoimat :)

Nyt media rahastaa härskisti keksityillä skandaaleilla joihin kyllä löytyy Luonnolliset selitykset , herjaava media Pantava Aisoihin ja vastuuseen Levitetyistä valheista !

Esim. törkeästä viranomaistemme herjaamisesta on tuo skandaali uutinen
" Poliisi raiskasi lapsen "
Pitäisi jokaisen selväpäisen hoksata tuollainen huijaukseksi.

Väärinkäsitykset johtuivat tässäkin tapauksessa siitä ettei media sen enempää kuin tavallinen kansakaan tunne Poliisien menettelytapoja.

Meidän vävypoika on poliisi ja tietää siis jotakin poliisien toiminnasta .

Tuon naisen jonka pelastettiin luultavasti paleltumiskuolemalta tulisi olla kiitollinen Urhokkaalle Poliisille .
Tottakai poliisi tarjosi naiselle lämmikkeeksi pari totia ja kun nainen vaipui siitä huolimatta tajuttomaan tilaan ryhtyi poliisi pelastusyritykseen riisui kireän vaatetuksen ja aloitti painanta elvytyksen!

Mutta kuka tuo nainen sitten voisi olla kertoiko hän oikean nimensä vai oliko se jonkinlainen rikollinen ( niillä on usein tatuointeja kehossaan nimiä , osoitteita yms.) .
Kai olette sentään katsoneet joitakin poliisisarjoja tai elokuvia joissa epäillyt kuvataan tai kadonneita etsitään julkaisemalla heistä kuvia joista saattaa näkyä jotakin erikoisia piirteitä tai merkkejä?

Nokkeluuttaan poliisi otti nuo kuvat ja laittoi ne nettiin jotta joku voisi tunnistaa naisen .

Äänestä

eli Ruotsissa korkea poliisijohtaja raiskannut useita lapsia. Ja levittänyt kuvia seksipalstoille.

Sama kyttä on saarnannut LASTENSUOJELUSTA ja PEDOFILIAN ESTÄMISESTÄ....

Oppiihan se ruotsalainenkin SUOMALAISKYTILTÄ!!!!

Äänestä
  • Kauheaa ja hönttiä haukkua Täysin Syyttömiä Ruotsalaisia .

    Sinunkin tulisi olla kiitollinen Ruotsalaisille että järjestivät suomalaisille tämän "Suomi24" sivuston mistä voimme lukea mielipiteitänne .

    Tiesitkö että "Suomi24" palvelimet ovat Ruotsissa ja osa viesteistä luetaan myös Norjassa ennen kuin ne välitetään koneellesi jos et niin ei se mitään ei moni muukaan kiittämätön kansalainen tai poliitikko "sitä tiedä" ( paitsi puolustusministeri Häkämies joka ei sentään ole kiittämätön ? )

    Suomalainen luota hallintoosi joka ajattelee vain sinun parastasi .

    ( Tänne kirjoittaminen on kuin kalastusta vai mitä ? )

    Äänestä

16 vuotiaassakin, kuka järkevä tuon ikäinen tyttö kysyy yösijaa keltään?
sitten itketään kun jotain tapahtuu... pitäisi ottaa joku vastuu tekemisistään, takuulla tekijä olisi ollut joku muu tuolla tyylillä ei muuta voi odottaa.

Äänestä
  • Joo, tyttö oli tyhmä kun luotti poliisiin...

    Äänestä

  • zisdu kirjoitti:

    Joo, tyttö oli tyhmä kun luotti poliisiin...

    Ei varmaan helpolla luotto poliisisetään palaudu?

    Äänestä

Tuomio tuntuu äkkiseltään aika lievältä. Täytyy kyllä aina ottaa huomioon se, ettei meillä ole kaikkea asiaan liittyvää faktaa tiedossa.
16- vuotias "nainen" saattaa nykyisin näyttää tosi varttuneelta, ettei ilman henkilöpapereita voi aina määritellä todellista ikää, varsinkin jos henkilö tahallaan haluaa esiintyä todellista vanhempana.
Oikeus sitten ottaa huomioon kaikki seikat, mitkä saattavat lieventää syyllisyysastetta.
En halua tässä yksittäistapauksessa syyllistää mitenkään uhria. mutta olen kuullut naisesta, joka meni aamuyöllä poliisin puheille ja sanoi, että olisi mukava saada jotain lämmintä sisälle, että mene ja tiedä kaikkien aivoituksia.

Äänestä
  • Vaikka kaikkea , mitä tapahtui, ei tässä uutisessa kerrota, niin aika selkeän kuvan saa kuitenkin:
    51v mies voi houkutella nuoren 16v. tytön kotiinsa , juottaa tyttö kunnolla känniin ja raiskata sekä ottaa viellä kuvia "muistoksi" - siitä saa ehdollista, ja jos toisen kerran tekee vastaavaa niin sitten joutuu linnaan.
    Tälläisen viestin suoman oikeuslaitos antaa: kerran saa raiskata kännisen alaikäisen - vain kerran ( useampi akti katsotaan yhdeksi ja samaksi raiskaukseksi jos se tapahtuu saman illan aikana ). Toisaalta jos naispuolinen henkilö olisi ollut täysi-ikäinen , niin juttua ei varmaan olisi otettu edes käsittelyyn, ainakaan mitään tuomiota ei olisi tullut.

    Aivan käsittämätöntä, ei mahdu mun kaaliin.

    Äänestä

raiskailemaan pikkulapsia. Ja vaikka jäisi kiinnikin, niin kaveri tuomarina hommaa vapauttavan ehdonalaisen.

Nyt menee loppukin usko koko oikeuslaitokseen, ellei sekä poliisia että tuomaria tuomita julkisesti ankarimpaan lain mahdollistavaan tuomioon irstaasta lapsen raiskaamisesta, sekä kuvottavasta korruptiosta.

Mädännäisyyden iljetykset tulisi puhdistaa säälimättä tämän maan päältä.

Äänestä

Eihän poliisit edes saa tuomioita. Tämä maa rikkaiden ja poliisien jotka pääsevät kuin koira veräjästä. Mutta auta armias jos ole köyhä ja epäitoivoinen ja viet rikkaan rahat... häkki heilahtaa heti, toisin kuin rikkailla raiskareilla.

Äänestä
  • ei raiskaa eikä ole väkivaltainen toisinkuin mamut. Sitä hoetaan tällä sivustolla joka ikinen päivä. Tämän raiskaustarinen täytyy olla siis pelkkää vedätystä joka keksittty tahraamaan ihanien suomalaisten miesten maine.

    Äänestä

  • suomimies ei raiskaa kirjoitti:

    ei raiskaa eikä ole väkivaltainen toisinkuin mamut. Sitä hoetaan tällä sivustolla joka ikinen päivä. Tämän raiskaustarinen täytyy olla siis pelkkää vedätystä joka keksittty tahraamaan ihanien suomalaisten miesten maine.

    Hekoti hekoti. Reinikainen sentään päihdytti ensin ja hyväksikäytti sitten ja tyär oli laillisessa iässä. Mamut köyrii alaikäisiä väkisin pusikoissa ja roskakatoksissa. Raiskaajat ihon väristä riippumatta ulkoistettuun vankein huoltoon Syyriaan ja joka tapauksessa lähtee enempi swartzeja kuin weisseja. Sopii mulle oikein hyvin.

    Myöskin Suomessa on samaa ilmiötä havaittavissa kuin Briteissä että mamut ostaa/ ja tytöt myyvät seksiä tupakasta, mp3-soittimista yms. ja perhetaustasta riippumatta. Joten missäs se teitin pikku enkeli iltansa viettääkään vai kiinnostaako edes ?

    Äänestä

työpaikan menetys on melkoinen rangaistus 51 -vuotiaalle. Ottaisin melkein ennen vuoden kakkua, kuin työpaikan menetyksen. Ns. siviili-ihmiselle ei yleensä työpaikan menetys ole itsestään selvyys.

Äänestä
  • Linnassa toi poliisi olis saanu turpaasa, varmasti on muutenkii jo virkansa puolesta paljon vihollisia kiven sisällä, kuoleman tuomio tollaselle kytälle kuuluis. Poliisin kuuluis olla suojelia ja näyttää esimerkkiä niin tälläsii kyttii meillä, syö vähä luottamusta poliisiin tämäkin, ei tollanen ammatti kuulu tollaiselle poliisille joka raiskaa alaikäisiä tyttöjä, sais hävetä. VIELÄ KUVANNU JA NÄYTTÄNY KAVEREILLESA!!

    Äänestä

wanha...

Äänestä

Valhe , virkamerkki oli tehty perunalla .

Äänestä

Tapahtui myös pienehkössä eteläsuomen kaupungissa . Diabeteshoitaja toimi ainoana puoli vuotta Tornion pakolaisaallon aikana. Potilaiden vast.otto virkailijana . Jolla ei ollut tähän mitään koulutusta . Tämän toimesta minulle jäi pysyvä selkäinvaliiditeetti . Tämän terv.keskuksen pomo lääkäri kieltää . Ettei diabeteshoitaja ole ollut koskaan tiskillä !?? Eli virkaa tekevät ovat Sadisteja tavan kansalle .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vantaalla pahempaa.. kirjoitti:

51-vuotias poliisi vaati VIRKAMERKKIÄÄN NÄYTTÄEN 16-vuotiaan tytön asunnolleen, juotti tämän SAMMUKSIIN JA RAISKASI. Lisäksi ko.poliisi otti sammuneesta tytöstä NAKUKUVIA...

Näin toimii SUOMEN POLIISI. Asiasta kirjoitti tänään ke 3.2.2010 useat mediat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu