vaan kuinkas nyt?? Ei hyvää päivää siis mitä mallia todellakin nuorille annetaan..?? Että ei voi muka hiihtää kun ei ole latukone ilmaantunut tekemään valmista latua..hehheh..ei voi olla totta... Sitten ihmetellään vuosi kaks myöhemmin miksi nuoret ovat huonokuntoisia ja yleensä laiskoja yrittämään mitään ja sitten saadaankin huosta syy taas aikaiseksi..just...
Koulu perui hiihtotunnin: Liikaa lunta!
03.02.2010 13:13
Koululaiset yllättyivät tiistaina Nurmijärvellä, kun liikunnanopettaja päätti, että hiihtoladulla oli liian paljon lunta sivakoimiseen.
Kun suksia kantanut Maaniitun koulun 12-13-vuotiaisten joukko oli marssinut Nurmijärven kirkonkylän Parkkimäellä pururadan reunalle, heille ilmoitettiin, että pururadalla oli liikaa lunta. Tapaus sattui aamulla kahdeksan aikoihin. Nurmijärven kunnan latukone ei ollut vielä päässyt maastoon.
Eräs äiti hämmentyi kuultuaan tyttäriltään, että he olivat kantaneet turhaan sukset hiihtoradan varteen. Äiti ihmetteli, eikö lapsia opeteta enää hiihtämään umpihangessa.
Äiti oli saanut tietää, että sukset oli lopulta kannettu koulun pihalle, ja lopputunti oli pidetty kuivin jaloin sisätiloissa.
- Voi pojat - tässä mallia tuleville sukupolville! huudahti yllättynyt äiti nauraen.
Maaniitun koulun opettaja Jaana Tolonen kieltää, että Impivaaran henki olisi hävinnyt Nurmijärveltä. Hän myöntää suksien kannon sekä hiihtoradan varteen että niiden tuomisen takaisin koululle. Lopputunti pidettiin kuitenkin hänen mukaansa koulun läheisellä radalla sekä myöhemmin umpilumessa uppopalloa pelaten.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1903669&pos=hl-ko-1
Koulu perui hiihtotunnin: Liikaa lunta!
03.02.2010 13:13
Koululaiset yllättyivät tiistaina Nurmijärvellä, kun liikunnanopettaja päätti, että hiihtoladulla oli liian paljon lunta sivakoimiseen.
Kun suksia kantanut Maaniitun koulun 12-13-vuotiaisten joukko oli marssinut Nurmijärven kirkonkylän Parkkimäellä pururadan reunalle, heille ilmoitettiin, että pururadalla oli liikaa lunta. Tapaus sattui aamulla kahdeksan aikoihin. Nurmijärven kunnan latukone ei ollut vielä päässyt maastoon.
Eräs äiti hämmentyi kuultuaan tyttäriltään, että he olivat kantaneet turhaan sukset hiihtoradan varteen. Äiti ihmetteli, eikö lapsia opeteta enää hiihtämään umpihangessa.
Äiti oli saanut tietää, että sukset oli lopulta kannettu koulun pihalle, ja lopputunti oli pidetty kuivin jaloin sisätiloissa.
- Voi pojat - tässä mallia tuleville sukupolville! huudahti yllättynyt äiti nauraen.
Maaniitun koulun opettaja Jaana Tolonen kieltää, että Impivaaran henki olisi hävinnyt Nurmijärveltä. Hän myöntää suksien kannon sekä hiihtoradan varteen että niiden tuomisen takaisin koululle. Lopputunti pidettiin kuitenkin hänen mukaansa koulun läheisellä radalla sekä myöhemmin umpilumessa uppopalloa pelaten.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1903669&pos=hl-ko-1
Vastaukset 9
Vanhimmat
helppo vitsiä vääntää, mutta auta armias kun siellä umpiladulla/-hangessa olis tapahtunut jotain ikävää. Joku vaikka laskenut päin puuta ja saanut kuhmun otsaansa. Jo oltaisi vanhempien puolelta huudettu poliisia ja palokuntaa apuun ja soiteltu iltapäivälehtiin kuinka lapset vietiin metsään loukkaantumisriskiä väheksyen. Tähän on menty ja tullaan menemään yhä enemmän. Amerikkalaistyyliseen korvausten ja oikeusjuttujen hakemiseen, kun taas ennen ymmärrettiin että joskus rapatessa roiskuu.
ja sitä vielä 80 luvun alkupuolella mentiin kouluun 30 asteen pakkasessa räkäpiikit nenästä sojottaen, paukkupakkasessa, lyhyemmän matkan ja nopammin lämpimään pääsyn takia koulu matka tehtiin umpi hangessa hiihtäen isojen peltojen poikki, eikä kukaan kersa valittanu, niin oli luokat täynnä punaposkisia terveitä ja iloisia lapsia. tänä päivänä nää saatanan pullamössö pennut vikisee ja kitisee jo 15 asteen pakkasesta, että emmä mee kouluun kun on pakkasta niin paljon. vittu että oikein sylettää nää tän päivän kermaperseet, ja niiden vanhemmat keiden luulis olevan pikkasen kovempia luita purtavaksi nyky-yhteiskunnassa. mutta ei, muistelevat kuin ka aikanaan oli kylmää ja silti piti mennä kouluun, enkä ikinä anna rakkaan pullamössö lapseni, pikku prinsessani palelluttaa kätösiään pistämällä sitä kouluun jos on pakkasta yli 10 astetta. PTYHYI VITTU sanon minä.
Tietysti helppoa huudella iäkkäänä täältä ikihongan takaa kun nykyajan lapsille on kaikki tehty valmiiksi jo 80-luvulta alkaen.
Omassa lapsuudessani muistan tapauksia kun olin 2 - 5 luokalla, niin kenelle luokalle kulloinkin sattui voimistelutunti, se aurasi (teki) ladun vaikka lunta oli 25-50 centtiä. Muutaman kerran tuli oltua mukana, opettaja "kahlasi" edellä tervattuine puusuksineen ja me oppilaat perässä. Alakoululaisille kilometrin lenkki ja ylemmillä luokilla 3 km lenkki. Ja aina tulevia hiihtokilpailuja varten opettajilla oli 50 metriä pitkä naru jolla mitattiin ja tehtiin 3 kilometrin kilpalatu kisoja varten.
Harvoin oli pakkasta alle 15 astetta.
Sanon vielä kerran luvallanne perkele. Nykyajan lapsi ylipaapotaan pilalle. Kontrolli on aivan sairasta. Lapselle ei jätetä mitään oma-alotteisuutta ja viedään kaikki tahto ja halu. Lapsilta ei kysytä haluatko hiihtää, haluatko tehdä latua, haluatko ulkoilla. Sen tekevät nuo ylikontrollifriikit vieden lapsen oikeudet.
Lapsia ei pidä eikä saa syyllistää, todellakin sääliksi heitä käy.
todellakaan ei arvosteta enään missään muodossa sitä että nuorista tulisi omatoimisia ja yrityksen yrittäneitä... vaan heistä tehtaillaan uusavuttomia tulevaisuudelle... ja sitten ihmetellään kun nuoret eivät ole itseensä tyytyväisiä ja itseluottamus on nollassa....
Ennen aikaan Teidän ollessanne lapsia vanhainkodit ei olleet täynnä mummoja eikä kotona käyty passaamassa eikä kuljetettu muina päivinä virkistyspäivään. Mummot hoitivat lastensa lapsia tai olivat hyyryläisinä isommissa taloissa. Nyt Teitä uusavuttomia vanhuksia passataan ja eläkkeenne maksaa nuori sukupolvi. Haukutte nuoria mutta kelpaa dikiboksien virittäjät ja tietokone tuki näiltä nuorilta. Latuja nuoret tarvitsee vähemmän sen takia, että he eivät hiihtele vaan ovat tietokoneidensa äärellä. Latuja tarvitsevat Teidän ikäisenne vanhat gupet, latukoneet menevät jouluaattonakin aamuviideltä, että on latu vanhuksille aurattu. Josko latukone oli avaamassa latua vanhoille ukkeleille, eikä ollut sen tähden kerinnyt ajoissa koululle. Vanhat ukot luulee olevansa niin vetreitä ja kuolaavat nuorempien naisten perään siellä ladulla. Tuollainen hävytön kielenkäyttönne ainakin omalla kohdallani sai aikkaan sen, että tähdennän lapsilleni ettei vanhuksia saa auttaa rollaattorinne ollessa lumipenkassa jumissa, eikä missään muussakaan tilanteessa. Perustelen sillä, miten nuorista täällä kirjoitatte. Oikein voimasanoja apuna käyttäen. Pthyi.
Kun tarkoitin nimen omaan näitä nykypäivän viranomaisia..opettajia,sossuja,sij.vanhemmat, ym.
Ja se et meidän aikaan kävi kodinhoitaja auttamassa vanhempia kun vanhemmat olivat mm.pelloilla ja navetassa töissä... Kuinkan niin me vanhemmat ihmiset nyt uusavuttomia oltaisiin?? Jopa äitinikin joka on 70v niin ihan yksin hoitaa asiansa ja ihan itse virittelee digiboxsinsa,tietokoneensa... ja ihan itte hän latunsa tekee umpihankeen siinä missä minäkin... ei myö mitään latukoneita tarvittu ennen siinä missä nytkään..
Niin missäs kohtaan minä olen käyttänyt "hävytöntä kielenkäyttöä"??? Kyllä muuten lasten ja nuorten oisi autettava vanhempia ihmisiä jos kohdalle osuvat...siinä missä me kaikki aikuiset ja pirteemmät vanhuksetkin..
Mikäs ihmeen perustelu tuo sinun kirjoittamisesi oikein on?? ja mitä ihmeen voima sanoja käytetty??? Kun totuuttahan tässä on vain julki koko ajan tuotu juuri sellaisina kuin asiat ovat...
Ja otappa huomioon sellainenkin seikka että mitä ovat tehneet nämä vanhukset tuolloin nuorena??? He tekivät enemmän töitä kuin nykynuoret tekevät nykypäivinä... ja koulua kävivät jopa talvella hiihtäen ekaluokkalaisina 20km jos ei enemmänkin... milläs sitä tänäpäivänä kuljetaan? Itse he läksynsä tekivät ja kotityöt siinä sivussa jos ruokaa syyäkseen halusi.. eivät vanhemmat töiltään ehtineet... niin mitenkäs se tänäpäivänä on?? Lapsilla ja nuorilla on liikaa ylinmääräistä aikaa kaikki tehdään jo valmiiksi nenän eteen... sitten ihmetellään lasten ja nuorten huonokuntoisuutta kun kouluissa ei ole riittävän montaa tuntia viikossa edes liikuntaa vaan aina vaan istumista ja kotona istumista tietokoneen äärellä...ym. Mietippä nyt asiat uudelleen.... lasten ja nuorten parastahan tässä ollaan yritetty koko ajan puhua... että lapset todellakin voisivat hyvin ja olisivat kunnoltaan ja mieletään terveempiä...ahkerempia aikuisia kunnioittavia siinä taas aikuiset kunnioittavat jopa silloin vieraidenkin lapsia..vaan ei nykypäivinä miksi?? Miksi naapurit haluavat lapsiperheille aiheuttaa hallaa tekemällä perättömiä last.suoj.ilmoituksia?? Ennen vanhaan sentään naapurit huolehtivat naapureiden lapsista... vaan kuinkas on tänäpäivänä... Paljon ois sinullakin aihetta miettiä....
Mutta on otettava myös huomioon, että koko elämäntyyli ja yhteiskunnan perusrakenteet ovat paljolti muuttuneet noista ajoista. Kaupungeissa asuu nyt enemmän väestöä kuin ennen, vanhemmat ovat työnsä takia pois enemmän kuin entisessä maaseutuyhteisössä. Onhan siitäkin ollut paljon puhetta, että ei koskaan ennen tämänkään maan historiassa ole vanhemmat olleet niin yksin kuin nykyään ovat lastensa hoitamisen kanssa. Ja totta sekin, että ilkeämielisiä ja turhia ilmoituksista on osa, ei siitä pääse mihinkään.
Toisaalta koko lastensuojelu on karannut käsistä kokonaan. Ei tilanne niin paha olisikaan, kun olisi pitäydytty vain niissä perinteisissä huostaanottosyissä, eikä lastensuojeluun yritettykään lykätä sellaisia asioita, jotka eivät sinne kuulu. Ja mitä kaikki laittomuudet näissä asioissa saavat aikaan, sopii miettiä itsekunkin ihan rauhassa itsekseen...
Enne työssä käyvien lapset olivat keskenään kotona, mutta eihän se nykyään ole sallittua ollenkaan. Tenavat pitäisi järjestää kerhoihin tai hoitaja kotiin, että eivät joudu olemaan yksinään. Ennen vanhemmat sisarukset joutuivat pitämään huolta nuorimmista, mutta nykyään ei lastensuojelu sitä salli, koska "lasten pitää saada olla lapsia".
Totta on sekin, että kautta maailman historian perheissä on käytetty päihteitä ja on ollut perheväkivaltaa. Se kai vaan kuului ihmisten elämään ennen vanhaan, mutta nythän lastensuojelu puuttuu tietenkin moiseen elämänmenoon.
Kiroilua ja lasten haukkumista en hyväksy ollenkaan. Hekö tämän yhteiskunnan ja nyky lastensuojelun vaatimukset ovat tällaiseksi rakentaneet ja suunnitelleet? Tuo on liioitellen sanottu, että ennen luokat olivat täynnä terveitä punaposkisia lapsia. Kyllä ne samat ongelmat olivat perheissä ennenkin, mutta niihin ei vain puututtu samoin kuin nykyisin.
En hyväksy tuotakaan uusavuttomaksi haukkumista. Lapset ovat nyt ihan yhtä omatoimisia, kekseliäitä ja nokkelia kuin ovat olleet ennenkin. Täältä Helsingistä käsin ajateltuna tuntuu hullulle, että lasten pitäisi painua umpihankeen latua aukomaan. Minkä ihmeen takia kun eivät sinne nykyään painu aikuisetkaan? Ja mikä ihmeen omatoimisuuden mittari se sitten on?
Nykyään tilanne on pitkälle se, että vanhemmat on ajettu monesti aika mahdottomaan elämäntilanteeseen, 80-luvulla siihen vielä sai sentään ihan oikeaa apua, mutta ei enää nykyään, nyt vain huostaanotetaan. Työelämän vaatimukset ovat nyt toista luokkaa kuin vielä edes 80-luvulla ja silloin vielä hyvinvointiyhteiskunnan sosiaalihuoltokin toimi toisin kuin nyt. Juttua voisi jatkaa vaikka miten pitkälle, mutta en nyt viitsi, enkä ehdikään kirjoittaa enempää.
Jos nyt joku vanhempi pakottaisi lapsensa umpihankeen latua tekemään ja painamaan siellä räkä nenästö roikkuen parinkymmenen asteen pakkaseen kuin huippu-urheilija, niin johan siitä tehtäisiin lastensuojeluilmoitus!
Ja tuntuu kyllä, että toisaalta vanhat parrat haukkuvat uusavuttomiksi niitä lapsia, joille ei nykyään sallita lastensuojelun vaatimuksesta pienintäkään itsenäisyyttä ja omatoimisuutta. Se katsotaan vanhempien välinpitämättömyydeksi ja se on yksi perinteinen aihe, josta täällä vanhempia haukutaan.Siis haukutaan, oli tämän palstan kirjoittajissa siihen aihetta tai ei. Mutta löytyy näköjään sitäkin porukkaa, jotka haukkuvat vanhempia siitä, että he täyttävät nykylastensuojelun normit, antavat lasten olla lapsia, eivätkä vaadi isompia kasvattamaan pienempiään. Kaiken on tapahduttava vanhempien ohjauksessa, ei kuten ennen, täysin omatoimisesti.
Prinsessoiksi haukkuminen on älytöntä, koska toisaalta vaatimukset lapsiakin kohtaan ovat kasvaneet. Ei tämän päivän koulumaailmassa enää pärjättäisi entiseen kansa- tai keskikoulutyyliin. Ja entä nykyinen harrastuspakko? Koulut ja luokat olivat pääsääntöisesti pienempiä, opettajillakin oli aikaa lapsille, ainakin alaluokkalaisille. Sosiaalitoimi vaatii nyt, että lapsella on oltava kodin ulkopuolisia maksullisia harrastuksia, oli vanhemmilla siihen varaa tai ei. Ennen vanhaan pennut saivat talvisin tehdä mitä haluaa sitten kun kotitöiltä kerkesivät. Laskettiin mäkeä ja mentiin sinne umpihankeenkin ihan vapaaehtoisesti. Siinä oli tekemisen ja olemisen riemua varmaan parhaimmillaan, joka pakkoharrastamisesta varmaan puuttu ainakin osittain.
Vielä 80-luvulla työtahti oli vanhemmilla rauhallisempikuin nykyään. Ja oletteko muuten yhtään ihmetelleet, mihin ammattiyhdistysliikkeet ovat joutuneet? Nyt on pakko käydä töissä, minimipalkkoja ei tunneta, on siis mahdollista käydä kokopäivätyössä, mutta palkka jää silti alle toimeentulorajan, eikä sossu välttämättä auta. Alle toimeentulorajan elävät nykyään sossunkin asiakkaat, mikä tieto tulee monelle vanhemmalle täytenä yllätyksenä.
Maailma on muuttunut monessa suhteessa eskoseni, siitä ei pääse mihinkään. Kun sieltä kovasta työelämästä tullut yksinhuoltaja pääsee viimein illalla kotiin, hän kaitsee ja ohjaa lapsia juuri niin vajavaisesti kuin voimiltaan ja ajaltaan ehtii. Katsokaas, kun heidänkään vuorokaudessa ei ole kuin 24 tuntia. Ydin perheiden tuet on ajettu alas viime lamasta alkaen, eikä niitä nostettu, vaikka oli hyviä vuosia välillä. Kaikki panostetaan nykyään vain sijaishuoltoon, heille maksetaan sen verran hyvin, että sijaisvanhemmilla on mahdollisuus jäädä kotiin lapsia hoitamaan. Tosin kaikki eivät käytä sitä hyväkseen, vaan sijareistakin monet vievät lapset kunnalliseen päivähoitoon ja menevät itse päiväksi ansiotyöhön.
Mutta periaatteessa kuvaamastanne ihanne kotielämästä nauttivat nykyisin vain hyvin varakkaat, sekä sijaishuolto. Tietysti heistäkin osa natisee korvausten pienuutta, mutta esim. Helsinki maksaa 1200 e jokaisesta sijoitetusta kuukaudessa plus lapsilisä päälle. Ihan turva kitistä, että henkinen ilmapiiri kotona voi olla autuaallinen, vaikka ihmiset elävät köyhyydessä. Kyllä varmaan niin - aikansa. Mutta todistettu tosiasia on sekin, että henkistä painetta lisää jatkuva rahattomuus, se vaikuttaa myös lapsiin ja lisää heidän syrjäytymistään.